13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justicia Penal Internacional y Derechos HumanosLa competencia <strong>de</strong>l Tribunal Penal Internacional para Ruanda:Competencia Ratione Personae:Las líneas generales que marcan las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l TPIY, han sido seguidasen la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la competencia <strong>de</strong>l TPIR, en cuanto a los objetivoscentrales, ya sean los políticos señalados por el Consejo <strong>de</strong> Seguridad, referentesa la paz y la seguridad internacionales, o los inherentes a la justicia, quetienen que ver con la represión <strong>de</strong> los graves crímenes internacionales y la eliminación<strong>de</strong> la impunidad, impuesta por el po<strong>de</strong>r ejercido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el tradicional cotovedado <strong>de</strong> los Estados.Esto, a<strong>de</strong>más, ha sido corroborado en atención al fortalecimiento y <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> los principios internacionales <strong>de</strong> la responsabilidad individual penalinternacional, que se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> la materialidad <strong>de</strong> los crímenes que persiguen lajurisdicción <strong>de</strong> estos Tribunales.En el caso <strong>de</strong> la instancia judicial internacional para Ruanda, el Estatuto<strong>de</strong>l Tribunal, en su artículo 6, <strong>de</strong>scribe las condiciones <strong>de</strong> la responsabilidad penalindividual, que atañe a las personas responsables <strong>de</strong> haber “planeado, instigado,u or<strong>de</strong>nado algunos <strong>de</strong> los crímenes señalados en los artículos 2 a 4 <strong>de</strong>lpresente Estatuto, lo haya cometido o haya ayudado en cualquier otra forma aplanearlo, prepararlo o ejecutarlo”.En el párrafo 2 <strong>de</strong>l artículo 6, también se resalta el principio <strong>de</strong> la noaplicación <strong>de</strong> excepción, el hecho <strong>de</strong> que las personas hayan actuado en calidad<strong>de</strong> jefes <strong>de</strong> Estados o como autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l mismo, y en el párrafo 3 <strong>de</strong> dichoartículo, se contempla la responsabilidad objetiva y personal <strong>de</strong> los superioresjerárquicos, por los hechos cometidos por sus subordinados, siempre que concurranlas circunstancias especiales <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> que tales actos ocurrirían,como ocurrieron, y no tomase las medidas para evitarlo o para sancionarcon rigor a quienes los perpetrasen.54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!