13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosgarantizar la paz y la seguridad internacionales, 59 sobre la base <strong>de</strong> los artículos24, 39 y 41 <strong>de</strong>l Capítulo VII <strong>de</strong> la Carta <strong>de</strong> las Naciones Unidas.Este Tribunal establece su se<strong>de</strong> oficial en la Ciudad <strong>de</strong> Arusha, en laRepública Unida <strong>de</strong> Tanzania, con la aprobación <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Seguridad, <strong>de</strong>acuerdo a la Resolución 977 <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1995. Es in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> supre<strong>de</strong>cesor para la antigua Yugoslavia, no obstante, guarda una estrecha relacióny presenta muchas semejanzas, y como anota Paul Tavernier, tienen lasingularidad <strong>de</strong> constituir las dos únicas experiencias judiciales productos <strong>de</strong> laComunidad Internacional, ya que para los efectos, los tribunales <strong>de</strong> la segundapostguerra, que se instalaron en Nuremberg y Tokio, obe<strong>de</strong>cen a la creación <strong>de</strong>las instancias militares <strong>de</strong> los Estados vencedores en aquella contienda bélica. 60El Consejo <strong>de</strong> Seguridad pudo tomar la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> exten<strong>de</strong>r la competencia<strong>de</strong>l TPIY. Al conocimiento <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong> Ruanda, no obstante, <strong>de</strong>cidiócrear una nueva instancia, que aunque comparte y mantiene importantes nexosorgánicos, goza <strong>de</strong> autonomía e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.Los nexos institucionales, son los relativos a la figura <strong>de</strong>l Fiscal, la Sala<strong>de</strong> Apelaciones <strong>de</strong>l Tribunal y el relativo a las Normas <strong>de</strong> Procedimiento y <strong>de</strong>Prueba.De acuerdo al artículo 15 <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong>l TPIR (Anexo a la Resolución955. 8/11/94. <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Seguridad), ambos tribunales tienen el mismo fiscal,pero se prevé la actuación <strong>de</strong> un fiscal adjunto para Ruanda, que trabajan encoordinación, garantizando un margen <strong>de</strong> unidad y coherencia en la política <strong>de</strong>investigación y el resto <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> instrucción judiciales.59 Previo a la Resolución 955 <strong>de</strong> 1994, el Consejo <strong>de</strong> Seguridad había dispuesto en la Resolución918 <strong>de</strong> ese mismo año, apoyar y procurar las negociaciones para el alto al fuego y la búsqueda <strong>de</strong>una solución política y <strong>de</strong> reconciliación nacional en Ruanda. En la Resolución 935 <strong>de</strong> 1994, elConsejo <strong>de</strong> Seguridad solicitó el establecimiento <strong>de</strong> una Comisión <strong>de</strong> Expertos para investigar violacionesconcretas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho internacional humanitario.60 TAVERNIER, Paul. Ob. Cit. p. 646.51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!