James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

Justicia Penal Internacional y Derechos HumanosEsta afirmación podría ser contrastada con la opinión, anteriormenteanotada, que sostuvo la Comisión de Derecho Internacional de las NacionesUnidas, al presentar los Principios del Estatuto y las Sentencias de Nuremberg,tal y como fueron aprobadas por la Asamblea General, en el año 1946, en elque se optó por delimitar este grave delito del orden internacional, al considerarque si bien éstos pueden ser cometidos ya sea antes, durante o después deuna guerra, en todo caso deberá existir una relación entre esta figura y loscrímenes de guerra o contra la paz. 52En este sentido, es de afirmarse que, la imprecisión de los parámetrosexactos de los crímenes en contra de la humanidad, hacen de éstos materiapendiente de una elaboración normativa final, por parte del Derecho Internacional,que sustraiga la discusión de los términos del derecho consuetudinario y laambigüedad de sus posibles interpretaciones.El Tribunal Internacional para la Antigua Yugoslavia, salvando las cuestionesrelativas a su improvisación, como tribunal ad hoc, y las consideracionesrelativas a su origen en el seno de un organismo político y de relativa representacióndel conjunto de los Estados que componen las Naciones Unidas, hamostrado ya algunos resultados prácticos innegables. 53respecta a una apelación interlocutoria acerca de jurisidicción en el asunto Tadic. Cit Decisionon the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction, Prosecutor v. Dusko Tadic, CaseNº IT-941-AR72, 2 de octubre de 1995. Cfr. Además, Tavernier, Paul. Ob. Cit. “Cabe sostenerque, en su fallo del 7 de mayo de 1997, el Tribunal retoma y completa los análisis de la sala deapelaciones. Examina detalladamente el estatuto consuetudinario de la prohibición de los crímenesde lesa humanidad, prevista en el artículo 5 de los Estatutos del Tribunal ... El Tribunal de LaHaya se apoya, pues, ampliamente en la costumbre y en la evolución del derecho internacionalhumanitario, al mismo tiempo que contribuye a esta evolución.” p. 660.52 Cfr. Principio VI del Derecho Internacional reconocido por el Estatuto y las Sentencias delTribunal de Nuremberg. Resolución 95 (I) del 11 de diciembre de 1946. Cit. infra. p. 1253 Cfr. CASSESE, Antonio. Prólogo del ex presidente del Tribunal Penal Internacional para laex Yugoslavia. En “Revista Internacional de la Cruz Roja” No. 144. Comite Internacional de laCruz Roja. Informe Especial. Jurisdicción Penal Internacional y Derecho Humanitario.Ginebra.Noviembre - Diciembre. 1997. ..lo que si se puede afirmar hoy con certeza es que la actividadjudicial del Tribunal Internacional - que, hasta la fecha, incluye 19 confirmaciones públicas deacusación, 5 procedimientos en virtud del artículo 61, un juicio concluido (Tadic), 2 procedimientosde sentencias (Tadic y Erdemovic) y otros 5 juicios en curso (o que están a (sigue)48