James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosel Estatuto, de acuerdo a su artículo 9, lo que significa que éste, “podrá pedir alos tribunales nacionales que convengan en la competencia del Tribunal Internacional...”El Estatuto del Tribunal Internacional para la Antigua Yugoslavia imponeuna solución fuerte que favorece la aplicación de su competencia por encimade la de los tribunales nacionales, desde la base de lo que dispone en su articulo10: a) cuando exista sentencia del Tribunal Internacional opera plenamente elprincipio de cosa juzgada (art. 10.1), b) si la primera sentencia procede de untribunal nacional, podrá producirse un nuevo proceso, solamente por el TribunalInternacional, cuando los hechos que motivaron el juicio fueron consideradoscomo delito ordinario o cuando la vista de la causa por el tribunal nacional “nofue ni imparcial ni independiente, tuvo por objeto proteger al acusado de laresponsabilidad penal internacional, o la causa no se tramitó con la diligencianecesaria’’ (art. 10.2) En caso de una nueva condena el Tribunal tomará encuenta la medida en que una pena impuesta por un tribunal nacional por elmismo acto haya sido cumplida. (art. 10.3)Estas reglas de competencia o jurisdicción concurrente pueden llegar aplantear conflictos con el principio del Nom Bis in Idem.Competencia Ratione Materiae:En términos generales la Resolución 827 (1993) del Consejo de Seguridadse refiere a las violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949 , a laviolación de las leyes o usos de la guerra, al genocidio y a los crímenes de lesahumanidad, los cuales son recogidos en el art. 1 del Estatuto y se desarrollanen los artículos 2 al 5 del mismo.Desde este punto de vista de la tipificación y la satisfacción del PrincipioNullum Crimen sine Lege, ha sido garantizada debido al desarrollo progresivodel derecho y la codificación internacional de estos crímenes, posterior a losprocesos de Nuremberg, el derecho internacional contempla estas figuras con43