James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosdel Tribunal de Nuremberg, como diferencia notable se ha señalado que losinicios de sus funciones tienen lugar sobre territorios y condiciones en los quelos autores de los crímenes señalados aún mantienen el control político. Másaún, desde los inicios del conflicto, las negociaciones para poner fin al mismo,impulsadas por representantes de las Naciones Unidas, la Unión Europea, losEstados Unidos y la Federación Rusa, han requerido encuentros y discusionescon los dirigentes de las partes en conflicto, al mismo tiempo que estos eranseñalados como responsables de los graves crímenes cometidos. 37En síntesis, las principales características del Tribunal Internacional parala Antigua Yugoslavia, según su propio fundamento jurídico constitutivo, la Resolución808 del Consejo de Seguridad, son que éste es un órgano judicialinternacional, colegiado, Ad Hoc, especializado, para juzgar personas físicasno a Estados. 38Competencia Ratione Loci.Ya en el propio texto de la Resolución 827 (1993), el Consejo de Seguridaddestacaría la limitación geográfica de la competencia del Tribunal dentrodel territorio comprendido por la Antigua Yugoslavia, por lo que el tenor delEstatuto que rige el Tribunal, en su artículo 8, mantiene esta definición.Competencia Ratione Temporis y el Carácter Subsidiario del Tribunal.Otra cuestión importante se presenta al examinar la competencia delTribunal, Ratione Temporis, tomando el 1 de enero de 1991, como punto departida para el ejercicio de la jurisdicción por parte del Tribunal Internacional.Se discute si la posibilidad de actuación retroactiva de este Tribunal Internacional,creado por un mecanismo excepcional, como órgano subsidiario del Con-37 SHRAGA, Daphna. ZACKLIN, Ralph. The International Criminal Tribunal for the FormerYugoslavia. European Joural of Iternational Law. Law Books in Europe. Vol 5 No. 3. 1994. p. 36138 ODIO BENITO, Elizabeth. Ob. Cit. p. 143.37