James E. Bernard V. - Ministerio PÃºblico de PanamÃ¡

More documents

Recommendations

Info

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosel sudeste de Asia durante la Segunda Guerra Mundial, que en este hemisferiotermina con la rendición total del Imperio Nipón, tras el bombardeo atómico porparte de los Estados Unidos en las ciudades de Nagasaki e Hiroshima.Los juicios del Tribunal de Tokio mantuvieron no pocas controversias,durante y después de su desarrollo. No faltó quienes sostuvieran que efectivamenteestos procesos constituían un verdadero vehículo de la revancha de losEstados Unidos, por el ataque a traición del puerto naval de Pearl (Pearl Harbor),o la manera de disipar el “American national guilt” por el uso de las armas nuclearesen Hiroshima y Nagasaki.Los argumentos legales que se presentaron en contra del establecimientodel Tribunal y de la ejecución de los procesos de Tokio, dirigían sus críticas a laformulación ex post facto de las leyes que erigían las categorías de crímenes encontra la humanidad, que no tenían existencia con anterioridad a 1945 en elorden internacional. Similarmente, la conspiración, que fue el punto clave de lasacusaciones de crímenes contra la paz, se desarrollan sobre los conceptos jurídicossurgidos de la jurisprudencia anglosajona, anterior a la Carta de Tokio. 28La experiencia del Tribunal de Tokio, fue influenciada por la actividad y lajurisprudencia de los juicios de Nuremberg, por lo que en términos prácticos,sobre este tribunal pesan los mismos criterios y dificultades para la aplicación deuna justicia internacional, como resultado del final de la guerra.Al igual que en Europa, las Fuerzas Aliadas en el Oriente establecierontribunales nacionales para el enjuiciamiento, en los territorios ocupados o bajo elrégimen colonial, de los prisioneros de guerra japoneses, acusados de cometercrímenes de guerra. Así entre Australia, China, Francia, Holanda, Filipinas, ReinoUnido y Canadá, se llevaron a cabo aproximadamente 1,774 procesos porcrímenes de guerra. Posteriormente en 1953, los prisioneros de guerra japoneses,condenados en los procesos que se realizaron, fueron puestos en libertad28 Ibídem. p. 5.32
Justicia Penal Internacional y Derechos Humanoscomo parte del programa de reconciliación con el Japón. 29B. El Tribunal Penal Internacional Ad Hoc para la Antigua Yugoslavia.El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ha adoptado distintasresoluciones hasta llegar al establecimiento del TPIY , basándose en el CapítuloVII de la Carta de las Naciones Unidas. Su punto de origen se encuentra enla práctica del Consejo de Seguridad que, de acuerdo al profesor Antonio PigrauSole 30 , desarrolla una “Interpretación dinámica y teleológica de la Carta” 31 , encumplimiento de los propósitos de sus artículos 29, 39, y 41. 32La opinión pública internacional conoce la grave situación desatada porla guerra entre las antiguas repúblicas de la República Federal de Yugoslavia,que explota con la declaración de independencia de Croacia y Eslovenia (25 dejunio de 1991), a través de los informes de distintos organismos internacionalescomo la Cruz Roja Internacional y por el Alto Comisionado de las NacionesUnidas para los Refugiados.La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, revela lasinformaciones que describen “violaciones generalizadas, masivas y graves delos derechos humanos”, expresa la repulsión que le inspira el concepto y la29 Cfr. CHERIF BASSIOUNI. M. The Journey to a Permanent International Criminal Court. Ob.Cit. p. xviii.30 PIGRAU SOLE, Antonio. El Tribunal Internacional para la Antigua Yugoslavia. En “AnuarioHispano- Luso- Americano de Derecho Internacional. No. 11, Instituto Hispano-Luso-Americanode Derecho Internacional. Madrid, 1994. p. 215.31 Cfr. Informe del Secretario General de las Naciones Unidas. Doc. S/25704. 3 de mayo de1993. pp. 7-8.32 FERNÁNDEZ DE CASADEVANTE ROMANI. Carlos. El poder y el derecho en las NacionesUnidas: La Discrecionalidad del Consejo de Seguridad. en AA. VV. “Las Naciones Unidasy el Derecho Internacional”. Editorial Ariel, Derecho. Barcelona. 1997. “El análisis de lapráctica reciente del Consejo de Seguridad revela también que el recurso genérico al capítulo VIIpara fundamentar jurídicamente su actuación tiene lugar tanto respecto de conflictos internoscomo internacionales, teniendo todos ellos en común situaciones de agresión o de uso de lafuerza, violaciones de derechos humanos y terrorismo internacional.” p. 57.33
Page 1 and 2: Justicia Penal Internacional y Dere
Page 31: Justicia Penal Internacional y Dere
Page 83 and 84:
Justicia Penal Internacional y Dere
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Artículo 128. Textos auténticosJu
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
show all

James E. Bernard V. - Ministerio PÃºblico de PanamÃ¡

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?