13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justicia Penal Internacional y Derechos HumanosLa estructura <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Nuremberg estaba integrada por 4 jueces,representantes <strong>de</strong> las fuerzas aliadas, mientras que en el Tribunal <strong>de</strong> Tokio, lacámara estaba compuesta por 11 jueces, nombrados por el Comandante Supremo<strong>de</strong> las Fuerzas Aliadas <strong>de</strong> Ocupación en Japón, elegidos <strong>de</strong> un listado propuestopor cada uno <strong>de</strong> los respectivos gobiernos signatarios <strong>de</strong>l “Instrumento<strong>de</strong> Rendición”, así como también por la India y Filipinas.A diferencia <strong>de</strong> Nuremberg, en don<strong>de</strong> participaron tres jefes <strong>de</strong> Fiscalía,en Tokio sólo hubo un Fiscal en jefe, asistido por 10 fiscales asociados.En los procesos <strong>de</strong> Tokio, a diferencia <strong>de</strong> Nuremberg, sólo fueron llevadosa juicio sujetos acusados <strong>de</strong> cometer crímenes contra la Paz, y la <strong>de</strong>finición<strong>de</strong> los crímenes contra la humanidad contenida en el artículo 5c <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong>lTribunal <strong>de</strong> Tokio, era ligeramente distinta a la <strong>de</strong>l texto <strong>de</strong>sarrollado en el artículo6c <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong> Nuremberg, éste último <strong>de</strong>cía, que los crímenes contra lahumanidad se constituían por los actos <strong>de</strong> asesinato, exterminio, esclavitud, <strong>de</strong>portación,y otros actos inhumanos “cometidos contra toda población civil”, estasúltimas palabras fueron omitidas <strong>de</strong>l texto <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong> Tribunal <strong>de</strong> Tokio, loque se explica por el interés <strong>de</strong> los Estados Unidos en enjuiciar a una larga lista<strong>de</strong> personas acusadas <strong>de</strong> implementar una guerra sin legitimidad.Los procesos <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Tokio se iniciaron el 3 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1946,con 28 acusados <strong>de</strong> cometer crímenes <strong>de</strong> guerra, 27 <strong>de</strong> los cuales con<strong>de</strong>nó asiete a la pena <strong>de</strong> muerte, cumpliendo una función homologa a la <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong>Nuremberg, en la persecución <strong>de</strong> los crímenes cometidos por los japoneses en27 Entre los acusados estaban Tojo Hi<strong>de</strong>ki, Primer Ministro japones durante el ataque a Pearl Harbor,tres Ministros <strong>de</strong> Asuntos Exteriores, Hirota Koki, Shigemitsu Mamoru y Togo Shigenori, que ocuparonla cartera durante los años cruciales <strong>de</strong> la guerra; algunos altos militares como Matsui Iwane,Comandante en Jefe <strong>de</strong> las Fuerzas japonesas la China Central <strong>de</strong> 1937 a1938; Hata Shunroko,sucesor <strong>de</strong> 1940 a 1944 Comandante en Jefe en la China central; y otros políticos como KidoKoichi, Ministro <strong>de</strong>l Interior. Estos acusados tenían mas <strong>de</strong> 30 cargos en sus contra, entre ellos porhaber participado en la conspiración para dominar el Este <strong>de</strong> Asia y finalmente al mundo, otroscargos incluían la guerra hecha contra la China, EE.UU., la Mancomunidad Británica, los PaísesBajos, Francia y la URSS. Cfr. CASSESE, Antonio. En RÖLING, B. V. A. The Tokyo Trial andBeyond. Reflections of a Peacemonger. Ibí<strong>de</strong>m p. 3-4.31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!