James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá
James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá
Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosii) Son suficientemente importantes como para que, de haberse valoradoen el juicio, probablemente hubieran dado lugar a otro veredicto;b) Se acabare de descubrir que un elemento de prueba decisivo, apreciadoen el juicio y del cual depende la condena, era falso o habría sido objetode adulteración o falsificación;c) Uno o varios de los jueces que intervinieron en la sentencia condenatoriao en la confirmación de los cargos han incurrido, en esa causa, en unafalta o un incumplimiento de sus funciones de gravedad suficiente parajustificar su separación del cargo de conformidad con el artículo 46.2. La Sala de Apelaciones rechazará la solicitud si la considera infundada. Sidetermina que la solicitud es atendible, podrá, según corresponda:a) Convocar nuevamente a la Sala de Primera Instancia original;b) Constituir una nueva Sala de Primera Instancia; oc) Mantener su competencia respecto del asunto, para, tras oír a las partesen la manera establecida en las Reglas de Procedimiento y Prueba, determinarsi ha de revisarse la sentencia.Artículo 85. Indemnización del detenido o condenado1. El que haya sido ilegalmente detenido o recluido tendrá el derecho efectivoa ser indemnizado.2. El que por decisión final hubiera sido condenado por un crimen y hubierecumplido la pena correspondiente será indemnizado conforme a la ley deser anulada posteriormente su condena en razón de hechos nuevos quedemuestren concluyentemente que hubo un error judicial, salvo que lafalta de conocimiento oportuno de esos hechos le fuera total o parcialmenteimputable.3. En circunstancias excepcionales, la Corte, si determina la existencia dehechos concluyentes que muestran que hubo un error judicial grave y manifiestotendrá la facultad discrecional de otorgar una indemnización, deconformidad con los criterios establecidos en las Reglas de Procedimientoy Prueba, a quien hubiere sido puesto en libertad en virtud de una sentenciadefinitiva absolutoria o de un sobreseimiento de la causa por esa razón.246
Justicia Penal Internacional y Derechos HumanosPARTE IXDE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL Y LA ASISTENCIA JUDICIALArtículo 86. Obligación general de cooperarLos Estados Partes, de conformidad con lo dispuesto en el presente Estatuto,cooperarán plenamente con la Corte en relación con la investigación y el enjuiciamientode crímenes de su competencia.Artículo 87. Solicitudes de cooperación: disposiciones generales1.a) La Corte estará facultada para formular solicitudes de cooperación a losEstados Partes. Éstas se transmitirán por vía diplomática o por cualquierotro conducto adecuado que haya designado cada Estado Parte a la fechade la ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.Cada Estado Parte podrá cambiar posteriormente esa designación de conformidadcon las Reglas de Procedimiento y Prueba.b) Cuando proceda, y sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado a), lassolicitudes podrán transmitirse también por conducto de la OrganizaciónInternacional de Policía Criminal o de cualquier organización regionalcompetente.2. Las solicitudes de cooperación y los documentos que las justifiquen estaránredactados en un idioma oficial del Estado requerido, o acompañados deuna traducción a ese idioma, o en uno de los idiomas de trabajo de laCorte, según la elección que haya hecho el Estado a la fecha de laratificación, aceptación, aprobación o adhesión.El Estado Parte podrá cambiar posteriormente esa elección de conformidadcon las Reglas de Procedimiento y Prueba.3. El Estado requerido preservará el carácter confidencial de toda solicitudde cooperación y de los documentos que las justifiquen, salvo en la medidaen que su divulgación sea necesaria para tramitarla.247
- Page 195 and 196: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 197 and 198: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 199 and 200: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 201 and 202: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 203 and 204: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 205 and 206: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 207 and 208: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 209 and 210: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 211 and 212: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 213 and 214: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 215 and 216: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 217 and 218: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 219 and 220: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 221 and 222: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 223 and 224: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 225 and 226: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 227 and 228: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 229 and 230: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 231 and 232: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 233 and 234: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 235 and 236: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 237 and 238: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 239 and 240: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 241 and 242: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 243 and 244: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 245: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 249 and 250: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 251 and 252: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 253 and 254: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 255 and 256: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 257 and 258: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 259 and 260: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 261 and 262: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 263 and 264: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 265 and 266: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 267 and 268: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 269 and 270: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 271 and 272: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 273 and 274: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 275 and 276: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 277 and 278: Artículo 128. Textos auténticosJu
- Page 279 and 280: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 281 and 282: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 283 and 284: Justicia Penal Internacional y Dere
- Page 285 and 286: Justicia Penal Internacional y Dere
Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosii) Son suficientemente importantes como para que, <strong>de</strong> haberse valoradoen el juicio, probablemente hubieran dado lugar a otro veredicto;b) Se acabare <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir que un elemento <strong>de</strong> prueba <strong>de</strong>cisivo, apreciadoen el juicio y <strong>de</strong>l cual <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> la con<strong>de</strong>na, era falso o habría sido objeto<strong>de</strong> adulteración o falsificación;c) Uno o varios <strong>de</strong> los jueces que intervinieron en la sentencia con<strong>de</strong>natoriao en la confirmación <strong>de</strong> los cargos han incurrido, en esa causa, en unafalta o un incumplimiento <strong>de</strong> sus funciones <strong>de</strong> gravedad suficiente parajustificar su separación <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> conformidad con el artículo 46.2. La Sala <strong>de</strong> Apelaciones rechazará la solicitud si la consi<strong>de</strong>ra infundada. Si<strong>de</strong>termina que la solicitud es atendible, podrá, según corresponda:a) Convocar nuevamente a la Sala <strong>de</strong> Primera Instancia original;b) Constituir una nueva Sala <strong>de</strong> Primera Instancia; oc) Mantener su competencia respecto <strong>de</strong>l asunto, para, tras oír a las partesen la manera establecida en las Reglas <strong>de</strong> Procedimiento y Prueba, <strong>de</strong>terminarsi ha <strong>de</strong> revisarse la sentencia.Artículo 85. In<strong>de</strong>mnización <strong>de</strong>l <strong>de</strong>tenido o con<strong>de</strong>nado1. El que haya sido ilegalmente <strong>de</strong>tenido o recluido tendrá el <strong>de</strong>recho efectivoa ser in<strong>de</strong>mnizado.2. El que por <strong>de</strong>cisión final hubiera sido con<strong>de</strong>nado por un crimen y hubierecumplido la pena correspondiente será in<strong>de</strong>mnizado conforme a la ley <strong>de</strong>ser anulada posteriormente su con<strong>de</strong>na en razón <strong>de</strong> hechos nuevos que<strong>de</strong>muestren concluyentemente que hubo un error judicial, salvo que lafalta <strong>de</strong> conocimiento oportuno <strong>de</strong> esos hechos le fuera total o parcialmenteimputable.3. En circunstancias excepcionales, la Corte, si <strong>de</strong>termina la existencia <strong>de</strong>hechos concluyentes que muestran que hubo un error judicial grave y manifiestotendrá la facultad discrecional <strong>de</strong> otorgar una in<strong>de</strong>mnización, <strong>de</strong>conformidad con los criterios establecidos en las Reglas <strong>de</strong> Procedimientoy Prueba, a quien hubiere sido puesto en libertad en virtud <strong>de</strong> una sentencia<strong>de</strong>finitiva absolutoria o <strong>de</strong> un sobreseimiento <strong>de</strong> la causa por esa razón.246