13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosd. El Complot y la Conspiración:Esta figura recogida en el párrafo final <strong>de</strong>l mismo artículo 6, <strong>de</strong>l Estatuto<strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Nuremberg, ha sido reconocida por la doctrina 13 , más que comoun tipo, o crimen, con autonomía propia, como una extensión <strong>de</strong> la responsabilidada los cómplices y coautores (materiales o intelectuales) <strong>de</strong> las figuras criminalesque hemos tratado, bajo los siguientes términos:‘’Los dirigentes, los organizadores, los instigadores y los cómplices quehubieren participado en la formulación o ejecución <strong>de</strong> un plan común o <strong>de</strong> unaconspiración para cometer cualquiera <strong>de</strong> los citados <strong>de</strong>litos, serán responsables<strong>de</strong> todos los actos realizados por cualesquiera personas en ejecución <strong>de</strong> tal plan.’’e. Los Principios <strong>de</strong> Derecho Internacional reconocidos por elEstatuto y las Sentencias <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Nuremberg:Con posterioridad a la realización <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> Nuremberg, en elaño <strong>de</strong> 1947, la Asamblea General <strong>de</strong> las Naciones Unidas adoptó el proyecto <strong>de</strong>la Comisión <strong>de</strong> Derecho Internacional relativo a la Formulación <strong>de</strong> los Principiosreconocidos por el Estatuto y las Sentencias <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Nuremberg.En cierta forma este <strong>de</strong>sarrollo, a manera <strong>de</strong> codificación <strong>de</strong> los principios<strong>de</strong> Nuremberg, que aprueba la Asamblea General <strong>de</strong> las Naciones Unidas,obe<strong>de</strong>ce a la magnitud <strong>de</strong> las críticas relativas a su práctica como la ejecución <strong>de</strong>una justicia militar <strong>de</strong> los vencedores, en clara afección <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong>l NullumCrimen Nulla Poena Sine Lege, ya que si bien es cierto que en <strong>de</strong>terminadoscasos, como en los crímenes <strong>de</strong> guerra, en los que existía la configuración jurídica<strong>de</strong> estos <strong>de</strong>litos como crímenes internacionales, éstas no contenían la asignación<strong>de</strong> una pena correspondiente y en el caso <strong>de</strong> los crímenes contra la humanidad,dada su novedad como figura jurídica en el ámbito <strong>de</strong>l DerechoInternacional, supone la incriminación ex post facto, que ciertamente vulnera el“principio <strong>de</strong> la no retroactividad” <strong>de</strong> las normas en materia penal.13 BLANC ALTEMIR, Antonio. Ob. Cit. p. 23.23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!