13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosen toda circunstancias hasta la <strong>de</strong>claración final <strong>de</strong> culpabilidad. 184Así por ejemplo, en todo momento se <strong>de</strong>be conce<strong>de</strong>r que el inculpado sepresume inocente, hasta que sea probada y <strong>de</strong>clarada su culpabilidad, medianteel proceso penal. El Estatuto <strong>de</strong> Roma <strong>de</strong>clara este pricipio en su artículo 66: “Sepresumirá que toda persona es inocente mientras no se pruebe su culpabilidadante la Corte <strong>de</strong> conformidad con el <strong>de</strong>recho aplicable”.Durante la investigación <strong>de</strong> las informaciones o remisiones <strong>de</strong> hechosque puedan ser consi<strong>de</strong>rados como crímenes <strong>de</strong> la competencia <strong>de</strong>l Tribunal,toda persona tiene ciertos <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>tallados en el artículo 55 <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong>Roma, pero al existir razones importantes que indican su vinculación con la comisión<strong>de</strong> estos crímenes, estas garantías se le atribuyen ya en su condición <strong>de</strong>presunto implicado en los hechos. 185Hasta este momento la persona vinculada al proceso por el resultado <strong>de</strong>las investigaciones que a<strong>de</strong>lante la Fiscalía podrán hacer valer importantes <strong>de</strong>rechos<strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa, en virtud <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong> contradicción y <strong>de</strong> la biliateralidad184 GOMEZ COLOMER, Juan Luis. Ob. Cit. “Su posición jurídica (la <strong>de</strong>l inculpado)implica, <strong>de</strong> un lado, que queda sometido a las medidas <strong>de</strong> persecución penal que, estandoprevista legalmente, pue<strong>de</strong>n adoptarse en su contra, ..., que las actuaciones propias <strong>de</strong> unproceso penal no pue<strong>de</strong>n nunca menoscabar más <strong>de</strong>rechos fundamentales que los naturalmentelimitados por esas medidas, y que a<strong>de</strong>más se presume inocente hasta la con<strong>de</strong>nafirme.” p. 242.185 Estatuto <strong>de</strong> Roma. Artículo 55. 2. Cuando haya motivos para creer que una persona hacometido un crimen <strong>de</strong> la competencia <strong>de</strong> la Corte y esa persona haya <strong>de</strong> ser interrogada por elFiscal o por las autorida<strong>de</strong>s nacionales, en cumplimiento <strong>de</strong> una solicitud hecha <strong>de</strong> conformidad conlo dispuesto en la Parte IX, tendrá a<strong>de</strong>más los <strong>de</strong>rechos siguientes, <strong>de</strong> los que será informada antes<strong>de</strong>l interrogatorio:a) A ser informada <strong>de</strong> que existen motivos para creer que ha cometido un crimen <strong>de</strong> lacompetencia <strong>de</strong> la Corte;b) A guardar silencio, sin que ello pueda tenerse en cuenta a los efectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar suculpabilidad o inocencia;c) A ser asistida por un abogado <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> su elección o, si no lo tuviere, a que se le asigneun <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> oficio, siempre que fuere necesario en interés <strong>de</strong> la justicia y, en cualquier caso, sincargo si careciere <strong>de</strong> medios suficientes;d) A ser interrogada en presencia <strong>de</strong> su abogado, a menos que haya renunciadovoluntariamente a su <strong>de</strong>recho a asistencia letrada.153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!