13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanoscompeten al Consejo <strong>de</strong> Seguridad, proponiéndose un plazo <strong>de</strong>terminado para ello.En la propuesta <strong>de</strong>l Precom, la iniciativa <strong>de</strong> ejercer la <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> lossupuestos crímenes objetos <strong>de</strong> la competencia <strong>de</strong>l TPIP., se limitaba así a lasacciones <strong>de</strong> los Estados y <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Seguridad, en don<strong>de</strong> la figura <strong>de</strong>l fiscal,se ajustaría a realizar su actividad <strong>de</strong> investigación y formulación <strong>de</strong> la acusacióncon posterioridad a estos actos procesales, a<strong>de</strong>más con la obligación <strong>de</strong> notificaral Consejo <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong> las situaciones así referidas. (Art. 10 Precom DraftStatute).La plasmación en los proyectos que tomamos como referentes, <strong>de</strong> lasposibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> iniciar el proceso criminal internacional, ante el TPIP., ya sea porparte <strong>de</strong> los Estados parte <strong>de</strong>l Estatuto o por el Consejo <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong> lasNaciones Unidas, este último a<strong>de</strong>más con el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> <strong>de</strong>tener el proceso y lasinvestigaciones o <strong>de</strong> postergar su inicio, <strong>de</strong>jando al fiscal reducida su participación,a la actividad <strong>de</strong> investigar sólo aquello que le someta a su cargo el Consejo<strong>de</strong> Seguridad o los Estados partes, y <strong>de</strong>jando por <strong>de</strong>scontado toda posibilidad <strong>de</strong>que las personas individuales, víctimas o testigos <strong>de</strong> los graves crímenes, tengancapacidad para entablar una <strong>de</strong>nuncia, <strong>de</strong> forma directa ante el TPIP.Si en algún momento <strong>de</strong> las negociaciones ten<strong>de</strong>ntes a la creación <strong>de</strong>lTPIP, eran como una aspiración a lo políticamente posible, en muy poco satisfacíalas exigencias <strong>de</strong> una instancia verda<strong>de</strong>ramente in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l Consejo<strong>de</strong> Seguridad y <strong>de</strong> la propia iniciativa <strong>de</strong> los Estados.La Conferencia <strong>de</strong> Roma, sujeta a una fuerte presión internacional, porparte <strong>de</strong> Organismos no Gubernamentales y <strong>de</strong> algunos Estados y organismosregionales, 178 contrarios a las propuestas manejadas oficialmente por el Precom178 Cfr. Por Ejemplo la Resolución <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1998 <strong>de</strong>l Parlamento EuropeoSobre el Tribunal Penal Internacional. B4-0295, 0297, 0298, 0310, y 0312/98. En la queen su punto 2. “Destaca que el Tribunal <strong>de</strong>berá contar con un Fiscal in<strong>de</strong>pendiente quepueda investigar los casos y presentar acusaciones por propia iniciativa y sin precisar elprevio consentimiento <strong>de</strong> los Estados participantes;”. En http://www.<strong>de</strong>rechos.org/nizkor/europa/parlamento/tpi.htm143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!