James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá
James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá
James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosa la larga lista <strong>de</strong> tratados y convenios que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo pasado hanpretendido, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un plano normativo, garantizar la paz y el respeto a la vidahumana.En el año <strong>de</strong> 1948, tras la coyuntura histórica <strong>de</strong>l final <strong>de</strong> la SegundaGuerra Mundial, con el sobresalto <strong>de</strong> la conciencia internacional producto <strong>de</strong> losactos <strong>de</strong> la mayor barbarie, constituidos por los graves crímenes <strong>de</strong> guerra ycontra la humanidad, la entonces recién constituida Organización <strong>de</strong> las NacionesUnidas, impulsa la adopción progresiva <strong>de</strong> estos documentos y otros tantos<strong>de</strong> caracteres más específicos, que proscriben los crímenes <strong>de</strong> mayor gravedadcomprendidos por el Derecho Internacional Penal 2 , lo que igualmente <strong>de</strong>muestrael avance <strong>de</strong> un cierto consenso internacional para lograr los mecanismosinternacionales que garanticen el cumplimiento jurisdiccional <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechoshumanos fundamentales.Esta precisión que pue<strong>de</strong> ser discutida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> perspectivas relativistas,cuestionando la aplicabilidad <strong>de</strong> este conjunto normativo internacional, por razón<strong>de</strong> las diferencias culturales, sociales y políticas, aún permite sostener comorazón o principio fundamental <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos el respeto a la dignidad<strong>de</strong>l ser humano, y a partir <strong>de</strong> la Carta <strong>de</strong> las Naciones Unidas, obliga a explicarlos fundamentos constitucionales <strong>de</strong>l Derecho Internacional <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un plano normativocon pretensión <strong>de</strong> universalidad en cuanto a la obligatoriedad <strong>de</strong>lcatálogo <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos humanos. 32 Cfr. CHERIF BASSIOUNI M. Derecho Penal Internacional. Proyecto <strong>de</strong> Código Penal Internacional.Traducción, notas y anexos <strong>de</strong> José <strong>de</strong> la Cuesta Arzamendi. Editorial Tecnos Madrid, 1984.pp. 80-86. QUINTANO RIPOLLES, Antonio. Tratado <strong>de</strong> Derecho Penal Internacional e InternacionalPenal. Tomo I. C.S.IC. Instituto Madrid, 1957. Sobre los problemas<strong>de</strong> <strong>de</strong>nominación, origen, fines y funciones <strong>de</strong>l Derecho Internacional Penal. Y para una comparación<strong>de</strong>l catalogo <strong>de</strong> posibles tipos penales que recoge la doctrina y el Derecho Internacional, que van<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el genocidio, <strong>de</strong>litos relacionados con el tráfico <strong>de</strong> drogas ilícitas o el tráfico internacional <strong>de</strong>publicaciones obscenas.3 CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio. Soberanía <strong>de</strong> los Estados y Derechos Humanos enDerecho Internacional Contemporáneo. Edit. Tecnos, Madrid, 1ª Edición, reimpresión. 1996. “... laprevalencia <strong>de</strong> los Estados soberanos y la precaria situación jurídica <strong>de</strong> la persona humana ante elor<strong>de</strong>n internacional se encuentran hoy puestas en cuestión en el contexto <strong>de</strong> la protección internacional<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos, ya que la progresiva afirmación <strong>de</strong> estos últimos en el ( sigue)13