13.07.2015 Views

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosser criminalmente responsable y sancionada por un crimen que podrá ser constituidopor un acto o una omisión. Este proyecto <strong>de</strong> artículo 28, no fue finalmenteincorporado en el texto aprobado en el Estatuto <strong>de</strong> Roma. 158C. Excluyentes <strong>de</strong> la Responsabilidad Penal.Una ten<strong>de</strong>ncia en las técnicas <strong>de</strong> codificación penal, que tiene que vercon la formulación <strong>de</strong> las llamadas causas que excluyen la culpabilidad y lascausas <strong>de</strong> justificación, ha promovido la inclusión normativa <strong>de</strong> estos supuestosjurídicos, por <strong>de</strong>más distintos, que afectan la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong>l hecho antijurídico y<strong>de</strong> la atribución <strong>de</strong> la responsabilidad penal, por la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> la culpabilidad<strong>de</strong>l autor, bajo el rubro común <strong>de</strong> los efectos jurídicos que producen: la exclusión<strong>de</strong> la responsabilidad penal.En el Estatuto <strong>de</strong> Roma, como circunstancias eximentes <strong>de</strong> la responsabilidadobservamos esta ten<strong>de</strong>ncia codificadora, cuando en el artículo 31, seconsi<strong>de</strong>ran la enfermedad o <strong>de</strong>ficiencia mental y el estado <strong>de</strong> intoxicación, queafectan la capacidad <strong>de</strong> culpabilidad <strong>de</strong> los sujetos autores <strong>de</strong> los crímenes y porlo tanto se consi<strong>de</strong>ran como causas <strong>de</strong> inimputabilidad.Junto a la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> las anteriores circunstancias que excluyen laresponsabilidad penal, es tratada la legítima <strong>de</strong>fensa, tradicionalmente entendidacomo una causa <strong>de</strong> justificación y lo que a nuestro enten<strong>de</strong>r es la consi<strong>de</strong>ración<strong>de</strong> la acción bajo la amenaza o coacción <strong>de</strong> la muerte o lesiones, que si bienpue<strong>de</strong> ser interpretado como una causal <strong>de</strong> inculpabilidad, bajo la forma <strong>de</strong>l miedoinsuperable, es más que todo una formulación algo confusa <strong>de</strong> una circunstanciaconcreta <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> necesidad exculpante.referencia a estos problemas en el contenido mismo <strong>de</strong> los actos. Cfr. Nota a pie <strong>de</strong>lProyecto <strong>de</strong>l Artículo 28 . Report of the Preparatory Committee on the Establishment ofan International Criminal Court. Draft Statute for the International Criminal Court. En. Ob. Cit. p. 44.158 Ibí<strong>de</strong>m.116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!