James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosdor que presenta el Precom., pudo ser más precisa en el tratamiento de las causasque excluyen la responsabilidad penal, ya sea por razón de constituir circunstanciasrelacionadas con la capacidad de culpabilidad (excluyentes de culpabilidad)de los presuntos criminales, o por ser verdaderas circunstanciasque anulan la antijuricidad de los actos (como causas de justificación).Estas circunstancias, genéricamente consideradas como causas queexcluyen la responsabilidad penal, desde nuestro punto de vista, aunque puedantener en común un efecto directo sobre la aplicación de una sanción penal estrictusensu, obedecen a condiciones distintas que merecen, por lo tanto, ciertotratamiento especial.En este sentido, tomando en cuenta, por ejemplo, la observación quehace Muñoz Conde, al señalar que: “ A diferencia de lo que sucede con las causasde inculpabilidad, las de justificación no sólo impiden que se pueda imponeruna pena al autor de un hecho típico, sino que convierte ese hecho en lícito,aprobado por el ordenamiento jurídico” 149 . No existiendo antijuricidad en el hechotipificado como criminal, por la consideración de la circunstancia justificante,poco tendrá que decir el Derecho Penal, en esta ocasión el Derecho InternacionalPenal.Pero, tratándose de las causas que originan la inculpabilidad, algo tendráque ser dicho o declarado en esta sede, cuando menos la aplicación de unamedida de seguridad, proporcional a los hechos imputados y a la personalidadde sus autores, y bajo todas las garantías penales y procesales que competen.149 MUÑOZ CONDE, Francisco. Teoría General del Delito. Tirant Lo Blanch. Valencia.1991. p. 89.110