James E. Bernard V. - Ministerio Público de Panamá

Justicia Penal Internacional y Derechos Humanosrevisado posteriormente en distintas ocasiones, no había permitido una definiciónsatisfactoria de la agresión, contemplada como una de las máximas violacionesde la paz y la seguridad de la humanidad. 142El Grupo de trabajo del Comité Especial de la Comisión de Derecho Internacional,que trataría la cuestión de la definición de la agresión, adopta en1974 una propuesta en la que se dice que la agresión :...Es el uso de la fuerza armada por un Estado en contra de la soberanía,la integridad territorial o la independencia política de otro Estado, o decualquier otra manera inconsistente con la Carta de las Naciones Unidas...143Esta definición aún está por ser aprobada por la Asamblea General delas Naciones Unidas. Si bien, y como se ha anotado antes, su consideracióncomo crimen internacional ha sido reconocida por la Asamblea General que aprobópor concenso el borrador del proyecto de Crímenes contra la Paz y la Seguridadde la Humanidad en el año de 1974. 144Ante esta situación y dada la importancia vital que para la comunidadinternacional reviste la definición del crimen de agresión internacional, que trazauna delicada línea en aspectos determinantes para el respeto a la integridad, lasoberanía y a la autodeterminación de los pueblos por un lado; mientras que porel otro lado pone en jaque a las prácticas del recurso abusivo al concepto desoberanía como coartada de graves crímenes cometidos a lo interno de los Estados,o entre Estados “potencia” internacionales contra Estados internacionalmente“débiles”. Parece ser correcto el dejar la puerta abierta, para una posterior yadecuada definición del crimen de agresión, que no echara por tierra la largaespera de la constitución y pronta entrada en vigencia del TPIP. Tal y como loprevé el artículo 5.2 del Estatuto de Roma.142 Cfr. GREEN, Leslie. Crimes under The ILC 1991 Draft Code. Ibídem, pp. 29- 31...143 Ibídem, p. 29.144 Cfr. nota 77.104