13.07.2015 Views

Gin-03- Diagnostico y tto del Cancer de endometrio_v0-08 ... - osecac

Gin-03- Diagnostico y tto del Cancer de endometrio_v0-08 ... - osecac

Gin-03- Diagnostico y tto del Cancer de endometrio_v0-08 ... - osecac

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 1 <strong>de</strong> 37INFORMACION GENERALAproximadamente 40.000 casos / año.–Inci<strong>de</strong>ncia global: 15 por 100000/año–Dependiente <strong>de</strong> la edad: 40 años: 4 por 100000/año70 años: 50 por 100000/año.Es en frecuencia el cuarto cáncer en la mujer y el segundo cáncerginecológico.Un diagnóstico precoz lleva a una alta tasa <strong>de</strong> curación. Sinembargo, existen 6500 muertes anuales reportados en los EstadosUnidos.. Se consi<strong>de</strong>ra que es un tumor sumamente curable, pero la realidad es que esun tumor que se <strong>de</strong>tecta habitualmente en estadios iniciales, y es esta la razón<strong>de</strong> su alto porcentaje <strong>de</strong> curación. Pero si evaluamos el índice <strong>de</strong> curación porestadios observamos que no varía en relación a los otros tumoresginecológicosESTADIO CASOS % SOBREVIDA%I 75 72II 14 56III 6 31IV 3 10Copia N° :NombreFirmaFechaRepresentante <strong>de</strong> la Dirección: Fecha :RevisóAprobóDra. Fabiana AnfusoDr. Claudio Levit19/04 28/04


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 2 <strong>de</strong> 37Para <strong>de</strong>tectar el cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>, es necesario utilizar una técnica queobtenga una muestra <strong>de</strong> tejido directamente <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>. Por ésta causa latécnica <strong>de</strong> papanicolau no es una prueba confiable. El tipo tumoral, grado <strong>de</strong>diferenciación y la profundidad <strong>de</strong> invasión tumoral juega un papel vital en lahistoria natural <strong>de</strong> esta enfermedad y en la selección <strong>de</strong> tratamientos.Se ha encontrado que la exposición prolongada al estrógeno sin oposiciónaumenta la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>. En contraste, la terapia <strong>de</strong>progesterona y estrógeno combinados evita que aumente el riesgo <strong>de</strong> contraercáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>, que se asocia con el uso <strong>de</strong> estrógenos sin oposición.En algunas pacientes se pue<strong>de</strong> mostrar antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> hiperplasia complejacon atipia. Se ha observado también un incremento en la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cáncerendometrial concomitante al tratamiento <strong>de</strong> tamoxifeno para el cáncer <strong>de</strong> lamama, incremento que pudiera estar relacionado con el efecto estrogénico <strong><strong>de</strong>l</strong>tamoxifeno en el <strong>endometrio</strong>. Por este motivo, la paciente que recibetamoxifeno <strong>de</strong>be someterse a exámenes pélvicos <strong>de</strong> seguimiento y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>cualquier sangrado uterino anormal, a reconocimiento médico.INCIDENCIA DE LOS CARCINOMAS MAS FRECUENTES ENMUJERES EN USA EN EL AÑO 2000TIPO DE CANCER # CASOS NUEVOS # MUERTESPulmónMamaColonOvarioEndometrioCuello74,600182,80050,40023,10040,10012,80067,60040,80024,60014,0007.4704,600EPIDEMIOLOGIA


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 3 <strong>de</strong> 37•Es un tumor frecuente en mujeres en la postmenopausia. El 75% <strong>de</strong> loscasos se dan en esta etapa. Solo el 5% en mujeres menores <strong>de</strong> 40 años.•La inci<strong>de</strong>ncia pico es entre 55-65 años.•Relación a estimulación con estrógenos.Los tumores <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> se pue<strong>de</strong>n clasificar por su epi<strong>de</strong>miologia en 2tipos:A- HORMONODEPENDIENTES: son aquellos que se producirán por sumayor exposición a los estrógenos sin oposición que se ven en los diferentescasos– Anovulación (P.C.O).– Menarca precoz/ menopausia tardía.– Nuliparidad.–TRH. Existe asociación entre la terapia hormonal estrogénica yel subsecuente <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> o sus lesionesprecursoras como la hiperplasia atípica. Por lo que la evi<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong>muestra que toda paciente no histerectomizada bajo TRH <strong>de</strong>berecibir un progestágeno como efecto protector sobre el<strong>endometrio</strong>. (evi<strong>de</strong>ncia clase A).- Obesidad, como factor principal, no solo por la conversiónperiférica <strong>de</strong> androstenediona a estrona, sino también por el aumento <strong><strong>de</strong>l</strong>nivel sérico <strong>de</strong> estrógenos libres no ligados, ya que los niveles <strong>de</strong> SHBGestán disminuidos, la biodisponibilidad aumentada <strong>de</strong> estrógenos correparalela al grado <strong>de</strong> obesidad. A su vez la concurrencia con otrostrastornos como la diabetes mellitus y la hipertensión, no tienen unefecto causal concluyente per se, según los distintos estudios realizados,pero hacen más difícil la planificación <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento para este grupo


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 4 <strong>de</strong> 37<strong>de</strong> pacientes. Por otro lado, la lactancia y la actividad física han sidoasociados con disminución <strong>de</strong> dicho riesgo. (evi<strong>de</strong>ncia clase C)-Tamoxifeno (riesgo-beneficio). Especialmente en aquellas bajoterapia hormonal por más <strong>de</strong> 5 años presentan un riesgo mayor.(evi<strong>de</strong>ncia clase A). la causa estaría dada por actuar como un estrógeno<strong>de</strong>pendiente a nivel uterinoEstos tumores tienen la particularidad al <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los estrógenos, presentarenfermeda<strong>de</strong>s precursoras – hiperplasias endometrales – y encontrarse engeneral en estadios iniciales, tipo tumoral endometroi<strong>de</strong> y ser masdiferenciados.B: NO HORMONO DEPENDIENTES:Son aquellos que se presentaran en- mujeres <strong><strong>de</strong>l</strong>gadas- tipos tumorales no endometroi<strong>de</strong>s- sobre base <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> atróficoEstos tumores en general son <strong>de</strong> mal pronóstico y tien<strong>de</strong>n a diagnosticarse enestadios avanzados con su consecuente peor evolución.•Antece<strong>de</strong>ntes oncológicos. (Sme. <strong>de</strong> Lynch). Así como cualquier tumorprimario o metastásico en el ovario, pue<strong>de</strong> estimular el estroma ovárico paraproducir hormonas, no solo los tumores <strong>de</strong> ovario productores <strong>de</strong> estrógenos,lo que llevaría a hiperplasias endometriales sincrónicas que pudieran culminar,según la exposición en carcinomas endometriales.¿Existe el Screening ?El objetivo <strong>de</strong> cualquier screening <strong>de</strong> cáncer es el <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar laenfermedad en estadios iniciales para reducir la mortalidad. La evi<strong>de</strong>nciaexistente es insuficiente para establecer si existe una disminución en la


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 5 <strong>de</strong> 37mortalidad en aquellos carcinomas endometriales <strong>de</strong>tectados por screening, yasea por muestreo endometrial o ecografía transvaginal. (evi<strong>de</strong>ncia clase C)Los riesgos asociados con la biopsia endometrial no son sistemáticamentereportados, pero incluyen disconfort, sangrado, infección y perforaciónuterina, en raras ocasiones. Los riesgos <strong>de</strong> resultados falso positivos incluyenansiedad y estudios diagnósticos adicionales, incluso cirugía. A su vez, eldiagnóstico <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> pue<strong>de</strong> ser omitido en el muestreoendometrial o la ecografía.Por ésta razón, en la actualidad no hay evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> unmétodo <strong>de</strong> screening satisfactorio, existen grupos <strong>de</strong> mayor riesgo <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollar la enfermedad.-En la mayoría <strong>de</strong> los casos el Cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> es <strong>de</strong>tectado en estadíostempranos y tienen un buen pronóstico.-El riesgo <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> en pacientes no usuarias <strong>de</strong> TRH conmetrorragia <strong>de</strong> la postmenopausia y en aquellas usuarias <strong>de</strong> TRH con sangradouterino anormal es suficiente para recomendar su investigación.Por otro lado, la costo efectividad <strong><strong>de</strong>l</strong> screening <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer endometrial, o <strong>de</strong>sus precursores, en pacientes asintomáticos, incluso con factores <strong>de</strong> riesgo, esmuy baja y por lo tanto esta <strong>de</strong>saconsejado.(nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia 4).Metodología Diagnóstica:Examen físico:Se <strong>de</strong>be realizar examen clínico pelviano y abdominal con examencolposcópico para <strong>de</strong>scartar otras causas <strong>de</strong> ginecorragia (vaginal o cervical) yasí confirmar o no la presencia <strong>de</strong> metrorragia a todas las mujerespostmenopáusicas sintomáticas (MPM), o pacientes premenopáusicas contrastornos <strong><strong>de</strong>l</strong> ciclo menstrual , con metrorragias intensas e irregulares. Esteúltimo grupo etario no <strong>de</strong>be ser conducido a la manipulación hormonal sin unatoma apropiada <strong>de</strong> una muestra endometrial.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 6 <strong>de</strong> 37Debe realizarse una inspección cuidadosa <strong>de</strong> la bóveda vaginal. Examenrectovaginal para evaluar parametrios, recto y fondo <strong>de</strong> saco <strong>de</strong> Douglas(especialmente ante la sospecha <strong>de</strong> estadios II, III o IV). También <strong>de</strong>be incluiruna evaluación cuidadosa <strong>de</strong> los ganglios axilares, supraclaviculares einguinales.Papanicolaou:La <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> células endometriales en un Pap, pue<strong>de</strong> representar un 6 %<strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> tener un cáncer endometrial y un 13 % <strong>de</strong> tener hiperplasia.El 50% <strong>de</strong> las mujeres con cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> confirmado presentan unpapanicolaou alterado. Sin embargo no es un método efectivo <strong>de</strong> screening.(nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia 4)Ecografía transvaginal:La ecografía transvaginal es un método apropiado como primera línea <strong>de</strong>diagnóstico para i<strong>de</strong>ntificar aquellas mujeres con metrorragia <strong>de</strong> lapostmenopausia que se encuentran en riesgo incrementado <strong>de</strong> presentar uncáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong>. (evi<strong>de</strong>ncia clase B).La línea <strong>de</strong> corte para el grosor endometrial, según los diferentes autores, parael hallazgo <strong>de</strong> patología, está dado en > 4 mm. . Con una sensibilidad <strong>de</strong> 97 %(IC 95% : 85 – 100%) y una especificidad <strong>de</strong> 47 % (IC 95%: 42 – 52%)Bradley y col(2000)Brinton y col(1992)Brooks y col(1988)Smith y col(2001)N°275734433078750SENSIBILIDAD paraCANCER96%96%95%97%ESPECIFICIDAD paraCANCER53%61%55%60%Ecografía abdominal:


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 7 <strong>de</strong> 37Solo en aquellos casos don<strong>de</strong> el tamaño uterino se encuentrasignificativamente aumentado o se requiere una exploración mayor <strong>de</strong> lapelvis o abdomen. (evi<strong>de</strong>ncia clase D).También en aquellas mujeres don<strong>de</strong> la ecografía transvaginal sea técnicamenteimposible <strong>de</strong> realizar.Citología endometrial – Biopsia <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong>: (Endopap -Pipelle®)Son metodologías menos agresivas que el legrado endometrial, con menorinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> complicaciones. Sin embargo, tiene un alto índice <strong>de</strong> falsosnegativos : 20%, la mayoría <strong>de</strong>bido a material insuficiente.Presenta una sensibilidad <strong>de</strong> 25 –56%. Siendo el endopap menos efectivo quela Pipelle.A pesar <strong>de</strong> estos datos presentan como ventajas la sencillez <strong>de</strong> uso enconsultorio, sin necesidad <strong>de</strong> anestesia y es muy bien tolerado.Como <strong>de</strong>sventajas se enumera la falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> miomas o pólipos,pue<strong>de</strong>n no diagnosticar carcinomas en etapas iniciales, el 4 – 10% <strong>de</strong> lasmujeres presentan OCE estenótico y finalmente un hallazgo negativo conrepetición <strong><strong>de</strong>l</strong> episodio <strong>de</strong> metrorragia obliga a la realización <strong>de</strong> un métodomás invasivo como es el raspado biopsico fraccionado o la histeroscopía.Legrado Biopsico Fraccionado:Se utiliza como método diagnóstico <strong><strong>de</strong>l</strong> carcinoma endometrial y suestadificación, <strong>de</strong>tectando compromiso o no <strong><strong>de</strong>l</strong> canal endocervical. Sinembargo, un curetaje minucioso pue<strong>de</strong> no abarcar toda la cavidad intrauterinaen el 50 al 60% <strong>de</strong> las pacientes.Histeroscopía: (HSC)Es un método más costoso y agresivo para ser utilizado como screening. Sinembargo, acompañado por la biopsia endometrial es el gold standard


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 8 <strong>de</strong> 37diagnóstico en pacientes postmenopáusicas con sintomatología. (evi<strong>de</strong>nciaclase B).Como <strong>de</strong>sventajas presenta su mayor costo y menor accesibilidad. Sinembargo, sus ventajas <strong>de</strong>tallan una especificidad <strong><strong>de</strong>l</strong> 100%. Es unprocedimiento ambulatorio, bien tolerado, permite el diagnóstico <strong>de</strong> toda lacavidad, con la evaluación sistemática <strong><strong>de</strong>l</strong> canal endocervical paraestadificación. Investigación en mujeres que utilizan tamoxifeno:El RR <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar un cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> en pacientes con tamoxifeno es2 a 3 veces el <strong>de</strong> la población general. Este riesgo es <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> laduración <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento y a dosis acumulativa. A pesar <strong>de</strong> ello, no serecomienda el uso <strong>de</strong> tests <strong>de</strong> screening en estas pacientes dado que no han<strong>de</strong>mostrado el aumentar la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> estadios más tempranos y pue<strong>de</strong>aumentar la tasa <strong>de</strong> estudios invasivos y costosos. (nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia 4).La investigación endometrial <strong>de</strong> mujeres postmenopáusicas bajo tratamientocon tamoxifeno solo <strong>de</strong>be realizarse en aquellas con sintomatología, es <strong>de</strong>cirmetrorragia. (evi<strong>de</strong>ncia clase C). Se prefiere en estos casos, como primeralínea <strong>de</strong> investigación la HSC con biopsia endometrial. (evi<strong>de</strong>ncia clase D). Otros exámenes complementarios incluyen la tomografía axialcomputada <strong>de</strong> pelvis y abdomen, la cistoscopía y la rectosigmoi<strong>de</strong>oscopía;estudios necesarios ante la sospecha <strong>de</strong> estadios avanzados.PRECURSORES <strong><strong>de</strong>l</strong> CANCER <strong>de</strong> ENDOMETRIOCon frecuencia se <strong>de</strong>scubren diversas distorsiones <strong>de</strong> la arquitectura yproliferaciones epiteliales, así como estratificación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> –hiperplasias endometriales – cuando se evalúan pacientes por cáncerendometrial. Si bien, nunca se ha probado que sean premalignas, estaslesiones pue<strong>de</strong>n evolucionar hasta un cáncer. En un estudio <strong>de</strong> Kurman y col.evaluando hiperplasias endometriales, evi<strong>de</strong>nciaron un 1,6% <strong>de</strong> carcinomas enaquellas que carecían <strong>de</strong> atipia, mientras que un 23% <strong>de</strong> las que tenían atipias


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 9 <strong>de</strong> 37<strong>de</strong>sarrollaron un carcinoma. Estos datos confirman la importancia <strong>de</strong> la atipiacitológica como primer factor a tomar en cuenta cuando se hacen eleccionesterapéuticas. Así, por ejemplo, una mujer con hiperplasia compleja y atipíacitológica, la histerectomía es el tratamiento <strong>de</strong> elección, no sólo por laelevada probabilidad <strong>de</strong> que estas lesiones progresen a pesar <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamientohormonal, sino también porque el riesgo <strong>de</strong> un carcinoma verda<strong>de</strong>ro ocultopue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> hasta el 10 al 15% en estas pacientes. Las pacientes conhiperplasia simple documentada con atipia o sin ella y aquellas con hiperplasiacompleja sin atipia pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>radas candidatas para lahormonoterapia.CLASIFICACIÓN CELULAREl tipo <strong>de</strong> célula más común <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer endometrial es el a<strong>de</strong>nocarcinoma<strong>endometrio</strong>i<strong>de</strong> que está compuesto <strong>de</strong> elementos epiteliales glandularesmalignos; la mezcla <strong>de</strong> metaplasias escamosas es común. Los tumoresa<strong>de</strong>noescamosos contienen elementos malignos <strong>de</strong> epitelio glandular yescamoso; el carcinoma <strong>de</strong> células claras y el carcinoma seroso papilar <strong><strong>de</strong>l</strong><strong>endometrio</strong> son tumores <strong>de</strong> histología similar a los observados en el ovario yen la trompa <strong>de</strong> Falopio, y el pronóstico es peor para estos tumores Rarasveces se encuentran tumores mucinosos, escamosos e indiferenciados. Acontinuación se ofrece una relación <strong>de</strong> la frecuencia con que se manifiestan lostipos <strong>de</strong> células <strong>de</strong> cáncer endometrial:1. Endometrioi<strong>de</strong> (75%-80%) A<strong>de</strong>nocarcinoma ciliado A<strong>de</strong>nocarcinoma secretorio Papilar A<strong>de</strong>nocarcinoma con diferenciación escamosa• A<strong>de</strong>noacantoma• A<strong>de</strong>noescamoso2. Seroso papilar uterino (


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-33. Mucinoso (1%)4. Células claras (4%)Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 10 <strong>de</strong> 375. Células escamosas (< 1%)6. Mixtos (10%)7. IndiferenciadoESTADIFICACIONLa estadificación es quirúrgica, se requiere una histerectomía para <strong>de</strong>terminarel grado <strong>de</strong> invasión <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio, <strong>de</strong>be realizarse citología peritoneal previaa cualquier maniobra quirúrgica. La siguiente clasificación quirúrgica ha sidoadoptada por la Fe<strong>de</strong>ración Internacional <strong>de</strong> <strong>Gin</strong>ecología y Obstreticia (FIGO1988) y por el Comité Estadouni<strong>de</strong>nse Conjunto sobre el Cáncer (AJCC). Sinembargo, la estadificación clínica adoptada en 1976 todavía <strong>de</strong>be utilizarsecuando las pacientes son inoperables o cuando no es posible completar toda laestadificación quirúrgica. Si se sospecha un estadio III o IV clínico, pue<strong>de</strong><strong>de</strong>cidirse utilizar el sistema clínico para iniciar la radioterapia antes <strong>de</strong>cualquier intervención quirúrgica.Estadio IEl cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en etapa I es el carcinoma limitado al cuerpo <strong><strong>de</strong>l</strong>útero.• Estadio IA: tumor limitado al <strong>endometrio</strong>.• Estadio IB: invasión a menos <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.• Estadio IC: invasión a más <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.Etadio IIEl cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en estadio II afecta el cuerpo y el cuello uterino,pero no se ha extendido fuera <strong><strong>de</strong>l</strong> útero.• Estadio IIA: complicación glandular endocervical solamente.• Estadio IIB: invasión estromática cervical.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 11 <strong>de</strong> 37Estadio IIIEl cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en estadio III se extien<strong>de</strong> fuera <strong><strong>de</strong>l</strong> útero pero estálimitado a la pelvis verda<strong>de</strong>ra.• Estadio IIIA: tumor inva<strong>de</strong> la serosa y/o anexos y/o citología peritonealpositiva.• Estadio IIIB: metástasis vaginales.• Estadio IIIC: metástasis a los ganglios linfáticos pélvicos y/oparaaórticos.Estadio IVEl cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en estadio IV implica la mucosa vesical o intestinalo se ha metastatizado a sitios distantes.• Estadio IVA: invasión tumoral <strong>de</strong> la mucosa vesical y/o intestinal.• Estadio IVB: metástasis a distancia, incluso a ganglios linfáticosintraabdominales o inguinales.El cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> pue<strong>de</strong> agruparse con respecto al grado <strong>de</strong>diferenciación <strong><strong>de</strong>l</strong> a<strong>de</strong>nocarcinoma, <strong>de</strong> la siguiente manera:• G1: 5% o menos tienen características <strong>de</strong> crecimiento sólido noescamoso o no morular.• G2: <strong>de</strong> 6% a 50% tienen características <strong>de</strong> crecimiento sólido noescamoso o no morular.• G3: más <strong><strong>de</strong>l</strong> 50% tienen características <strong>de</strong> crecimiento sólido noescamoso o no morular .Clasificación <strong>de</strong> la FIGO para el cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>:• Estadio IA G123: tumor limitado al <strong>endometrio</strong>.• Estadio IB G123: invasión a menos <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.• Estadio IC G123: invasión a más <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.• Estadio IIA G123: complicación glandular endocervical solamente.• Estadio IIB G123: invasión estromática cervical.• Estadio IIIA G123: el tumor inva<strong>de</strong> la serosa y/o anexos, y/o citologíaperitoneal positiva.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 12 <strong>de</strong> 37• Estadio IIIB G123: metástasis vaginales.• Estadio IIIC G123: metástasis a ganglios linfáticos pélvicos y/oparaaórticos.• Estadio IVA G123: invasión tumoral <strong>de</strong> la mucosa vesical o intestinal o<strong>de</strong> ambas.• Estadio IVB: metástasis a distancia incluso a ganglios linfáticosintraabdominales o inguinales o a ambos.FACTORES PRONOSTICO y VIAS <strong>de</strong> DISEMINACIONLos factores pronóstico y <strong>de</strong> estadificación <strong>de</strong>terminados por laestadificación quirúrgica en el cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> incluyen: Grado histológico <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor Estirpe histològico <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor. Profundidad <strong>de</strong> la invasión miometral Invasión linfovascular Número <strong>de</strong> mitosis por campo (<strong>de</strong> 10 X) Estado <strong>de</strong> los ganglios pelvianos y paraaórticos Presencia <strong>de</strong> células malignas en los lavados peritoneales Invasión cervical Extensión a los anexos Enfermedad intraperitoneal Receptores <strong>de</strong> estrógenos y progesteronaEl carcinoma endometrial se disemina a través <strong>de</strong> tres vías linfáticasseparadas: los linfáticos paracervicales y parametriales, los linfáticos ováricosy los linfáticos <strong><strong>de</strong>l</strong> ligamento redondo. Si bien el drenaje linfático <strong><strong>de</strong>l</strong> fondouterino y <strong><strong>de</strong>l</strong> cerviz dirige la mayoría <strong>de</strong> las metástasis hasta los gangliospelvianos, los ganglios paraaórticos también se encuentran en la vía <strong>de</strong> ladiseminación metastática a través <strong>de</strong> los vasos linfáticos ováricos (lig.infundibulopélvico). Como la vena ovárica izquierda drena en la vena renalizquierda es comprensible que puedan aparecer metástasis a distanciadirectamente en el abdomen superior. Los vasos linfáticos adyacentes al lig.redondo brindan una explicación anatómica para la aparición poco común <strong>de</strong>compromiso tumoral <strong>de</strong> los ganglios ilíacos externos y femorales. El hígado


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 13 <strong>de</strong> 37pue<strong>de</strong> resultar afectado, ya sea por intercambio <strong>de</strong> los linfáticos paraaórticos y<strong>de</strong> la vena porta o más directamente por diseminación hematógena .Las características <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong> la enfermedad <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n en parte <strong><strong>de</strong>l</strong>grado <strong>de</strong> diferenciación celular. Los tumores bien diferenciados tien<strong>de</strong>n alimitar su propagación a la superficie <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>; la diseminación almiometrio es menos común. En la paciente con tumor poco diferenciado, lainvasión <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio ocurre con mayor frecuencia. A menudo, la invasión<strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio es una indicación precursora <strong>de</strong> complicación <strong>de</strong> los ganglioslinfáticos y <strong>de</strong> metástasis distales y, por lo general, es in<strong>de</strong>pendiente <strong><strong>de</strong>l</strong> grado<strong>de</strong> diferenciación. La propagación metastática se manifiesta con características<strong>de</strong>finidas. La propagación a los ganglios pélvicos y paraaórticos es común.Pue<strong>de</strong> metastatizar a puntos distales, afectando más comúnmente lospulmones, los ganglios inguinales y supraclaviculares, el hígado, los huesos, elcerebro y la vagina.Otro factor en estudio que se podría correlacionar con la propagacióntumoral extrauterina y ganglionar es el compromiso <strong><strong>de</strong>l</strong> espaciolinfáticocapilar <strong>de</strong>scubierta en el examen histopatológico.Mediante la clasificación quirúrgica concienzuda, es posible categorizar laenfermedad en estadio I en 3 grupos <strong>de</strong> pronóstico. La paciente con tumor <strong>de</strong>grado 1, compromiso sólo <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> y sin evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> enfermedadintraperitoneal (es <strong>de</strong>cir, propagación a los anexos o lavados positivos), correpoco riesgo (< 5%) <strong>de</strong> presentar compromiso ganglionar. En la paciente contumor <strong>de</strong> grado 2 ó 3, invasión <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio y sinenfermedad intraperitoneal, la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> compromiso <strong>de</strong> los gangliospélvicos es <strong>de</strong> 5% a 9% y la <strong>de</strong> tener ganglios paraaórticos positivos es <strong>de</strong> 4%.Hay una gran probabilidad <strong>de</strong> que la paciente con invasión muscular profunda,tumor <strong>de</strong> grado alto y enfermedad intraperitoneal, o sin ella, pa<strong>de</strong>zca <strong>de</strong>propagación ganglionar: a los ganglios pélvicos, <strong>de</strong> 20% a 60% y a losganglios paraaórticos, <strong>de</strong> 10% a 30%. En un estudio orientado específicamentea los carcinomas en estadio I, grado 1, <strong>de</strong> tipo histológico favorable, sei<strong>de</strong>ntificaron 4 factores pronósticos adversos <strong>de</strong> significación estadística:invasión miometrial, invasión vascular, 8 mitosis o más por 10 campos <strong>de</strong>alta energía y ausencia <strong>de</strong> receptores <strong>de</strong> progesterona.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 14 <strong>de</strong> 37Para la paciente que no presenta propagación extrauterina, los principales<strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> recidiva fueron la histología <strong>de</strong> grado 3 y la invasiónprofunda <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio. En este estudio, la frecuencia <strong>de</strong> recidiva seincrementó mucho con ganglios pélvicos positivos, metástasis a los anexos,citología peritoneal positiva, complicación <strong><strong>de</strong>l</strong> espacio capilar, complicación<strong><strong>de</strong>l</strong> istmo o <strong><strong>de</strong>l</strong> cuello uterino y, en particular, ganglios paraaórticos positivos(incluye todos los grados y toda profundidad <strong>de</strong> invasión). El 98% <strong>de</strong> los casoscon metástasis ganglionar aórtica se observó en pacientes con gangliospélvicos positivos, metástasis intraabdominal o invasión tumoral <strong><strong>de</strong>l</strong> tercioexterior <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrioCuando la única evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> propagación extrauterina es la citologíaperitoneal positiva, no se sabe con certeza cómo influirá en el resultado. Elvalor <strong>de</strong> la terapia dirigida hacia este hallazgo citológico no está bienfundamentado. La prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia, sin embargo, indicaría quela presencia <strong>de</strong> otra enfermedad extrauterina es necesaria antes <strong>de</strong> que seconsi<strong>de</strong>re la posibilidad <strong>de</strong> administrar terapia postoperatoria adicional.Un informe encontró que el nivel <strong>de</strong> los receptores <strong>de</strong> progesterona es elindicador pronóstico <strong>de</strong> más importancia, por sí solo, <strong>de</strong> la supervivencia <strong>de</strong> 3años en la enfermedad en etapas clínicas I y II. El 93% <strong>de</strong> las pacientes connivel <strong>de</strong> receptor <strong>de</strong> progesterona mayor <strong>de</strong> 100 sobrevivieron sin enfermedad3 años en comparación con el 36% <strong>de</strong> aquellas con nivel menor <strong>de</strong> 100.Solamente la complicación cervical y la citología peritoneal resultaron servariables pronósticas significativas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> ajustar para el nivel <strong>de</strong> losreceptores <strong>de</strong> progesterona. Otros informes confirman la importancia <strong><strong>de</strong>l</strong>estado <strong>de</strong> los receptores hormonales como factor in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> pronóstico.A<strong>de</strong>más, se ha mostrado que la coloración inmunoquímica <strong><strong>de</strong>l</strong> tejidopreparado en parafina <strong>de</strong> los receptores <strong>de</strong> estrógeno y <strong>de</strong> los receptores <strong>de</strong>progesterona se correlaciona con el grado <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración Internacional <strong>de</strong><strong>Gin</strong>ecología y Obstetricia (FIGO) así como con la supervivencia. Basándoseen estos datos, se <strong>de</strong>be incluir cuando sea posible los receptores <strong>de</strong>progesterona y <strong>de</strong> estrógeno, evaluados ya sea por métodos bioquímicos oinmunohistoquímicos, en la evaluación <strong>de</strong> los pacientes en estadios I y II. Seha observado que la expresión <strong><strong>de</strong>l</strong> oncogen, la ploidía <strong><strong>de</strong>l</strong> ADN y la fracción<strong>de</strong> células en fase-S también son indicadores pronósticos <strong><strong>de</strong>l</strong> resultado clínico.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 15 <strong>de</strong> 37Por ejemplo, la sobreexpresión <strong><strong>de</strong>l</strong> oncogen HER-2/neu ha sido relacionadacon un pronóstico global precario.ASPECTOS GENERALES DE LAS OPCIONES DE TRATAMIENTOEstadio ISe requiere el diagnóstico histopatológico preoperatorio para diferenciarentre los tumores <strong>de</strong> bajo y alto riesgo <strong>de</strong> metástasis ganglionar. Los estudiospor imágenes pue<strong>de</strong>n ser útiles para <strong>de</strong>terminar la profundidad <strong>de</strong> la extensióny el compromiso cervical, así como la sospecha <strong>de</strong> a<strong>de</strong>nopatías positivas.(evi<strong>de</strong>ncia clase C). Por lo general, la paciente con cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>que tiene la enfermedad localizada se pue<strong>de</strong> curar mediante la histerectomíaextrafacial y la salpingooforectomía bilateral. La linfa<strong>de</strong>nectomía pelviana yparaaórtica continúa siendo controversial. Existe poca evi<strong>de</strong>ncia que aceptesu beneficio terapéutico, pero pue<strong>de</strong> ser utilizado para seleccionar mujeres cona<strong>de</strong>nopatías positivas para radioterapia (evi<strong>de</strong>ncia clase C). Por lo tanto, elsampling pelviano es <strong>de</strong> dudoso valor como rutina, pero <strong>de</strong>be realizarselinfa<strong>de</strong>nectomía completa en aquellos casos con factores pronóstico <strong>de</strong> altoriesgo. Las indicaciones para el muestreo aórtico incluiría: a<strong>de</strong>nomegaliassospechosas, anexos aumentados con sospecha <strong>de</strong> invasión, tumores <strong>de</strong> altogrado con invasión <strong>de</strong> más <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio. Las pacientes consubtipos histológicos <strong>de</strong> células claras, seroso papilar o carcinosarcomastambién son candidatas para el sampling ganglionar. El resultado <strong>de</strong> unensayo aleatorio sobre el uso <strong>de</strong> radioterapia adyuvante en pacientes conenfermedad en estadio I no mostró mejoría alguna en cuanto a lasupervivencia pero sí mostró aumento significativo <strong>de</strong> la morbilidad. Laenfermedad <strong>de</strong> bajo riesgo no requiere tratamiento radiante adyuvante como se<strong>de</strong>mostró en un estudio <strong>de</strong> cohorte danés con un 96% <strong>de</strong> sobrevida a 5 años.Sin embargo, otro estudio <strong>de</strong> países bajos (PORTEC) <strong>de</strong>mostró unasignificativa disminución <strong>de</strong> la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> recurrencia vaginal a los 5 años


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 17 <strong>de</strong> 37<strong>de</strong>berían recibir radioterapia postoperatoriab) RIESGO INTERMEDIO: IA – IB G3; IC – G1, 2,3 y IIAEn este grupo la recomendación es agregar a la cirugíaanteriormente <strong>de</strong>scripta la linfa<strong>de</strong>nectomía pelviana y/oparaórtica.En el momento actual la indicación <strong>de</strong> radioterapiapostoperatoria <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> hallazgo <strong>de</strong> ganglios (+).No hay uniformidad <strong>de</strong> criterios con respecto a laradioterapia postoperatoria cuando los ganglios son (-)c) ALTO RIESGO: el resto <strong>de</strong> los estadios.Se indica tratamiento adyuvante con radioterapia y/oquimioterapia.Se han evaluado algunos agentes progestacionales como terapia adyuvanteen un ensayo clínico aleatorio <strong>de</strong> la enfermedad en estadio I y se ha mostradoque no ofrecen ninguna ventaja al paciente. Pero estos estudios no seclasificaron según el nivel <strong><strong>de</strong>l</strong> receptor <strong>de</strong> progesterona <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor primario.No existe evi<strong>de</strong>ncia que soporte su utilización (Evi<strong>de</strong>ncia clase A). No se harendido informe <strong>de</strong> ningún ensayo clínico que haya utilizado progestinasadyuvantes en la enfermedad más avanzada. Se aconseja <strong>de</strong>terminar el nivel<strong>de</strong> los receptores <strong>de</strong> progesterona <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor primario y, si están elevados,pensar en la posibilidad <strong>de</strong> que el paciente participe en un ensayo clínicoadyuvante apropiado. Si no hay ningún ensayo clínico disponible, lainformación sobre los receptores <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor primario pue<strong>de</strong> ser útil para guiarla terapia en caso <strong>de</strong> que recurra la enfermedad.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 18 <strong>de</strong> 37Algoritmo para el carcinoma <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> histológicamenteconfirmado :Laparotomía <strong>de</strong> estatificaciónRiesgo intermedio G3Bajo riesgo G1 – G2Estatificación quirurgicaLavado peritonealHisterectomía total extrafacial +Salpingooforectomia bilateralLinfa<strong>de</strong>nectomía pelvianaEstatificación quirurgicaLavado peritonealHisterectomía total extrafacial+Salpingooforectomia bilateralCONGELACIONsi ganglios (-)(+)y serosa intactasi gangliosmitad externamitad internaNo requiereRadioterapiaadyuvanteRADIOTERAPIAadyuvantelinfa<strong>de</strong>nectomíafin <strong>de</strong> cirugiaLa histerectomía vaginal asistida laparoscópicamente está permitida paracirujanos experimentados en tumores <strong>de</strong> bajo riesgo, con probabilidad <strong>de</strong>conversión a laparotomía, <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciarse mayor extensión <strong>de</strong> la enfermedad.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 19 <strong>de</strong> 37Pue<strong>de</strong> realizarse, a su vez, la linfa<strong>de</strong>nectomía laparoscópica si laestadificación quirúrgica lo requiereEstadio IILas pacientes con estadios II clínicamente oculto se manejan generalmenteen forma similar al estadio I. Es <strong>de</strong>cir que la enfermedad en estadio IIA(compromiso glandular endocervical solamente) se pue<strong>de</strong> tratar <strong>de</strong> igual formaque la enfermedad en estadio I.Sin embargo, pacientes con diagnóstico <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> estadío II, lacirugía <strong>de</strong> elección es la histerectomía radical <strong>de</strong> Wertheim Meigs (conlinfa<strong>de</strong>nectomía pelviana y sampling aórtico selectivo).Si la cirugía no se consi<strong>de</strong>ró posible inicialmente, pue<strong>de</strong> realizarseradioterapia externa e intracavitaria seguida luego <strong>de</strong> histerectomía radical conlinfa<strong>de</strong>nectomía selectiva.Estadio IIIOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:En general, estas pacientes se tratan con cirugía y radioterapia. Pue<strong>de</strong>n serinoperables si el tumor se extien<strong>de</strong> a la pared pélvica y, en ese caso, <strong>de</strong>bentratarse con radioterapia. El abordaje usual es usar una combinación <strong>de</strong>radioterapia <strong>de</strong> haz externo y radioterapia intracavitaria. Las pacientes que noson candidatas para cirugía o irradiación se pue<strong>de</strong>n tratar con agentesprogestacionales. La radioterapia postoperatoria se usa en las pacientes que secreía que tenían enfermedad más localizada (etadio clínico I o II) pero en lasque se encuentra durante la histerectomía que tienen ganglios linfáticos oanexos positivos.Los estadíos III <strong>de</strong>bido a compromiso anexial <strong>de</strong>ben ser tratados con cirugíasin radioterapia preoperatorio. En algunos <strong>de</strong> estos casos hasta podríaevi<strong>de</strong>nciarse que no se trataría <strong>de</strong> un metástasis <strong>de</strong> un carcinoma endometrialsino un cáncer <strong>de</strong> ovario concomitante.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 20 <strong>de</strong> 37Algunos estudios <strong>de</strong> los mo<strong><strong>de</strong>l</strong>os <strong>de</strong> fracaso han observado una alta tasa <strong>de</strong>metástasis distantes a sitios abdominales superiores y extraabdominales. Poreste motivo, las pacientes en estadio III pue<strong>de</strong>n ser aptas para participar enensayos clínicos innovadoresEstadio IVOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:El tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en etadio IV se <strong>de</strong>termina según elsitio <strong>de</strong> la enfermedad metastática y los síntomas relacionados con este sitio.En la enfermedad pélvica voluminosa, se usa la radioterapia que consiste enuna combinación <strong>de</strong> irradiación <strong>de</strong> haz externo e irradiación intracavitaria.Cuando hay metástasis distantes, especialmente metástasis pulmonares, seindica y es útil la terapia hormonal.El tratamiento hormonal más común ha sido el <strong>de</strong> agentes progestacionalesque producen respuestas antitumorales favorables hasta en 15% a 30% <strong>de</strong> laspacientes. Estas respuestas se asocian con una mejora significativa <strong>de</strong> lasupervivencia. Se ha i<strong>de</strong>ntificado receptores hormonales <strong>de</strong> progesterona yestrógeno en los tejidos <strong><strong>de</strong>l</strong> carcinoma endometrial. La respuesta a lashormonas está correlacionada con la presencia <strong>de</strong> receptores hormonales y sunivel y con el grado <strong>de</strong> diferenciación tumoral. Los agentes progestacionalesestándar son hidroxiprogesterona, medroxiprogesterona (Provera) y megestrol.Opciones <strong>de</strong> tratamiento bajo evaluación clínica:No existe un programa quimioterapéutico estándar para las pacientes concáncer uterino metastático a pesar <strong>de</strong> que la doxorubicina manifiesta actividad.Algunos estudios han mostrado actividad en las combinaciones que contienendoxorubicina, aunque ninguna comparación prospectiva <strong>de</strong> la quimioterapiacon un sólo agente contra la quimioterapia combinada ha mostrado lasuperioridad <strong>de</strong> las combinaciónEl paclitaxel ha mostrado actividad y está en evaluación


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 21 <strong>de</strong> 37Debe consi<strong>de</strong>rarse que todas las pacientes con enfermedad avanzada son aptaspara participar en ensayos clínicos que evalúan la terapia con un solo agente ola terapia <strong>de</strong> combinación para esta enfermedad.Cáncer recurrente <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>Los factores que influyen sobre la recidiva <strong><strong>de</strong>l</strong> carcinoma endometrial son laextensión <strong>de</strong> la enfermedad en el momento <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento inicial, el grado <strong>de</strong>diferenciación <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor, si el tratamiento primario ha sido a<strong>de</strong>cuado, larespuesta individual <strong><strong>de</strong>l</strong> huésped y la presencia <strong>de</strong> otros factores <strong>de</strong> alto riesgo,incluso la edad <strong>de</strong> la paciente. Más <strong>de</strong> dos tercios <strong>de</strong> todos los tumoresrecidivantes se <strong>de</strong>sarrollan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los 2 años <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento inicial.Para la paciente que no presenta propagación extrauterina, los principales<strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> recidiva son la histología <strong>de</strong> grado 3 y la invasión profunda<strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.En el caso <strong>de</strong> recidivas localizadas (ganglios linfáticos pélvicos yperiaórticos) o metástasis distales en sitios <strong>de</strong>terminados, la irradiación pue<strong>de</strong>ser una terapia paliativa eficaz. En casos aislados, la irradiación pélvica pue<strong>de</strong>ser curativa en la recurrencia puramente vaginal cuando no se ha usadoradiación antes. Las pacientes que presentan receptores <strong>de</strong> estrógeno yprogesterona positivos son las que mejor respon<strong>de</strong>n a la terapia <strong>de</strong> progestinas.Entre 115 pacientes con cáncer avanzado <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> que fueron tratadascon progestinas, respondieron al tratamiento 75% (42 <strong>de</strong> 56) <strong>de</strong> aquellas en lasque se <strong>de</strong>tectaron receptores tumorales <strong>de</strong> progesterona antes <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento,comparadas con sólo 7% <strong>de</strong> las que no tenían receptores <strong>de</strong> progesterona<strong>de</strong>tectables (4 <strong>de</strong> 59). El estado tumoral pobre en receptores pue<strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cirtanto la respuesta <strong>de</strong>sfavorable a las progestinas como mejor respuesta a laquimioterapia citotóxica. La evi<strong>de</strong>ncia indica que el tamoxifeno (20 mg dosveces al día) produce una tasa <strong>de</strong> respuesta <strong>de</strong> 20% en quienes no respon<strong>de</strong>n ala terapia estándar <strong>de</strong> progesterona. Se recomienda la participación en ensayosclínicos para las pacientes que presentan recurrencia con metástasis distantes yque no respon<strong>de</strong>n a la terapia hormonal. La doxorrubicina es el agenteantitumoral más activo que se usa: hasta un tercio <strong>de</strong> las pacientes conenfermedad metastática respon<strong>de</strong>n bien, pero temporalmente, a este fármaco.El paclitaxel también manifiesta actividad significativa


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 22 <strong>de</strong> 37PRONOSTICO Y SOBREVIDA‣Estadío I 72,3%‣Estadío II 56,4%‣Estadío III 31,5%‣Estadío IV 10,5%Sin embargo, las tasas <strong>de</strong> supervivencia varían <strong>de</strong>pendiendo no solo <strong><strong>de</strong>l</strong>estadio sino también <strong><strong>de</strong>l</strong> grado diferenciación y <strong><strong>de</strong>l</strong> compromiso miometral.Tal es así, que se han observado tasas <strong>de</strong> supervivencia a 5 años <strong><strong>de</strong>l</strong> 77,7%para carcinomas estadio I que <strong>de</strong>scendieron al 58,5% para igual estadio ytumores poco diferenciados. En otra serie se observó una evi<strong>de</strong>ncia similar encuanto al compromiso miometral, ya que tumores estadio Ia con unasupervivencia <strong><strong>de</strong>l</strong> 82,4% disminuyó al 66,8% para un compromiso miometralmayor al 50%. Por otro lado, se han reportado una supervivencia <strong><strong>de</strong>l</strong> 81% enestadio I sin compromiso ganglionar, mientras que otros casos con estadioclínico I con cáncer histológicamente comprobado en ganglios regionalestuvieron un índice <strong>de</strong> supervivencia a 5 años <strong><strong>de</strong>l</strong> 36,4%. De todos estos datossurge la importancia <strong>de</strong> la estadificación quirúrgica. Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrarmediante el análisis <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la FIGO que una paciente con un tumor biendiferenciado en estadio quirúrgico Ia presenta una posibilidad superior al 95%<strong>de</strong> sobrevivir a su enfermedad, mientras que su contrapartida con una lesiónpoco diferenciada con invasión profunda tiene una probabilidad inferior al65% a los 5 años.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 23 <strong>de</strong> 37SEGUIMIENTO‣Anamnesis y examen fisico,incluyendo examen pelviano, frotis <strong>de</strong>Pap <strong><strong>de</strong>l</strong> manguito y examen rectal‣Radiografía <strong>de</strong> tórax‣Ecografía / TAC‣Examen <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección para cáncer <strong>de</strong>colon.Cada 3 meses durante 2 años, luegocada 6 meses durante 3 años y <strong>de</strong>spuésanualmente <strong>de</strong> por vida.Cada 6 meses durante 5 años y luegoanualmente.Solo si está indicado clínicamente.Cada 2 añosRecomendaciones <strong>de</strong> la American <strong>Cancer</strong> Society (ACS) parapacientes <strong>de</strong> alto riesgo:La ACS recomienda el screening para cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> anual conbiopsia endometrial en mujeres mayores <strong>de</strong> 35 años con antece<strong>de</strong>ntes o conriesgo <strong>de</strong> cáncer hereditario colorrectal no polipoi<strong>de</strong>. Dichas pacientes <strong>de</strong>benser informadas sobre los síntomas, riesgos, beneficios y limitaciones <strong><strong>de</strong>l</strong>screening para la <strong>de</strong>tección temprana <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong>. Deben serinformados también que estas recomendaciones se basan en opiniones <strong>de</strong>expertos ya que no existe evi<strong>de</strong>ncia científica al respecto. A aquellas mujeressin <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> paridad que son sometidas a cirugía por cáncer colorrectal, se les<strong>de</strong>be ofrecer la opción <strong>de</strong> una histerectomía profiláctica, que pueda reducir elriesgo <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong>. La ooforectomía profiláctica para reducir elriesgo <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> ovario, también <strong>de</strong>bería ser ofrecida.En la reunión <strong>de</strong> 1991 <strong><strong>de</strong>l</strong> grupo colaborativo internacional (ICG) se <strong>de</strong>finióque el cáncer hereditario colorrectal no polipoi<strong>de</strong> incluye:‣ Al menos 3 familiares con verificación histológica colorrectal,siendo uno <strong>de</strong> ellos familiar <strong>de</strong> 1er grado; <strong>de</strong>be excluirse laa<strong>de</strong>nomatosis polipoi<strong>de</strong>a familiar.‣ Deben ser afectadas 2 generaciones sucesivas.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 24 <strong>de</strong> 37‣ Al menos uno <strong>de</strong> dichos casos <strong>de</strong>be diagnosticarse antes <strong>de</strong> los 50años.En la reunión <strong>de</strong> 1996 se agregó:‣ Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> colon diagnosticado antes <strong>de</strong> los 40 años.‣ Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> alta inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> tumores asociados a cáncerhereditario colorrectal no polipoi<strong>de</strong>o.SARCOMASLos sarcomas uterinos compren<strong>de</strong>n menos <strong><strong>de</strong>l</strong> 1% <strong>de</strong> los cánceresginecológicos y <strong><strong>de</strong>l</strong> 2% a 5% <strong>de</strong> todas los carcinomas uterinos. Estos tumoressurgen principalmente <strong>de</strong> dos tejidos distintos: 1) leiomiosarcoma <strong>de</strong> músculomiometrial y 2) mesodérmico (mülleriano) y sarcomas estromáticos <strong><strong>de</strong>l</strong>epitelio <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>. El único factor etiológico documentado en 10% a25% <strong>de</strong> estos carcinomas es la radiación pelviana previa, a menudoadministrada entre pacientes con hemorragias uterinas benignas hace 5 a 25años.Clasificación celularLos tipos histológicos más comunes <strong>de</strong> sarcomas uterinos son:• Carcinosarcoma (sarcomas mesodérmicos mixtos - 50%).• Homólogos• Heterólogos• Leiomiosarcoma (30%).• Sarcoma estromático <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> (15%).• Otros (hemangiopericitoma, angiosarcoma, etc)La nueva clasificación <strong>de</strong> neoplasia uterina <strong>de</strong> la Sociedad Internacional <strong>de</strong>Patólogos <strong>Gin</strong>ecológicos emplea el término carcinosarcoma para todas lasneoplasias uterinas primarias que contienen elementos malignos <strong>de</strong>


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 25 <strong>de</strong> 37apariencias microscópicas tanto epiteliales como estromáticas livianas,in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> elementos heterólogos malignosESTADIFICACIONLa clasificación FIGO con IV estadios para el carcinoma <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> se haaplicado al sarcoma uterinoDIAGNÓSTICOLa hemorragia vaginal anómala es el síntoma <strong>de</strong> presentación más frecuente,pue<strong>de</strong> variar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una metrorragia perimenopáusica hasta una menorragiaprofusa. El dolor pelviano constituye un síntoma hasta en un tercio <strong>de</strong> laspacientes, es tipo cólico asociado con la evacuación <strong>de</strong> coágulos o el prolapso<strong>de</strong> una masa sarcomatosa a través <strong>de</strong> un cuello uterino borrado. Esta tríada<strong>de</strong> metrorragia <strong>de</strong> la postmenopausia dolorosa en una paciente con tejidofriable que prolapsa a través <strong><strong>de</strong>l</strong> cuello uterino es sumamente sugestiva <strong>de</strong> unsarcoma mesodérmico mixto.El agrandamiento uterino que se consi<strong>de</strong>ra compatible con diagnóstico <strong><strong>de</strong>l</strong>eiomioma uterino benigno ocurre en un 17 a un 48% <strong>de</strong> las pacientescomunicadas, por lo que un útero que crece durante un período <strong>de</strong> observaciónes un signo <strong>de</strong> advertencia clínica.La sospecha clínica suele confirmarse por la toma <strong>de</strong> un muestra <strong>de</strong><strong>endometrio</strong>.Aspectos generales <strong>de</strong> las opciones <strong>de</strong> tratamientoLas pacientes con el diagnóstico preoperatorio <strong>de</strong> sarcoma uterino seconsi<strong>de</strong>ran candidatas para una histerectomía abdominal, salpingooforectomíabilateral y linfa<strong>de</strong>nectomía selectiva pelviana y periaórtica. Los lavadoscitológicos se obtienen <strong>de</strong> la pelvis y el abdomen. Se realizan exámenesminuciosos <strong><strong>de</strong>l</strong> diafragma, omento y región superior <strong><strong>de</strong>l</strong> abdomen.No existe evi<strong>de</strong>ncia firme <strong>de</strong> un estudio prospectivo que indique que laquimioterapia adyuvante o la radioterapia sean beneficiosas para los pacientescon sarcoma uterino. Sin embargo, <strong>de</strong>bido a que el riesgo <strong>de</strong> recidiva es alto


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 26 <strong>de</strong> 37inclusive con presentaciones localizadas, muchos médicos han consi<strong>de</strong>rado eluso <strong>de</strong> quimioterapia adyuvante o radioterapiaEstadio IOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:1. Cirugía (histerectomía abdominal total, salpingooforectomía bilateral yinfa<strong>de</strong>nectomía selectiva pélvica y periaórtica).2. Cirugía más irradiación pelviana.3. Cirugía más quimioterapia adyuvante.En un estudio no aleatorio <strong><strong>de</strong>l</strong> Gynecologic Oncology Group (GOG) laspacientes con carcinosarcoma en etadios I y II que tuvieron radiaciónpelviana, presentaron una reducción significativa <strong>de</strong> recidivas <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong>campo <strong>de</strong> radiación pero no presentaron ninguna alteración en lasupervivencia. Un estudio no aleatorio extensivo <strong>de</strong>mostró mejoría en lasupervivencia y una tasa <strong>de</strong> fracaso local inferior entre las pacientes contumores müllerianos mixtos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> radioterapia postoperatoria externa eintracavitaria. Parece que un estudio no aleatorio <strong>de</strong>muestra beneficios paraterapia adyuvante con cisplatino y doxorubicinaEstadio IIOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:1. Cirugía (histerectomía abdominal total, salpingooforectomía bilateral ylinfa<strong>de</strong>nectomía selectiva pélvica y periaórtica).2. Cirugía más irradiación pelviana.3. Cirugía más quimioterapia adyuvante.Estadio IIIOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 27 <strong>de</strong> 371. Cirugía (histerectomía abdominal total, salpingooforectomía bilateral,linfa<strong>de</strong>nectomía selectiva pélvica y periaórtica y resecciónmacroscópica <strong>de</strong> todo el tumor).2. Cirugía más irradiación pelviana.3. Cirugía más quimioterapia adyuvante.Las pacientes que presentan enfermedad cuantificable han sido tratadas enuna serie <strong>de</strong> estudios en fase II por el Grupo <strong>de</strong> Oncología <strong>Gin</strong>ecológica(GOG). En estudios por separado <strong>de</strong> pacientes previamente no tratados conquimioterapia, la ifosfamida tuvo una tasa <strong>de</strong> respuesta <strong>de</strong> 32.2% entre lostumores mesodérmicos mixtos y una tasa <strong>de</strong> respuesta parcial <strong>de</strong> 17.2% entreleiomiosarcomas. El GOG también ha completado una comparación aleatoria<strong>de</strong> ifosfamida con o sin cisplatino para terapia <strong>de</strong> primera línea <strong>de</strong> pacientescon carcinosarcoma cuantificable avanzada o recidivante (sarcomasmesodérmicos mixtos. El estudio <strong>de</strong>mostró una tasa <strong>de</strong> respuesta más alta y unmayor tiempo <strong>de</strong> supervivencia sin que la enfermedad progrese en el grupoque utilizó la terapia combinada. Sin embargo la supervivencia no mejoró alañadirse cisplatino, y los autores concluyeron que el uso <strong>de</strong> la combinación nose justificaba <strong>de</strong>bido al aumento <strong>de</strong> los efectos tóxicos. (evi<strong>de</strong>ncia grado A).Estadio IVActualmente no existe ninguna terapia estándar para pacientes conenfermedad en etapa IV. Estas pacientes pue<strong>de</strong>n ser ingresadas en ensayosclínicos investigacionalesLa doxorubicina combinada con dacarbazina o ciclofosfamida no es másactiva que la doxorubicina sola para la enfermedad avanzada. El cisplatinotiene actividad como terapia <strong>de</strong> primera línea y actividad mínima como terapia<strong>de</strong> segunda línea para los pacientes con carcinosarcomas (tumoresmesodérmicos mixtos), pero es inactivo como terapia <strong>de</strong> primera o segundalínea para leiomiosarcoma


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 28 <strong>de</strong> 37PRONOSTICOEl pronóstico para pacientes con sarcoma uterino <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> principalmente<strong><strong>de</strong>l</strong> grado <strong>de</strong> la enfermedad al momento <strong><strong>de</strong>l</strong> diagnóstico. Para carcinosarcomas(tumores mesodérmicos mixtos), la ubicación ístmica o cervical, invasión <strong><strong>de</strong>l</strong>espacio vascular linfático, histología <strong>de</strong> células serosas y claras y carcinomas<strong>de</strong> grados 2 ó 3 son todos factores importantes en la predicción <strong>de</strong> enfermedadmetastática al momento <strong>de</strong> la cirugía inicial. Estos factores, junto con lapropagación anexial, metástasis a los ganglios linfáticos, tamaño <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor,hallazgos citológicos peritoneales y la profundidad <strong>de</strong> invasión miometrial secorrelacionan con intervalos libres <strong>de</strong> progresión. La presencia o ausencia <strong>de</strong>elementos heterólogos estromáticos, los tipos <strong>de</strong> tales elementos, el grado <strong><strong>de</strong>l</strong>os componentes estromáticos y la actividad mitótica <strong>de</strong> los componentesestromáticos no tienen ninguna relación con la presencia o ausencia <strong>de</strong>metástasis en la exploración quirúrgica. Sin embargo, en un estudio realizado,las mujeres con un componente sarcomatoso bien diferenciado ocarcinosarcoma tuvieron intervalos libres <strong>de</strong> progresión significativamentemás largos que aquéllas con sarcomas que oscilaban entre mo<strong>de</strong>rados yprecariamente diferenciados tanto para los tipos homólogos como para lostipos heterólogos. La tasa <strong>de</strong> recurrencia fue <strong>de</strong> 44% para los tumoreshomólogos y <strong>de</strong> 63% para los tumores heterólogos. El tipo <strong>de</strong> sarcomaheterólogo no tuvo ningún efecto en el intervalo libre <strong>de</strong> progresión. Paraleiomiosarcomas, algunos consi<strong>de</strong>ran que el tamaño tumoral es el factorpronóstico <strong>de</strong> mayor importancia; pacientes con tumores mayores <strong>de</strong> 5centímetros en diámetro máximo tienen un pronóstico precario. Sin embargo,en un estudio <strong><strong>de</strong>l</strong> Grupo Oncológico Infantil, el índice mitótico fue el únicofactor que tuvo una relación importante con el intervalo libre <strong>de</strong> progresión.Los leiomiosarcomas que correspondan a otros factores <strong>de</strong> pronósticoconocidos pue<strong>de</strong>n ser más agresivos que los carcinosarcomascorrespondientes. La supervivencia a 5 años para los pacientes conenfermedad en etapa I limitada al cuerpo es aproximadamente <strong>de</strong> 50% versus0% a 20% para las etapas restantes.La cirugía sola pue<strong>de</strong> ser curativa si la malignidad está contenida <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong>útero. El valor <strong>de</strong> la radiación pelviana no ha sido establecido. Los estudiosactuales constan principalmente <strong>de</strong> pruebas quimioterapéuticas en fase II paraenfermedad avanzada. No se ha establecido la eficacia <strong>de</strong> quimioterapia


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 29 <strong>de</strong> 37adyuvante <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> resección completa (etapas I y II) en una pruebaaleatoria. No obstante, otras pruebas no aleatorias han reportado mejoría en lasupervivencia <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> quimioterapia adyuvante con o sin radioterapiaSarcoma uterino recurrenteAl igual que en el estadio IV, actualmente no existe ninguna terapia estándarpara estas pacientes con enfermedad recurrente.Para las pacientes con carcinosarcoma que tienen recidiva localizada a lapelvis que se ha confirmado por tomografía axial computarizada, la radiaciónpue<strong>de</strong> ser un procedimiento <strong>de</strong> paliación eficaz. Las pruebas clínicas en fases Iy II son apropiadas para las pacientes que recaen con metástasis distante y queno respon<strong>de</strong>n a pruebas clínicas primarias en fase II. La terapia <strong>de</strong> dosiselevadas con hormona <strong>de</strong> progesterona pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> algún beneficio para laspacientes con sarcoma estromático <strong>de</strong> grado bajo


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 30 <strong>de</strong> 37BIBLIOGRAFIA1. DuBeshter B, Warshal DP, Angel C, et al.: Endometrial carcinoma: therelevance of cervical cytology. Obstet Gynecol 77 (3): 458-62, 1991.2. Larson DM, Johnson KK, Reyes CN Jr, et al.: Prognostic significanceof malignant cervical cytology in patients with endometrial cancer. ObstetGynecol 84 (3): 399-4<strong>03</strong>, 1994.3. Ziel HK, Finkle WD: Increased risk of endometrial carcinoma amongusers of conjugated estrogens. N Engl J Med 293 (23): 1167-70, 19754. Jick SS, Walker AM, Jick H: Estrogens, progesterone, and endometrialcancer. Epi<strong>de</strong>miology 4 (1): 20-4, 1993.5. Jick SS: Combined estrogen and progesterone use and endometrialcancer. Epi<strong>de</strong>miology 4 (4): 384, 1993.6. Bilezikian JP: Major issues regarding estrogen replacement therapy inpostmenopausal women. J Womens Health 3(4): 273-282, 1994.7. van Leeuwen FE, Benraadt J, Coebergh JW, et al.: Risk of endometrialcancer after tamoxifen treatment of breast cancer. Lancet 343 (8895): 448-52, 1994.8. Fisher B, Costantino JP, Redmond CK, et al.: Endometrial cancer intamoxifen-treated breast cancer patients: findings from the NationalSurgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) B-14. J Natl <strong>Cancer</strong>Inst 86 (7): 527-37, 1994.9. Paley,P, Screening for the major malignancies affecting women: Currentgui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines. Am J Obstet Gynecol 2001;184.10. Te Lin<strong>de</strong> “Tumores malignos <strong><strong>de</strong>l</strong> cuerpo uterino”. 7a edición, EditorialPanamericana. Capítulo 43, 1127-117111. Scottish Intercollegiate Gui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines Network (SIGN); 2002 Sep 25 p.12. ACOG Committee Opinion 200113. ACOG Practice Bulletin. 2002


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 31 <strong>de</strong> 3714. Bradley LD, Falcone T, Magen AB: Radiographic imaging techniques forthe diagnosis of abnormal uterine bleeding..ObstetGynecol27:245–277,200015. Brinton LA, Berman ML, Mortel R, et al: Reproductive, menstrual, andmedical risk factors for endometrial cancer: Results from a case-controlstudy. Am J Obstet Gynecol 167:1317–1325, 199216. Brooks PG, Ser<strong>de</strong>n SP: Hysteroscopic findings after unsuccessfuldilatation and curettage for abnormal uterine bleeding. Am J ObstetGynecol 158:1354–1357, 198817. Smith RA, Eschenbach AC, Wen<strong>de</strong>r R, et al: American <strong>Cancer</strong> SocietyGui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines for the Early <strong>de</strong>tection of cancer: Update of early <strong>de</strong>tectiongui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines for prostate, colorectal and endometrial cancers CA: A <strong>Cancer</strong>Journal for Clinicians 51:38–75, 200118. Stovall T G , y col: Pipelle endometrial sampling in patients with knownendometrial carcinoma.Obstet Gynecol 77: 954-956; 199119. Van <strong>de</strong>n Bosh T , y col: Endopap- versus Pipelle sampling in diagnosis ofpost menopausalendometrial disease. Eur J Obstet Gynecol reprod Biol 64: 91-94; 199620. Simmons. Best Practice and Research, 2001.21. ACOG. Committee Opinión; 200022. Kurman R, Kaminski P, Norris H. The behavior of endometrialhyperplasia. <strong>Cancer</strong> 1985;56:4<strong>03</strong>.23. Zaino RJ, Kurman R, Herbold D, et al.: The significance of squamousdifferentiation in endometrial carcinoma. Data from a GynecologicOncology Group study. <strong>Cancer</strong> 68 (10): 2293-302, 1991.24. Gusberg SB: Virulence factors in endometrial cancer. <strong>Cancer</strong> 71 (4Suppl): 1464-6, 1993.25. Shepherd JH: Revised FIGO staging for gynaecological cancer. Br JObstet Gynaecol 96 (8): 889-92, 1989.26. FIGO staging for corpus cancer. Br J Obstet Gynaecol 99(5): 440, 1992.27. Corpus uteri. In: American Joint Committee on <strong>Cancer</strong>.: AJCC <strong>Cancer</strong>Staging Manual. 5th ed. Phila<strong><strong>de</strong>l</strong>phia, Pa: Lippincott-Raven Publishers,1997, pp 195-200.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 32 <strong>de</strong> 3728. Hendrickson M, Ross J, Eifel PJ, et al.: A<strong>de</strong>nocarcinoma of theendometrium: analysis of 256 cases with carcinoma limited to the uterinecorpus. Pathology review and analysis of prognostic variables. GynecolOncol 13 (3): 373-92, 1982.29. Nori D, Hilaris BS, Tome M, et al.: Combined surgery and radiation inendometrial carcinoma: an analysis of prognostic factors. Int J RadiatOncol Biol Phys 13 (4): 489-97, 1987.30. Hanson MB, van Nagell JR Jr, Powell DE, et al.: The prognosticsignificance of lymph-vascular space invasion in stage I endometrialcancer. <strong>Cancer</strong> 55 (8): 1753-7, 1985.31. Takeshima N, Hirai Y, Tanaka N, et al.: Pelvic lymph no<strong>de</strong> metastasis inendometrial cancer with no myometrial invasion. Obstet Gynecol 88 (2):280-2, 1996.32. Tornos C, Silva EG, el-Naggar A, et al.: Aggressive stage I gra<strong>de</strong> 1endometrial carcinoma. <strong>Cancer</strong> 70 (4): 790-8, 1992.33. Friberg LG, Norén H, Delle U: Prognostic value of DNA ploidy and S-phase fraction in endometrial cancer stage I and II: a prospective 5-yearsurvival study. Gynecol Oncol 53 (1): 64-9, 1994.34. Morrow CP, Bundy BN, Kurman RJ, et al.: Relationship betweensurgical-pathological risk factors and outcome in clinical stage I and IIcarcinoma of the endometrium: a Gynecologic Oncology Group study.Gynecol Oncol 40 (1): 55-65, 1991.35. Lanciano RM, Corn BW, Schultz DJ, et al.: The justification for asurgical staging system in endometrial carcinoma. Radiother Oncol 28(3): 189-96, 1993.36. Ambros RA, Kurman RJ: Combined assessment of vascular andmyometrial invasion as a mo<strong><strong>de</strong>l</strong> to predict prognosis in stage I<strong>endometrio</strong>id a<strong>de</strong>nocarcinoma of the uterine corpus. <strong>Cancer</strong> 69 (6): 1424-31, 1992.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 33 <strong>de</strong> 3737. Turner DA, Gershenson DM, Atkinson N, et al.: The prognosticsignificance of peritoneal cytology for stage I endometrial cancer. ObstetGynecol 74 (5): 775-80, 1989.38. Piver MS, Recio FO, Baker TR, et al.: A prospective trial of progesteronetherapy for malignant peritoneal cytology in patients with endometrialcarcinoma. Gynecol Oncol 47 (3): 373-6, 1992.39. Kadar N, Homesley HD, Malfetano JH: Positive peritoneal cytology is anadverse factor in endometrial carcinoma only if there is other evi<strong>de</strong>nce ofextrauterine disease. Gynecol Oncol 46 (2): 145-9, 1992.40. Lurain JR: The significance of positive peritoneal cytology inendometrial cancer. Gynecol Oncol 46 (2): 143-4, 1992.41. Lurain JR, Rice BL, Ra<strong>de</strong>maker AW, et al.: Prognostic factors associatedwith recurrence in clinical stage I a<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium.Obstet Gynecol 78 (1): 63-9, 1991.42. Ingram SS, Rosenman J, Heath R, et al.: The predictive value ofprogesterone receptor levels in endometrial cancer. Int J Radiat OncolBiol Phys 17 (1): 21-7, 1989.43. Creasman WT: Prognostic significance of hormone receptors inendometrial cancer. <strong>Cancer</strong> 71 (4 Suppl): 1467-70, 1993.44. Carcangiu ML, Chambers JT, Voynick IM, et al.: Immunohistochemicalevaluation of estrogen and progesterone receptor content in 183 patientswith endometrial carcinoma. Part I: Clinical and histologic correlations.Am J Clin Pathol 94 (3): 247-54, 1990.45. Chambers JT, Carcangiu ML, Voynick IM, et al.: Immunohistochemicalevaluation of estrogen and progesterone receptor content in 183 patientswith endometrial carcinoma. Part II: Correlation between biochemicaland immunohistochemical methods and survival. Am J Clin Pathol 94(3): 255-60, 1990.46. Gurpi<strong>de</strong> E: Endometrial cancer: biochemical and clinical correlates. JNatl <strong>Cancer</strong> Inst 83 (6): 405-16, 1991.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 34 <strong>de</strong> 3747. Hetzel DJ, Wilson TO, Keeney GL, et al.: HER-2/neu expression: amajor prognostic factor in endometrial cancer. Gynecol Oncol 47 (2):179-85, 1992.48. Creutzberg CL, van Putten WL, Koper PC, et al.: Surgery andpostoperative radiotherapy versus surgery alone for patients with stage-1endometrial carcinoma: multicentre randomised trial. PORTEC StudyGroup. Post Operative Radiation Therapy in Endometrial Carcinoma.Lancet 355 (9213): 1404-11, 2000.49. Poulsen HK, Jacobsen M, et al: Adjuvant radiation therapy is notnecessary in the management of endometrial carcinoma stage 1, low riskcases. Int Journal of Gynecol <strong>Cancer</strong> 1996;6:38-43.50. Creutzberg CL, Van Putten WLJ, et al: Randomised trial of surgery andpostoperative radiation therapy versus surgery alone for patients withstage 1 endometrial carcinoma. The Lancet 2000;355:1404-1151. Stokes S, Bedwinek J, Kao MS, et al.: Treatment of stage Ia<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium by hysterectomy and adjuvantirradiation: a retrospective analysis of 304 patients. Int J Radiat OncolBiol Phys 12 (3): 339-44, 1986.52. Grigsby PW, Kuske RR, Perez CA, et al.: Medically inoperable stage Ia<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium treated with radiotherapy alone. IntJ Radiat Oncol Biol Phys 13 (4): 483-8, 1987.53. Lentz SS: Advanced and recurrent endometrial carcinoma: hormonaltherapy. Semin Oncol 21 (1): 100-6, 1994.54. Hancock KC, Freedman RS, Edwards CL, et al.: Use of cisplatin,doxorubicin, and cyclophosphami<strong>de</strong> to treat advanced and recurrenta<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium. <strong>Cancer</strong> Treat Rep 70 (6): 789-91,1986.55. Seski JC, Edwards CL, Herson J, et al.: Cisplatin chemotherapy fordisseminated endometrial cancer. Obstet Gynecol 59 (2): 225-8, 1982.56. Ball HG, Blessing JA, Lentz SS, et al.: A phase II trial of paclitaxel inpatients with advanced or recurrent a<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium:


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 35 <strong>de</strong> 37a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol 62 (2): 278-81,1996.57. Kauppila A: Oestrogen and progestin receptors as prognostic indicators inendometrial cancer. A review of the literature. Acta Oncol 28 (4): 561-6,1989.58. Kauppila A, Friberg LG: Hormonal and cytotoxic chemotherapy forendometrial carcinoma. Steroid receptors in the selection of appropriatetherapy. Acta Obstet Gynecol Scand Suppl 101: 59-64, 1981.59. Quinn MA, Campbell JJ: Tamoxifen therapy in advanced/recurrentendometrial carcinoma. Gynecol Oncol 32 (1): 1-3, 1989.60. Cornelison TL, Baker TR, Piver MS, et al.: Cisplatin, adriamycin,etoposi<strong>de</strong>, megestrol acetate versus melphalan, 5-fluorouracil,medroxyprogesterone acetate in the treatment of endometrial carcinoma.Gynecol Oncol 59 (2): 243-8, 1995.61. American <strong>Cancer</strong> Society gui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines on testing for early endometrialcancer <strong>de</strong>tection-update 2001. CA <strong>Cancer</strong> J Clin 2001; 51(1): 54 - 962. Forney JP, Buschbaum HJ: Classifying, staging, and treating uterinesarcomas. Contemp Ob Gyn 18(3):47, 50, 55-56, 61-62, 64, 69, 1981.63. Silverberg SG, Major FJ, Blessing JA, et al.: Carcinosarcoma (malignantmixed meso<strong>de</strong>rmal tumor) of the uterus. A Gynecologic Oncology Grouppathologic study of 2<strong>03</strong> cases. Int J Gynecol Pathol 9 (1): 1-19, 1990.64. Shepherd JH: Revised FIGO staging for gynaecological cancer. Br JObstet Gynaecol 96 (8): 889-92, 1989.65. Kohorn EI, Schwartz PE, Chambers JT, et al.: Adjuvant therapy in mixedmullerian tumors of the uterus. Gynecol Oncol 23 (2): 212-21, 1986.66. Hornback NB, Omura G, Major FJ: Observations on the use of adjuvantradiation therapy in patients with stage I and II uterine sarcoma. Int JRadiat Oncol Biol Phys 12 (12): 2127-30, 1986.67. Larson B, Silfverswärd C, Nilsson B, et al.: Mixed müllerian tumours ofthe uterus--prognostic factors: a clinical and histopathologic study of 147cases. Radiother Oncol 17 (2): 123-32, 1990.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 36 <strong>de</strong> 3768. Peters WA 3rd, Rivkin SE, Smith MR, et al.: Cisplatin and adriamycincombination chemotherapy for uterine stromal sarcomas and mixedmeso<strong>de</strong>rmal tumors. Gynecol Oncol 34 (3): 323-7, 1989.69. Su<strong>tto</strong>n GP, Gynecologic Oncology Group: Phase II Master ProtocolStudy of Chemotherapeutic Agents in the Treatment of Recurrent orAdvanced Uterine Sarcomas --- IFF plus Mesna (Summary Last Modified04/93), GOG-87B, Clinical trial, Completed.70. Thigpen JT, Blessing JA, Beecham J, et al.: Phase II trial of cisplatin asfirst-line chemotherapy in patients with advanced or recurrent uterinesarcomas: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol 9 (11):1962-6, 1991.71. Su<strong>tto</strong>n GP, Blessing JA, Barrett RJ, et al.: Phase II trial of ifosfami<strong>de</strong> andmesna in leiomyosarcoma of the uterus: a Gynecologic Oncology Groupstudy. Am J Obstet Gynecol 166 (2): 556-9, 1992.72. Su<strong>tto</strong>n GP, Blessing JA, Rosenshein N, et al.: Phase II trial of ifosfami<strong>de</strong>and mesna in mixed meso<strong>de</strong>rmal tumors of the uterus (a GynecologicOncology Group study). Am J Obstet Gynecol 161 (2): 309-12, 1989.73. Su<strong>tto</strong>n G, Brune<strong>tto</strong> VL, Kilgore L, et al.: A phase III trial of ifosfami<strong>de</strong>with or without cisplatin in carcinosarcoma of the uterus: A GynecologicOncology Group Study. Gynecol Oncol 79 (2): 147-53, 2000.74. Omura GA, Major FJ, Blessing JA, et al.: A randomized study ofadriamycin with and without dimethyl triazenoimidazole carboxami<strong>de</strong> inadvanced uterine sarcomas. <strong>Cancer</strong> 52 (4): 626-32, 1983.75. Muss HB, Bundy B, DiSaia PJ, et al.: Treatment of recurrent or advanceduterine sarcoma. A randomized trial of doxorubicin versus doxorubicinand cyclophosphami<strong>de</strong> (a phase III trial of the Gynecologic OncologyGroup). <strong>Cancer</strong> 55 (8): 1648-53, 1985.76. Thigpen JT, Blessing JA, Wilbanks GD: Cisplatin as second-linechemotherapy in the treatment of advanced or recurrent leiomyosarcomaof the uterus. A phase II trial of the Gynecologic Oncology Group. Am JClin Oncol 9 (1): 18-20, 1986.


GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 37 <strong>de</strong> 3777. Major FJ, Blessing JA, Silverberg SG, et al.: Prognostic factors in earlystageuterine sarcoma. A Gynecologic Oncology Group study. <strong>Cancer</strong> 71(4 Suppl): 1702-9, 1993.78. Evans HL, Chawla SP, Simpson C, et al.: Smooth muscle neoplasms ofthe uterus other than ordinary leiomyoma. A study of 46 cases, withemphasis on diagnostic criteria and prognostic factors. <strong>Cancer</strong> 62 (10):2239-47, 1988.79. Oláh KS, Dunn JA, Gee H: Leiomyosarcomas have a poorer prognosisthan mixed meso<strong>de</strong>rmal tumours when adjusting for known prognosticfactors: the result of a retrospective study of 423 cases of uterinesarcoma. Br J Obstet Gynaecol 99 (7): 590-4, 1992.80. Omura GA, Blessing JA, Major F, et al.: A randomized clinical trial ofadjuvant adriamycin in uterine sarcomas: a Gynecologic Oncology GroupStudy. J Clin Oncol 3 (9): 1240-5, 1985.81. Piver MS, Lele SB, Marchetti DL, et al.: Effect of adjuvant chemotherapyon time to recurrence and survival of stage I uterine sarcomas. J SurgOncol 38 (4): 233-9, 1988.82. van Nagell JR Jr, Hanson MB, Donaldson ES, et al.: Adjuvantvincristine, dactinomycin, and cyclophosphami<strong>de</strong> therapy in stage Iuterine sarcomas. A pilot study. <strong>Cancer</strong> 57 (8): 1451-4, 1986.83. Peters WA 3rd, Rivkin SE, Smith MR, et al.: Cisplatin and adriamycincombination chemotherapy for uterine stromal sarcomas and mixedmeso<strong>de</strong>rmal tumors. Gynecol Oncol 34 (3): 323-7, 1989.84. Katz L, Merino MJ, Sakamoto H, et al.: Endometrial stromal sarcoma: aclinicopathologic study of 11 cases with <strong>de</strong>termination of estrogen andprogestin receptor levels in three tumors. Gynecol Oncol 26 (1): 87-97,1987.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!