Gin-03- Diagnostico y tto del Cancer de endometrio_v0-08 ... - osecac
Gin-03- Diagnostico y tto del Cancer de endometrio_v0-08 ... - osecac
Gin-03- Diagnostico y tto del Cancer de endometrio_v0-08 ... - osecac
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 1 <strong>de</strong> 37INFORMACION GENERALAproximadamente 40.000 casos / año.–Inci<strong>de</strong>ncia global: 15 por 100000/año–Dependiente <strong>de</strong> la edad: 40 años: 4 por 100000/año70 años: 50 por 100000/año.Es en frecuencia el cuarto cáncer en la mujer y el segundo cáncerginecológico.Un diagnóstico precoz lleva a una alta tasa <strong>de</strong> curación. Sinembargo, existen 6500 muertes anuales reportados en los EstadosUnidos.. Se consi<strong>de</strong>ra que es un tumor sumamente curable, pero la realidad es que esun tumor que se <strong>de</strong>tecta habitualmente en estadios iniciales, y es esta la razón<strong>de</strong> su alto porcentaje <strong>de</strong> curación. Pero si evaluamos el índice <strong>de</strong> curación porestadios observamos que no varía en relación a los otros tumoresginecológicosESTADIO CASOS % SOBREVIDA%I 75 72II 14 56III 6 31IV 3 10Copia N° :NombreFirmaFechaRepresentante <strong>de</strong> la Dirección: Fecha :RevisóAprobóDra. Fabiana AnfusoDr. Claudio Levit19/04 28/04
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 2 <strong>de</strong> 37Para <strong>de</strong>tectar el cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>, es necesario utilizar una técnica queobtenga una muestra <strong>de</strong> tejido directamente <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>. Por ésta causa latécnica <strong>de</strong> papanicolau no es una prueba confiable. El tipo tumoral, grado <strong>de</strong>diferenciación y la profundidad <strong>de</strong> invasión tumoral juega un papel vital en lahistoria natural <strong>de</strong> esta enfermedad y en la selección <strong>de</strong> tratamientos.Se ha encontrado que la exposición prolongada al estrógeno sin oposiciónaumenta la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>. En contraste, la terapia <strong>de</strong>progesterona y estrógeno combinados evita que aumente el riesgo <strong>de</strong> contraercáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>, que se asocia con el uso <strong>de</strong> estrógenos sin oposición.En algunas pacientes se pue<strong>de</strong> mostrar antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> hiperplasia complejacon atipia. Se ha observado también un incremento en la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cáncerendometrial concomitante al tratamiento <strong>de</strong> tamoxifeno para el cáncer <strong>de</strong> lamama, incremento que pudiera estar relacionado con el efecto estrogénico <strong><strong>de</strong>l</strong>tamoxifeno en el <strong>endometrio</strong>. Por este motivo, la paciente que recibetamoxifeno <strong>de</strong>be someterse a exámenes pélvicos <strong>de</strong> seguimiento y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>cualquier sangrado uterino anormal, a reconocimiento médico.INCIDENCIA DE LOS CARCINOMAS MAS FRECUENTES ENMUJERES EN USA EN EL AÑO 2000TIPO DE CANCER # CASOS NUEVOS # MUERTESPulmónMamaColonOvarioEndometrioCuello74,600182,80050,40023,10040,10012,80067,60040,80024,60014,0007.4704,600EPIDEMIOLOGIA
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 3 <strong>de</strong> 37•Es un tumor frecuente en mujeres en la postmenopausia. El 75% <strong>de</strong> loscasos se dan en esta etapa. Solo el 5% en mujeres menores <strong>de</strong> 40 años.•La inci<strong>de</strong>ncia pico es entre 55-65 años.•Relación a estimulación con estrógenos.Los tumores <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> se pue<strong>de</strong>n clasificar por su epi<strong>de</strong>miologia en 2tipos:A- HORMONODEPENDIENTES: son aquellos que se producirán por sumayor exposición a los estrógenos sin oposición que se ven en los diferentescasos– Anovulación (P.C.O).– Menarca precoz/ menopausia tardía.– Nuliparidad.–TRH. Existe asociación entre la terapia hormonal estrogénica yel subsecuente <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> o sus lesionesprecursoras como la hiperplasia atípica. Por lo que la evi<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong>muestra que toda paciente no histerectomizada bajo TRH <strong>de</strong>berecibir un progestágeno como efecto protector sobre el<strong>endometrio</strong>. (evi<strong>de</strong>ncia clase A).- Obesidad, como factor principal, no solo por la conversiónperiférica <strong>de</strong> androstenediona a estrona, sino también por el aumento <strong><strong>de</strong>l</strong>nivel sérico <strong>de</strong> estrógenos libres no ligados, ya que los niveles <strong>de</strong> SHBGestán disminuidos, la biodisponibilidad aumentada <strong>de</strong> estrógenos correparalela al grado <strong>de</strong> obesidad. A su vez la concurrencia con otrostrastornos como la diabetes mellitus y la hipertensión, no tienen unefecto causal concluyente per se, según los distintos estudios realizados,pero hacen más difícil la planificación <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento para este grupo
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 4 <strong>de</strong> 37<strong>de</strong> pacientes. Por otro lado, la lactancia y la actividad física han sidoasociados con disminución <strong>de</strong> dicho riesgo. (evi<strong>de</strong>ncia clase C)-Tamoxifeno (riesgo-beneficio). Especialmente en aquellas bajoterapia hormonal por más <strong>de</strong> 5 años presentan un riesgo mayor.(evi<strong>de</strong>ncia clase A). la causa estaría dada por actuar como un estrógeno<strong>de</strong>pendiente a nivel uterinoEstos tumores tienen la particularidad al <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los estrógenos, presentarenfermeda<strong>de</strong>s precursoras – hiperplasias endometrales – y encontrarse engeneral en estadios iniciales, tipo tumoral endometroi<strong>de</strong> y ser masdiferenciados.B: NO HORMONO DEPENDIENTES:Son aquellos que se presentaran en- mujeres <strong><strong>de</strong>l</strong>gadas- tipos tumorales no endometroi<strong>de</strong>s- sobre base <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> atróficoEstos tumores en general son <strong>de</strong> mal pronóstico y tien<strong>de</strong>n a diagnosticarse enestadios avanzados con su consecuente peor evolución.•Antece<strong>de</strong>ntes oncológicos. (Sme. <strong>de</strong> Lynch). Así como cualquier tumorprimario o metastásico en el ovario, pue<strong>de</strong> estimular el estroma ovárico paraproducir hormonas, no solo los tumores <strong>de</strong> ovario productores <strong>de</strong> estrógenos,lo que llevaría a hiperplasias endometriales sincrónicas que pudieran culminar,según la exposición en carcinomas endometriales.¿Existe el Screening ?El objetivo <strong>de</strong> cualquier screening <strong>de</strong> cáncer es el <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar laenfermedad en estadios iniciales para reducir la mortalidad. La evi<strong>de</strong>nciaexistente es insuficiente para establecer si existe una disminución en la
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 5 <strong>de</strong> 37mortalidad en aquellos carcinomas endometriales <strong>de</strong>tectados por screening, yasea por muestreo endometrial o ecografía transvaginal. (evi<strong>de</strong>ncia clase C)Los riesgos asociados con la biopsia endometrial no son sistemáticamentereportados, pero incluyen disconfort, sangrado, infección y perforaciónuterina, en raras ocasiones. Los riesgos <strong>de</strong> resultados falso positivos incluyenansiedad y estudios diagnósticos adicionales, incluso cirugía. A su vez, eldiagnóstico <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> pue<strong>de</strong> ser omitido en el muestreoendometrial o la ecografía.Por ésta razón, en la actualidad no hay evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> unmétodo <strong>de</strong> screening satisfactorio, existen grupos <strong>de</strong> mayor riesgo <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollar la enfermedad.-En la mayoría <strong>de</strong> los casos el Cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> es <strong>de</strong>tectado en estadíostempranos y tienen un buen pronóstico.-El riesgo <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> en pacientes no usuarias <strong>de</strong> TRH conmetrorragia <strong>de</strong> la postmenopausia y en aquellas usuarias <strong>de</strong> TRH con sangradouterino anormal es suficiente para recomendar su investigación.Por otro lado, la costo efectividad <strong><strong>de</strong>l</strong> screening <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer endometrial, o <strong>de</strong>sus precursores, en pacientes asintomáticos, incluso con factores <strong>de</strong> riesgo, esmuy baja y por lo tanto esta <strong>de</strong>saconsejado.(nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia 4).Metodología Diagnóstica:Examen físico:Se <strong>de</strong>be realizar examen clínico pelviano y abdominal con examencolposcópico para <strong>de</strong>scartar otras causas <strong>de</strong> ginecorragia (vaginal o cervical) yasí confirmar o no la presencia <strong>de</strong> metrorragia a todas las mujerespostmenopáusicas sintomáticas (MPM), o pacientes premenopáusicas contrastornos <strong><strong>de</strong>l</strong> ciclo menstrual , con metrorragias intensas e irregulares. Esteúltimo grupo etario no <strong>de</strong>be ser conducido a la manipulación hormonal sin unatoma apropiada <strong>de</strong> una muestra endometrial.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 6 <strong>de</strong> 37Debe realizarse una inspección cuidadosa <strong>de</strong> la bóveda vaginal. Examenrectovaginal para evaluar parametrios, recto y fondo <strong>de</strong> saco <strong>de</strong> Douglas(especialmente ante la sospecha <strong>de</strong> estadios II, III o IV). También <strong>de</strong>be incluiruna evaluación cuidadosa <strong>de</strong> los ganglios axilares, supraclaviculares einguinales.Papanicolaou:La <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> células endometriales en un Pap, pue<strong>de</strong> representar un 6 %<strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> tener un cáncer endometrial y un 13 % <strong>de</strong> tener hiperplasia.El 50% <strong>de</strong> las mujeres con cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> confirmado presentan unpapanicolaou alterado. Sin embargo no es un método efectivo <strong>de</strong> screening.(nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia 4)Ecografía transvaginal:La ecografía transvaginal es un método apropiado como primera línea <strong>de</strong>diagnóstico para i<strong>de</strong>ntificar aquellas mujeres con metrorragia <strong>de</strong> lapostmenopausia que se encuentran en riesgo incrementado <strong>de</strong> presentar uncáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong>. (evi<strong>de</strong>ncia clase B).La línea <strong>de</strong> corte para el grosor endometrial, según los diferentes autores, parael hallazgo <strong>de</strong> patología, está dado en > 4 mm. . Con una sensibilidad <strong>de</strong> 97 %(IC 95% : 85 – 100%) y una especificidad <strong>de</strong> 47 % (IC 95%: 42 – 52%)Bradley y col(2000)Brinton y col(1992)Brooks y col(1988)Smith y col(2001)N°275734433078750SENSIBILIDAD paraCANCER96%96%95%97%ESPECIFICIDAD paraCANCER53%61%55%60%Ecografía abdominal:
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 7 <strong>de</strong> 37Solo en aquellos casos don<strong>de</strong> el tamaño uterino se encuentrasignificativamente aumentado o se requiere una exploración mayor <strong>de</strong> lapelvis o abdomen. (evi<strong>de</strong>ncia clase D).También en aquellas mujeres don<strong>de</strong> la ecografía transvaginal sea técnicamenteimposible <strong>de</strong> realizar.Citología endometrial – Biopsia <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong>: (Endopap -Pipelle®)Son metodologías menos agresivas que el legrado endometrial, con menorinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> complicaciones. Sin embargo, tiene un alto índice <strong>de</strong> falsosnegativos : 20%, la mayoría <strong>de</strong>bido a material insuficiente.Presenta una sensibilidad <strong>de</strong> 25 –56%. Siendo el endopap menos efectivo quela Pipelle.A pesar <strong>de</strong> estos datos presentan como ventajas la sencillez <strong>de</strong> uso enconsultorio, sin necesidad <strong>de</strong> anestesia y es muy bien tolerado.Como <strong>de</strong>sventajas se enumera la falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> miomas o pólipos,pue<strong>de</strong>n no diagnosticar carcinomas en etapas iniciales, el 4 – 10% <strong>de</strong> lasmujeres presentan OCE estenótico y finalmente un hallazgo negativo conrepetición <strong><strong>de</strong>l</strong> episodio <strong>de</strong> metrorragia obliga a la realización <strong>de</strong> un métodomás invasivo como es el raspado biopsico fraccionado o la histeroscopía.Legrado Biopsico Fraccionado:Se utiliza como método diagnóstico <strong><strong>de</strong>l</strong> carcinoma endometrial y suestadificación, <strong>de</strong>tectando compromiso o no <strong><strong>de</strong>l</strong> canal endocervical. Sinembargo, un curetaje minucioso pue<strong>de</strong> no abarcar toda la cavidad intrauterinaen el 50 al 60% <strong>de</strong> las pacientes.Histeroscopía: (HSC)Es un método más costoso y agresivo para ser utilizado como screening. Sinembargo, acompañado por la biopsia endometrial es el gold standard
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 8 <strong>de</strong> 37diagnóstico en pacientes postmenopáusicas con sintomatología. (evi<strong>de</strong>nciaclase B).Como <strong>de</strong>sventajas presenta su mayor costo y menor accesibilidad. Sinembargo, sus ventajas <strong>de</strong>tallan una especificidad <strong><strong>de</strong>l</strong> 100%. Es unprocedimiento ambulatorio, bien tolerado, permite el diagnóstico <strong>de</strong> toda lacavidad, con la evaluación sistemática <strong><strong>de</strong>l</strong> canal endocervical paraestadificación. Investigación en mujeres que utilizan tamoxifeno:El RR <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar un cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> en pacientes con tamoxifeno es2 a 3 veces el <strong>de</strong> la población general. Este riesgo es <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> laduración <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento y a dosis acumulativa. A pesar <strong>de</strong> ello, no serecomienda el uso <strong>de</strong> tests <strong>de</strong> screening en estas pacientes dado que no han<strong>de</strong>mostrado el aumentar la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> estadios más tempranos y pue<strong>de</strong>aumentar la tasa <strong>de</strong> estudios invasivos y costosos. (nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia 4).La investigación endometrial <strong>de</strong> mujeres postmenopáusicas bajo tratamientocon tamoxifeno solo <strong>de</strong>be realizarse en aquellas con sintomatología, es <strong>de</strong>cirmetrorragia. (evi<strong>de</strong>ncia clase C). Se prefiere en estos casos, como primeralínea <strong>de</strong> investigación la HSC con biopsia endometrial. (evi<strong>de</strong>ncia clase D). Otros exámenes complementarios incluyen la tomografía axialcomputada <strong>de</strong> pelvis y abdomen, la cistoscopía y la rectosigmoi<strong>de</strong>oscopía;estudios necesarios ante la sospecha <strong>de</strong> estadios avanzados.PRECURSORES <strong><strong>de</strong>l</strong> CANCER <strong>de</strong> ENDOMETRIOCon frecuencia se <strong>de</strong>scubren diversas distorsiones <strong>de</strong> la arquitectura yproliferaciones epiteliales, así como estratificación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> –hiperplasias endometriales – cuando se evalúan pacientes por cáncerendometrial. Si bien, nunca se ha probado que sean premalignas, estaslesiones pue<strong>de</strong>n evolucionar hasta un cáncer. En un estudio <strong>de</strong> Kurman y col.evaluando hiperplasias endometriales, evi<strong>de</strong>nciaron un 1,6% <strong>de</strong> carcinomas enaquellas que carecían <strong>de</strong> atipia, mientras que un 23% <strong>de</strong> las que tenían atipias
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 9 <strong>de</strong> 37<strong>de</strong>sarrollaron un carcinoma. Estos datos confirman la importancia <strong>de</strong> la atipiacitológica como primer factor a tomar en cuenta cuando se hacen eleccionesterapéuticas. Así, por ejemplo, una mujer con hiperplasia compleja y atipíacitológica, la histerectomía es el tratamiento <strong>de</strong> elección, no sólo por laelevada probabilidad <strong>de</strong> que estas lesiones progresen a pesar <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamientohormonal, sino también porque el riesgo <strong>de</strong> un carcinoma verda<strong>de</strong>ro ocultopue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> hasta el 10 al 15% en estas pacientes. Las pacientes conhiperplasia simple documentada con atipia o sin ella y aquellas con hiperplasiacompleja sin atipia pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>radas candidatas para lahormonoterapia.CLASIFICACIÓN CELULAREl tipo <strong>de</strong> célula más común <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer endometrial es el a<strong>de</strong>nocarcinoma<strong>endometrio</strong>i<strong>de</strong> que está compuesto <strong>de</strong> elementos epiteliales glandularesmalignos; la mezcla <strong>de</strong> metaplasias escamosas es común. Los tumoresa<strong>de</strong>noescamosos contienen elementos malignos <strong>de</strong> epitelio glandular yescamoso; el carcinoma <strong>de</strong> células claras y el carcinoma seroso papilar <strong><strong>de</strong>l</strong><strong>endometrio</strong> son tumores <strong>de</strong> histología similar a los observados en el ovario yen la trompa <strong>de</strong> Falopio, y el pronóstico es peor para estos tumores Rarasveces se encuentran tumores mucinosos, escamosos e indiferenciados. Acontinuación se ofrece una relación <strong>de</strong> la frecuencia con que se manifiestan lostipos <strong>de</strong> células <strong>de</strong> cáncer endometrial:1. Endometrioi<strong>de</strong> (75%-80%) A<strong>de</strong>nocarcinoma ciliado A<strong>de</strong>nocarcinoma secretorio Papilar A<strong>de</strong>nocarcinoma con diferenciación escamosa• A<strong>de</strong>noacantoma• A<strong>de</strong>noescamoso2. Seroso papilar uterino (
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-33. Mucinoso (1%)4. Células claras (4%)Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 10 <strong>de</strong> 375. Células escamosas (< 1%)6. Mixtos (10%)7. IndiferenciadoESTADIFICACIONLa estadificación es quirúrgica, se requiere una histerectomía para <strong>de</strong>terminarel grado <strong>de</strong> invasión <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio, <strong>de</strong>be realizarse citología peritoneal previaa cualquier maniobra quirúrgica. La siguiente clasificación quirúrgica ha sidoadoptada por la Fe<strong>de</strong>ración Internacional <strong>de</strong> <strong>Gin</strong>ecología y Obstreticia (FIGO1988) y por el Comité Estadouni<strong>de</strong>nse Conjunto sobre el Cáncer (AJCC). Sinembargo, la estadificación clínica adoptada en 1976 todavía <strong>de</strong>be utilizarsecuando las pacientes son inoperables o cuando no es posible completar toda laestadificación quirúrgica. Si se sospecha un estadio III o IV clínico, pue<strong>de</strong><strong>de</strong>cidirse utilizar el sistema clínico para iniciar la radioterapia antes <strong>de</strong>cualquier intervención quirúrgica.Estadio IEl cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en etapa I es el carcinoma limitado al cuerpo <strong><strong>de</strong>l</strong>útero.• Estadio IA: tumor limitado al <strong>endometrio</strong>.• Estadio IB: invasión a menos <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.• Estadio IC: invasión a más <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.Etadio IIEl cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en estadio II afecta el cuerpo y el cuello uterino,pero no se ha extendido fuera <strong><strong>de</strong>l</strong> útero.• Estadio IIA: complicación glandular endocervical solamente.• Estadio IIB: invasión estromática cervical.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 11 <strong>de</strong> 37Estadio IIIEl cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en estadio III se extien<strong>de</strong> fuera <strong><strong>de</strong>l</strong> útero pero estálimitado a la pelvis verda<strong>de</strong>ra.• Estadio IIIA: tumor inva<strong>de</strong> la serosa y/o anexos y/o citología peritonealpositiva.• Estadio IIIB: metástasis vaginales.• Estadio IIIC: metástasis a los ganglios linfáticos pélvicos y/oparaaórticos.Estadio IVEl cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en estadio IV implica la mucosa vesical o intestinalo se ha metastatizado a sitios distantes.• Estadio IVA: invasión tumoral <strong>de</strong> la mucosa vesical y/o intestinal.• Estadio IVB: metástasis a distancia, incluso a ganglios linfáticosintraabdominales o inguinales.El cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> pue<strong>de</strong> agruparse con respecto al grado <strong>de</strong>diferenciación <strong><strong>de</strong>l</strong> a<strong>de</strong>nocarcinoma, <strong>de</strong> la siguiente manera:• G1: 5% o menos tienen características <strong>de</strong> crecimiento sólido noescamoso o no morular.• G2: <strong>de</strong> 6% a 50% tienen características <strong>de</strong> crecimiento sólido noescamoso o no morular.• G3: más <strong><strong>de</strong>l</strong> 50% tienen características <strong>de</strong> crecimiento sólido noescamoso o no morular .Clasificación <strong>de</strong> la FIGO para el cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>:• Estadio IA G123: tumor limitado al <strong>endometrio</strong>.• Estadio IB G123: invasión a menos <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.• Estadio IC G123: invasión a más <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.• Estadio IIA G123: complicación glandular endocervical solamente.• Estadio IIB G123: invasión estromática cervical.• Estadio IIIA G123: el tumor inva<strong>de</strong> la serosa y/o anexos, y/o citologíaperitoneal positiva.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 12 <strong>de</strong> 37• Estadio IIIB G123: metástasis vaginales.• Estadio IIIC G123: metástasis a ganglios linfáticos pélvicos y/oparaaórticos.• Estadio IVA G123: invasión tumoral <strong>de</strong> la mucosa vesical o intestinal o<strong>de</strong> ambas.• Estadio IVB: metástasis a distancia incluso a ganglios linfáticosintraabdominales o inguinales o a ambos.FACTORES PRONOSTICO y VIAS <strong>de</strong> DISEMINACIONLos factores pronóstico y <strong>de</strong> estadificación <strong>de</strong>terminados por laestadificación quirúrgica en el cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> incluyen: Grado histológico <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor Estirpe histològico <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor. Profundidad <strong>de</strong> la invasión miometral Invasión linfovascular Número <strong>de</strong> mitosis por campo (<strong>de</strong> 10 X) Estado <strong>de</strong> los ganglios pelvianos y paraaórticos Presencia <strong>de</strong> células malignas en los lavados peritoneales Invasión cervical Extensión a los anexos Enfermedad intraperitoneal Receptores <strong>de</strong> estrógenos y progesteronaEl carcinoma endometrial se disemina a través <strong>de</strong> tres vías linfáticasseparadas: los linfáticos paracervicales y parametriales, los linfáticos ováricosy los linfáticos <strong><strong>de</strong>l</strong> ligamento redondo. Si bien el drenaje linfático <strong><strong>de</strong>l</strong> fondouterino y <strong><strong>de</strong>l</strong> cerviz dirige la mayoría <strong>de</strong> las metástasis hasta los gangliospelvianos, los ganglios paraaórticos también se encuentran en la vía <strong>de</strong> ladiseminación metastática a través <strong>de</strong> los vasos linfáticos ováricos (lig.infundibulopélvico). Como la vena ovárica izquierda drena en la vena renalizquierda es comprensible que puedan aparecer metástasis a distanciadirectamente en el abdomen superior. Los vasos linfáticos adyacentes al lig.redondo brindan una explicación anatómica para la aparición poco común <strong>de</strong>compromiso tumoral <strong>de</strong> los ganglios ilíacos externos y femorales. El hígado
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 13 <strong>de</strong> 37pue<strong>de</strong> resultar afectado, ya sea por intercambio <strong>de</strong> los linfáticos paraaórticos y<strong>de</strong> la vena porta o más directamente por diseminación hematógena .Las características <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong> la enfermedad <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n en parte <strong><strong>de</strong>l</strong>grado <strong>de</strong> diferenciación celular. Los tumores bien diferenciados tien<strong>de</strong>n alimitar su propagación a la superficie <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>; la diseminación almiometrio es menos común. En la paciente con tumor poco diferenciado, lainvasión <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio ocurre con mayor frecuencia. A menudo, la invasión<strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio es una indicación precursora <strong>de</strong> complicación <strong>de</strong> los ganglioslinfáticos y <strong>de</strong> metástasis distales y, por lo general, es in<strong>de</strong>pendiente <strong><strong>de</strong>l</strong> grado<strong>de</strong> diferenciación. La propagación metastática se manifiesta con características<strong>de</strong>finidas. La propagación a los ganglios pélvicos y paraaórticos es común.Pue<strong>de</strong> metastatizar a puntos distales, afectando más comúnmente lospulmones, los ganglios inguinales y supraclaviculares, el hígado, los huesos, elcerebro y la vagina.Otro factor en estudio que se podría correlacionar con la propagacióntumoral extrauterina y ganglionar es el compromiso <strong><strong>de</strong>l</strong> espaciolinfáticocapilar <strong>de</strong>scubierta en el examen histopatológico.Mediante la clasificación quirúrgica concienzuda, es posible categorizar laenfermedad en estadio I en 3 grupos <strong>de</strong> pronóstico. La paciente con tumor <strong>de</strong>grado 1, compromiso sólo <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> y sin evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> enfermedadintraperitoneal (es <strong>de</strong>cir, propagación a los anexos o lavados positivos), correpoco riesgo (< 5%) <strong>de</strong> presentar compromiso ganglionar. En la paciente contumor <strong>de</strong> grado 2 ó 3, invasión <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio y sinenfermedad intraperitoneal, la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> compromiso <strong>de</strong> los gangliospélvicos es <strong>de</strong> 5% a 9% y la <strong>de</strong> tener ganglios paraaórticos positivos es <strong>de</strong> 4%.Hay una gran probabilidad <strong>de</strong> que la paciente con invasión muscular profunda,tumor <strong>de</strong> grado alto y enfermedad intraperitoneal, o sin ella, pa<strong>de</strong>zca <strong>de</strong>propagación ganglionar: a los ganglios pélvicos, <strong>de</strong> 20% a 60% y a losganglios paraaórticos, <strong>de</strong> 10% a 30%. En un estudio orientado específicamentea los carcinomas en estadio I, grado 1, <strong>de</strong> tipo histológico favorable, sei<strong>de</strong>ntificaron 4 factores pronósticos adversos <strong>de</strong> significación estadística:invasión miometrial, invasión vascular, 8 mitosis o más por 10 campos <strong>de</strong>alta energía y ausencia <strong>de</strong> receptores <strong>de</strong> progesterona.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 14 <strong>de</strong> 37Para la paciente que no presenta propagación extrauterina, los principales<strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> recidiva fueron la histología <strong>de</strong> grado 3 y la invasiónprofunda <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio. En este estudio, la frecuencia <strong>de</strong> recidiva seincrementó mucho con ganglios pélvicos positivos, metástasis a los anexos,citología peritoneal positiva, complicación <strong><strong>de</strong>l</strong> espacio capilar, complicación<strong><strong>de</strong>l</strong> istmo o <strong><strong>de</strong>l</strong> cuello uterino y, en particular, ganglios paraaórticos positivos(incluye todos los grados y toda profundidad <strong>de</strong> invasión). El 98% <strong>de</strong> los casoscon metástasis ganglionar aórtica se observó en pacientes con gangliospélvicos positivos, metástasis intraabdominal o invasión tumoral <strong><strong>de</strong>l</strong> tercioexterior <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrioCuando la única evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> propagación extrauterina es la citologíaperitoneal positiva, no se sabe con certeza cómo influirá en el resultado. Elvalor <strong>de</strong> la terapia dirigida hacia este hallazgo citológico no está bienfundamentado. La prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia, sin embargo, indicaría quela presencia <strong>de</strong> otra enfermedad extrauterina es necesaria antes <strong>de</strong> que seconsi<strong>de</strong>re la posibilidad <strong>de</strong> administrar terapia postoperatoria adicional.Un informe encontró que el nivel <strong>de</strong> los receptores <strong>de</strong> progesterona es elindicador pronóstico <strong>de</strong> más importancia, por sí solo, <strong>de</strong> la supervivencia <strong>de</strong> 3años en la enfermedad en etapas clínicas I y II. El 93% <strong>de</strong> las pacientes connivel <strong>de</strong> receptor <strong>de</strong> progesterona mayor <strong>de</strong> 100 sobrevivieron sin enfermedad3 años en comparación con el 36% <strong>de</strong> aquellas con nivel menor <strong>de</strong> 100.Solamente la complicación cervical y la citología peritoneal resultaron servariables pronósticas significativas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> ajustar para el nivel <strong>de</strong> losreceptores <strong>de</strong> progesterona. Otros informes confirman la importancia <strong><strong>de</strong>l</strong>estado <strong>de</strong> los receptores hormonales como factor in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> pronóstico.A<strong>de</strong>más, se ha mostrado que la coloración inmunoquímica <strong><strong>de</strong>l</strong> tejidopreparado en parafina <strong>de</strong> los receptores <strong>de</strong> estrógeno y <strong>de</strong> los receptores <strong>de</strong>progesterona se correlaciona con el grado <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración Internacional <strong>de</strong><strong>Gin</strong>ecología y Obstetricia (FIGO) así como con la supervivencia. Basándoseen estos datos, se <strong>de</strong>be incluir cuando sea posible los receptores <strong>de</strong>progesterona y <strong>de</strong> estrógeno, evaluados ya sea por métodos bioquímicos oinmunohistoquímicos, en la evaluación <strong>de</strong> los pacientes en estadios I y II. Seha observado que la expresión <strong><strong>de</strong>l</strong> oncogen, la ploidía <strong><strong>de</strong>l</strong> ADN y la fracción<strong>de</strong> células en fase-S también son indicadores pronósticos <strong><strong>de</strong>l</strong> resultado clínico.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 15 <strong>de</strong> 37Por ejemplo, la sobreexpresión <strong><strong>de</strong>l</strong> oncogen HER-2/neu ha sido relacionadacon un pronóstico global precario.ASPECTOS GENERALES DE LAS OPCIONES DE TRATAMIENTOEstadio ISe requiere el diagnóstico histopatológico preoperatorio para diferenciarentre los tumores <strong>de</strong> bajo y alto riesgo <strong>de</strong> metástasis ganglionar. Los estudiospor imágenes pue<strong>de</strong>n ser útiles para <strong>de</strong>terminar la profundidad <strong>de</strong> la extensióny el compromiso cervical, así como la sospecha <strong>de</strong> a<strong>de</strong>nopatías positivas.(evi<strong>de</strong>ncia clase C). Por lo general, la paciente con cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>que tiene la enfermedad localizada se pue<strong>de</strong> curar mediante la histerectomíaextrafacial y la salpingooforectomía bilateral. La linfa<strong>de</strong>nectomía pelviana yparaaórtica continúa siendo controversial. Existe poca evi<strong>de</strong>ncia que aceptesu beneficio terapéutico, pero pue<strong>de</strong> ser utilizado para seleccionar mujeres cona<strong>de</strong>nopatías positivas para radioterapia (evi<strong>de</strong>ncia clase C). Por lo tanto, elsampling pelviano es <strong>de</strong> dudoso valor como rutina, pero <strong>de</strong>be realizarselinfa<strong>de</strong>nectomía completa en aquellos casos con factores pronóstico <strong>de</strong> altoriesgo. Las indicaciones para el muestreo aórtico incluiría: a<strong>de</strong>nomegaliassospechosas, anexos aumentados con sospecha <strong>de</strong> invasión, tumores <strong>de</strong> altogrado con invasión <strong>de</strong> más <strong>de</strong> la mitad <strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio. Las pacientes consubtipos histológicos <strong>de</strong> células claras, seroso papilar o carcinosarcomastambién son candidatas para el sampling ganglionar. El resultado <strong>de</strong> unensayo aleatorio sobre el uso <strong>de</strong> radioterapia adyuvante en pacientes conenfermedad en estadio I no mostró mejoría alguna en cuanto a lasupervivencia pero sí mostró aumento significativo <strong>de</strong> la morbilidad. Laenfermedad <strong>de</strong> bajo riesgo no requiere tratamiento radiante adyuvante como se<strong>de</strong>mostró en un estudio <strong>de</strong> cohorte danés con un 96% <strong>de</strong> sobrevida a 5 años.Sin embargo, otro estudio <strong>de</strong> países bajos (PORTEC) <strong>de</strong>mostró unasignificativa disminución <strong>de</strong> la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> recurrencia vaginal a los 5 años
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 17 <strong>de</strong> 37<strong>de</strong>berían recibir radioterapia postoperatoriab) RIESGO INTERMEDIO: IA – IB G3; IC – G1, 2,3 y IIAEn este grupo la recomendación es agregar a la cirugíaanteriormente <strong>de</strong>scripta la linfa<strong>de</strong>nectomía pelviana y/oparaórtica.En el momento actual la indicación <strong>de</strong> radioterapiapostoperatoria <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> hallazgo <strong>de</strong> ganglios (+).No hay uniformidad <strong>de</strong> criterios con respecto a laradioterapia postoperatoria cuando los ganglios son (-)c) ALTO RIESGO: el resto <strong>de</strong> los estadios.Se indica tratamiento adyuvante con radioterapia y/oquimioterapia.Se han evaluado algunos agentes progestacionales como terapia adyuvanteen un ensayo clínico aleatorio <strong>de</strong> la enfermedad en estadio I y se ha mostradoque no ofrecen ninguna ventaja al paciente. Pero estos estudios no seclasificaron según el nivel <strong><strong>de</strong>l</strong> receptor <strong>de</strong> progesterona <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor primario.No existe evi<strong>de</strong>ncia que soporte su utilización (Evi<strong>de</strong>ncia clase A). No se harendido informe <strong>de</strong> ningún ensayo clínico que haya utilizado progestinasadyuvantes en la enfermedad más avanzada. Se aconseja <strong>de</strong>terminar el nivel<strong>de</strong> los receptores <strong>de</strong> progesterona <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor primario y, si están elevados,pensar en la posibilidad <strong>de</strong> que el paciente participe en un ensayo clínicoadyuvante apropiado. Si no hay ningún ensayo clínico disponible, lainformación sobre los receptores <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor primario pue<strong>de</strong> ser útil para guiarla terapia en caso <strong>de</strong> que recurra la enfermedad.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 18 <strong>de</strong> 37Algoritmo para el carcinoma <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> histológicamenteconfirmado :Laparotomía <strong>de</strong> estatificaciónRiesgo intermedio G3Bajo riesgo G1 – G2Estatificación quirurgicaLavado peritonealHisterectomía total extrafacial +Salpingooforectomia bilateralLinfa<strong>de</strong>nectomía pelvianaEstatificación quirurgicaLavado peritonealHisterectomía total extrafacial+Salpingooforectomia bilateralCONGELACIONsi ganglios (-)(+)y serosa intactasi gangliosmitad externamitad internaNo requiereRadioterapiaadyuvanteRADIOTERAPIAadyuvantelinfa<strong>de</strong>nectomíafin <strong>de</strong> cirugiaLa histerectomía vaginal asistida laparoscópicamente está permitida paracirujanos experimentados en tumores <strong>de</strong> bajo riesgo, con probabilidad <strong>de</strong>conversión a laparotomía, <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciarse mayor extensión <strong>de</strong> la enfermedad.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 19 <strong>de</strong> 37Pue<strong>de</strong> realizarse, a su vez, la linfa<strong>de</strong>nectomía laparoscópica si laestadificación quirúrgica lo requiereEstadio IILas pacientes con estadios II clínicamente oculto se manejan generalmenteen forma similar al estadio I. Es <strong>de</strong>cir que la enfermedad en estadio IIA(compromiso glandular endocervical solamente) se pue<strong>de</strong> tratar <strong>de</strong> igual formaque la enfermedad en estadio I.Sin embargo, pacientes con diagnóstico <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> estadío II, lacirugía <strong>de</strong> elección es la histerectomía radical <strong>de</strong> Wertheim Meigs (conlinfa<strong>de</strong>nectomía pelviana y sampling aórtico selectivo).Si la cirugía no se consi<strong>de</strong>ró posible inicialmente, pue<strong>de</strong> realizarseradioterapia externa e intracavitaria seguida luego <strong>de</strong> histerectomía radical conlinfa<strong>de</strong>nectomía selectiva.Estadio IIIOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:En general, estas pacientes se tratan con cirugía y radioterapia. Pue<strong>de</strong>n serinoperables si el tumor se extien<strong>de</strong> a la pared pélvica y, en ese caso, <strong>de</strong>bentratarse con radioterapia. El abordaje usual es usar una combinación <strong>de</strong>radioterapia <strong>de</strong> haz externo y radioterapia intracavitaria. Las pacientes que noson candidatas para cirugía o irradiación se pue<strong>de</strong>n tratar con agentesprogestacionales. La radioterapia postoperatoria se usa en las pacientes que secreía que tenían enfermedad más localizada (etadio clínico I o II) pero en lasque se encuentra durante la histerectomía que tienen ganglios linfáticos oanexos positivos.Los estadíos III <strong>de</strong>bido a compromiso anexial <strong>de</strong>ben ser tratados con cirugíasin radioterapia preoperatorio. En algunos <strong>de</strong> estos casos hasta podríaevi<strong>de</strong>nciarse que no se trataría <strong>de</strong> un metástasis <strong>de</strong> un carcinoma endometrialsino un cáncer <strong>de</strong> ovario concomitante.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 20 <strong>de</strong> 37Algunos estudios <strong>de</strong> los mo<strong><strong>de</strong>l</strong>os <strong>de</strong> fracaso han observado una alta tasa <strong>de</strong>metástasis distantes a sitios abdominales superiores y extraabdominales. Poreste motivo, las pacientes en estadio III pue<strong>de</strong>n ser aptas para participar enensayos clínicos innovadoresEstadio IVOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:El tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> en etadio IV se <strong>de</strong>termina según elsitio <strong>de</strong> la enfermedad metastática y los síntomas relacionados con este sitio.En la enfermedad pélvica voluminosa, se usa la radioterapia que consiste enuna combinación <strong>de</strong> irradiación <strong>de</strong> haz externo e irradiación intracavitaria.Cuando hay metástasis distantes, especialmente metástasis pulmonares, seindica y es útil la terapia hormonal.El tratamiento hormonal más común ha sido el <strong>de</strong> agentes progestacionalesque producen respuestas antitumorales favorables hasta en 15% a 30% <strong>de</strong> laspacientes. Estas respuestas se asocian con una mejora significativa <strong>de</strong> lasupervivencia. Se ha i<strong>de</strong>ntificado receptores hormonales <strong>de</strong> progesterona yestrógeno en los tejidos <strong><strong>de</strong>l</strong> carcinoma endometrial. La respuesta a lashormonas está correlacionada con la presencia <strong>de</strong> receptores hormonales y sunivel y con el grado <strong>de</strong> diferenciación tumoral. Los agentes progestacionalesestándar son hidroxiprogesterona, medroxiprogesterona (Provera) y megestrol.Opciones <strong>de</strong> tratamiento bajo evaluación clínica:No existe un programa quimioterapéutico estándar para las pacientes concáncer uterino metastático a pesar <strong>de</strong> que la doxorubicina manifiesta actividad.Algunos estudios han mostrado actividad en las combinaciones que contienendoxorubicina, aunque ninguna comparación prospectiva <strong>de</strong> la quimioterapiacon un sólo agente contra la quimioterapia combinada ha mostrado lasuperioridad <strong>de</strong> las combinaciónEl paclitaxel ha mostrado actividad y está en evaluación
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 21 <strong>de</strong> 37Debe consi<strong>de</strong>rarse que todas las pacientes con enfermedad avanzada son aptaspara participar en ensayos clínicos que evalúan la terapia con un solo agente ola terapia <strong>de</strong> combinación para esta enfermedad.Cáncer recurrente <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>Los factores que influyen sobre la recidiva <strong><strong>de</strong>l</strong> carcinoma endometrial son laextensión <strong>de</strong> la enfermedad en el momento <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento inicial, el grado <strong>de</strong>diferenciación <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor, si el tratamiento primario ha sido a<strong>de</strong>cuado, larespuesta individual <strong><strong>de</strong>l</strong> huésped y la presencia <strong>de</strong> otros factores <strong>de</strong> alto riesgo,incluso la edad <strong>de</strong> la paciente. Más <strong>de</strong> dos tercios <strong>de</strong> todos los tumoresrecidivantes se <strong>de</strong>sarrollan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los 2 años <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento inicial.Para la paciente que no presenta propagación extrauterina, los principales<strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> recidiva son la histología <strong>de</strong> grado 3 y la invasión profunda<strong><strong>de</strong>l</strong> miometrio.En el caso <strong>de</strong> recidivas localizadas (ganglios linfáticos pélvicos yperiaórticos) o metástasis distales en sitios <strong>de</strong>terminados, la irradiación pue<strong>de</strong>ser una terapia paliativa eficaz. En casos aislados, la irradiación pélvica pue<strong>de</strong>ser curativa en la recurrencia puramente vaginal cuando no se ha usadoradiación antes. Las pacientes que presentan receptores <strong>de</strong> estrógeno yprogesterona positivos son las que mejor respon<strong>de</strong>n a la terapia <strong>de</strong> progestinas.Entre 115 pacientes con cáncer avanzado <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> que fueron tratadascon progestinas, respondieron al tratamiento 75% (42 <strong>de</strong> 56) <strong>de</strong> aquellas en lasque se <strong>de</strong>tectaron receptores tumorales <strong>de</strong> progesterona antes <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento,comparadas con sólo 7% <strong>de</strong> las que no tenían receptores <strong>de</strong> progesterona<strong>de</strong>tectables (4 <strong>de</strong> 59). El estado tumoral pobre en receptores pue<strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cirtanto la respuesta <strong>de</strong>sfavorable a las progestinas como mejor respuesta a laquimioterapia citotóxica. La evi<strong>de</strong>ncia indica que el tamoxifeno (20 mg dosveces al día) produce una tasa <strong>de</strong> respuesta <strong>de</strong> 20% en quienes no respon<strong>de</strong>n ala terapia estándar <strong>de</strong> progesterona. Se recomienda la participación en ensayosclínicos para las pacientes que presentan recurrencia con metástasis distantes yque no respon<strong>de</strong>n a la terapia hormonal. La doxorrubicina es el agenteantitumoral más activo que se usa: hasta un tercio <strong>de</strong> las pacientes conenfermedad metastática respon<strong>de</strong>n bien, pero temporalmente, a este fármaco.El paclitaxel también manifiesta actividad significativa
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 22 <strong>de</strong> 37PRONOSTICO Y SOBREVIDA‣Estadío I 72,3%‣Estadío II 56,4%‣Estadío III 31,5%‣Estadío IV 10,5%Sin embargo, las tasas <strong>de</strong> supervivencia varían <strong>de</strong>pendiendo no solo <strong><strong>de</strong>l</strong>estadio sino también <strong><strong>de</strong>l</strong> grado diferenciación y <strong><strong>de</strong>l</strong> compromiso miometral.Tal es así, que se han observado tasas <strong>de</strong> supervivencia a 5 años <strong><strong>de</strong>l</strong> 77,7%para carcinomas estadio I que <strong>de</strong>scendieron al 58,5% para igual estadio ytumores poco diferenciados. En otra serie se observó una evi<strong>de</strong>ncia similar encuanto al compromiso miometral, ya que tumores estadio Ia con unasupervivencia <strong><strong>de</strong>l</strong> 82,4% disminuyó al 66,8% para un compromiso miometralmayor al 50%. Por otro lado, se han reportado una supervivencia <strong><strong>de</strong>l</strong> 81% enestadio I sin compromiso ganglionar, mientras que otros casos con estadioclínico I con cáncer histológicamente comprobado en ganglios regionalestuvieron un índice <strong>de</strong> supervivencia a 5 años <strong><strong>de</strong>l</strong> 36,4%. De todos estos datossurge la importancia <strong>de</strong> la estadificación quirúrgica. Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrarmediante el análisis <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la FIGO que una paciente con un tumor biendiferenciado en estadio quirúrgico Ia presenta una posibilidad superior al 95%<strong>de</strong> sobrevivir a su enfermedad, mientras que su contrapartida con una lesiónpoco diferenciada con invasión profunda tiene una probabilidad inferior al65% a los 5 años.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 23 <strong>de</strong> 37SEGUIMIENTO‣Anamnesis y examen fisico,incluyendo examen pelviano, frotis <strong>de</strong>Pap <strong><strong>de</strong>l</strong> manguito y examen rectal‣Radiografía <strong>de</strong> tórax‣Ecografía / TAC‣Examen <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección para cáncer <strong>de</strong>colon.Cada 3 meses durante 2 años, luegocada 6 meses durante 3 años y <strong>de</strong>spuésanualmente <strong>de</strong> por vida.Cada 6 meses durante 5 años y luegoanualmente.Solo si está indicado clínicamente.Cada 2 añosRecomendaciones <strong>de</strong> la American <strong>Cancer</strong> Society (ACS) parapacientes <strong>de</strong> alto riesgo:La ACS recomienda el screening para cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> anual conbiopsia endometrial en mujeres mayores <strong>de</strong> 35 años con antece<strong>de</strong>ntes o conriesgo <strong>de</strong> cáncer hereditario colorrectal no polipoi<strong>de</strong>. Dichas pacientes <strong>de</strong>benser informadas sobre los síntomas, riesgos, beneficios y limitaciones <strong><strong>de</strong>l</strong>screening para la <strong>de</strong>tección temprana <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong>. Deben serinformados también que estas recomendaciones se basan en opiniones <strong>de</strong>expertos ya que no existe evi<strong>de</strong>ncia científica al respecto. A aquellas mujeressin <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> paridad que son sometidas a cirugía por cáncer colorrectal, se les<strong>de</strong>be ofrecer la opción <strong>de</strong> una histerectomía profiláctica, que pueda reducir elriesgo <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong>. La ooforectomía profiláctica para reducir elriesgo <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> ovario, también <strong>de</strong>bería ser ofrecida.En la reunión <strong>de</strong> 1991 <strong><strong>de</strong>l</strong> grupo colaborativo internacional (ICG) se <strong>de</strong>finióque el cáncer hereditario colorrectal no polipoi<strong>de</strong> incluye:‣ Al menos 3 familiares con verificación histológica colorrectal,siendo uno <strong>de</strong> ellos familiar <strong>de</strong> 1er grado; <strong>de</strong>be excluirse laa<strong>de</strong>nomatosis polipoi<strong>de</strong>a familiar.‣ Deben ser afectadas 2 generaciones sucesivas.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 24 <strong>de</strong> 37‣ Al menos uno <strong>de</strong> dichos casos <strong>de</strong>be diagnosticarse antes <strong>de</strong> los 50años.En la reunión <strong>de</strong> 1996 se agregó:‣ Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> cáncer <strong>de</strong> colon diagnosticado antes <strong>de</strong> los 40 años.‣ Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> alta inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> tumores asociados a cáncerhereditario colorrectal no polipoi<strong>de</strong>o.SARCOMASLos sarcomas uterinos compren<strong>de</strong>n menos <strong><strong>de</strong>l</strong> 1% <strong>de</strong> los cánceresginecológicos y <strong><strong>de</strong>l</strong> 2% a 5% <strong>de</strong> todas los carcinomas uterinos. Estos tumoressurgen principalmente <strong>de</strong> dos tejidos distintos: 1) leiomiosarcoma <strong>de</strong> músculomiometrial y 2) mesodérmico (mülleriano) y sarcomas estromáticos <strong><strong>de</strong>l</strong>epitelio <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong>. El único factor etiológico documentado en 10% a25% <strong>de</strong> estos carcinomas es la radiación pelviana previa, a menudoadministrada entre pacientes con hemorragias uterinas benignas hace 5 a 25años.Clasificación celularLos tipos histológicos más comunes <strong>de</strong> sarcomas uterinos son:• Carcinosarcoma (sarcomas mesodérmicos mixtos - 50%).• Homólogos• Heterólogos• Leiomiosarcoma (30%).• Sarcoma estromático <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>endometrio</strong> (15%).• Otros (hemangiopericitoma, angiosarcoma, etc)La nueva clasificación <strong>de</strong> neoplasia uterina <strong>de</strong> la Sociedad Internacional <strong>de</strong>Patólogos <strong>Gin</strong>ecológicos emplea el término carcinosarcoma para todas lasneoplasias uterinas primarias que contienen elementos malignos <strong>de</strong>
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 25 <strong>de</strong> 37apariencias microscópicas tanto epiteliales como estromáticas livianas,in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> elementos heterólogos malignosESTADIFICACIONLa clasificación FIGO con IV estadios para el carcinoma <strong>de</strong> <strong>endometrio</strong> se haaplicado al sarcoma uterinoDIAGNÓSTICOLa hemorragia vaginal anómala es el síntoma <strong>de</strong> presentación más frecuente,pue<strong>de</strong> variar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una metrorragia perimenopáusica hasta una menorragiaprofusa. El dolor pelviano constituye un síntoma hasta en un tercio <strong>de</strong> laspacientes, es tipo cólico asociado con la evacuación <strong>de</strong> coágulos o el prolapso<strong>de</strong> una masa sarcomatosa a través <strong>de</strong> un cuello uterino borrado. Esta tríada<strong>de</strong> metrorragia <strong>de</strong> la postmenopausia dolorosa en una paciente con tejidofriable que prolapsa a través <strong><strong>de</strong>l</strong> cuello uterino es sumamente sugestiva <strong>de</strong> unsarcoma mesodérmico mixto.El agrandamiento uterino que se consi<strong>de</strong>ra compatible con diagnóstico <strong><strong>de</strong>l</strong>eiomioma uterino benigno ocurre en un 17 a un 48% <strong>de</strong> las pacientescomunicadas, por lo que un útero que crece durante un período <strong>de</strong> observaciónes un signo <strong>de</strong> advertencia clínica.La sospecha clínica suele confirmarse por la toma <strong>de</strong> un muestra <strong>de</strong><strong>endometrio</strong>.Aspectos generales <strong>de</strong> las opciones <strong>de</strong> tratamientoLas pacientes con el diagnóstico preoperatorio <strong>de</strong> sarcoma uterino seconsi<strong>de</strong>ran candidatas para una histerectomía abdominal, salpingooforectomíabilateral y linfa<strong>de</strong>nectomía selectiva pelviana y periaórtica. Los lavadoscitológicos se obtienen <strong>de</strong> la pelvis y el abdomen. Se realizan exámenesminuciosos <strong><strong>de</strong>l</strong> diafragma, omento y región superior <strong><strong>de</strong>l</strong> abdomen.No existe evi<strong>de</strong>ncia firme <strong>de</strong> un estudio prospectivo que indique que laquimioterapia adyuvante o la radioterapia sean beneficiosas para los pacientescon sarcoma uterino. Sin embargo, <strong>de</strong>bido a que el riesgo <strong>de</strong> recidiva es alto
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 26 <strong>de</strong> 37inclusive con presentaciones localizadas, muchos médicos han consi<strong>de</strong>rado eluso <strong>de</strong> quimioterapia adyuvante o radioterapiaEstadio IOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:1. Cirugía (histerectomía abdominal total, salpingooforectomía bilateral yinfa<strong>de</strong>nectomía selectiva pélvica y periaórtica).2. Cirugía más irradiación pelviana.3. Cirugía más quimioterapia adyuvante.En un estudio no aleatorio <strong><strong>de</strong>l</strong> Gynecologic Oncology Group (GOG) laspacientes con carcinosarcoma en etadios I y II que tuvieron radiaciónpelviana, presentaron una reducción significativa <strong>de</strong> recidivas <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong>campo <strong>de</strong> radiación pero no presentaron ninguna alteración en lasupervivencia. Un estudio no aleatorio extensivo <strong>de</strong>mostró mejoría en lasupervivencia y una tasa <strong>de</strong> fracaso local inferior entre las pacientes contumores müllerianos mixtos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> radioterapia postoperatoria externa eintracavitaria. Parece que un estudio no aleatorio <strong>de</strong>muestra beneficios paraterapia adyuvante con cisplatino y doxorubicinaEstadio IIOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:1. Cirugía (histerectomía abdominal total, salpingooforectomía bilateral ylinfa<strong>de</strong>nectomía selectiva pélvica y periaórtica).2. Cirugía más irradiación pelviana.3. Cirugía más quimioterapia adyuvante.Estadio IIIOpciones <strong>de</strong> tratamiento estándar:
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 27 <strong>de</strong> 371. Cirugía (histerectomía abdominal total, salpingooforectomía bilateral,linfa<strong>de</strong>nectomía selectiva pélvica y periaórtica y resecciónmacroscópica <strong>de</strong> todo el tumor).2. Cirugía más irradiación pelviana.3. Cirugía más quimioterapia adyuvante.Las pacientes que presentan enfermedad cuantificable han sido tratadas enuna serie <strong>de</strong> estudios en fase II por el Grupo <strong>de</strong> Oncología <strong>Gin</strong>ecológica(GOG). En estudios por separado <strong>de</strong> pacientes previamente no tratados conquimioterapia, la ifosfamida tuvo una tasa <strong>de</strong> respuesta <strong>de</strong> 32.2% entre lostumores mesodérmicos mixtos y una tasa <strong>de</strong> respuesta parcial <strong>de</strong> 17.2% entreleiomiosarcomas. El GOG también ha completado una comparación aleatoria<strong>de</strong> ifosfamida con o sin cisplatino para terapia <strong>de</strong> primera línea <strong>de</strong> pacientescon carcinosarcoma cuantificable avanzada o recidivante (sarcomasmesodérmicos mixtos. El estudio <strong>de</strong>mostró una tasa <strong>de</strong> respuesta más alta y unmayor tiempo <strong>de</strong> supervivencia sin que la enfermedad progrese en el grupoque utilizó la terapia combinada. Sin embargo la supervivencia no mejoró alañadirse cisplatino, y los autores concluyeron que el uso <strong>de</strong> la combinación nose justificaba <strong>de</strong>bido al aumento <strong>de</strong> los efectos tóxicos. (evi<strong>de</strong>ncia grado A).Estadio IVActualmente no existe ninguna terapia estándar para pacientes conenfermedad en etapa IV. Estas pacientes pue<strong>de</strong>n ser ingresadas en ensayosclínicos investigacionalesLa doxorubicina combinada con dacarbazina o ciclofosfamida no es másactiva que la doxorubicina sola para la enfermedad avanzada. El cisplatinotiene actividad como terapia <strong>de</strong> primera línea y actividad mínima como terapia<strong>de</strong> segunda línea para los pacientes con carcinosarcomas (tumoresmesodérmicos mixtos), pero es inactivo como terapia <strong>de</strong> primera o segundalínea para leiomiosarcoma
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 28 <strong>de</strong> 37PRONOSTICOEl pronóstico para pacientes con sarcoma uterino <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> principalmente<strong><strong>de</strong>l</strong> grado <strong>de</strong> la enfermedad al momento <strong><strong>de</strong>l</strong> diagnóstico. Para carcinosarcomas(tumores mesodérmicos mixtos), la ubicación ístmica o cervical, invasión <strong><strong>de</strong>l</strong>espacio vascular linfático, histología <strong>de</strong> células serosas y claras y carcinomas<strong>de</strong> grados 2 ó 3 son todos factores importantes en la predicción <strong>de</strong> enfermedadmetastática al momento <strong>de</strong> la cirugía inicial. Estos factores, junto con lapropagación anexial, metástasis a los ganglios linfáticos, tamaño <strong><strong>de</strong>l</strong> tumor,hallazgos citológicos peritoneales y la profundidad <strong>de</strong> invasión miometrial secorrelacionan con intervalos libres <strong>de</strong> progresión. La presencia o ausencia <strong>de</strong>elementos heterólogos estromáticos, los tipos <strong>de</strong> tales elementos, el grado <strong><strong>de</strong>l</strong>os componentes estromáticos y la actividad mitótica <strong>de</strong> los componentesestromáticos no tienen ninguna relación con la presencia o ausencia <strong>de</strong>metástasis en la exploración quirúrgica. Sin embargo, en un estudio realizado,las mujeres con un componente sarcomatoso bien diferenciado ocarcinosarcoma tuvieron intervalos libres <strong>de</strong> progresión significativamentemás largos que aquéllas con sarcomas que oscilaban entre mo<strong>de</strong>rados yprecariamente diferenciados tanto para los tipos homólogos como para lostipos heterólogos. La tasa <strong>de</strong> recurrencia fue <strong>de</strong> 44% para los tumoreshomólogos y <strong>de</strong> 63% para los tumores heterólogos. El tipo <strong>de</strong> sarcomaheterólogo no tuvo ningún efecto en el intervalo libre <strong>de</strong> progresión. Paraleiomiosarcomas, algunos consi<strong>de</strong>ran que el tamaño tumoral es el factorpronóstico <strong>de</strong> mayor importancia; pacientes con tumores mayores <strong>de</strong> 5centímetros en diámetro máximo tienen un pronóstico precario. Sin embargo,en un estudio <strong><strong>de</strong>l</strong> Grupo Oncológico Infantil, el índice mitótico fue el únicofactor que tuvo una relación importante con el intervalo libre <strong>de</strong> progresión.Los leiomiosarcomas que correspondan a otros factores <strong>de</strong> pronósticoconocidos pue<strong>de</strong>n ser más agresivos que los carcinosarcomascorrespondientes. La supervivencia a 5 años para los pacientes conenfermedad en etapa I limitada al cuerpo es aproximadamente <strong>de</strong> 50% versus0% a 20% para las etapas restantes.La cirugía sola pue<strong>de</strong> ser curativa si la malignidad está contenida <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong>útero. El valor <strong>de</strong> la radiación pelviana no ha sido establecido. Los estudiosactuales constan principalmente <strong>de</strong> pruebas quimioterapéuticas en fase II paraenfermedad avanzada. No se ha establecido la eficacia <strong>de</strong> quimioterapia
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 29 <strong>de</strong> 37adyuvante <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> resección completa (etapas I y II) en una pruebaaleatoria. No obstante, otras pruebas no aleatorias han reportado mejoría en lasupervivencia <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> quimioterapia adyuvante con o sin radioterapiaSarcoma uterino recurrenteAl igual que en el estadio IV, actualmente no existe ninguna terapia estándarpara estas pacientes con enfermedad recurrente.Para las pacientes con carcinosarcoma que tienen recidiva localizada a lapelvis que se ha confirmado por tomografía axial computarizada, la radiaciónpue<strong>de</strong> ser un procedimiento <strong>de</strong> paliación eficaz. Las pruebas clínicas en fases Iy II son apropiadas para las pacientes que recaen con metástasis distante y queno respon<strong>de</strong>n a pruebas clínicas primarias en fase II. La terapia <strong>de</strong> dosiselevadas con hormona <strong>de</strong> progesterona pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> algún beneficio para laspacientes con sarcoma estromático <strong>de</strong> grado bajo
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 30 <strong>de</strong> 37BIBLIOGRAFIA1. DuBeshter B, Warshal DP, Angel C, et al.: Endometrial carcinoma: therelevance of cervical cytology. Obstet Gynecol 77 (3): 458-62, 1991.2. Larson DM, Johnson KK, Reyes CN Jr, et al.: Prognostic significanceof malignant cervical cytology in patients with endometrial cancer. ObstetGynecol 84 (3): 399-4<strong>03</strong>, 1994.3. Ziel HK, Finkle WD: Increased risk of endometrial carcinoma amongusers of conjugated estrogens. N Engl J Med 293 (23): 1167-70, 19754. Jick SS, Walker AM, Jick H: Estrogens, progesterone, and endometrialcancer. Epi<strong>de</strong>miology 4 (1): 20-4, 1993.5. Jick SS: Combined estrogen and progesterone use and endometrialcancer. Epi<strong>de</strong>miology 4 (4): 384, 1993.6. Bilezikian JP: Major issues regarding estrogen replacement therapy inpostmenopausal women. J Womens Health 3(4): 273-282, 1994.7. van Leeuwen FE, Benraadt J, Coebergh JW, et al.: Risk of endometrialcancer after tamoxifen treatment of breast cancer. Lancet 343 (8895): 448-52, 1994.8. Fisher B, Costantino JP, Redmond CK, et al.: Endometrial cancer intamoxifen-treated breast cancer patients: findings from the NationalSurgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) B-14. J Natl <strong>Cancer</strong>Inst 86 (7): 527-37, 1994.9. Paley,P, Screening for the major malignancies affecting women: Currentgui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines. Am J Obstet Gynecol 2001;184.10. Te Lin<strong>de</strong> “Tumores malignos <strong><strong>de</strong>l</strong> cuerpo uterino”. 7a edición, EditorialPanamericana. Capítulo 43, 1127-117111. Scottish Intercollegiate Gui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines Network (SIGN); 2002 Sep 25 p.12. ACOG Committee Opinion 200113. ACOG Practice Bulletin. 2002
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 31 <strong>de</strong> 3714. Bradley LD, Falcone T, Magen AB: Radiographic imaging techniques forthe diagnosis of abnormal uterine bleeding..ObstetGynecol27:245–277,200015. Brinton LA, Berman ML, Mortel R, et al: Reproductive, menstrual, andmedical risk factors for endometrial cancer: Results from a case-controlstudy. Am J Obstet Gynecol 167:1317–1325, 199216. Brooks PG, Ser<strong>de</strong>n SP: Hysteroscopic findings after unsuccessfuldilatation and curettage for abnormal uterine bleeding. Am J ObstetGynecol 158:1354–1357, 198817. Smith RA, Eschenbach AC, Wen<strong>de</strong>r R, et al: American <strong>Cancer</strong> SocietyGui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines for the Early <strong>de</strong>tection of cancer: Update of early <strong>de</strong>tectiongui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines for prostate, colorectal and endometrial cancers CA: A <strong>Cancer</strong>Journal for Clinicians 51:38–75, 200118. Stovall T G , y col: Pipelle endometrial sampling in patients with knownendometrial carcinoma.Obstet Gynecol 77: 954-956; 199119. Van <strong>de</strong>n Bosh T , y col: Endopap- versus Pipelle sampling in diagnosis ofpost menopausalendometrial disease. Eur J Obstet Gynecol reprod Biol 64: 91-94; 199620. Simmons. Best Practice and Research, 2001.21. ACOG. Committee Opinión; 200022. Kurman R, Kaminski P, Norris H. The behavior of endometrialhyperplasia. <strong>Cancer</strong> 1985;56:4<strong>03</strong>.23. Zaino RJ, Kurman R, Herbold D, et al.: The significance of squamousdifferentiation in endometrial carcinoma. Data from a GynecologicOncology Group study. <strong>Cancer</strong> 68 (10): 2293-302, 1991.24. Gusberg SB: Virulence factors in endometrial cancer. <strong>Cancer</strong> 71 (4Suppl): 1464-6, 1993.25. Shepherd JH: Revised FIGO staging for gynaecological cancer. Br JObstet Gynaecol 96 (8): 889-92, 1989.26. FIGO staging for corpus cancer. Br J Obstet Gynaecol 99(5): 440, 1992.27. Corpus uteri. In: American Joint Committee on <strong>Cancer</strong>.: AJCC <strong>Cancer</strong>Staging Manual. 5th ed. Phila<strong><strong>de</strong>l</strong>phia, Pa: Lippincott-Raven Publishers,1997, pp 195-200.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 32 <strong>de</strong> 3728. Hendrickson M, Ross J, Eifel PJ, et al.: A<strong>de</strong>nocarcinoma of theendometrium: analysis of 256 cases with carcinoma limited to the uterinecorpus. Pathology review and analysis of prognostic variables. GynecolOncol 13 (3): 373-92, 1982.29. Nori D, Hilaris BS, Tome M, et al.: Combined surgery and radiation inendometrial carcinoma: an analysis of prognostic factors. Int J RadiatOncol Biol Phys 13 (4): 489-97, 1987.30. Hanson MB, van Nagell JR Jr, Powell DE, et al.: The prognosticsignificance of lymph-vascular space invasion in stage I endometrialcancer. <strong>Cancer</strong> 55 (8): 1753-7, 1985.31. Takeshima N, Hirai Y, Tanaka N, et al.: Pelvic lymph no<strong>de</strong> metastasis inendometrial cancer with no myometrial invasion. Obstet Gynecol 88 (2):280-2, 1996.32. Tornos C, Silva EG, el-Naggar A, et al.: Aggressive stage I gra<strong>de</strong> 1endometrial carcinoma. <strong>Cancer</strong> 70 (4): 790-8, 1992.33. Friberg LG, Norén H, Delle U: Prognostic value of DNA ploidy and S-phase fraction in endometrial cancer stage I and II: a prospective 5-yearsurvival study. Gynecol Oncol 53 (1): 64-9, 1994.34. Morrow CP, Bundy BN, Kurman RJ, et al.: Relationship betweensurgical-pathological risk factors and outcome in clinical stage I and IIcarcinoma of the endometrium: a Gynecologic Oncology Group study.Gynecol Oncol 40 (1): 55-65, 1991.35. Lanciano RM, Corn BW, Schultz DJ, et al.: The justification for asurgical staging system in endometrial carcinoma. Radiother Oncol 28(3): 189-96, 1993.36. Ambros RA, Kurman RJ: Combined assessment of vascular andmyometrial invasion as a mo<strong><strong>de</strong>l</strong> to predict prognosis in stage I<strong>endometrio</strong>id a<strong>de</strong>nocarcinoma of the uterine corpus. <strong>Cancer</strong> 69 (6): 1424-31, 1992.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 33 <strong>de</strong> 3737. Turner DA, Gershenson DM, Atkinson N, et al.: The prognosticsignificance of peritoneal cytology for stage I endometrial cancer. ObstetGynecol 74 (5): 775-80, 1989.38. Piver MS, Recio FO, Baker TR, et al.: A prospective trial of progesteronetherapy for malignant peritoneal cytology in patients with endometrialcarcinoma. Gynecol Oncol 47 (3): 373-6, 1992.39. Kadar N, Homesley HD, Malfetano JH: Positive peritoneal cytology is anadverse factor in endometrial carcinoma only if there is other evi<strong>de</strong>nce ofextrauterine disease. Gynecol Oncol 46 (2): 145-9, 1992.40. Lurain JR: The significance of positive peritoneal cytology inendometrial cancer. Gynecol Oncol 46 (2): 143-4, 1992.41. Lurain JR, Rice BL, Ra<strong>de</strong>maker AW, et al.: Prognostic factors associatedwith recurrence in clinical stage I a<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium.Obstet Gynecol 78 (1): 63-9, 1991.42. Ingram SS, Rosenman J, Heath R, et al.: The predictive value ofprogesterone receptor levels in endometrial cancer. Int J Radiat OncolBiol Phys 17 (1): 21-7, 1989.43. Creasman WT: Prognostic significance of hormone receptors inendometrial cancer. <strong>Cancer</strong> 71 (4 Suppl): 1467-70, 1993.44. Carcangiu ML, Chambers JT, Voynick IM, et al.: Immunohistochemicalevaluation of estrogen and progesterone receptor content in 183 patientswith endometrial carcinoma. Part I: Clinical and histologic correlations.Am J Clin Pathol 94 (3): 247-54, 1990.45. Chambers JT, Carcangiu ML, Voynick IM, et al.: Immunohistochemicalevaluation of estrogen and progesterone receptor content in 183 patientswith endometrial carcinoma. Part II: Correlation between biochemicaland immunohistochemical methods and survival. Am J Clin Pathol 94(3): 255-60, 1990.46. Gurpi<strong>de</strong> E: Endometrial cancer: biochemical and clinical correlates. JNatl <strong>Cancer</strong> Inst 83 (6): 405-16, 1991.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 34 <strong>de</strong> 3747. Hetzel DJ, Wilson TO, Keeney GL, et al.: HER-2/neu expression: amajor prognostic factor in endometrial cancer. Gynecol Oncol 47 (2):179-85, 1992.48. Creutzberg CL, van Putten WL, Koper PC, et al.: Surgery andpostoperative radiotherapy versus surgery alone for patients with stage-1endometrial carcinoma: multicentre randomised trial. PORTEC StudyGroup. Post Operative Radiation Therapy in Endometrial Carcinoma.Lancet 355 (9213): 1404-11, 2000.49. Poulsen HK, Jacobsen M, et al: Adjuvant radiation therapy is notnecessary in the management of endometrial carcinoma stage 1, low riskcases. Int Journal of Gynecol <strong>Cancer</strong> 1996;6:38-43.50. Creutzberg CL, Van Putten WLJ, et al: Randomised trial of surgery andpostoperative radiation therapy versus surgery alone for patients withstage 1 endometrial carcinoma. The Lancet 2000;355:1404-1151. Stokes S, Bedwinek J, Kao MS, et al.: Treatment of stage Ia<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium by hysterectomy and adjuvantirradiation: a retrospective analysis of 304 patients. Int J Radiat OncolBiol Phys 12 (3): 339-44, 1986.52. Grigsby PW, Kuske RR, Perez CA, et al.: Medically inoperable stage Ia<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium treated with radiotherapy alone. IntJ Radiat Oncol Biol Phys 13 (4): 483-8, 1987.53. Lentz SS: Advanced and recurrent endometrial carcinoma: hormonaltherapy. Semin Oncol 21 (1): 100-6, 1994.54. Hancock KC, Freedman RS, Edwards CL, et al.: Use of cisplatin,doxorubicin, and cyclophosphami<strong>de</strong> to treat advanced and recurrenta<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium. <strong>Cancer</strong> Treat Rep 70 (6): 789-91,1986.55. Seski JC, Edwards CL, Herson J, et al.: Cisplatin chemotherapy fordisseminated endometrial cancer. Obstet Gynecol 59 (2): 225-8, 1982.56. Ball HG, Blessing JA, Lentz SS, et al.: A phase II trial of paclitaxel inpatients with advanced or recurrent a<strong>de</strong>nocarcinoma of the endometrium:
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 35 <strong>de</strong> 37a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol 62 (2): 278-81,1996.57. Kauppila A: Oestrogen and progestin receptors as prognostic indicators inendometrial cancer. A review of the literature. Acta Oncol 28 (4): 561-6,1989.58. Kauppila A, Friberg LG: Hormonal and cytotoxic chemotherapy forendometrial carcinoma. Steroid receptors in the selection of appropriatetherapy. Acta Obstet Gynecol Scand Suppl 101: 59-64, 1981.59. Quinn MA, Campbell JJ: Tamoxifen therapy in advanced/recurrentendometrial carcinoma. Gynecol Oncol 32 (1): 1-3, 1989.60. Cornelison TL, Baker TR, Piver MS, et al.: Cisplatin, adriamycin,etoposi<strong>de</strong>, megestrol acetate versus melphalan, 5-fluorouracil,medroxyprogesterone acetate in the treatment of endometrial carcinoma.Gynecol Oncol 59 (2): 243-8, 1995.61. American <strong>Cancer</strong> Society gui<strong><strong>de</strong>l</strong>ines on testing for early endometrialcancer <strong>de</strong>tection-update 2001. CA <strong>Cancer</strong> J Clin 2001; 51(1): 54 - 962. Forney JP, Buschbaum HJ: Classifying, staging, and treating uterinesarcomas. Contemp Ob Gyn 18(3):47, 50, 55-56, 61-62, 64, 69, 1981.63. Silverberg SG, Major FJ, Blessing JA, et al.: Carcinosarcoma (malignantmixed meso<strong>de</strong>rmal tumor) of the uterus. A Gynecologic Oncology Grouppathologic study of 2<strong>03</strong> cases. Int J Gynecol Pathol 9 (1): 1-19, 1990.64. Shepherd JH: Revised FIGO staging for gynaecological cancer. Br JObstet Gynaecol 96 (8): 889-92, 1989.65. Kohorn EI, Schwartz PE, Chambers JT, et al.: Adjuvant therapy in mixedmullerian tumors of the uterus. Gynecol Oncol 23 (2): 212-21, 1986.66. Hornback NB, Omura G, Major FJ: Observations on the use of adjuvantradiation therapy in patients with stage I and II uterine sarcoma. Int JRadiat Oncol Biol Phys 12 (12): 2127-30, 1986.67. Larson B, Silfverswärd C, Nilsson B, et al.: Mixed müllerian tumours ofthe uterus--prognostic factors: a clinical and histopathologic study of 147cases. Radiother Oncol 17 (2): 123-32, 1990.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 36 <strong>de</strong> 3768. Peters WA 3rd, Rivkin SE, Smith MR, et al.: Cisplatin and adriamycincombination chemotherapy for uterine stromal sarcomas and mixedmeso<strong>de</strong>rmal tumors. Gynecol Oncol 34 (3): 323-7, 1989.69. Su<strong>tto</strong>n GP, Gynecologic Oncology Group: Phase II Master ProtocolStudy of Chemotherapeutic Agents in the Treatment of Recurrent orAdvanced Uterine Sarcomas --- IFF plus Mesna (Summary Last Modified04/93), GOG-87B, Clinical trial, Completed.70. Thigpen JT, Blessing JA, Beecham J, et al.: Phase II trial of cisplatin asfirst-line chemotherapy in patients with advanced or recurrent uterinesarcomas: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol 9 (11):1962-6, 1991.71. Su<strong>tto</strong>n GP, Blessing JA, Barrett RJ, et al.: Phase II trial of ifosfami<strong>de</strong> andmesna in leiomyosarcoma of the uterus: a Gynecologic Oncology Groupstudy. Am J Obstet Gynecol 166 (2): 556-9, 1992.72. Su<strong>tto</strong>n GP, Blessing JA, Rosenshein N, et al.: Phase II trial of ifosfami<strong>de</strong>and mesna in mixed meso<strong>de</strong>rmal tumors of the uterus (a GynecologicOncology Group study). Am J Obstet Gynecol 161 (2): 309-12, 1989.73. Su<strong>tto</strong>n G, Brune<strong>tto</strong> VL, Kilgore L, et al.: A phase III trial of ifosfami<strong>de</strong>with or without cisplatin in carcinosarcoma of the uterus: A GynecologicOncology Group Study. Gynecol Oncol 79 (2): 147-53, 2000.74. Omura GA, Major FJ, Blessing JA, et al.: A randomized study ofadriamycin with and without dimethyl triazenoimidazole carboxami<strong>de</strong> inadvanced uterine sarcomas. <strong>Cancer</strong> 52 (4): 626-32, 1983.75. Muss HB, Bundy B, DiSaia PJ, et al.: Treatment of recurrent or advanceduterine sarcoma. A randomized trial of doxorubicin versus doxorubicinand cyclophosphami<strong>de</strong> (a phase III trial of the Gynecologic OncologyGroup). <strong>Cancer</strong> 55 (8): 1648-53, 1985.76. Thigpen JT, Blessing JA, Wilbanks GD: Cisplatin as second-linechemotherapy in the treatment of advanced or recurrent leiomyosarcomaof the uterus. A phase II trial of the Gynecologic Oncology Group. Am JClin Oncol 9 (1): 18-20, 1986.
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA<strong>Gin</strong>-3Diagnóstico y tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> cáncer <strong>de</strong> Año 20<strong>08</strong> - Revisión: 0<strong>endometrio</strong> Página 37 <strong>de</strong> 3777. Major FJ, Blessing JA, Silverberg SG, et al.: Prognostic factors in earlystageuterine sarcoma. A Gynecologic Oncology Group study. <strong>Cancer</strong> 71(4 Suppl): 1702-9, 1993.78. Evans HL, Chawla SP, Simpson C, et al.: Smooth muscle neoplasms ofthe uterus other than ordinary leiomyoma. A study of 46 cases, withemphasis on diagnostic criteria and prognostic factors. <strong>Cancer</strong> 62 (10):2239-47, 1988.79. Oláh KS, Dunn JA, Gee H: Leiomyosarcomas have a poorer prognosisthan mixed meso<strong>de</strong>rmal tumours when adjusting for known prognosticfactors: the result of a retrospective study of 423 cases of uterinesarcoma. Br J Obstet Gynaecol 99 (7): 590-4, 1992.80. Omura GA, Blessing JA, Major F, et al.: A randomized clinical trial ofadjuvant adriamycin in uterine sarcomas: a Gynecologic Oncology GroupStudy. J Clin Oncol 3 (9): 1240-5, 1985.81. Piver MS, Lele SB, Marchetti DL, et al.: Effect of adjuvant chemotherapyon time to recurrence and survival of stage I uterine sarcomas. J SurgOncol 38 (4): 233-9, 1988.82. van Nagell JR Jr, Hanson MB, Donaldson ES, et al.: Adjuvantvincristine, dactinomycin, and cyclophosphami<strong>de</strong> therapy in stage Iuterine sarcomas. A pilot study. <strong>Cancer</strong> 57 (8): 1451-4, 1986.83. Peters WA 3rd, Rivkin SE, Smith MR, et al.: Cisplatin and adriamycincombination chemotherapy for uterine stromal sarcomas and mixedmeso<strong>de</strong>rmal tumors. Gynecol Oncol 34 (3): 323-7, 1989.84. Katz L, Merino MJ, Sakamoto H, et al.: Endometrial stromal sarcoma: aclinicopathologic study of 11 cases with <strong>de</strong>termination of estrogen andprogestin receptor levels in three tumors. Gynecol Oncol 26 (1): 87-97,1987.