Libro-Agroecologia
Libro-Agroecologia Libro-Agroecologia
Manejo ecológico de insectos plaga, enfermedades y malezas287Control biológico de fitopatógenosSegún Cook y Baker (1983): «el control biológico es la reducción de la cantidad deinóculo o actividad que produce la enfermedad de un agente patógeno, obtenido poro mediante uno o más organismos diferentes al hombre». Con frecuencia, el controlbiológico comprende la explotación de organismos (por lo general denominadosantagonistas) en el medio ambiente, con el fin de disminuir la capacidad del agentepatógeno para causar una enfermedad. La gran cantidad de métodos que se utilizanen el control biológico se pueden dividir en forma general en dos grupos. En primerlugar, los antagonistas se pueden introducir directamente sobre o dentro del tejido dela planta. En segundo lugar, las condiciones del cultivo u otros factores, se puedenmodificar en tal forma que se promuevan las actividades de los antagonistas quesurgen naturalmente. En Baker y Cook (1974), Cook y Baker (1983) y, más recientemente,en Campbell (1989), se analizan algunos principios y ejemplos relevantes delcontrol biológico de los agentes patógenos de las plantas.El control biológico, incluye acciones para aumentar la microbiología benéficaalrededor de la planta, o la introducción de agentes biológicos en el suelo para suprimirlos agentes patógenos que están en él. El método de intensificación significafomentar los organismos benéficos conocidos que existen naturalmente en el suelo,y fomentar la creación de efectos nocivos en el desarrollo de agentes patógenos. Elmétodo directo comprende la introducción masiva de microorganismos antagónicosen el suelo, con o sin una base de alimentación, para inactivar los propágulos delagente patógeno, reduciendo su número y afectando desfavorablemente la infección(Tabla 15.5). El antagonista tiene muchas formas de operar: una rápida colonizaciónantes que el agente patógeno, o una competencia subsiguiente, por exclusión de nicho,la producción de antibióticos o el microparasitismo o lisis del agente patógeno.Además, algunos microorganismos pueden actuar, simplemente, haciendo que la plantacrezca mejor, de manera que si la enfermedad existe, sus síntomas están parcialmenteocultos. Muchas ectomicorrizas que promueven la captación de fósforo en lasplantas forman una barrera física o química contra las infecciones, evitando que losagentes patógenos alcancen la superficie de las raices. A pesar de que los efectos delVAM (micorrizas) en las enfermedades son bastante complicados, por lo general,son benéficos, aunque algunos pueden fomentar las enfermedades, tales comoPhytophthora que causa la descomposición de la raíz de la soya (Tabla 15.6).Hasta ahora, el método más prometedor parece ser el aumento de los agentes decontrol biológico mediante el cambio del equilibrio en el suelo o el aumento de la actividadde la compleja comunidad microbiana, lo que incluye el incremento en la liberaciónde metabolitos tóxicos y la competencia por nutrientes. A medida que la actividadmicrobiana aumenta, se presume que el gasto de energía de los propágulos durante ladormancia aumenta como mecanismo de protección, el resultado es un incremento en lafrecuencia de la mortalidad y extinción del propágulo (Baker y Cook 1974).La utilización de cultivos de cobertura y leguminosas, especialmente leguminosasverdes incorporadas al suelo, ha sido muy eficaz para controlar biológicamentelos agentes patógenos. En el Suroeste de los Estados Unidos, se encontró que uncultivo de arvejas verdes o sorgo seco incorporado al suelo antes de cosechar elalgodón, aparentemente proporciona un control excelente de la Phytophthora quecausa la descomposición de raíces. La eficacia de los cultivos de cobertura con leguminosaspara el control de la enfermedad take-all ha sido frecuentemente demostrada.La germinación y posible viabilidad de Typhula idahoensis se reduce, en gran
288Agroecología: Bases científicas para una agricultura sustentableTABLA 15.5 Ejemplos de antagonistas estudiados para el control biológico de agentes patógenos deplantas (Schroth y Hancock 1985).Mecanismos Planta Patógeno de la planta AntagonistaCompetenciaantibiótica/antibiosis Muchas Agrobacterium tumefaciens Agrobacterium spp A virulentaMaíz Fusarium roseum «Graminearum» Chaetomium globosumPino Heterobasidion annosum Peniophora giganteaDiversas Hongos diversos Trichoderma spp.Diversas Hongos diversos Bacillus subilisClavel Fusarium oxysporum f. sp.dianthi Alcaligenes sppAlgodón, trigo Pythium,Gaeumannomycesgraminis var. triticiPseudomonas sppPseudonomas tolaasii,Fusarium oxysporum f.sp. liniManzano Erwinia amylovora Erwinia herbicolaTabaco Pseudomonas solancearum Fatiga avirulenta de P.olancearumMuchas Hongos diversos Gliocladium spp.Competencia porlugares de fijaciòn Muchas Agrobacterium tumefaciens Agrobacterium spp. virulentalProtección cruzada Camote Fusarium oxysporum f. sp. batatas F. oxysporum no patógenaCucurbitas Fusarium solani f.sp. Cucurbitae Virus del mosaico de la calabazaHiperparasitismo Muchas Hongos diversos Trichoderma spp.Girasol, frijoles Sclerotinia spp. Coniothyrium minitansLechuga Sclerotinia spp. Sporodesmium sclerotivorumRemolacha Pythium spp. Pythium oligandrumPepino, frijoles Rhizoctonia solani Laetisaria arvalisPepino mildews Ampelomyces grisqualisCenteno Ergot Fusarium roseum «hetro sporum»Hipovirulencia Castaño Endothia parasitica MicovirusParasitismo Soya Pseudomonas syringae pv glycinea Bdellovibrio bacteriovorusPredación hongos diversos Arachnula impatiensTABLA 15.6 Efectos de micorrizas VA en las enfermedades del suelo causadas por hongos (Schonbeck1979).Agente patógeno Huésped Efectos de micorrizas en plantasOlpidium brassicae tabaco, lechuga reduce la infecciónPythium ultimum soya ningunoPythium ultimum poinsetia reduce, atrofiaPhytophthora megasperma soya mueren menos plantasPhytophthora palmivora papaya ningúnoPhythophthora pasaritica cítrico reduce el dañoRhizoctonia solani poinsetia reduce enanísmoThielaviopsis basicola tabaco atrofia menos, inhibeThielaviopsis basicola alfalfa la producción de clamidósporasThielaviopsis basicolaalgodónCylindrocarpon destructans fresa atrofia menos,Cylindrocladium scoparium álamo reduce infecciónFusarium oxysporumtomateFusarium oxysporumpepinoPhoma terrestriscebolla
- Page 226 and 227: 234Agroecología: Bases científica
- Page 228 and 229: 236Agroecología: Bases científica
- Page 230 and 231: 238Agroecología: Bases científica
- Page 232 and 233: 240Agroecología: Bases científica
- Page 234 and 235: 242Agroecología: Bases científica
- Page 236 and 237: Cuarta parteManejo ecológico de in
- Page 238 and 239: 248Agroecología: Bases científica
- Page 240 and 241: 250Agroecología: Bases científica
- Page 242 and 243: 252Agroecología: Bases científica
- Page 244 and 245: 254Agroecología: Bases científica
- Page 246 and 247: 256Agroecología: Bases científica
- Page 248 and 249: 258Agroecología: Bases científica
- Page 250 and 251: Capítulo 14Ecología y manejo de m
- Page 252 and 253: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 254 and 255: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 256 and 257: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 258 and 259: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 260 and 261: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 262 and 263: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 264 and 265: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 266 and 267: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 268 and 269: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 270 and 271: 281Capítulo 15Manejo y ecología d
- Page 272 and 273: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 274 and 275: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 278 and 279: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 280 and 281: Capítulo 16Calidad y manejo del su
- Page 282 and 283: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 284 and 285: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 286 and 287: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 288 and 289: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 290 and 291: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 292 and 293: Manejo ecológico de insectos plaga
- Page 294 and 295: 305Quinta parteMirando al futuro
- Page 296 and 297: 308Agroecología: Bases científica
- Page 298 and 299: 310Agroecología: Bases científica
- Page 300 and 301: 312Agroecología: Bases científica
- Page 302 and 303: 314Agroecología: Bases científica
- Page 304 and 305: Acerca de los autoresMiguel A. Alti
- Page 306 and 307: 320Agroecología: Bases científica
- Page 308 and 309: 322Agroecología: Bases científica
- Page 310 and 311: 324Agroecología: Bases científica
- Page 312 and 313: 326Agroecología: Bases científica
- Page 314 and 315: 328Agroecología: Bases científica
- Page 316 and 317: 330Agroecología: Bases científica
- Page 318 and 319: 332Agroecología: Bases científica
- Page 320 and 321: 334Agroecología: Bases científica
- Page 322 and 323: 336Agroecología: Bases científica
- Page 324 and 325: 338Agroecología: Bases científica
Manejo ecológico de insectos plaga, enfermedades y malezas287Control biológico de fitopatógenosSegún Cook y Baker (1983): «el control biológico es la reducción de la cantidad deinóculo o actividad que produce la enfermedad de un agente patógeno, obtenido poro mediante uno o más organismos diferentes al hombre». Con frecuencia, el controlbiológico comprende la explotación de organismos (por lo general denominadosantagonistas) en el medio ambiente, con el fin de disminuir la capacidad del agentepatógeno para causar una enfermedad. La gran cantidad de métodos que se utilizanen el control biológico se pueden dividir en forma general en dos grupos. En primerlugar, los antagonistas se pueden introducir directamente sobre o dentro del tejido dela planta. En segundo lugar, las condiciones del cultivo u otros factores, se puedenmodificar en tal forma que se promuevan las actividades de los antagonistas quesurgen naturalmente. En Baker y Cook (1974), Cook y Baker (1983) y, más recientemente,en Campbell (1989), se analizan algunos principios y ejemplos relevantes delcontrol biológico de los agentes patógenos de las plantas.El control biológico, incluye acciones para aumentar la microbiología benéficaalrededor de la planta, o la introducción de agentes biológicos en el suelo para suprimirlos agentes patógenos que están en él. El método de intensificación significafomentar los organismos benéficos conocidos que existen naturalmente en el suelo,y fomentar la creación de efectos nocivos en el desarrollo de agentes patógenos. Elmétodo directo comprende la introducción masiva de microorganismos antagónicosen el suelo, con o sin una base de alimentación, para inactivar los propágulos delagente patógeno, reduciendo su número y afectando desfavorablemente la infección(Tabla 15.5). El antagonista tiene muchas formas de operar: una rápida colonizaciónantes que el agente patógeno, o una competencia subsiguiente, por exclusión de nicho,la producción de antibióticos o el microparasitismo o lisis del agente patógeno.Además, algunos microorganismos pueden actuar, simplemente, haciendo que la plantacrezca mejor, de manera que si la enfermedad existe, sus síntomas están parcialmenteocultos. Muchas ectomicorrizas que promueven la captación de fósforo en lasplantas forman una barrera física o química contra las infecciones, evitando que losagentes patógenos alcancen la superficie de las raices. A pesar de que los efectos delVAM (micorrizas) en las enfermedades son bastante complicados, por lo general,son benéficos, aunque algunos pueden fomentar las enfermedades, tales comoPhytophthora que causa la descomposición de la raíz de la soya (Tabla 15.6).Hasta ahora, el método más prometedor parece ser el aumento de los agentes decontrol biológico mediante el cambio del equilibrio en el suelo o el aumento de la actividadde la compleja comunidad microbiana, lo que incluye el incremento en la liberaciónde metabolitos tóxicos y la competencia por nutrientes. A medida que la actividadmicrobiana aumenta, se presume que el gasto de energía de los propágulos durante ladormancia aumenta como mecanismo de protección, el resultado es un incremento en lafrecuencia de la mortalidad y extinción del propágulo (Baker y Cook 1974).La utilización de cultivos de cobertura y leguminosas, especialmente leguminosasverdes incorporadas al suelo, ha sido muy eficaz para controlar biológicamentelos agentes patógenos. En el Suroeste de los Estados Unidos, se encontró que uncultivo de arvejas verdes o sorgo seco incorporado al suelo antes de cosechar elalgodón, aparentemente proporciona un control excelente de la Phytophthora quecausa la descomposición de raíces. La eficacia de los cultivos de cobertura con leguminosaspara el control de la enfermedad take-all ha sido frecuentemente demostrada.La germinación y posible viabilidad de Typhula idahoensis se reduce, en gran