13.07.2015 Views

Libro-Agroecologia

Libro-Agroecologia

Libro-Agroecologia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Manejo ecológico de insectos plaga, enfermedades y malezas2656. Humedad del suelo: los incrementos comparativos en los rendimientos de cultivoscon y sin malezas, en suelos de humedad deficiente, difieren según las especiesde malezas y cultivos. La competencia mínima entre la soja y la Setaria spp. semanifestó cuando el contenido de agua en el suelo, fue casi adecuado o restrictivodurante toda la temporada (Radoserich y Holt 1984).7. Fisiología de las malezas: el mecanismo fotosintético C 4 proporciona ciertaventaja a malezas que colonizan cultivos, donde la intensidad de la luz y la temperaturason altas. Al mediodía, cuando estos factores se encuentran en su nivel más alto,las malezas de C 4 fijan el dióxido de carbono a una tasa mucho mayor que los cultivos,que la soja y el algodón. Las malezas con el mecanismo C 4 incluyen algunospastos, Amaranthus spp. y Setaria spp.Una prueba reciente indica que la presencia de malezas en los cultivos no puedeser automáticamente juzgada como un elemento dañino. Las relaciones densidad demalezas/rendimiento de cultivos son más bien sigmoides que lineales. En general,una baja densidad de malezas no siempre afecta el rendimiento de los cultivos eincluso, en algunas situaciones, ciertas densidades estimulan el crecimiento de loscultivos.Por ejemplo, en áreas lluviosas de la zona árida de India, malezas como Arnebiahispidissima, Borreria articularis y Celosia argentea, estimularon el crecimiento yrendimiento de Pennisetum triphoideum, pero no el del sésamo (Sesamum indicum).La presencia de Indigofera cordiflora fue beneficiosa para ambos cultivos. Algosimilar ocurrió en el noroeste de India: el aumento en la densidad de la maleza leguminosaTriponella polycersta dio como resultado un incremento de peso seco deltrigo; y sólo a densidades muy altas esta maleza (cerca de 3200 plantas por m2) bajórealmente el rendimiento del cultivo. Al parecer, esta interacción positiva fue producidapor una mejor nutrición nitrogenada del trigo debido a la bacteria nodular presenteen las raíces de la Triponella (Kapoor y Ramakrishnam 1975).Estudios de esta naturaleza señalan que antes de darle importancia al control demalezas, se debería aclarar si una «maleza», en particular, es dañina o no para uncultivo determinado en una cierta área.El grado de competencia entre los cultivos y las malezas puede verse afectado almanipular diversos factores. La distancia entre hileras del cultivo, la tasa de siembra,la disposición espacial y temporal o la combinación de diferentes prácticas puedeninfluir en el equilibrio cultivo/maleza (Buchanan 1977):1. Disposición espacial de las plantas: al no estar tan separadas las hileras, sombreanel área entre ellas, reprimiendo por tanto el crecimiento de malezas.2. Densidad de siembra del cultivo: en cultivos anuales de cereales, una alta densidadde siembra puede controlar las malezas.3. Fecha de siembra: cuando la germinación del cultivo coincide con la aparicióndel primer brote de malezas, existe una interferencia intensa maleza/cultivo. Unaalternativa sería posponer la siembra de manera que malezas como Cyperus puedancultivarse después del punto máximo de crecimiento para reducir los carbohidratosen un 60% y disminuir el vigor consecutivo de la maleza.4. Secuencia de cultivos:las rotaciones de cultivos pueden influir ciertas poblacionesespecíficas de malezas. Al inspeccionar la literatura, Liebman y Dick (1993)descubrieron que la rotación de cultivos provocaba una emergencia en la densidadde malezas en los cultivos que era, en 21 casos, menor; en uno, mayor, y en 5,equivalente al sistema de monocultivos. En 12 casos donde se informó la densidad

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!