13.07.2015 Views

PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.11 Los esquemas de transvase alternativos considerados en nuestro Informe Intermediousaron rutas de transvase por diferentes valles para bombear agua <strong>del</strong> Río Mantaro a travésde la Divisoria Continental. El estudio también consideró un túnel por gravedad de 40 kmde longitud que conecta el Río Mantaro cerca de Malpaso con el Río San Mateo cerca aBellavista. La comparación de los esquemas tomó en cuenta los efectos de los transvases enla producción hidroeléctrica de las centrales existentes en las cuencas <strong>del</strong> Rímac y <strong>del</strong> Mantaro.Se encontró que el más favorable de estos esquemas, desde el punto de vista tantoeconómico como práctico, es uno que usando el almacenamiento en la laguna de Marcapomacochalo transvase a través de la Divisoria Continental hasta el Río Santa Eulalia haciendouso <strong>del</strong> acueducto transandino existente.4.12 Fueron investigadas muchas formas alternativas de desarrollo para un esquema detransvase que utilice la laguna de Marcapomacocha y el acueducto trans-Andino existente.Los esquemas incluyeron ubicaciones alternativas para la bocatoma cerca de Atacayán yOcac, y colectores para derivar los caudales de las cuencas altas de los tributarios <strong>del</strong> Mantaro.La comparación económica de las alternativas de desarrollo favoreció la adopción de unesquema de transvase sin colectores, que bombee agua <strong>del</strong> Mantaro desde una bocatoma enAtacayán hasta la laguna de Marcapomacocha. Nuestro Informe Intermedio recomendó unproyecto para suministro de agua que incluye una primera etapa <strong>del</strong> esquema de transvasecon un rendimiento estimado de 18 m3/s.Efluentes de aguas servidas4.13 El uso directo de aguas servidas tratadas para suministro doméstico de agua no escomún y sólo ha sido justificado cuando el costo <strong>del</strong> agua proveniente de fuentes convencionaleses excepcionalmente alto. Alternativamente, los efluentes de aguas servidas tratadaspueden ser usados para irrigación permitiendo así usar algo de los suministros agrícolas parauso urbano. Se ha obtenido resultados satisfactorios desde 1958 con un esquema en SanJuan de Miraflores que usa lagunas de oxidación para abastecer cerca de 0.4 m3/s para lairrigación local. Han sido iniciados proyectos similares en las áreas de Comas y Villa El Salvador.El potencial para reuso de las aguas servidas para irrigación a gran escala fue consideradoen nuestro Informe de 1970. Los suministros provenientes <strong>del</strong> río para uso urbano estaríanlimitados, mediante tales esquemas, por la cantidad de agua <strong>del</strong> río que es actualmenteusada para agricultura. El rendimiento total proveniente de esquemas factibles deeste tipo probablemente no exceda de 4 m3/s.' !VS'íirüTo"NACIONAi> Dfc REGUBí»« •Wlp'iLR-* — IMtRNAB f B ' I ^ T G "-A

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!