13.07.2015 Views

PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cuadro 13.4Caudales en la cuenca <strong>del</strong> Rímacm3/s1 CaudalNotaArea decuencaKm2M e sJ F M A M J J A S O N DPromedio! Caudal natural en ChosicaRegulación de caudales en lagunasTransvases desde MarcapomacochaTransvases desde la cuenca de1 Antajasha0)(2)(3)(3)2320(130)14712142.2 66.1 76.2 39.6 19.8 13.3 9.8 9.7 8.4 10.7 14.7 23.5-3.6 -3.5 -3.6 -1.4 -0.1 +0.7 +2.6 +2.4 +4.0 +2.4 +1.0 -1.00 0 0 0 2.0 2.9 3.9 4.4 3.4 3.0 2.7 1.62.7 2.7 2.8 3.7 1.6 1.0 0.7 0.5 0.6 0.9 1.3 1.827.82.01.7Caudal en ChosicaInfiltración al acuífero(4)258841.3 65.3 75.4 41.9 23.3 17.9 17.0 17.0 16.4 17.0 19.7 25.911.3 16.0 15.3 6.8 0.6 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.831.54.4Caudal disponible para extracción(5)30.0 49.3 60.1 35.1 22.7 17.6 16.7 16.7 16.7 16.7 19.4 25.127.1Notas: (1) Promedio de caudales mensuales para el período 1940-78(2) Estimado de los datos de almacenamiento para el período 1940-78(3) Transvase total = Caudal de salida <strong>del</strong> túnel trans-Andino menos 1 m3/s de infiltración estimada de la Cuenca <strong>del</strong> Rímac = 3.7 m3/s. La división entre los recursosde Marcapomacocha y Antajasha asume que las descargas <strong>del</strong> Lago Marcapomacocha son cero en Enero-Abril y la diferencia entre el transvase total y el caudal esti -mado en Antajasha para los otros meses.(4) Estimados efectuados <strong>del</strong> estudio de agua subterránea para el informe de 1980.(5) Caudal en Chosica menos infiltración.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!