PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

Caso P E P AA Q + (TJ-T) B + TC Q + (TJ~T) + 1/2 T B+1/2TEsto es que cada participante toma sus propios costos separables más una proporción delcosto del Proyecto de Transvase. Si se considera que un proyecto hidroeléctrico alternativopuede ser construido tan económica y tan rápidamente como Sheque (Caso A) entonces elcosto total del Proyecto de Transvase debería ser asumido por el agua. Si no hay alternativapara Sheque desde el punto de vista de la electricidad, entonces el costo del Proyecto deTransvase debería ser dividido igualmente entre agua y electricidad.12.22 Introduciendo las cifras de costos del Cuadro J2 del Apéndice J y utilizando la fórmuladel párrafo 12.14, las contribuciones de ELECTROPERU (I* E ) y ESAL (I* A ) para losingresos requeridos por la Entidad operadora (I*) serían:Caso I*j? 1*^A 0.60 I* 0.40 I*C 0.791* 0.21 I*Participaciones de costos para ingresos de operación12.23 La discusión en los párrafos precedentes se ha basado en costos de capital y las participacionesresultantes son aplicables para los ingresos requeridos para cubrir los gastos decapital. La división de los ingresos requeridos para cubrir costos de operación pueden serdeterminado exactamente de la misma manera, empleando la fórmula del párrafo 12.21 ylos costos descontados de operación para Sheque y el Proyecto de Transvase. Poniendo lascifras del Anexo J2 del Apéndice J da las siguientes participaciones de los ingresos deoperación ELECTROPERU (I* 0 ) E y ESAL (I* 0 ) A :Caso (I 0 *) E (Io*)AA 0.43 I 0 * 0.571 0 *C 0.7 H 0 * 0.29 IO*12.10