13.07.2015 Views

PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Conducto a presión de Carispaccha8.74 El conducto a presión desde la estación de bombeo en Carispaccha sería de la mismadimensión y diseño que para el conducto a presión de Atacayán. La longitud sería alrededorde 1810 m y la elevación desde la estación de bombeo al canal sería de unos 255 m.En la lámina 35 se muestra el conducto a presión en planta y sección.8.75 La ruta <strong>del</strong> conducto a presión atraviesa una superficie glaciar ondulada formada depizarras, areniscas tufáceas y calizas. Las rocas tienen un <strong>del</strong>gado recubrimiento de depósitosglaciales y hay acumulaciones de sedimentos suaves y turba en las depresiones. Existendepósitos glaciales pero ninguna inestabilidad es evidente. La superficie sería enrasada paraproducir una formación de 30 m de ancho con una gradiente de aproximadamente 1 en 13que se acentúa hasta aproximadamente l en 3 en los 380 m superiores. En esta parte superiorla roca de base está cerca a la superficie cubierta por una capa de depósito coluvial.Canales - generalidades8.76 El acueducto a la Laguna Marcapomacocha incluye tres tramos de canal. El primercanal (Bajo) une la bocatoma con la laguna de sedimentación en Atacayán y se describe enlos parras. 8.33 y 8.34. El segundo canal (Intermedio) corre desde la cabecera <strong>del</strong> conductoa presión en Atacayán hasta el reservorio de Carispaccha. El tercer canal (Alto) corre des<strong>del</strong>a cabecera <strong>del</strong> conducto a presión de Carispaccha hasta el reservorio de Marcapomacocha.8.77 Los tipos de construcción considerados para los canales Alto e Intermedio fueronsecciones rectangulares de concreto simple y reforzado y una sección trapecial revestida apoyadaen obras de movimiento de tierras, respectivamente. Los detalles <strong>del</strong> análisis comparativoestán contenidos en el Apéndice H <strong>del</strong> Informe Intermedio (Ref. 6). Se encontró que undisefio trapecial era el más barato para el Canal Intermedio pero la pendiente transversalmás empinada <strong>del</strong> terreno favoreció un diseño de sección rectangular en concreto reforzadopara el canal Alto.8.78 Las pendientes <strong>del</strong> canal han sido seleccionadas a partir de los resultados de las comparacioneseconómicas que tomaron en cuenta el costo de los canales, conductos a presión,equipos de bombeo, estaciones ere Bombeo y costo de operación requeridos hasta fines de siglo.Los análisis para el Informe Intermedio mostraron que para el canal Intermedio el valorpresente neto (VPN) de los costos varió muy poco para pendientes <strong>del</strong> canal en el rango de0.05 o/o a 0.09o/o. Se ha seleccionado el menor valor de 0.5 o/o para el diseño de factibilidadya que reduciría las velocidades de flujo y presentaría los más favorables niveles <strong>del</strong> canalen el área de Loma Atacayán. Estos niveles permitirían que el canal cruzara la hondonadainmediatamente aguas abajo de Loma Atacayán sin estar en relleno y también que la pozade cabecera <strong>del</strong> canal (ver parra. 8.97) esté situada en una depresión natural en el extremosuperior <strong>del</strong> conducto a presión de Atacayán.8.22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!