PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua
PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua
8.4 Los datos geotécnicos han sido obtenidos en los emplazamientos de la mayoría delas estructuras. Las investigaciones geotécnicas mediante perforaciones percusivas, perforacionesrotativas y calicatas fueron llevadas a cabo entre 1973/74 y 1979/80. Se realizaronensayos de permeabilidad en el campo y los materiales fueron clasificados a partir de losresultados de los ensayos de laboratorio. Se usaron técnicas geofísicas para obtener informaciónadicional acerca de las rutas de los conductos a presión, en las estaciones de bombeoy en Loma Siete. Los datos geotécnicos obtenidos de las investigaciones de campo sonsuficientes para comenzar el diseño de las estructuras, pero sería necesario efectuar mayortrabajo de campo para disponer información suficiente para completar los diseños y parapropósitos de licitación. En la Ref. 8 están contenidos los detalles de las investigacionesgeotécnicas para el proyecto y las recomendaciones para trabajos adicionales.OBRAS EN EL LAGO JUNINLago Junín y laguna Upamayo8.5 De acuerdo con los resultados del Estudio Conjunto (Ref. 7) se ha propuesto que lacapacidad útil de almacenamiento del Lago Junín se aumente a 1300 Mm3 con el fin desatisfacer los requerimientos para los suministros tanto de electricidad como de agua. Estose obtendría mediante la elevación del máximo nivel de almacenamiento del lago en 1.7 mhasta la cota de 4083.3 m.s.n.m. El total de los 1300 Mm3 de capacidad se requeriría solamentedurante las sequías, cuando el nivel de agua bajaría hasta los 4079.0 m.s.n.m. Estenivel bajo no es menor que aquel más bajo ocurrido históricamente. El río principal que entraal lago, el Río San Juan, pasa a través de la laguna Upamayo y todos los caudales que salendel lago pasan a través de la laguna al Río Mantaro. La planta del Lago Junín y lagunaUpamayo se muestran en la Figura 8.1, la cual indica también el área afectada por el aumentodel nivel. En la Lámina 4 se muestran detalles adicionales del lago y sus márgenes.8.6 Una gran proporción de los caudales afluentes al Lago Junín provienen del RíoSan Juan el cual pasa a través del área minera de Cerro de Pasco. Actualmente este río estáaltamente contaminado por los efluentes producidos por las actividades mineras. La contaminacióndel Río Mantaro y sus tributarios fue ampliamente estudiada en 1979 (Ref. 6) yel nivel de la contaminación sería reducido grandemente mediante medidas ya planificadaso en vías de implementación. Sin embargo, un estudio de la ecología del área (Ref. 6) haconcluido que es importante limitar la entrada de aguas contaminadas al Lago Junín.8.7 Se examinaron un grupo de alternativas para conseguir una disposición satisfactoriaen el área de la laguna Upamayo. El Apéndice E del Informe Intermedio y el Apéndice A deeste informe contienen detalles de ellas. Se concluyó que la solución más adecuada seríausar la laguna de Upamayo como laguna de sedimentación para el agua entrante al LagoJunín proveniente del Río San Juan.8.2
- Page 93 and 94: 4.25 Bajo condiciones promedio, las
- Page 95 and 96: 4.35 Las capacidades de los compone
- Page 97: 4.42 La Figura 4.4 muestra una secc
- Page 100 and 101: PárrafoCAPITULO 5DESARROLLO INTEGR
- Page 102 and 103: Cuadro 5.1CentralShequeHuincoCallah
- Page 104 and 105: Central hidroeléctrica en Sheque5.
- Page 106 and 107: Capacidad de bombeo5.17 La capacida
- Page 108 and 109: Capacidad del túnel transandino5.2
- Page 110 and 111: CAPITULO 6CALIDAD DEL AGUA
- Page 112 and 113: CAPITULO 6CALIDAD DEL AGUAIntroducc
- Page 114 and 115: 6.4 Nuestros estudios para el Infor
- Page 116 and 117: Condición de los cuerpos de agua e
- Page 118 and 119: CSTACIÓN DEátVEsnteo NOSAMPLESTAT
- Page 120 and 121: 6.15 Todas las compañías ubicadas
- Page 122 and 123: 6.25 Se llegó a la conclusión que
- Page 124 and 125: Esquemas de control de contaminaci
- Page 126 and 127: Cuadro 6.3Concentraciones de 95 —
- Page 128 and 129: 6.44 El programa de control del org
- Page 130 and 131: Cuadro 6.4Costos estañados de la i
- Page 132 and 133: CAPITULO 9IMPLEMENTACION DEL ESQUEM
- Page 134 and 135: CAPITULO 7EFECTOS ECOLÓGICOS, SOCI
- Page 136 and 137: 7.9 La conservación del modo de vi
- Page 138 and 139: d) El mejoramiento de la calidad de
- Page 140 and 141: CAPITULO 8DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS
- Page 142 and 143: Cuadros1 Características principal
- Page 146 and 147: 8.8 Para conseguir esto, se ha prop
- Page 149 and 150: 8.18 Un nuevo dique se extendería
- Page 151 and 152: 8.27 El barraje propuesto es un gra
- Page 153 and 154: 8.37 Para atrapar los sedimentos se
- Page 155: 8.47 Una segunda laguna para la eta
- Page 158 and 159: 8.54 Las alternativas consideradas
- Page 160 and 161: Cuadro 8.2Costos totales comparativ
- Page 162 and 163: 8.64 La estación de bombeo de Cari
- Page 164 and 165: Conducto a presión de Carispaccha8
- Page 166 and 167: 8.84 Un análisis similar para el c
- Page 168 and 169: El canal Alto8.93 El canal desde el
- Page 170 and 171: 8.100 La sección de concreto armad
- Page 172 and 173: \8.109 Los taludes del reservorio s
- Page 174 and 175: 8.118 La colocación del refreno co
- Page 176 and 177: Presa de Marcapomacocha8.126 La pre
- Page 178 and 179: 8.133 El tipo de bomba previsto usa
- Page 180 and 181: Supresión de las presiones del gol
- Page 182 and 183: ^ v* 0 —o^yLínea de transmisión
- Page 184 and 185: 8.157 Alguna fonna de protección a
- Page 186 and 187: Aparatos de conexión de 13.8 kV8.1
- Page 188 and 189: 8.174 Dos transformadores de 4O/60
- Page 190 and 191: 8.179 El túnel transandino tiene a
- Page 192 and 193: (c)(d)desquinclie y revestimiento d
8.4 Los datos geotécnicos han sido obtenidos en los emplazamientos de la mayoría <strong>del</strong>as estructuras. Las investigaciones geotécnicas mediante perforaciones percusivas, perforacionesrotativas y calicatas fueron llevadas a cabo entre 1973/74 y 1979/80. Se realizaronensayos de permeabilidad en el campo y los materiales fueron clasificados a partir de losresultados de los ensayos de laboratorio. Se usaron técnicas geofísicas para obtener informaciónadicional acerca de las rutas de los conductos a presión, en las estaciones de bombeoy en Loma Siete. Los datos geotécnicos obtenidos de las investigaciones de campo sonsuficientes para comenzar el diseño de las estructuras, pero sería necesario efectuar mayortrabajo de campo para disponer información suficiente para completar los diseños y parapropósitos de licitación. En la Ref. 8 están contenidos los detalles de las investigacionesgeotécnicas para el proyecto y las recomendaciones para trabajos adicionales.OBRAS EN EL LAGO JUNINLago Junín y laguna Upamayo8.5 De acuerdo con los resultados <strong>del</strong> Estudio Conjunto (Ref. 7) se ha propuesto que lacapacidad útil de almacenamiento <strong>del</strong> Lago Junín se aumente a 1300 Mm3 con el fin desatisfacer los requerimientos para los suministros tanto de electricidad como de agua. Estose obtendría mediante la elevación <strong>del</strong> máximo nivel de almacenamiento <strong>del</strong> lago en 1.7 mhasta la cota de 4083.3 m.s.n.m. El total de los 1300 Mm3 de capacidad se requeriría solamentedurante las sequías, cuando el nivel de agua bajaría hasta los 4079.0 m.s.n.m. Estenivel bajo no es menor que aquel más bajo ocurrido históricamente. El río principal que entraal lago, el Río San Juan, pasa a través de la laguna Upamayo y todos los caudales que salen<strong>del</strong> lago pasan a través de la laguna al Río Mantaro. La planta <strong>del</strong> Lago Junín y lagunaUpamayo se muestran en la Figura 8.1, la cual indica también el área afectada por el aumento<strong>del</strong> nivel. En la Lámina 4 se muestran detalles adicionales <strong>del</strong> lago y sus márgenes.8.6 Una gran proporción de los caudales afluentes al Lago Junín provienen <strong>del</strong> RíoSan Juan el cual pasa a través <strong>del</strong> área minera de Cerro de Pasco. Actualmente este río estáaltamente contaminado por los efluentes producidos por las actividades mineras. La contaminación<strong>del</strong> Río Mantaro y sus tributarios fue ampliamente estudiada en 1979 (Ref. 6) yel nivel de la contaminación sería reducido grandemente mediante medidas ya planificadaso en vías de implementación. Sin embargo, un estudio de la ecología <strong>del</strong> área (Ref. 6) haconcluido que es importante limitar la entrada de aguas contaminadas al Lago Junín.8.7 Se examinaron un grupo de alternativas para conseguir una disposición satisfactoriaen el área de la laguna Upamayo. El Apéndice E <strong>del</strong> Informe Intermedio y el Apéndice A deeste informe contienen detalles de ellas. Se concluyó que la solución más adecuada seríausar la laguna de Upamayo como laguna de sedimentación para el agua entrante al LagoJunín proveniente <strong>del</strong> Río San Juan.8.2