PROYECTO :i MM - Autoridad Nacional del Agua

6.36 No fue posible, dentro del programa para el estudio establecer predicciones másexactas, pues para ello hubiera sido necesario efectuar programas de control de 12 meses.Las susposiciones utilizadas son conservadoras y pueden llevar a predecir concentracionesestimadas más erradas en el caso del esquema X, que involucra el ingreso de una parte deagua de mina no tratada al sistema fluvial; que en los casos de los esquemas Y y Z debido alhecho de que en estos dos últimos la mayor parte del material sedimentable podñ'a habersido removido mediante tratamiento. La remoción de los materiales disueltos capaces deser oxidados como fonnas en suspensión podría haber ocurrido también durante el tratamiento.6.37 La concentración estimada de los principales contaminantes en Upamayo y Atacayánes comparada con los límites de los objetivos pertinentes en el Cuadro 6.3. De esto,se desprende que:En Atacayán: el esquema X cumpliría con los límites del Objetivo 1, con excepcióndel fierro. Pero el índice de incumplimiento es pequeño y probablementeinsignificante teniendo en cuenta la aireación que sufrirá el agua durante su cursohacia Lima. Los Esquemas Y y Z cumplirían con todos los límites del Objetivo 1.Ninguno de los esquemas cubrirá los límites para el fierro del Objetivo 2. Las concentracionesde cobre estimadas están en el límite para el pez ciprínido (Objetivo 3(b) ). Las concentraciones vaticinadas son dadas en valores totales y el límite se dapara concentraciones disueltas. Aún cuando la mayor parte deí cobre estaría disuelto,podría haber alguna parte en suspensión, de modo que la concentración disueltaestaría ligeramente por debajo de los valores totales estimados. Es escasa la mejoraque pueda obtenerse con respecto a la concentración de cobre mediante la adopciónde los Esquemas Y ó Z en lugar del X.En Upamayo: ninguno de los esquemas X, Y ó Z permitirían cumplir con elObjetivo 2 en Upamayo. El agua que ingresa al Lago Jum'n no sería adecuada parael pez ciprínido. Sin embargo, mejorando la calidad del agua afluente ciertamente seaumentaría la posibilidad de éxito para la población de peces que actualmente vivenen la sección del lago lejos de la entrada al canal.6.38 Por lo tanto, resumiendo, las conclusiones son las siguientes:a) no sería práctico cumplir con lo estipulado por el Decreto Supremo DS-00322-75-SA aún con el Esquema Z que incluye filtración de arena de losefluentes de agua de mina; yb) con el Esquema X se obtendría agua de calidad adecuada para el transvasea Lima, lo que no requiere de obras adicionales, aparte de las que ya se estánrealizando en Cerro de Pasco y las operaciones de las lagunas de decantaciónde las concentradoras de mineral.6.14