13.07.2015 Views

P01 03 58.pdf - Biblioteca de la ANA.

P01 03 58.pdf - Biblioteca de la ANA.

P01 03 58.pdf - Biblioteca de la ANA.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

P R E F A C I OE¿ pfL(¿Á (OWERW) ka n.2JoJU.zado en <strong>la</strong>.cutnca atta ddi nXc Mayo, ¿ecZo^ nXc TúmboAo - K¿o AvX^ado, ubicado enparXe. <strong>de</strong> ¿06 d¿¿>t/uitQ& <strong>de</strong> ya/Lacmcu., Rio ja u ?c¿¿c, conAUpond¿e.ntz¿ a.¿o. pn.cv¿ncMX. <strong>de</strong> Rloja; y doX d^t/uXo do. Mowcbajnba,compone)T¿e <strong>de</strong> ¿a pKo_\jpond¿&.nX.u aZ dzpoAtameníc<strong>de</strong> San MOAXÁ-VI. La zxten¿¿ón cub^eAta peí el z¿tu.d¿o 2^ <strong>de</strong>. 57,000hzttjSjLexu.E¿ objeZívo <strong>de</strong>Z z¿tud¿o ha ¿iác pn£!{¡und¿zan. e£ conocU.-nu.ejito <strong>de</strong>. lo¿ A.ecuA¿o¿ mXmaZeÁ fiznovab¿z¿> <strong>de</strong> Suelos y lDAe¿,tnJie¿> pfUncú-paímentz, a&t como <strong>de</strong>JL U¿o ActxiaZ <strong>de</strong>. ia. T¿eAÁ.a, en un á/iejx ¿eZe-ccÁJonada <strong>de</strong>. La cuzncxL poA &u mayon. potencUaZ a^A-opeaia/w-O, compAzndÁ.da dzntAodzl áxeja dz ¿n^ÜLencUa dzZ inmio dz ¿a CoAAzteAa MaAg¿naí dz <strong>la</strong> Selva.Toda <strong>la</strong> ¿n{^0AmaxUj6n b&&¿da dzl p^z&zntz docnmzntc pn.opoAcA.om. eZ ma/icodz Kz^zuznc<strong>la</strong> adzcuadc pofia. eZ p<strong>la</strong>nzamizyvto dz piognamoé dz ocupación ydzÁonMolIU) ejccnófílcc y ¿oc<strong>la</strong>Z dz zóta zana, bai,ado¿ en eZ aph.ovzchaxrU.znte haclonal <strong>de</strong> ¿LLÍ -iecuA¿c¿ nalLxnMlz¿,.E£ e^tod^r comp-xznáz ía dcXsnjrunaclóy:, a nivel dz ¿emZ<strong>de</strong><strong>la</strong>ZZz,<strong>de</strong>l pctznc<strong>la</strong>l dz n.zcuuo¿ natuial.e¿ <strong>de</strong>l án.za <strong>de</strong>ntro dz lo¿ a¿-pzcto¿ dz ¿uzZoi y ¿u capacidad dz oóo mayofi, {¡on.z¿taZeJ> y u&o ojctimZ dz<strong>la</strong> tlzMA ampliando, zn z&ta {¡ohma, el ZnvznloAlc y evahiacíón ZntzgnxiZdz Ae/njJiÁo& naXu/utlzÁ dz <strong>la</strong> zoma dz kite Wiyc iRzconocúnízntc], publicado poK OMERU en 1952.* * * * *


A6RADECIMIENTOLa complejidad y diversidad <strong>de</strong> aspectos a estudiar harequerido <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> un equipo multidisciplinario <strong>de</strong> técnicos<strong>de</strong> <strong>la</strong> ONERN. A<strong>de</strong>más, en forma directa o indirecta, han co<strong>la</strong>borado en<strong>la</strong> realización <strong>de</strong>l presente estudio <strong>la</strong>s siguientes entida<strong>de</strong>s,a <strong>la</strong>s cua_les ONERN hace público su especial agra<strong>de</strong>cimiento.-MINISTERIO DE AERONÁUTICAServicio Aerofotográfico Nacional (SAN)SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGIAÍSENAMHD-MINISTERIO DE AGRICULTURARegión Agraria XI - MoyobambaPAR Alto Mayo - MoyobambaServicio Nacional <strong>de</strong> Maquinaria Agríco<strong>la</strong> (SENAMA)-MINISTERIO DE EDUCACIÓNUnidad <strong>de</strong> Estadística <strong>de</strong>l NEC 02 - Rioja-MINISTERIO DE SALUDUnidad <strong>de</strong> Estadística <strong>de</strong>l hospital General - Rioja-INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN - MOYOBAMBA-CONCEJO PROVINCIAL DE RIOJA-CONCEJO DISTRITAL DE YURACYACU-COMITÉ DE DESARROLLO COMUNAL DE NUEVO CAJAMARCA-COMUNIDADES NATIVAS DE LOS AGUARUNAS DEL ALTO MAYO* » * » »


IllExisten también en el área asentamientos <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>snativas que han provenido <strong>de</strong>l Alto Marañón, como parte <strong>de</strong>l fenómeno inmigratorioque se registro en el área. Pertenecientes al grupo etnolinguistico Aguaruna, <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Jíbaro, constituyen una pob<strong>la</strong>ción escasa <strong>de</strong> 345 habitantes insta<strong>la</strong>dos en 24,480 Ha.Los servicios <strong>de</strong> salud se encuentran bajo <strong>la</strong> jurisdic -cion <strong>de</strong>l Area Hospita<strong>la</strong>ria N° 4, perteneciente a <strong>la</strong> Región <strong>de</strong> SaludOriente. Estos servicios alcanzan a cubrir el 80% <strong>de</strong> los requerimientos.La situación socioeconómica <strong>de</strong> los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong>termina que en <strong>la</strong>zona <strong>de</strong> estudio se <strong>de</strong>sarrolle un cuadro <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s trasmisibles ,don<strong>de</strong> <strong>la</strong> tifoi<strong>de</strong>a', el. paludismo y <strong>la</strong> helmintiasis representan el 74.4%.El servicio <strong>de</strong> educación al año 1979 es proporcionadopor 26 centros educativos primarios y uno secundario, para una pob<strong>la</strong>ciónaproximada <strong>de</strong> 3,100 alumnos. El cuerpo docente, constituido por73 profesores, y todo el servicio se encuentra bajo <strong>la</strong> supervisión <strong>de</strong>lNEC - 02, correspondiente a <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Educación N° 16, con se<strong>de</strong> en Moyobamba.La re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>.habitantes por vivienda <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiadarepresenta un promedio <strong>de</strong>l 5,04 que es ligeramente mayor al quecorrespon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Rioja (4.50). De acuerdo al régimen <strong>de</strong> te_nencia, el 83.8% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s viviendas estuvo ocupado por sus propietarios.En 1972 ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s viviendas existentes tenían alumbradoeléctrico. ' Las viviendas <strong>de</strong> los nuevos centros pob<strong>la</strong>dos están construidasprincipalmente <strong>de</strong> material noble, mientras que en los antiguosexiste mayor inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong>l bosque.3.0 SUELOSEl propósito fundamental <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> suelos fue sumínistrar <strong>la</strong> información básica para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> asentamientorural y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo agríco<strong>la</strong>, en armonía con el medio ambiente.• •


IVLos suelos, según su origen, características litológicas y fisiográficas, han sido reunidos en dos gran<strong>de</strong>s grupos : suelosAluviales Recientes, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos fluviónicos recientes, queocupan terrazas bajas generalmente inundables: y suelos Aluviales Subrecientesy Antiguos, que se distribuyera en terrazas medias y colinas,principalmente.La unidad <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación taxonómica empleada ha sido<strong>la</strong> serie <strong>de</strong> suelos habiéndose i<strong>de</strong>ntificado 21 consociaciones <strong>de</strong> series.Asimismo, se han establecido fases y complejos. Las fases porpendiente (5 <strong>de</strong>limitadas) varían entre p<strong>la</strong>no o casi a nivel (O - 2 % )hasta mo<strong>de</strong>radamente empinada (15-25%) y dos (2) complejos <strong>de</strong> suelos.La C<strong>la</strong>sificación Natural <strong>de</strong> los Suelos ha sido efectúada siguiendo <strong>la</strong>s pautas establecidas por el Soil Taxonomy (1975), ha -hién<strong>de</strong>se efectuado corre<strong>la</strong>ciones con el Sistema FAO (1974). Los Gran -<strong>de</strong>s Grupos i<strong>de</strong>ntificados, según el Soil Taxonomy, son los siguientes :Tropofluvent, Troportent, Tropacuept, Distropept y Eutropept. Según FAO:Fluvisol éutrico, Regosol dístrico, Gleisol éutrico, Cambisol éutrico yCambisol dístrico.La interpretación técnica o práctica <strong>de</strong> los suelos serealizó siguiendo los lineamientos establecidos por el Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> Cíasificación <strong>de</strong> Tierras (D.S, N"^ 0062-75-AG), habiéndose <strong>de</strong>finido los siguientesGrupos <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor:16,270 Ha. (47.8%) <strong>de</strong> Tierras Aptas para Cultivos en Limpio5,760 Ha. (17.0%) <strong>de</strong> Tierras Aptas para Cultivos Permanentes4,810 Ha. (14.1%) <strong>de</strong> Tierras Aptas para Pastos6,300 Ha. (18.5%) <strong>de</strong> Tierras Aptas para Producción Forestal860 Ha. ( 2.6%) <strong>de</strong> Tierras <strong>de</strong> Proteccicn.


Vk.Ouso ACTUAL DE LA TIERRAEl inventario semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra <strong>de</strong>terminó-5 grupos <strong>de</strong> uso integrados por Categorías individuales. ElGrupo I cubre una superficie <strong>de</strong> 6,130 Ha., que correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> Categ£ría <strong>de</strong> Terrenos Urbanos y/o Insta<strong>la</strong>ciones. El Grupo II correspon<strong>de</strong> a<strong>la</strong> Categoría <strong>de</strong> Huertos Frutales y otros Cultivos Permanentes; abarcauna extensión <strong>de</strong> 2,690 Ha. (7.9%). El Grupo III abarca a terrenos con.Cultivos Extensivos (arroz, maíz, frijol), sobre una superficie <strong>de</strong>5,240 Ha. (15.4%). El Grupo IV, que compren<strong>de</strong> a los terrenos con bosques,incluye <strong>la</strong> mayor superficie <strong>de</strong>l área: 25,540 Ha. (75.1%). El res_to <strong>de</strong>l área estudiada está representada por el Grupo V, Terrenos sinUso y/o Improductivos (terrenos <strong>de</strong> caja <strong>de</strong> ríos), que abarcan una superficie<strong>de</strong> 4-00 Ha. (1.2%). Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad agríco<strong>la</strong> que <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>en el área, <strong>de</strong>staca nítidamente sobre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más el cultivo <strong>de</strong><strong>la</strong>rroz, con 4,270 Ha. (12.5%) <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie estudiada.5.0 FORESTALESEl estudio forestal, realizado sobre 23,000 Ha., sobre <strong>la</strong>margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Mayo, <strong>de</strong>termino tres gran<strong>de</strong>s grupos <strong>de</strong> bosques,<strong>de</strong> acuerdo a su finalidad: Bosques <strong>de</strong> Producción, que abarcan una superficie<strong>de</strong> 14,335 Ha. (62.3%), Bosques <strong>de</strong> Protección, con un área <strong>de</strong>6,462 Ha. (28.1%); y Bosques Secundarios, con sólo 78 Ha. (0.3%). Exis_te, a<strong>de</strong>más, una superficie <strong>de</strong> 388 Ha. (1.7%) <strong>de</strong> uso agropecuario y1,737 Ha. (7.6%) ocupadas por ríos, quebradas, is<strong>la</strong>s, p<strong>la</strong>yas, cochas ,etc. Dentro <strong>de</strong> los Bosques <strong>de</strong> Producción, se ha i<strong>de</strong>ntificado 9 tiposque presentan potencial ma<strong>de</strong>rable variable <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> proporción<strong>de</strong> especies que <strong>la</strong> integran y al número <strong>de</strong> árboles por hectárea.El árec boscosa aprovechatle es <strong>de</strong> li*,35 5 Ka. (62.3%), pre_sentando un contenido volumétrico aproximado <strong>de</strong> 1*279,777 m3 <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra,que es proporcionado por 1'101,211 árboles <strong>de</strong> diámerro (DAP) mayor <strong>de</strong>25 cm. Predominan <strong>la</strong>s especies forestales <strong>de</strong>nominadas moenas, cuma<strong>la</strong>


VIb<strong>la</strong>nca, catahua, tornillo, machinga, pina quiro, requia y cuma<strong>la</strong> colórada. La mayor proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra aprovechable es apta para fines<strong>de</strong> aserrío y, en segundo lugar, para chapas <strong>de</strong>corativas.La fauna silvestre e ictiológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona ha sido en granparte disminuida en su potencial, <strong>de</strong>bido principalmente a <strong>la</strong> acción <strong>de</strong>_predadora realizada por los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> los asentamientos espontáneos establecidos en el área.•


INVENTARIO Y EVALUACIÓN SEMIDETALLAPA DE SUELOS, FORESTALES YUSO ACTUAL DE LA TIERRA DE LA CUENCA ALTA DEL RIO MAYO(SECTOR ; RIOTUMBARO - RIO AVISADO)CAPITULOIINTRODUCCIÓN1.1 GENERALIDADESLas experiencias obtenidas en los procesos <strong>de</strong> colonizacióny asentamientos amazónicos verificados en el paTs permiten concluir que <strong>la</strong> consoI ¡dación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los asentamientos espontáneos suelen comprometer seria -mente el potencial <strong>de</strong> los recursos físicos y provocar diversos daños en el medio social, cultural y ambiental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas ocupadas. Por este motivo, se consi<strong>de</strong>rónecesario basar <strong>la</strong> estructuración <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> colonización amazónica enios estudios técnicos que orienten Kacia el manejo racional e integral <strong>de</strong> los recursos para obtener <strong>la</strong> producción autosostenida <strong>de</strong> su potencial económico.Resulta, entonces, conveniente disponer <strong>de</strong> normas especTfíeospara <strong>la</strong> ocupación territorial <strong>de</strong> lo amazonTo, en don<strong>de</strong> el potencial <strong>de</strong> los recursos naturales, especialmente <strong>de</strong> los suelos, forma parte <strong>de</strong> ecosistemas sumamente frágiles ante cualquier actividad humana, particu<strong>la</strong>rmente si su aprovechamiento se realiza sin el apoyo técnico <strong>de</strong> uno evaluación racional e integral. De o -quf, <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> complementar los estudios <strong>de</strong> reconocimiento con investiga -clones <strong>de</strong> mayor grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle, que proporcionen <strong>la</strong> información necesaria parap<strong>la</strong>nificar <strong>la</strong> ocupación territorial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mícroregiones seleccionadas en losestudios<strong>de</strong> reconocimiento y reor<strong>de</strong>nar.u or<strong>de</strong>nar, según el caso, el mane¡o <strong>de</strong> losrecursos disponibles y <strong>de</strong>l espacio económico.De otro <strong>la</strong>do, los asentamientos humanos en <strong>la</strong> cuenca amazónica <strong>de</strong>ben ser el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones <strong>de</strong> poirtíca nacional referentes al acondicionamiento <strong>de</strong>l territorio y al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> frontera económica,vincu<strong>la</strong>das directamente corr los problemas <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> lo fuerte presión <strong>de</strong>mográfica que soporta el pafs, lo escasez <strong>de</strong> tierras productivas y el <strong>de</strong>sarro! lo <strong>de</strong>sequilibrado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas regiones <strong>de</strong>l pofs.Por estos motivos y con el agregado <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragrlTdad ecoló


Pág. 2 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)gica <strong>de</strong> <strong>la</strong> amazonTa, se hace necesario p<strong>la</strong>nificar <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca a-mazónica sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> su potencial real, sin adoptar <strong>de</strong>cisiones apresuradasque dificulten posteriormente el equilibrio productivo ni el estTmulo permanenteque <strong>de</strong>ben tener los colonos que se establezcan en el<strong>la</strong>. A<strong>de</strong>más, será necesarioconsi<strong>de</strong>rar que el elemento básico <strong>de</strong> colonización será <strong>la</strong> tecnologTa <strong>de</strong> mane¡o<strong>de</strong> los recursos disponibles, ya que <strong>de</strong> el<strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>la</strong> preservación, conservacióny producción sostenida <strong>de</strong> los recursos naturales a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.De lo expuesto, se concluye que <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> asentamientos humanos en áreas seleccionadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> región amazónica requiere<strong>de</strong> <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos o semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> los recursosnaturales existentes. El objetivo esencial <strong>de</strong> estos estudios <strong>de</strong>berá ser zonificar,<strong>de</strong>limitar e individualizar plenamente <strong>la</strong>s áreas homogéneas para establecer priorida<strong>de</strong>sen <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s, pecuarias, forestales y/o <strong>de</strong> recreación y turismo, asF como <strong>de</strong>finir los programas <strong>de</strong> asentamiento pob<strong>la</strong>cional sobre <strong>la</strong> base<strong>de</strong> una tecnologra a<strong>de</strong>cuada para el manejo, conservación y preservación <strong>de</strong> losrecursos.La Oficina Nacional <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Recursos Naturales(ONERN) ha tomado en consi<strong>de</strong>ración estos problemas para realizar estudios a mayor grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle en áreas seleccionadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l rFo Mayo, endon<strong>de</strong> se ha experimentado un rápido y <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nado asentamiento pob<strong>la</strong>cional aún<strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong>l tramo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva quepermite su conexión con <strong>la</strong> Costa y con <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Tarapoto.1.2 DEMARCACIÓN, OBJETIVOS Y ALCANCES DEL ESTUDIO1.2.1 Demarcación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> EstudioEl estudio <strong>de</strong> inventario y evaluación integral <strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong>l Alto Mayo, efectuado por ONERN a nivel <strong>de</strong> reconocimiento,<strong>de</strong>terminó que el mayor potencial agropecuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona se localiza sobre <strong>la</strong> margen<strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Mayo, entre los rFos Túmbaro y Negro, y que el potencial e-conómico <strong>de</strong>l recurso forestal <strong>de</strong>scansa en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong> ese rFo,entre losríos Huasta y Avisado. La ubicación <strong>de</strong> los principales recursos naturales y el hecho<strong>de</strong> que <strong>la</strong> Carretera Marginal y sus ramificaciones secundarias permiten <strong>la</strong> salida<strong>de</strong> <strong>la</strong> producción local y el ingreso <strong>de</strong> los insumos necesarios pora los asentamientoshumanos y sus activida<strong>de</strong>s económicas fueron los criterios utilizados paraestablecer que dichos sectores eran prioritarios para realizar los estudios semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos<strong>de</strong> Suelos, Forestales y Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra.


INTRODUCCION Pág. 31.2.2 Objetivos <strong>de</strong>l EstudioEl ob¡etivo principal <strong>de</strong>l estudio es efectuar un inventarioy evaluación <strong>de</strong> los recursos edafológicos y forestales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas seleccionadasen <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l rFo Mayo a un nivel semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do, que permita proporcio -nar información suficiente para p<strong>la</strong>nificar y ejecutar acciones para el establecí -miento y reor<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> los asentamientos humanos; formu<strong>la</strong>r poIFticas <strong>de</strong> ma -nejo <strong>de</strong> los recursos naturales que aseguren <strong>la</strong> producción agropecuaria y <strong>la</strong> explotaciónforestal; y e<strong>la</strong>borar otros proyectos <strong>de</strong> factibilidad económica en <strong>la</strong> zona.1.2.3 Alcances <strong>de</strong>l EstudioLos estudios realizados cubren una extensión aproximada<strong>de</strong> 57,000 Ha. <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 34,000 Ha. correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s disciplinas <strong>de</strong> Suelos yUso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra y 23,000 Ha. a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Forestales. El área está situada enel sector nor oriental <strong>de</strong>l paTs y se encuentra unida a <strong>la</strong> región <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa me -diante <strong>la</strong> carretera Olmos-Corral Quemado-Tarapoto. El grado <strong>de</strong> precisión al -canzado proporciona los elementos <strong>de</strong> juicio suficientes para <strong>de</strong>terminar fundamentalmente los siguientes aspectos :La extensión, calidad y capacidad <strong>de</strong> uso mayor <strong>de</strong> los suelos, que per -miten <strong>de</strong>finir <strong>la</strong> tecnología <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agropecuaria.Los diferentes tipos <strong>de</strong> bosques y <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación cualitativa y cuantitativa<strong>de</strong>l potencial forestal <strong>de</strong>l área seleccionada, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong>conocer <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su aprovechamiento racional y transforma -ción silvoindustrial.Los lineamientos y recomendaciones referentes al establecimiento y reor -<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> los asentamientos humanos asF como al <strong>de</strong>senvolvimiento<strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s económicas, en un marco medioambiental ecológica -mente equilibrado.1.3 METODOLOGÍA Y ETAPAS PE ESTUDIOEn líneas generales, <strong>la</strong> metodología empleada en <strong>la</strong> eje -cución <strong>de</strong>l presente estudio es simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> adoptada en otros trabajos <strong>de</strong> semi<strong>de</strong>talie o <strong>de</strong>talle realizados por ONERN en <strong>la</strong> región <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva. La diferencia re -si<strong>de</strong> principalmente en <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> muestreo o número <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> campo


Pág. 4 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO )y en <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>l material cartográfico que permita obtener <strong>la</strong> precisión <strong>de</strong>seada.En esta ocasión, se utilizó el levantamiento aerofotogrófico realizadoporel Servicio Aerofotogrófico Nacional (SAN) en el año 1978, a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong>1/25,000, que recubre el 100% <strong>de</strong>l área estudiada. Dicho material fue analiza -do mediante técnicas <strong>de</strong> fotointerpretación que permitieron obtener <strong>la</strong> información requerida por los disciplinas que intervinieron en el estudio.El estudio se llevó a cabo en tres etapas principales,mismas que se <strong>de</strong>scribe a contínuacrón.<strong>la</strong>s1.3.1 Primera EtapaEsta etapa, <strong>de</strong>nominada Preliminar o <strong>de</strong> Pre-Compo, comprendió<strong>la</strong> recopi<strong>la</strong>ción, c<strong>la</strong>sificación, análisis y evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> información edafolJógica, foresta! y <strong>de</strong> uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra existente <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio y<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> influencia. Cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s disciplinas participantes or<strong>de</strong>nó y a<strong>de</strong>cuó los datos y trabajos anteriores a sus propios requerimientos. Parale<strong>la</strong>mente aesta <strong>la</strong>bor y sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> los imágenes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aerofotografiasanteriormentemencionadas,se e<strong>la</strong>boró el Mapa Base <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, que sirvió <strong>de</strong>información cartográfico preliminar o <strong>la</strong>s disciplinas participantes, tanto para lostrabajos iniciales <strong>de</strong> gabinete como para los trabajos <strong>de</strong> campo <strong>de</strong>finitivos. A<strong>de</strong> -más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones anteriores, se efectuó un reconocimiento previo <strong>de</strong>l área me -diante uno inspección preliminar <strong>de</strong> campo que permitió, al mismo tiempo, prepararel apoyo logFstico para el trabajo <strong>de</strong> campo.1 .3.2 Segunda EtapaDenominada <strong>de</strong> Muestreo o Trabajo <strong>de</strong> Campo, esta etapaconsistió en realizar un mopeo sistemático <strong>de</strong>l área sobre lo base <strong>de</strong> observacionesterrestres, orientadas básicamente a un examen directo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características principalesobservadas <strong>de</strong> acuerdo a los criterios que utiliza cada disciplina. Esta etapo tuvo por finalidad verificar y completar <strong>la</strong> información y contenido <strong>de</strong> los mapasbase, asf como efectuar lo recolección <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong> suelos y <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> datos cualitativos y cuantitativos sobre uso <strong>de</strong> lo tierra y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies arbóreos y<strong>de</strong> fauna silvestre, con el propósito <strong>de</strong> ser analizados y obtener <strong>la</strong> información a<strong>de</strong>cuodo para los posteriores trabajos <strong>de</strong> gabinete. La ejecución <strong>de</strong> esta etapa <strong>de</strong>mondó lo utilización <strong>de</strong> medios <strong>de</strong> transporte terrestre, fluvial y aéreo, <strong>de</strong> acuerdo a<strong>la</strong>s facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso <strong>de</strong> los diferentes sectores estudiados.1 .3.3 Tercera Etapa-Esta etapa, <strong>de</strong>nominada <strong>de</strong> Gabinete, consistió en el pro -cesamiento, análisis, evaluación y corrección <strong>de</strong> <strong>la</strong> información obtenida en <strong>la</strong>s etapas anteriores, incluyendo los análisis químicos y físicos requeridos por <strong>la</strong> disciplina<strong>de</strong> Suelos. Sobre lo base <strong>de</strong> dicha <strong>la</strong>bor, se procedió a efectuar los reajustes


INTRODUCCiaN Pág. 5cartogróficos y temáticos necesarios, con <strong>la</strong> Finalidad <strong>de</strong> e<strong>la</strong>borar los mapas / <strong>la</strong>smemorias <strong>de</strong>scriptivas <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> los disciplinas part ic i pan<strong>de</strong>s. Finalmente ,se realizó <strong>la</strong> integración y revisión <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los informes paro proce<strong>de</strong>r a surespectiva publicación. Durante esta etapa, se realizó importantes coordinacionesinterdisciplinarías para conseguir <strong>la</strong> integración y el or<strong>de</strong>ncmiento final <strong>de</strong> <strong>la</strong>smemorias y <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los mapas <strong>de</strong>finitivos.1.3.4 Cuarta EtapaDenominada <strong>de</strong> Edición o Publicación, comprendió <strong>la</strong> impresión <strong>de</strong>l texto <strong>de</strong>l informe y <strong>de</strong> los mapas temáticos, incluyendo <strong>la</strong> compaginacióny el empaste, pora <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> los informes a los sectores interesados.K4CARTOGRAFÍA1.4.1 Información Cartográfica ExistenteAl iniciar el presente estudio, se realizó un inventarlo<strong>de</strong> <strong>la</strong> información cartográfica existente en el área <strong>de</strong> estudio, habiéndose recopi<strong>la</strong>do los mapas, p<strong>la</strong>nos y aerofotografFas que a continuación se indica y que, enuna u otra forma, fueron utilizados en <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> los mapas temáticos quese publica en el presente informe.Mapa FFsico <strong>de</strong>l Perú, a esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:1*000,000, editado por el InstitutoGeográfico Nacional (IGN) en el año 1978.Mapa FFsico PolFtico <strong>de</strong>l Perú, a esco<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:2'000,000, editado porelInstituto Geográfico Nacional (IGN) en el año 1970.Imágenes <strong>de</strong> Radar <strong>de</strong> Vista Lateral (SLAR) contro<strong>la</strong>dos, obtenidas porAeroservice Corp., o esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:100,000, durante lósanos 1973-74.Imágenes LANDSAT <strong>de</strong> los años 1976-77, ampliadas a esca<strong>la</strong> 1:250,000.FotografPas aéreos a esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:25,000 <strong>de</strong>l Proyecto 297-78, tomadaspor el Servicio Aerofotográfico Nacional (SAN), en el año 1978.Fotográficas aéreos, a esca<strong>la</strong> <strong>de</strong>. 1:20,000, <strong>de</strong>l Proyecto 146-66, toma -das por el SAN en el año 1966.


Pág. 6 ZONAALTOMAYO (SEMIDETALLADO)1 .4.2 Irf formac i 6n Cartográfica preparada para los Estudios<strong>de</strong>Cam poCon <strong>la</strong> información cartográfica antes mencionada, se preparó el Mapa Base preliminar a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> 1:25,000, obteniéndose <strong>la</strong> <strong>de</strong>lineaciónp<strong>la</strong>nimétrica por triangu<strong>la</strong>ción radial (p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong>s ranuradas). Sobre el mapa pre -parado, se p<strong>la</strong>nteó <strong>la</strong> información obtenida en <strong>la</strong> fotointerpretación y se completócon los datos obtenidos en el estudio <strong>de</strong> campo, permitiendo <strong>de</strong>limitar <strong>la</strong>sáreashabitadas, <strong>la</strong>s vFas <strong>de</strong> comunicación y <strong>la</strong>s áreas agrTco<strong>la</strong>s.1.4.3 Mapas <strong>de</strong> PublicaciónPosteriormente a los trabajos <strong>de</strong> campo y una vez recibida<strong>la</strong> información temática <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas disciplinas <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> ONERN, sepreparó, mediante el procedimiento <strong>de</strong> grabado y pe<strong>la</strong>do en plástico, los siguientesgrupos <strong>de</strong> mapas :a. Mapas a Esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:50,000 a coloresMapas <strong>de</strong> Suelos (sector rFo Túmbaro-rFo Negro), mostrando los diferentesgrupos edáficos <strong>de</strong>l orea.Mapa <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra (sector rFo Túmbaro-rFo Negro), quecontiene <strong>la</strong> información correspondiente a <strong>la</strong>s diferentes formas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong><strong>la</strong> tierra en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio.Mapa Forestal (sector rfo Huasta-rFo Avisado), mostrando los recursos fo -réstales, los tipos <strong>de</strong> bosque y el potencial respectivo.Mapa <strong>de</strong> Manejo Forestal (sector rFo Huasta-rFo Avisado), que constituyeuna propuesta para el aprovechamiento <strong>de</strong>l recurso.Mapas a Esca<strong>la</strong>s Voriabfes.Mapa <strong>de</strong> Ubicación, a esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:2'000,000, que muestra <strong>la</strong> ubicacióngeográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada en re<strong>la</strong>ción al territorio nacional.Mapa <strong>de</strong> Información Cartográfica, a esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:600,000, que muestra<strong>la</strong>s áreas que cubren los distintos documentos cartográficos utilizados parael estudia.


TTW /Ó-W TT'ZO' TymCapital <strong>de</strong> Oepartomema'®Capital <strong>de</strong> Provincia®Cipltal <strong>de</strong> DbMloPob<strong>la</strong>do•oREPUBUCA DEL PERDtFiciu Hcinii DE iniucín ii IECHISU UTOIUESI.EYENDAFofogRlflbi SAN <strong>de</strong>l Proyecto 197-78, escdb1i 25,000 dfto 1978. DelIneaclínPbhlmétrlca ^par Trtongu<strong>la</strong>cl&i Ratl<strong>la</strong>l


CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 7CAPITULO UCARACTERÍSTICAS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO2.1 INTRODUCCIÓNEl presente capftulo se refiere a <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> ubicacien, extensión y escenarios físico-bioclimético y socio económico <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>estudio, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>mográficas principales <strong>de</strong> los asentamien -tos establecidos en el área, incluyendo sus respectivas condiciones <strong>de</strong> habitabilidad.El presente trabajo fue e<strong>la</strong>borado sobre lo base <strong>de</strong>l informe "Inventario y Evaluación Integral <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l Alto Mayo", realizado por ONERN a nivel <strong>de</strong> reconocimiento.2.1.1 Ub icg ci ón y Extens ionEl área <strong>de</strong> estudio, situada en el nororiente <strong>de</strong>l pafs, ocupaambas márgenes <strong>de</strong> un sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l río Mayo, en <strong>la</strong> región <strong>de</strong>Selva Alta <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> San MortTn. Los ITmites, por el Norte, estánconstituidos por los ríos Túmbaro y Huasta, que <strong>de</strong>sembocan en el río Mayo sobre<strong>la</strong>s márgenes <strong>de</strong>recha e izquierda, respectivamente; por el Sur, limita con los rfosNegro, por <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, y Avisado, por <strong>la</strong> margen izquierda, afluentes tombien <strong>de</strong>l no Mayo; por el Este, limita con una línea que une los ríos Huasta y Avisado; y, por el Oeste, igualmente, con una línea que une los ríos Túmbaro y Negroy que corre parale<strong>la</strong> a \a Carretera Marginal <strong>de</strong> lo Selva, Las líneas <strong>de</strong> unión<strong>de</strong> los tributarios <strong>de</strong>l río Mayo fueron <strong>de</strong>terminadas en <strong>la</strong>s fotografías aéreas <strong>de</strong> <strong>la</strong>zona.La <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio fue efectuada en concordanciacon el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> áreas potencraímente productivas esta -blecido por ONERN en el "Inventario y Evaluación Integral <strong>de</strong> Recursos Natura -les <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Alto Mayo". De acuerdo al mencionado trabajo, <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Mayo requiere <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> un inventario <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>los suelos y <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, por presentar bueno potencialidad para loproducción agropecuaria y estar ocupada en forma <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nada, mientras que elseclor <strong>de</strong> lo margen izquierda <strong>de</strong>l río Moyo merece un estudio <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>sus recursos <strong>de</strong>l bosque, por su potencialidad forestal.


Pág, 8ZONA ALTO MAYO (SEMID ETA LUDO)La cobertura total <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio alcanzó a 57,000Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 34,000 Ha. están localizadas sobre <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l ño Mayo y 23,000 Ha. en <strong>la</strong> margen izquierda. El inventario <strong>de</strong> suelos y uso actual <strong>de</strong><strong>la</strong> tierra, a nivel <strong>de</strong> semí<strong>de</strong>talle, se efectuó sobre el área <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha<strong>de</strong>l rFo Mayo, mientras que en el área <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquierda se realizó el inventariosemi<strong>de</strong>taliado <strong>de</strong>l recurso forestal, asF como el P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Mane¡o respectivo.Políticamente, el área está situada en el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong>San MartFn. La margen <strong>de</strong>recha correspon<strong>de</strong> a parte <strong>de</strong> los distrito <strong>de</strong> Yuracyacu,Rioja y Posic, pertenecientes a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Rioja; y <strong>la</strong> margen izquierda, aparte <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Moyobamba, <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong>l mismo nombre. Sus puntosextremos se encuentran comprendidos entre los paralelos 05"40'12" y 05*'59'45"<strong>de</strong> Latitud Sur y los meridianos 77° 14'00" y 77° 26'00" <strong>de</strong> Longitud Oeste <strong>de</strong>Greenwich.2.1.2 Escenario <strong>de</strong>l Area <strong>de</strong> EstudioEl área <strong>de</strong> estudio correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> zona tropical húmeda<strong>de</strong>l Perú, con características físicas y bioclimáticas propias <strong>de</strong> este ecosistema.Tiene <strong>la</strong> particu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> mostrar sectores fuertemente intervenidos por el hom -bre, especialmente en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Mayo. Dicha perturbación es mínima en <strong>la</strong> margen izquierda, don<strong>de</strong> aún se observa bosques naturales con escasaintervención antrópica.a. Carocterísticas físico-bioclimáticasEl área <strong>de</strong> estudio está situada sobre <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nicie intermontañosa<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l río Mayo, cuyo aspecto fisiográfico muestra paisajescon rasgos topográficos suaves, <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nos a ondu<strong>la</strong>dos, y también paisajes corrugados, con pendientes variables entre 10 y más <strong>de</strong> 70%. Entre los primeros, se ob -serva áreas <strong>de</strong> topografía p<strong>la</strong>na adyacentes a los cursos fluviales, sujetas a riesgos<strong>de</strong> inundación y <strong>de</strong> erosión <strong>la</strong>teral, que se acentúan en <strong>la</strong> época <strong>de</strong> creciente <strong>de</strong>los ríos, así como terrazas medias, <strong>de</strong> relieve p<strong>la</strong>no a p<strong>la</strong>no-cóncavo, sin riesgos<strong>de</strong> inundación pero con drenaje variable. Los paisajes <strong>de</strong> aspecto corrugado estánrepresentados por lomadas, colinas bajas y altas y áreas montañosas.Hidrográficamente, el eje fluvial principal está representado por el río Mayo, con un recorrido Norte-Este <strong>de</strong> más o menos 90 Km. en elárea <strong>de</strong> estudio, teniendo como tributarios, por <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, a los ríos Túmboro, Naranjillo, Soritor, Yuracyacu y Negro; y, por <strong>la</strong> margen izquierda, a los


CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 9rfos Huasta, Cachiyacu, Tíoyacu y Avisado, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l río Tonchima, por <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, cuya cuenca no ha sido consi<strong>de</strong>rada en el presente esfudio.El área está ubicada en <strong>la</strong> formación ecológica "bosquehúmedo-Prem on tan o Tropical", cuyo promedio anual <strong>de</strong> temperatura se encuentraentre 21 y 23°C y el <strong>de</strong> <strong>la</strong> precipitación pluvial, entre 1,400 y 2,000 mm. Di -chos factores climáticos condicionan una composición florFstica heterogénea en losbosques naturales, principalmente en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l rfo Mayo, y una vegetaciónnatural alterada en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha que en parte ha sido reemp<strong>la</strong>zadapor p<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> arroz, pastos cultivados, plátanos, yuca y frijol, básicamente.La zona <strong>de</strong> Alto Mayo se encuentra unida al sistema vial<strong>de</strong>l paTs mediante <strong>la</strong> Carretera Marginal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva, que cruza el área <strong>de</strong> estudiosobre y siguiendo <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rFo Mayo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Kilómetro 638 hasta el672. En el área <strong>de</strong> estudio, existen dos carreteras secundarias principales que, conun recorrido aproximado <strong>de</strong> más o menos 10 Km., comunican el e¡e principal con<strong>la</strong> ribera <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rFo Mayo. Este último soporta un tráfico fluvial importanteque une el área estudiada con <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Moyobamba, capital <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento<strong>de</strong> San Martm.Los centros pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> mayor importancia ubicados en <strong>la</strong>margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Mayo son : Yuracyacu, Nuevo Cajamarca, San Fernandoy Segunda Jerusalén; en <strong>la</strong> margen izquierda, se ubica el pueblo Atump<strong>la</strong>ya. En -tre estos asentamientos, <strong>de</strong>staca Nuevo Cajamarca por su rápido crecimiento y evojución urbana, constituyendo actualmente el centro comercial más activo <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l Alto Mayo. Muestra <strong>de</strong> esta actividad comercial son <strong>la</strong>s ferias dominicalesque se realizan en este pueblo, surgido por <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal<strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva.b. CaracterFsticas socio-económicasEl área estudiada constituye <strong>la</strong> unidad socioeconómica másactiva y reciente <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l Alto Mayo, estando <strong>la</strong> principal actividad i<strong>de</strong>ntificadapor <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> Nuevo Cajamarca, sobre <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rTo Mayo,y <strong>de</strong> Atump<strong>la</strong>ya, sobre <strong>la</strong> izquierda.La estabilización <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Margi -nal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva, <strong>la</strong> bondad <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong>l área y <strong>la</strong> fuerte pre -sión <strong>de</strong>mográfica, asF como <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> tierras <strong>de</strong> cultivo en los <strong>de</strong>partamentos vecinos, generaron una corriente migratoria hacia <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l Alto Mayo que dio origen a <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> asentamientos espontáneos que no pue<strong>de</strong>n aún ser contro<strong>la</strong>doso reor<strong>de</strong>nados pc' !as instituciones responsables <strong>de</strong> esta función. A este flujo <strong>de</strong>co


Pág. 10 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO )lonos, se agregó fa presencia dé comunida<strong>de</strong>s nafivos, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>lAlto Marañan, que se insta<strong>la</strong>ron en diversas áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l Alto Mayo, incluyendo sectores <strong>de</strong> ambas márgenes <strong>de</strong> este rFo en el área <strong>de</strong> estudio.El flujo migratorio constante, elevado en volumen y sin control,caracterizó a esta zona <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1975, especialmente al área <strong>de</strong> estudio,cuyo crecimiento pob<strong>la</strong>cional ha provocado conflictos sociales, económicos, culturalesy administrativos. En el aspecto social, existe un serio déficit en los ser -vicios <strong>de</strong> vivienda, educación y salud como consecuencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sajuste creado entre <strong>la</strong> escasa oferta <strong>de</strong> los mismos y los volúmenes excesivos y crecientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda.El proceso incontro<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmigración ha generado también proble -mas <strong>de</strong> posesión parce<strong>la</strong>ria entre los pob<strong>la</strong>dores, por los <strong>de</strong>sfases que se presenta -ron entre <strong>la</strong> adjudicación <strong>de</strong> los lotes y <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> los mismos. Los proyec -tos <strong>de</strong> parce<strong>la</strong>ción e<strong>la</strong>borados por el Ministerio <strong>de</strong> Agricultura fueron tardíamenteaplicados, surgiendo situaciones <strong>de</strong> ocupación precaria don<strong>de</strong> el <strong>de</strong>sconocimiento<strong>de</strong> lin<strong>de</strong>ros, <strong>la</strong> renta ilTcita y <strong>la</strong> fragmentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra han generado un minifundiosocial y económicamente peligroso.El área tiene como sustento económico principal a <strong>la</strong> actividadagríco<strong>la</strong>. A<strong>de</strong>más, se ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do un activo movimiento comercial queabastece tanto o <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Rioja como a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Moyobamba. Este fenómenose hace notorio en <strong>la</strong>s ferias que se realizan los dTos Sábado y Domingo en el centropob<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Nueva Cojamarca. La actividad industrial es incipiente, reduciéndose al procesamiento primario <strong>de</strong> arroz y <strong>de</strong> algunos productos forestales.La actividad agríco<strong>la</strong> se caracterizo por el monocultivo, dirigido casi exclusivamente a \a producción <strong>de</strong> arroz. A pesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong>tecnologTo en el cultivo y aprovechando el potencial edáfico mediante lo utilización<strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> riego precario, se obtiene rendimientos promedio <strong>de</strong> arroz <strong>de</strong>4.0 TM/Ha., a diferencia <strong>de</strong>l sistema en secano, don<strong>de</strong> ios rendimientos se vensignificativamente disminuidos por lo re<strong>la</strong>tiva escasez <strong>de</strong> precipitación pluvial, <strong>la</strong>variedad <strong>de</strong> arroz utilizado y lo menor <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> siembra que requiere este tipo<strong>de</strong> explotación. El cultivo intensivo <strong>de</strong> arroz, por otro <strong>la</strong>do, establece <strong>la</strong> posibi-I ídod <strong>de</strong> problemas potenciales en el medio ambiente, que pue<strong>de</strong>n repercutir en elmediano o <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo con graves impactos <strong>de</strong> carácter social y económico.Lo incontro<strong>la</strong>da inmigración espontánea generó un creci -miento agríco<strong>la</strong> acelerado y no p<strong>la</strong>nificado, cuyas exigencias propias <strong>de</strong> produc -ción y productividad pue<strong>de</strong>n precipitar en el uso intensivo e irracional <strong>de</strong> los suelos.Esto posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiente manejo conduce gradual y negativamente ha -cia un posible proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro irreversible <strong>de</strong> los suelos, con pérdida <strong>de</strong> suscaracterísticos físicas y <strong>de</strong> fertilidad. A<strong>de</strong>más y como consecuencia <strong>de</strong> lo permanentedisminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> tierras agríco<strong>la</strong>s, se observa que algunas porciones <strong>de</strong> terreno en <strong>la</strong><strong>de</strong>ra, con pendiente <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 40%, están siendo sembrados<strong>de</strong> maíz comprometiendo igualmente <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> los recursos naturales.


CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 11Culturalment'e, <strong>la</strong> zona muestra un fenómeno <strong>de</strong> transí -ción entre <strong>la</strong> Sierra y <strong>la</strong> Selva como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción,integrada en su mayor parte por inmigrantes proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> los <strong>de</strong>partamentos<strong>de</strong> Cajamarca (50,7%) y Amazonas (36.0%), observándose un proceso <strong>de</strong> aculturización hacia formas <strong>de</strong> vida selvática. La infraestructura educativa resulta ínsuficiente para cubrir eficazmente <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción que se incorporaconstantemente a <strong>la</strong> zona, surgiendo cierta marginalidad económica, social y cu!tura I entre los pob<strong>la</strong>dores.La estabilización <strong>de</strong> los servicios que presta <strong>la</strong> CarreteraMarginal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva sirve tanto para <strong>la</strong> inmigración como para <strong>la</strong> emigración,permitiendo flui<strong>de</strong>z durante casi todo el año. Es <strong>de</strong>cir, se produce un proceso <strong>de</strong>atracción y expulsión <strong>de</strong>mográficas con igual intensidad, registrándose una notoriamigración pendu<strong>la</strong>r en los pob<strong>la</strong>dores eventuales que son contratados especial -mente para <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> arroz.La mayor parte <strong>de</strong> los centros pob<strong>la</strong>dos importantes se están<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l e¡e vial, que constituye actualmente un polo <strong>de</strong>atracción para los asentamientos humanos. Sin embargo, se prevé que, al dismi -nuir <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> tierras, <strong>la</strong>s vfas <strong>de</strong> acceso secundarias cobraron importancia paranuevos asentamientos, permitiendo con ello una mayor interconexión con <strong>la</strong> vTafluvial constituida por el rFo Mayo y sus afluentes, asF como una mejor distribución<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en todo el territorio, que merece ser p<strong>la</strong>nificada con <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida antic i pac ion.2.2 CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS2.2.1 Pob<strong>la</strong>ción y MigraciónEn el año 1974, <strong>la</strong> vía Tarapoto-RTo Nieva superó el difrciltramo <strong>de</strong> "Venceremos", concluyéndose <strong>la</strong> M\CX en los años subsiguientes. Dicha carretera presta actualmente servicios casi ininterrumpidamente. A partir <strong>de</strong>1974, el fenómeno <strong>de</strong> <strong>la</strong> migración tomó caracteres realmente a<strong>la</strong>rmantes y críticos,agudizándose el problema <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra por <strong>de</strong>sconocímiento <strong>de</strong> lin<strong>de</strong>ros, venta ilTcita <strong>de</strong> tierras y fragmentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad. Lasconsecuencias no sólo se sintieron en el área <strong>de</strong> estudio, sino que se irradiaron atoda <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> K\o\o¡ ubicándose los inmigrantes a lo <strong>la</strong>rgo y en ambas márgenes<strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal y en <strong>la</strong>s riberas <strong>de</strong> los principales rFos. Estos lugares constituyen, actualmente, <strong>la</strong>s áreas más apropiadas para movilizar los productoshacia los mercados e ingresar, al mismo tiempo, los bienes y servicios a loscentros pob<strong>la</strong>dos principales.


Pág. 12 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)El Censo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 1972, con información a nivelprovincial, mostró que los inmigrantes provinieron en mayor porcentaje <strong>de</strong> los <strong>de</strong>partamentos<strong>de</strong> Amazonas (32.1%) y Ca¡amarca (24.3%), asT como <strong>de</strong> otras pro -vincias <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> San Martm (27.1%). Los emigrantes mostraron, encambio, una mayor preferencia por asentarse en el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Lima (43.3%),en otras provincias <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> San Martm (22.8%) y en el <strong>de</strong>partamen -toda Loreto (13.7%).La apertura <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> y\a Tarapoto-RTo Nieva incrementónotablemente el movimiento pob<strong>la</strong>cional proveniente, en especial, <strong>de</strong> los<strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong> Cajamarca y Amazonas, que contribuyeron con casi el 86% <strong>de</strong>lvolumen pob<strong>la</strong>cional migrante registrado como ingreso a <strong>la</strong> zona en una encuestarealizada por el Ministerio <strong>de</strong> Agricultura en el año 1974. Los centros pob<strong>la</strong>dos<strong>de</strong> Nueva Caíamarca y Segunda Jerusalén, fundados en el año 1974, registraronun crecimiento explosivo, especialmente el primero, que tiene actualmente unapob<strong>la</strong>ción mayor que <strong>la</strong> <strong>de</strong> Yuracyacu, capital <strong>de</strong>l distrito, y muy aproximada alvolumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Rioja, capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia.La misma encuesta mostró <strong>la</strong>s principales características <strong>de</strong>lproceso actual <strong>de</strong> inmigración. El 50.7% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción inmigrante proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Cajamarca; el 99.4% son <strong>de</strong> sexo masculino y el 77.2% está constituido por una pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 20 a 44 años <strong>de</strong> edad. Igualmente, se observa que el52.8% <strong>de</strong> los inmigrantes son casados, con un promedio familiar <strong>de</strong> 3.6 miembrospor hogar. En lo que concierne a <strong>la</strong> motivación <strong>de</strong>l fenómeno, el cuadro mués -tra que so<strong>la</strong>mente el 30.3% migra con intención <strong>de</strong> asentamiento, mientras que el40% lo hace con fines <strong>de</strong> trabajo eventual.2.2.2 Volumen y DistribuciónEl mayor volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción está asentado en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rTo Mayo, especialmente en el distrito <strong>de</strong> Yuracyacu, pertene -ciente a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Rioja, mientras que <strong>la</strong> existente en el distrito <strong>de</strong> Moyo -bamba, sobre <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio y perteneciente a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong>l mismo nombre, es mmima y predominantemente rural. Por esta razón, para efecto <strong>de</strong>l análisis pob<strong>la</strong>cional, se ha consi<strong>de</strong>rado so<strong>la</strong>mente al distrito <strong>de</strong> Yuracyacu,ya que <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> Posíc, Rioja y Moyobamba incluida<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio correspon<strong>de</strong> a áreas pequeñas y poco pob<strong>la</strong>das, sin mayorsignificación estadística.Según el Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l año 1961, <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Yuracyacu fue <strong>de</strong> 1,287 habitantes; en el Censo <strong>de</strong> 1972,fue <strong>de</strong> 2,625, experimentando un incremento <strong>de</strong> 104%. En el mismo período, <strong>la</strong>


CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 13pob<strong>la</strong>ción urbana se elevó en 35.8%, mientras que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción rural lo hizo en45.9%, mostrando una mayor proporción <strong>de</strong> hombres con respecto a <strong>la</strong>s mujeres.La pob<strong>la</strong>ción actual está constituida en su mayor parte porcolonos emigrados <strong>de</strong> Celendm, Ca¡amarca, Jaén, Chachapoyas y Bagua, habiendo<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do un tipo <strong>de</strong> asentamiento longitudinal a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ca -rretera Marginal, Con el crecimiento posterior <strong>de</strong>l centro pob<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Nueva Ca-¡amarca, asentamiento que data recién <strong>de</strong>l año 1974, el área adquirió una re<strong>la</strong>ti -va autosuficiencia, <strong>de</strong>sprendiéndose <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Rio¡a yMoyobamba. El atractivo que significó <strong>la</strong> bondad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras constituyó el principal motivo que indujo a un elevado volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción migrante a insta<strong>la</strong>rse en esa área.La información provisional <strong>de</strong>l censo <strong>de</strong> 1981 dio una pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> 24,194 habitantes, notándose un incremento <strong>de</strong>sproporcionado y excepcional que alcanzó a 1,780% con re<strong>la</strong>ción al año 1961 . Asimismo, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónurbana aumentó en un 891% y <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción rural en un 4,935%, mostrando siem -pre una mayor proporción <strong>de</strong> hombres en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s mujeres. Esta evoluciónpob<strong>la</strong>cional <strong>de</strong>smesurada en apenas 20 años es consecuencia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sbor<strong>de</strong>s migracionalesgenerados por <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva en e<strong>la</strong>ño 1974, notándose por ello que, en el perTodo 1971-1981, el incremento fue <strong>de</strong>alto significación estadística.2.2.3 Proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ciónEl primer dato censal obtenido para el distrito <strong>de</strong> Yurac -yacu en 1940 arrojó una pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong> 507 habitantes y el censo <strong>de</strong> 1972 diouna pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 2,625. En los años siguientes, especialmente a partir <strong>de</strong> 1974 ,en que se aperturó <strong>la</strong> Carretera Marginal, se movilizó un flujo constante y voluminoso <strong>de</strong> imigrantes atraidos por <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> tierras para <strong>la</strong> actividad agríco<strong>la</strong>,que elevó <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong>crecimiento promedio anual o 24.6%, <strong>de</strong>sbordando <strong>la</strong>stasas normales <strong>de</strong> crecimiento, <strong>de</strong> tal forma que en 1981 se ha censado una pob<strong>la</strong>cióntotal <strong>de</strong> 24,194 habitantes. Bajo el supuesto <strong>de</strong> que <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> crecimiento<strong>de</strong>mográfico experimentada en los últimos años tienda a disminuir, por haber al -canzado los límites <strong>de</strong> asimi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>mográfica, se proyectó <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total para 1986 a 41,500 habitantes y, para 1991, a 56,500 habitantes.2.2.4 Pob<strong>la</strong>ción Económicamente ActivaEn 1972, <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa (PEA) mayor<strong>de</strong> 6 años fue <strong>de</strong> 741 personas, es <strong>de</strong>cir, 36.7% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total, tal co-


Pág. 14ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)mo se observa en el Cuadro N° 01-CG <strong>de</strong>l Anexo, en don<strong>de</strong> se aprecia tambiénque <strong>la</strong> participación femenina fue mmima (110), mientras que <strong>la</strong> participación masculina (631) fue comparativamente mayor.La actividad económica que absorbió <strong>la</strong> mayor proporción<strong>de</strong> <strong>la</strong> PEA fue <strong>la</strong> agrupación <strong>de</strong> caza y silvicultura que en conjunto o -cupo el 71.1% <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. Los servicios comunales absorbieron el 7.1porciento, correspondiendo básicamente a.l personal docente y administrativo <strong>de</strong>lsector educación; mientras que <strong>la</strong> industria manufacturera representó el 6.6%, incluyendo a los trabaiadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> incipiente industria <strong>de</strong> transformación primaria<strong>de</strong> productos forestales. Otra actividad dinámica <strong>de</strong> ese año fue <strong>la</strong> construcción ,que absorbió el 6.2% <strong>de</strong> <strong>la</strong> PEA, siendo <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal<strong>la</strong> principal actividad. El comercio absorbió el 3.9% <strong>de</strong> <strong>la</strong> PEA, que representó<strong>la</strong> rama <strong>de</strong> trabajadores que operaron como intermediarios entre los productores yconsumidores y/o comerciantes mayoristas y minoristas <strong>de</strong> bienes <strong>de</strong> consumo dura<strong>de</strong>rosy no dura<strong>de</strong>ros, que negociaron con <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Alto Mayo.El resto <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s agrupó so<strong>la</strong>mente al 5.1% <strong>de</strong> <strong>la</strong> PEA ocupada total.(Cuadro N° 02-CG <strong>de</strong>l Anexo).En 1972, Id distribución re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> PEA según <strong>la</strong>s categorras<strong>de</strong> ocupación (posición que ocupan en su centro <strong>de</strong> trabajo) fue significativapara los trabajadores in<strong>de</strong>pendientes, que alcanzaron el 64.4%, mientras quelos obreros y los empleados representaron el 1^.8% y el 4.4%, respectivamente .Las <strong>de</strong>más categorías cubrieron <strong>la</strong> diferencia, como pue<strong>de</strong> observarse en el Cua -dro N° 02-CG.De acuerdo con <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong>l Informe sobre Situación Ocupacional en el Perú, <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> subempleo está dada por el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><strong>la</strong> actividad <strong>la</strong>boral con frecuentes interrupciones durante el af\o, siendo <strong>la</strong> inestabilidadsu causa principal, y/o por un nivel <strong>de</strong> ingreso promedio por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>lmmimo vital establecido. Según esta hipótesis, en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio, el 62.%<strong>de</strong> <strong>la</strong> PEA total se consi<strong>de</strong>ra subempleado , tal como pue<strong>de</strong> observarse en el Cua -dro N°<strong>03</strong>-CG <strong>de</strong>l Anexo.2.3 ASENTAMIENTOS POBLACIONALES2.3.1 Patrones <strong>de</strong> AsentamientoEl patrón <strong>de</strong> asentamiento pob<strong>la</strong>cional en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>. AltoMayo guarda re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> época en que aquél se ha producido y con el agenteque participa en el mismo. El más antiguo correspon<strong>de</strong> al tipo ribereño fluvial,<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do sobre ambas márgenes <strong>de</strong>l río Mayo y <strong>de</strong> sus principales afluentes. El


CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág, 15más reciente constituye un fenómeno que se manifiesta con mayor intensidad en el perfodo 1975-1979^ a través <strong>de</strong> asentamientos a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal <strong>de</strong> <strong>la</strong>Selva, don<strong>de</strong> actualmente está localizada <strong>la</strong> mayor proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>lárea <strong>de</strong> estudio. Estas formas <strong>de</strong> asentamiento rural son adicionales a otra diferenciada, que es <strong>la</strong> manifestación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s nativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>lAlto Marañón e insta<strong>la</strong>das bajo el patrón <strong>de</strong> asentamiento antiguo, pero sin per<strong>de</strong>r sutradición cultural,2.3.2 Evolución <strong>de</strong> los AsentamientosAntes <strong>de</strong> efectuarse <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal,el patrón <strong>de</strong> asentamiento <strong>de</strong> los colonos y nativos estuvo <strong>de</strong>finido por <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>r una salida para <strong>la</strong> producción local y una entrada para los productos básicos <strong>de</strong> abastecimiento. Ante <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> una vTa terrestre, los pob<strong>la</strong>dores (colónos o nativos), se ubicaron a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l rfo Mayo, vía fluvial principal, y <strong>de</strong> algunosafluentes don<strong>de</strong> <strong>la</strong> navegabilidad <strong>de</strong> los rFos les permitía movilizarse. Este acóndicionamiento <strong>de</strong>terminó un tipo <strong>de</strong> asentamiento que explica el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> pue -blos como Yuracyacu que, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser vecino al no Mayo, tiene una trocha carrozable que lo une directamente a Rioia, capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia. Los pueblos <strong>de</strong> Atump<strong>la</strong>ya y San Fernando, que se ubicaron igualmente próximos al río Mayo, aseguraronsu salida tanto a R¡o¡a, a través <strong>de</strong> Yuracyacu, como a Moyobamba, a través <strong>de</strong>lpuerto Tahuishco. Durante estos años, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción creció a una tasa muy baja, noencontrándose otro centro pob<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> Yuracyacu. El asentamiento<strong>de</strong> colonos estuvo nucleado en los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> este centro y se dispersó sin mayorsignificación en el resto <strong>de</strong>l área que, a pesar <strong>de</strong> poseer una amplia frontera <strong>de</strong> ex -pansión agríco<strong>la</strong>, no fue aprovechada <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s que p<strong>la</strong>nteaban <strong>la</strong>sescasas vfas <strong>de</strong> comunicación.Con <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong>l tramo "Venceremos" <strong>de</strong> <strong>la</strong> vFa Tarapoto-RFoNieva y <strong>la</strong> <strong>de</strong>finitiva estabilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, se abrió una nueva etapa en<strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong>l Alto Mayo, que se caracterizó fundamentalmente por el <strong>de</strong>sbor<strong>de</strong><strong>de</strong>mográfico hacia e¡ área <strong>de</strong> estudio, creándose nuevos centros pob<strong>la</strong>dos a lo <strong>la</strong>rgo<strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal. El año 1974 marcó el inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuevas pautas <strong>de</strong> colónización y se fundaron los centros pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> Nueva Ca¡amarca, en primer lugar, ySegunda Jerusalén, <strong>de</strong>spués, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l crecimiento gradual pero sostenido <strong>de</strong> Yu -racyacu, San Fernando, Azonguillo, Naranjos, Atump<strong>la</strong>ya, La Unión, Tahuantinsuyo,Naranjiilo y otros. El nuevo tipo <strong>de</strong> colonización tiene como eje principal <strong>la</strong>Carretera Marginal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva.Varias comunida<strong>de</strong>s nativas amparadas en <strong>la</strong> Ley N°20653,cuya re<strong>la</strong>ción aparece en ei Cuadro N° 04-CG <strong>de</strong>l Anexo, se han establecido en <strong>la</strong>zona <strong>de</strong>l Alto Mayo. El<strong>la</strong>s provinieron <strong>de</strong>S Alto Marañón y constituyeron parte <strong>de</strong>lfenómeno inmigratorio que se registró en el área. Las comunida<strong>de</strong>s nativas que se ins


Pág. 16 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)ta<strong>la</strong>ron pertenecen al grupo etnolingurstico Aguaruna, <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Ji°baro, quienesmantienen entre sf re<strong>la</strong>ciones muy estrechas, principalmente <strong>de</strong> carácter idiomático^étnico, social, cultural, etc. Las familias nativas se han organizado encomunida<strong>de</strong>s reconocidas, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> obtener los beneficios que se <strong>de</strong>rivan<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley 20653 y lograr <strong>la</strong> mayor seguridad ante <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> usurpación<strong>de</strong> tierras, recursos, bienes o modificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia i<strong>de</strong>ntidad cultural. Representón una pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 345 habitantes con 69 familias, insta<strong>la</strong>das en 24,480 Ha.,cuya ubicación se muestra en el Mapa <strong>de</strong> Ocupación <strong>de</strong> Comunida<strong>de</strong>s Nativas.2.3.3 Ca rae t er Tst i cas <strong>de</strong> los AsentamientosLos asentamientos humanos antiguos y nuevos, afincados respectivamente sobre los ejes fluvial y vial, asF como <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s nativas establecidasbajo preceptos culturales propios, se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> zona en for -ma espontánea, con una participación estatal mmima y sin lineamientos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación específicos. Las activida<strong>de</strong>s humanas no tuvieron <strong>la</strong> asistencia técnica requerida,a pesar <strong>de</strong> haberse <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do so<strong>la</strong>mente <strong>la</strong> actividad agrTco<strong>la</strong> y, <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> ésta, el cultivo <strong>de</strong> arroz, que carece <strong>de</strong> una tecnologTa a<strong>de</strong>cuada para los trópicoshúmedos. Igualmente, <strong>la</strong> actividad forestal constituye so<strong>la</strong>mente un sistemaeconómico extractivo, sin contar con una tecnologTa para el manejo <strong>de</strong> los bos -ques naturales ni para <strong>la</strong> reforestación artificial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas con vocación forestal.Bajo este marco, <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s nativas no han logrado in,tegrarse al sistema económico <strong>de</strong>l país, manteniendo gran superficie <strong>de</strong>l terreno enestado improductivo y evolucionando en forma muy lenta en los aspectos educati -vos y sanitarios.En cuanto a los asentamientos urbanos, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción ha ocupodo el territorio sin <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación correspondiente, observándose que Yuracyacuy Atump<strong>la</strong>ya, por un <strong>la</strong>do, y Nuevo Cajamarca y Segunda Jerusalén, por otro ,no tienen lineamientos urbanísticos dirigidos, encontrándose los servicios sociales ,sanitarios o <strong>de</strong> recreación dispersos en el centro pob<strong>la</strong>do, sin guardar <strong>la</strong> coheren -cia arquitectónica requerida. Actualmente, Nuevo Cajamarca tiene e<strong>la</strong>borado unP<strong>la</strong>n Regu<strong>la</strong>dor Urbano que será sometido al conocimiento <strong>de</strong>l Gobierno para su a-poyo respectivo.2.3.4 Condiciones Básicas <strong>de</strong> Habitabilidada. Salud y SanidadLa zona <strong>de</strong> estudio se encuentra bajo <strong>la</strong> jurisdicción <strong>de</strong>l


CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 17Area Hospita<strong>la</strong>ria N°4, pertenecient-e a <strong>la</strong> Región <strong>de</strong> Salud Oriente. Se estimaque, por <strong>la</strong>s facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso y <strong>la</strong> conexión que tiene el área <strong>de</strong> estudio, losservicios alcanzan a cubrir el 80% <strong>de</strong> los requerimientos y que <strong>la</strong> Carretera Marginalha Facilitado <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción rural. A<strong>de</strong>más, los centros hospita<strong>la</strong>rlos <strong>de</strong> Rio¡a y Moyobamba, por su proximidad al área <strong>de</strong> estudio, permiten cubrir rápidamente <strong>la</strong>s emergencias y los déficits <strong>de</strong> asistencia médica.La situación sanitaria, que condiciona a su vez <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> morbilidad y <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s transmisibles, fue analizadaa través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua, serviciose higiene. De acuerdo a \a información estadística preparada por ONERN en el"Inventario y Evaluación Integral <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l AltoMayo", realizado a nivel <strong>de</strong> reconocimiento, el 4.6% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total se abastece <strong>de</strong> agua mediante pozos privados y el 95.4% restante por el sistema <strong>de</strong> acarreo, notándose que el 92.6% se abastece directamente <strong>de</strong>l río, acequia o manantial,elevándose a 94.5% en el sector urbano. El 98.9% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción notuvo servicios higiénicos y sólo el 1 .7% utilizó aparatos sanitarios o letrinas. Actualmente, los centros pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> Nuevo Ca¡amarca y Yuracyacu tienen proyectos e<strong>la</strong>borados para <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong> agua y <strong>de</strong>sagüe.La situación socioeconómica <strong>de</strong> los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong>terminaque exista un cuadro <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s transmisibles don<strong>de</strong> <strong>la</strong> tifoi<strong>de</strong>a, el paludismoy <strong>la</strong> helmitiasis (enfermeda<strong>de</strong>s causadas por lombrices) representan el 74.4% .Estas enfermeda<strong>de</strong>s son causadas básicamente por <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> insalubridady sus vectores principales se encuentran en los malos hábitos alimenticios y <strong>de</strong>higiene <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diez primeras causas <strong>de</strong> morbilidad, <strong>de</strong>stacan<strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l aparato génito-urínario, los acci<strong>de</strong>ntes y <strong>la</strong>s infeccionesrespiratorias agudas. La mortalidad en el área <strong>de</strong> estudio es causada princi -pálmente por <strong>la</strong>s neumonias, <strong>la</strong> enteritis y otras diarréicas, <strong>la</strong> avitaminosis y <strong>de</strong>ficienciasnutricionales.b. EducaciónEl servicio <strong>de</strong> educación en 1979 fue proporcionado por26 centros educativos primarios y uno secundario, para una pob<strong>la</strong>ción total aproximoda <strong>de</strong> 3, TOO alumnos. El cuerpo docente estuvo constituido por 73 profesores.Todo el servicio está baio <strong>la</strong> supervisión <strong>de</strong>l NEC-02, correspondiente a <strong>la</strong> Zona<strong>de</strong> Educación N" 16, con se<strong>de</strong> en Moyobamba.El flujo inmigratorio constante ha creado un <strong>de</strong>sba<strong>la</strong>nceentre el servicio ofertado y el <strong>de</strong>mandado y un déficit en <strong>la</strong> infraestructura educativa. Los principales problemas <strong>de</strong>tectados están constituidos por <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en


Pág. 18ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)edad esco<strong>la</strong>r no atendida en el Nivel Inicial y en el Básico Regu<strong>la</strong>r, asF como en!a <strong>de</strong>ficieni-e implementación <strong>de</strong>l materia! educativo^, como fichas, carteles, lá -minas audlvlsuales y otros. Los factores <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> esta situación están representadospor <strong>la</strong> masiva inmigración y por los asentamientos rurales no p<strong>la</strong>nificadosque se establecieron en el área <strong>de</strong> estudio.La Infraestructura educa^iva ofrece igualmente un déficit<strong>de</strong> ambientes y <strong>de</strong> mobiliario apropiados paro el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> esta actividad. Losfactores <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> esta situación son el <strong>de</strong>sequilibrio existente en <strong>la</strong> dotación<strong>de</strong> au<strong>la</strong>s, mobiliario y equipo en re<strong>la</strong>ción con los usudrlos, asf cano <strong>la</strong>s seriasrestricciones presupuestarias <strong>de</strong>l sector.Del contingente pob<strong>la</strong>cional <strong>de</strong> Inmigrantes ingresados atárea <strong>de</strong> estudio y <strong>de</strong> acuerdo al estudio sobre migraciones realizado pose el Ministerio<strong>de</strong> Agricultura^se estima que el 4,5% <strong>de</strong> los ¡efes <strong>de</strong> familia poseen Instrucciónprimaria, el 8.2% instrucción secundar<strong>la</strong>, el 0.6% otros estudios, mientrasque el 16.7% son analfabetos.c. ViviendaSegún el Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción, y Vivienda <strong>de</strong>l año1972, el área <strong>de</strong> estudio tuvo un total <strong>de</strong> 521 viviendas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s chales correspon -dieron a| sector rural 228 y al sector urbano 243. La re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> habitantes porvivienda fue <strong>de</strong> 5.04, promedio mayor al que correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> R¡o¡a(4.50), Igual al <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> San Martúi (5.0) y mayor que el promedio naclonal (4,51) <strong>de</strong> ese año. De acuerdo al régimen <strong>de</strong> tenencia, el 83.8% <strong>de</strong>l total<strong>de</strong> <strong>la</strong>s viviendas estuvo ocupado por sus propietarios, el 7.6% en alquiler, el 4.8porciento usufructuado y el 3.8% en otras formas <strong>de</strong> ocupación.En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio, ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s viviendas existentesen 1972 tenTa alumbrado eléctrico, utilizándose el kerosene como combustible para <strong>la</strong> iluminación artificial en el 87.0% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s viviendas existentes en dicho año. El centro pob<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Yuracyacu fue el primero que tuvo un motor eléctrico,el que comenzó a prestar servicios en el año 1974. Actualmente, NuevaJerusalén dispone <strong>de</strong> alumbrado eléctrico comunitario y Nuevo Cajamarca cuentacon servicio^ eléctricos particu<strong>la</strong>res que, en algunos casos, son alqui<strong>la</strong>dos t¡^ra servicios domlciliorios.Las viviendas <strong>de</strong> los nuevos centros urbanos, especialmente<strong>de</strong> Nuevo Caíamarca, están construidas con material noble (cemento, <strong>la</strong>drilloy fierro) en su mayor proporción- En |os>centros urbanos antiguos, como Yuí^acyacu y Atump<strong>la</strong>ya, se observa <strong>la</strong> mqyor inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong>l bosque, como


CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 19ma<strong>de</strong>ra, hojas <strong>de</strong> palmera, cortezas, etc. igualmente, en el ámbito rural, el uso<strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> región es mucho más frecuente que los materiales nobles intro -ducidos; sin embargo, en algunos casos, se observa viviendas rurales pertenecientesmayormente a colonos inmigrantes en los últimos años, edificadas con cemento, <strong>la</strong>drilloy fierro. Las viviendas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s nativas están mtegramente construidascon tecnologFa propia <strong>de</strong> <strong>la</strong> etnia aguaruna y con materiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> región.


SUELOS Pág. 21CAPITULO 111S U E L O S3.1 INTRODUCCIÓN3.1.1 Genera I ida<strong>de</strong>sEn el presente estudio, a nivel <strong>de</strong> semt<strong>de</strong>talle, se ha realizado <strong>la</strong> caracterización morfológica, frsico-quTmica y biológica <strong>de</strong>l recurso suelo, asfcomo <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> su extensión y patrón geográfico distributivo. Igualmente,se efectuó <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras según su máxima vocación <strong>de</strong> uso , sobre<strong>la</strong> base <strong>de</strong> criterios ecológicos que permitieron establecer el potencial, edáfico<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.La infomación que aquTse proporciona servirá <strong>de</strong> apoyo en<strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> polFticas y estrategias <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo agrario, orientado al aprove -chamiento racional <strong>de</strong>l suelo en re<strong>la</strong>ción armónica con el medio ambiente ya \a<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> areas para futuros estudios <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>talle.La zona estudiada cubre una superficie <strong>de</strong> 34,000 Ha. y seencuentra ubicada en los distritos <strong>de</strong> Yuracyacu, Rioja y Posic, <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong>Rioja, <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> San Martm, extendiéndose <strong>de</strong> Sur a Norte, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el rto Negro hasta el rio Tumbaro y <strong>de</strong> Este a Oeste <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rfo hAayohasta una franja parale<strong>la</strong> a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal. El área compren<strong>de</strong>un sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>nominada Alto Mayo.3.1.2 Materiales y Métodosa. Información Existenteinformación:Para el presente estudio, se utilizó <strong>la</strong>s siguientes fuentes <strong>de</strong>


.22 ZONAALTOMAYO (SEMIDETALLADO)Estudio <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Alto Mayo (Reconocimiento Sistemáti -co) realizado por ONERN, FAO y ONRA en 1968.P<strong>la</strong>n Regional <strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cuencas <strong>de</strong> los ríos Hual<strong>la</strong>ga Central ,Chiriyacu y Nieva. Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, Zona Agraria IX, FAO ,1971.Estudio Detal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Alto Mayo, e<strong>la</strong>borado porMinisterio <strong>de</strong> Agricultura, Zona Agraria IX, 1972.elEstudio <strong>de</strong> Reconocimiento <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Alto Mayo, realiza -do por ONERN en 1979.Material CartográficoEn <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> este estudio, se hizo uso <strong>de</strong>lrtográfico que a continuación se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>.materialUn ¡uego <strong>de</strong> aerofotografros en b<strong>la</strong>nco y negro, a esca<strong>la</strong> aproximada <strong>de</strong>1 : 20,000, perteneciente al Proyecto Alto Mayo 149-66, realizado en e<strong>la</strong>ño 1966 por el Servicio Aero fotográfico Nacional (SAN).Un ¡uego <strong>de</strong> aerofotografros en b<strong>la</strong>nco y negro, a esca<strong>la</strong> aproximada <strong>de</strong>1 : 25,000, perteneciente al Proyecto Alto Mayo 297-78, realizado enel año 1978 por el Servicio Aerofotogrófico Nacional (SAN) .Un mosaico contro<strong>la</strong>do basado en imágenes <strong>de</strong> Radar <strong>de</strong> Vista Lateral, aesca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1 : 100,000, perteneciente al Servicio <strong>de</strong> GeologTa y Minerfa<strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> EnergTa y Minas, realizado por Aero Service Corp.,1974.Un ¡uego <strong>de</strong> mosaicos ampliados a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1 : 10,000, confecciona -do sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aerofotografros <strong>de</strong>l Servicio Aerofotogrófico Naciónal <strong>de</strong>l Proyecto 149-66, realizado por <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> CatastroRural <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura.Otros MaterialesEstereoscopio <strong>de</strong> espe¡os con lentes <strong>de</strong> aumento.Tar¡etas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> perfiles.Tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> colores Munsell.


SUELOS Pág. 23Acido clorhrdrico diluido.Brúju<strong>la</strong>, eclTmetro, altrmetro, lupa <strong>de</strong> 10 aumentos, auger, etc,Equipo necesario para <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong>l perfil.d. MetodolograLa metodologra utilizada en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l presente estudioha seguido <strong>la</strong>s normas y procedimientos establecidos en el Soil Survey Manual(1960) y Soil Taxonomy (1975) <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> los Estados Unidos<strong>de</strong> Norteamérica, asT como los <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor <strong>de</strong><strong>la</strong>s Tierras, <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong>l Perú (1975), con <strong>la</strong>s ampliaciones sugeridaspor <strong>la</strong> ONERN. La interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aerofotografFas se realizó mediante<strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l método <strong>de</strong>l Análisis Fisiográfico.«El presente estudio fue realizado a través <strong>de</strong> una secuencia<strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gabinete, campo y <strong>la</strong>boratorio, que esquemáticamente pue<strong>de</strong> resumirsecomo sigue.ETAPASETAPA PRELIMIxMARDE GABINETEFASESAnálisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especificaciones<strong>de</strong>l estudio.Compi<strong>la</strong>ción y análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>información existente.Fotointerpretación,METASP<strong>la</strong>neamiento integral para <strong>la</strong> realización<strong>de</strong>l estudio.Conocer <strong>la</strong>s características litológicas.ecológicas y topográficas <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio.Obtener el mapa base <strong>de</strong> suelos.ETAPA DECAMPOReconocimiento Preliminar.Mapeo sistemático y recolección<strong>de</strong> muestras.Obtener una visión general <strong>de</strong>l área y <strong>de</strong>los suelos predominantes.Obtener <strong>la</strong> información total <strong>de</strong> los suelosy <strong>de</strong>terminar muestras representativas parael análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorio.ETAPA DE LABORA TORIOAnálisis físico-mecánico yquímico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s muestras recolectadas.Caracterización <strong>de</strong> los suelos.ETAPA FINAL DEGABINETEReajuste <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotointerpretacióninicial.Trazar los límites <strong>de</strong>finitivos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> suelos.


Pág. 24ZONA ALTO MAYO ( SEMI DE TALLA DO)Procesamiento <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>campo y <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorio.Descripción y <strong>de</strong>finici6n <strong>de</strong> <strong>la</strong> leyenda final<strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> suelos.E<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> mapas <strong>de</strong>finitivos.E<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l informe <strong>de</strong>finitivo.• • • •A continuación, se <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong>s técnicas y los procedimientos empleados en cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s etapas mencionadas.(1) Etapo Preliminar <strong>de</strong> GabineteEn esta etapa, se reunió <strong>la</strong> información existente sobre <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio yse procesó <strong>de</strong> acuerdo al propósito <strong>de</strong>l estudio. Se realizó <strong>la</strong> fotointerpretación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áerofotografras por el método <strong>de</strong>l análisis fisiogrófico, fundamentadoen <strong>la</strong> estrecha re<strong>la</strong>ción que existe entre <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong>l pa¡sa¡ey<strong>la</strong>scaracterísticas <strong>de</strong> los suelosque involucran. Lasunida<strong>de</strong>s fueron <strong>de</strong>limitadassobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> los elementos fotoi<strong>de</strong>ntificables a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> estereoví -sión, tales como relieve, forma y grado <strong>de</strong> pendiente, condiciones <strong>de</strong> drenaje,vegetación, material parental, color, etc. Luego, estas unida<strong>de</strong>sfueron transferidas a los mosaicos por similitud <strong>de</strong> imágenes, con <strong>la</strong> ayuda<strong>de</strong>l estereoscopio <strong>de</strong> espejos, a partir <strong>de</strong> los cuales se e<strong>la</strong>boró un mapabase y una leyenda fisiogrófico-edafológica preliminar. En este perfodo ,también se seleccionó los posibles lugares don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bería realizarse el estudio directo <strong>de</strong>l terreno, en <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> campo.(2) Etapa <strong>de</strong> CampoSe distingué dos partes. En <strong>la</strong> primera, se hizo un reconocimiento general<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, utilizando medios <strong>de</strong> transporte aéreo, terrestre y fluvial. Estopermitió i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong>s caracterrsticas fisiogróficas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona y contro<strong>la</strong>r<strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mapeo <strong>de</strong>limitadas en <strong>la</strong> etapa anterior; igualmente, seconfirmó o reubicó los posibles itinerarios a seguir durante <strong>la</strong>s operaciones<strong>de</strong> mapeo.En <strong>la</strong> segunda parte, se realizó el mapeo sistemático <strong>de</strong> campo, propiamente dicho. En <strong>la</strong>s calicatas y perforaciones, se realizó el examen y <strong>la</strong> evaluaciónminuciosa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capas u horizontes <strong>de</strong>terminados, siguiendo <strong>la</strong>spauitas establecidas en el Manual <strong>de</strong> Levantamiento <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Departamento<strong>de</strong> Agricultura cíe los Estados Unidos <strong>de</strong> Norte América (Soil Survey ManualHandbook N° 18 y <strong>la</strong> Edición Revisada N*'4 <strong>de</strong> 1974). Seguidamente,


s Pág. 25se toma muestras <strong>de</strong> los suelos (alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1 Kg. <strong>de</strong> cada capa u horizonfe) con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> analizar<strong>la</strong>s en el <strong>la</strong>boratorio y <strong>de</strong>terminar algunaspropieda<strong>de</strong>s ffsicas, qumriicas y biológicas <strong>de</strong> los mismos.Etapa <strong>de</strong> LaboratorioLas muestras <strong>de</strong> suelos seleccionadas fueron enviadas al Laboratorio <strong>de</strong> Suelos y Fertilizantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Nacional Agraria "La Molina", don<strong>de</strong>fueron analizadas <strong>de</strong> acuerdo a los siguientes métodos:- Análisis mecánico (textura),- Conductividad eléctrica.- pH.- Calcáreo total,- Materia orgánica.- Nitrógeno total,- Fósforo disponible.- Potasio disponible.- Capacidad <strong>de</strong> intercambiocati6nico.- Cationes cambiables.Método <strong>de</strong>l Hidrómetro o <strong>de</strong> Bouyoucos.Lectura <strong>de</strong>l extracto <strong>de</strong> saturación en <strong>la</strong> celda eléctrica.Método <strong>de</strong>l potenciómetro, re<strong>la</strong>ción suelo-agua 1 : 1.Método Gasovoluméttico.Método <strong>de</strong> Walkley y B<strong>la</strong>ck,Método <strong>de</strong>l Mícrokjeldahl,Método <strong>de</strong> Olsen modificado.Método <strong>de</strong> Peech,Método <strong>de</strong>l Acetato <strong>de</strong> Amonio 1 N pH 1.0Determinaciones en extracto amónico.CaMgNaKMétodo <strong>de</strong>l E.D.T.A.Método <strong>de</strong>l Amarillo <strong>de</strong> T<strong>la</strong>zol.Fotómetro <strong>de</strong> l<strong>la</strong>ma.Fotómetro <strong>de</strong> l<strong>la</strong>ma.- Aci<strong>de</strong>z cambiable.Método <strong>de</strong>l cloruro <strong>de</strong> potasio 1 N*• En <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> los análisis, los valores <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z cambiable serán consi<strong>de</strong>radoscomo aluminio cambiable.EtQpg Final <strong>de</strong> GabineteSe efectué el procesamiento y <strong>la</strong> compi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> información <strong>de</strong> campoy iaboraforio, el reajuste final <strong>de</strong> <strong>la</strong> foto interpretación inicial y el esta -blecimiento y trazo <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mapeo, <strong>la</strong>s cuales fue -


Pág. 26ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)ron <strong>de</strong>scritas sobre i a base <strong>de</strong>l examen morfológico y <strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong> losanálisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorio. Complementariamente, se realizó <strong>la</strong> interpreta -ción práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s edáficas i<strong>de</strong>ntificadas en términos <strong>de</strong> aptitudpotencial, incluyendo su <strong>de</strong>nominación, simbologra, leyendas, cuadros,gráficos, mapas y e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria explicativa final.Las unida<strong>de</strong>s cartográficas <strong>de</strong>finidas han sido graficadas en un mapa <strong>de</strong>nominado"Mapa <strong>de</strong> Suelos y Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor", a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong>1 : 50,000, el cual suministra dos tipos <strong>de</strong> información: una, <strong>de</strong> carácternetamente«edafológico, que muestra <strong>la</strong> distribución espacial <strong>de</strong> los diferentes suelos, establecidos sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> sus caracterrsticas morfológicas ysu re<strong>la</strong>ción con otros rasgos <strong>de</strong>l paisaje tridimensional, y otra, <strong>de</strong> carácterinterpretativo, basada en <strong>la</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras. Larepresentación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s cartográficas está dada por un sPmbolo frá£cionario: en el numerador, se indica el símbolo <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie o, en caso <strong>de</strong>complejo, los sTmbolos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series principales que lo conforman y, en el<strong>de</strong>nominador, se indica <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> pendiente, expresada por una letra ma_yúscu<strong>la</strong>. A <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l referido sTmbolo fraccionario, se muestra otrosTmbolo que tipifica <strong>la</strong> subc<strong>la</strong>se <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor, conformadapor una letra mayúscu<strong>la</strong>, un número arábigo y una o más letras minúscu<strong>la</strong>s;<strong>la</strong> letra mayúscu<strong>la</strong> indica el Grupo <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor; el núme_ro arábigo, <strong>la</strong> calidad agrológica, y <strong>la</strong>s letras minúscu<strong>la</strong>s, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficien -cias o limitaciones <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra. Gráficamente, esta simbolograpue<strong>de</strong> ser esquematizada <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente forma:Serie <strong>de</strong> Suelos Grupo <strong>de</strong> Uso Mayor(Cultivo Permanente)C 2•o Limitación (por suelo)Fase <strong>de</strong> Pendienteo-(0 - 2fyo)-c> Calidad agrológica (media)3.1.3 Aspectos FisiográficosLa zona <strong>de</strong> estudio compren<strong>de</strong> dos Gran<strong>de</strong>s Paisajes: L<strong>la</strong>nuraAluvial y Colinoso, <strong>de</strong>finidos por <strong>la</strong>s formas y caracterrsticas <strong>de</strong>l relieve sobre<strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> similitud <strong>de</strong> los aspectos geogenéticos, geológicos y geomorfológicos.


SUELOS Pág. 27Ei Gran Paisaje <strong>de</strong> L<strong>la</strong>nura Aluvial, el cual es dominante, pr£senta rasgos topográficos suaves, p<strong>la</strong>nos a ondu<strong>la</strong>dos, cuya diferenciación cronológicase <strong>de</strong>fine a nivel <strong>de</strong> los paisajes <strong>de</strong> L<strong>la</strong>nura Fluvial Reciente y L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> ColmotaciónLacustre, principalmente. Estos, a su vez, compren<strong>de</strong>n subpaisajes <strong>de</strong> terrazas bajas,medias, is<strong>la</strong>s, p<strong>la</strong>yones, etc, con caracterfsticas variables <strong>de</strong> microtopografía, dre -naje y susceptibilidad a <strong>la</strong> inundación. La combinación <strong>de</strong> estas caracterfsticas vana <strong>de</strong>finir los diferentes elementos <strong>de</strong>l paisaje que han servido como base para lo realización<strong>de</strong>l levantamiento <strong>de</strong> suelos.El paisaje <strong>de</strong> L<strong>la</strong>nura Fluvial Reciente compren<strong>de</strong> principalmente áreas <strong>de</strong> topografra p<strong>la</strong>na y adyacentes a los cursos fluviales, sujetas a riesgos <strong>de</strong>inundación y <strong>de</strong> erosión <strong>la</strong>teral, los cuales se acentúan en <strong>la</strong> época <strong>de</strong> creciente <strong>de</strong>los rTos.El paisaje <strong>de</strong> L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> Colmotación Lacustre compren<strong>de</strong> tierrasubicadas en terrazas medias, p<strong>la</strong>nas a p<strong>la</strong>no-cóncavas, sin riesgos <strong>de</strong> inundacfónaunque <strong>de</strong> drenaje variable <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estratos <strong>de</strong> textura fino a cemen_toda que afectan el drenaje interno <strong>de</strong> los suelos-El Gran Paisaje Colinoso presenta un aspecto corrugado, <strong>de</strong> pen^dientes variables entre 8 y 25%, cuya formación está ligada a procesos estructurales<strong>de</strong>terminados por movimientos orogénicos y epirogénicos y a <strong>la</strong> acción mo<strong>de</strong><strong>la</strong>dora <strong>de</strong><strong>la</strong> erosión hPdrica motivada por <strong>la</strong> abundante precipitación pluvial» Este paisaje estárepresentado mayormente por Lomadas y Colinas bajas.Las lomadas presentan una variación <strong>de</strong> pendientes entre 8 y15% y sus alturas no sobrepasan los 20 m., referidas al nivel <strong>de</strong> base local. Las Colinasbajas tienen pendientes variables entre 15 y 25% y sus alturas con respecto a sunivel <strong>de</strong> base local no sobrepasan los 50 m. Tanto <strong>la</strong>s lomadas como <strong>la</strong>s colinas bajasse han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do sobre materiales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición aluvial antigua.3J.4 Escenario EdáficoEl área <strong>de</strong>l estudio se ubica en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nicie intermontañosa <strong>de</strong><strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l rfo Mayo correspondiente a <strong>la</strong> región <strong>de</strong> Selva Alta <strong>de</strong>l <strong>de</strong>parta -mentó <strong>de</strong> San Martm.Las condiciones bioc I imáticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona muestran un cuadrocaracterfstico <strong>de</strong> los legiones tropicales húmedas, es <strong>de</strong>cir, temperaturas altas constantesa lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año (promedio anual entre 21 y 23°C) y <strong>de</strong> precipitaciones suficientementecopiosas como para mantener uno <strong>de</strong>nsa cubierta vegetal arbórea dis -puesta en varios estratos.


Pág, 28 ZONA ALTO MAYO(SEMIDETALLADO )Aunque <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio se ubica en <strong>la</strong> fomiacíón ecológicobosque húmedo - Premont-ano Tropical, conviene ac<strong>la</strong>rar que <strong>la</strong>s precipitacionesno son tan abundantes como en otros sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva Alta, ya que los totales a-nuales <strong>de</strong> 1400 a 2000 mm. que se registran en el área constituyen el rango inferior<strong>de</strong> <strong>la</strong>s lluvias tTpicas <strong>de</strong> los bosques húmedos.La zona <strong>de</strong> estudio está conformada, en su mayor parte, portierras p<strong>la</strong>nas a ligeramente ondu<strong>la</strong>das <strong>de</strong> buenas cualida<strong>de</strong>s ffsicas, quPmicas y biológicas, aptas para <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s agropecuarias, aunque también,enforma localizada, se encuentran zonas <strong>de</strong> drenaje pobre a muy pobre cuya cubiertavegetal natural dominante es <strong>la</strong> palmera "aguaje" y, en menor proporción, "renaco"y "ungurahui".Adyacentes al área <strong>de</strong> estudio, se encuentran dos cordillerasque ejercen influencia variada y a veces local sobre <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> los suelos<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nicie: una, en el extremo nororiental, conformada principalmente por areniscas,y otra, <strong>de</strong> calizas, hacia el sector surocci<strong>de</strong>ntal.En forma general, se pue<strong>de</strong> distinguir tres ámbitos ubicados<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nicie sedimentaria, cuyos rasgos fisiográficos y edáficos <strong>de</strong>finen potencialida<strong>de</strong>sespecTficos <strong>de</strong> uso y manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras.Un primer ámbito, c<strong>la</strong>ramente distinguible, está constituidopor un área <strong>de</strong> terrazas bajas inundables, <strong>de</strong> ancho variable, adyacentes a los principalescursos fluviales, en <strong>la</strong>s cuales se pue<strong>de</strong> encontrar los suelos con mejores posibilida<strong>de</strong>spara el uso intensivo aunque en forma estacional, aprovechando <strong>la</strong>s épocas<strong>de</strong> menores riesgos <strong>de</strong> inundobilidad. Está conformado por suelos <strong>de</strong> caracterrstj^cas morfológicas, fTsicos, quTmicas y biológicas que posibilitan <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong><strong>la</strong> mayor goma <strong>de</strong> cultivos existentes en <strong>la</strong> región.Otro ámbito dominante en esta p<strong>la</strong>nicie sedimentaria estáconstituido por suelos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos sobre los antiguos <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> origen <strong>la</strong>custre .Generalmente, son poco a mo<strong>de</strong>radamente profundos, limitados por un estrato arcilloso,grisáceo, poco permeable, que restringe el drenaje normal <strong>de</strong>l agua. Sobreestos suelos, se está <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo una actividad agrfco<strong>la</strong> intensiva basada funda -mentalmente en el cultivo <strong>de</strong>l arroz. Los suelos que presentan <strong>la</strong> capa impermea -ble a poca profundidad tienen una vocación casi exclusiva para el mencionado cultivoo, como alternativa limitada, para el cultivo <strong>de</strong> pastos tolerantes a <strong>la</strong>s condi -ciones <strong>de</strong> drenaje imperfecto. En cambio, aquellos suelos con mayor profundida<strong>de</strong>fectiva son susceptibles a ser utilizados en el cultivo <strong>de</strong> un mayor espectro <strong>de</strong> especies<strong>de</strong>l ecosistema tropical.Finalmente, en forma muy localizada, se pue<strong>de</strong> encontrarp£quenas áreas con pendientes más inclinadas que <strong>la</strong>s mencionadas, en <strong>la</strong>s cuales <strong>la</strong>actividad agropecuaria <strong>de</strong>be centrarse en el cultivo <strong>de</strong> pastos o <strong>de</strong> especies perma -nentes, apoyadas por un programa integrol <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> suelos.


SUELOS Pág. 29El uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra bajo el sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura migrate -ría caracteriza o gran parte <strong>de</strong>l área y es realizada, principalmente, por <strong>la</strong> p>ob<strong>la</strong>ciónnativa cuyo nivel tecnológico es ba¡o en cuanto al uso <strong>de</strong> insumos agríco<strong>la</strong>s yprácticas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l suelo. En cambio, en áreas <strong>de</strong> gran concentración pob<strong>la</strong>cional,predomina el monocultivo en una agricultura intensiva bajo riego, con un nivel tecnológicomás avanzado que incluye eí uso <strong>de</strong> maquinarias, semil<strong>la</strong>s seleccionadas,pesticidas y fertilizantes. Sin embargo, estas tecnologfas no estón siendo utilizadasen forma óptima, especialmente en lo que se refiere al uso racional y técnico <strong>de</strong><strong>la</strong>gua <strong>de</strong> riego, <strong>la</strong> cual muchas veces es subutilizada por <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> control en <strong>la</strong>distribución y en el volumen a<strong>de</strong>cuado a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los cultivos.El actual proceso migratorio hacia <strong>la</strong> zona ya empieza a <strong>de</strong>jarsentir sus efectos, aunque leves por ahora, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> ocupación económica in<strong>de</strong>bidaque están realizando los nuevos colonos al utilizar áreos recomendables para<strong>la</strong> explotación agropecuaria. La persistencia <strong>de</strong> este flujo continuo <strong>de</strong> nuevos pob<strong>la</strong>dores pue<strong>de</strong> ocasionar una sobreutilización <strong>de</strong>l recurso tierra y conllevar aún riesgos<strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción o <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l mismo recurso y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más que componen el medioecológico existente.A pesar <strong>de</strong> estas consi<strong>de</strong>raciones respecto a <strong>la</strong>s cprocterrsti -cas <strong>de</strong> los suelos y a <strong>la</strong>s prácticas agronómicas existentes, estas tierras ofrecen unabuena potencialidad productiva, <strong>la</strong> cual pue<strong>de</strong> alcanzar niveles óptimos mediante <strong>la</strong>utilización <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> uso, manejo y conservación <strong>de</strong> suelos propios <strong>de</strong>l medioecológico y consi<strong>de</strong>rando su verda<strong>de</strong>ra vocación.La zona estudiada <strong>de</strong>l Afto Mayo es actualmente un importante centro productor <strong>de</strong> arroz, trascen<strong>de</strong>nte en <strong>la</strong> alimentación local y nacional, cuyaproducción pue<strong>de</strong> contribuir en forma efectiva a satisfacer <strong>la</strong> creciente <strong>de</strong>manda.De acuerdo a <strong>la</strong>s caracterrsticas <strong>de</strong> los suelos, es posible diversificar <strong>la</strong> producción<strong>de</strong> cultivos en aquel<strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> mejor potencialidad y <strong>de</strong> rasgos promisorios <strong>de</strong>productividad agn^co<strong>la</strong>. So<strong>la</strong>mente se requiere <strong>de</strong> factores concurrentes a <strong>la</strong> producción agrTco<strong>la</strong>, que incidan sobre el recurso suelo para que éste rinda según su potericialídad.3.2 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS3.2.1 Según su OrigenEl esquema general <strong>de</strong>l patrón distributivo <strong>de</strong> los suelos, segúnsu origen, se presenta teniendo en cuenta los variaciones <strong>de</strong> carácter litológicoy <strong>la</strong>s posiciones topofisiográficas <strong>de</strong> los suelos.


Pág. 30ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)a. Suelos Aluviales RecientesEste grupo edáfico se encuentra muy próximo a los r'os, ocupando terrazosbajas que pue<strong>de</strong>n ser inundadas en forma periódica o eventual, lo que pe_rmite que los componentes edáficos <strong>de</strong> este grupo reciban aportaciones <strong>de</strong>materiales nuevos cada cierto tiempo por acción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corrientes fluvió -nicas y, en consecuencia, mantener una fertilidad natural más o menosequilibrada. Son suelos morfológicamente estratificados, <strong>de</strong> textura me -dio, <strong>de</strong> reacción mo<strong>de</strong>radamente acida a neutra, encontrándose distribuidosa lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l rfo Mayo asfcomo también <strong>de</strong> sus principales tributarios,en forma <strong>de</strong> estrechas fajas.Suelos Aluviales Subrecíentes y AntiguosEste grupo edáfico se ha originado <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos cuaternarios antiguos, <strong>de</strong>textura media a fina. El relieve topográfico varra <strong>de</strong> p<strong>la</strong>no a colinoso .Las áreas p<strong>la</strong>nas a ligeramente ondu<strong>la</strong>das (O - 15%) están conformadas porterrazas medias y lomadas. En <strong>la</strong>s áreas p<strong>la</strong>nas a ligeramente <strong>de</strong>presionadas,los suelos presentan un drenaje restringido <strong>de</strong>bido a <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> materialesfinos fuertemente compactados. En <strong>la</strong>s áreas colinosas, por <strong>la</strong> topografíadominantemente acci<strong>de</strong>ntada, los suelos presentan un drenaje excesivo,lo que <strong>de</strong>termina que estén sujetos a sufrir un fuerte proceso hidroerosivo.3.2.2 Según su Morfologro y GénesisLa c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los suelos sobre bases puramente pedológicasconforma el agrupamiento fundamental, cientrfico o natural <strong>de</strong> los suelos. Esta c<strong>la</strong>sificación se basa en <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong> los suelos como cuerpos naturales in<strong>de</strong>pendientes, tridimensionales y dinámicos, que ocupan porciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie te^ rrestre con característicos ffsicas, qufmicas y biológicas propias, como resultante <strong>de</strong><strong>la</strong> acción combinada <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> formación: clima, vegetación, material madre,topografra y tiempo.Segijn el criterio edafológico empleado en el presente estu -dio, <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación taxonómica ha sido <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> suelos. Las unida -<strong>de</strong>s cartográficas están representadas por fases y complejos <strong>de</strong> dichas unida<strong>de</strong>s taxonómicas.La serie, a su vez, ha sido agrupada en categorfas mayores,bajo criterios y nomenc<strong>la</strong>tura establecida en el Soil Taxonomy (EE.UU., 1975 ) .Asimismo, se hizo <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción taxonómica con el Sistema FAO (1974).


SUELOS Pág. 31Esta c<strong>la</strong>sificación cientíTica constifuye el material informativobásico para realizar interpretaciones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n técnico o práctico, siendo una <strong>de</strong>el<strong>la</strong>s <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras según su Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor.DefinicionesEn est-e acápite, se establece <strong>la</strong>s <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s taxonómicasy cartográficas empleadas en el presente estudio.(1) Serie <strong>de</strong> SuelosEs <strong>la</strong> unidad básica <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación que agrupa suelos que presen -tan horizontes simi<strong>la</strong>res, tanto en su disposición como en sus caracterTsticas,y que se <strong>de</strong>rivaron <strong>de</strong> un mismo material original o parental. En consecuencia, los suelos que conforman una serie son homogéneos en sus rasgos o propieda<strong>de</strong>s más importantes, tanto en los correspondientes al perfil edáfico como en los <strong>de</strong>l paisaje en que seencuentran. Un aspecto fundamental en <strong>la</strong> distinción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s serieses <strong>de</strong>terminar si existe o no re<strong>la</strong>ción genética en sus horizontes.Para el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series genéticamente bien <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das, ei pesodiferencial recae sobre <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l perfil (presencia <strong>de</strong>horizontes, or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> los mismos y propieda<strong>de</strong>s), material parental, paisaje y relieve. Los suelos situados en un mismo paisaje,por lo general, presentan características simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> topografíay grado <strong>de</strong> evolución <strong>de</strong>l mismo. Por el contrario, los suelossituados en paisajes distintos siempre exhiben morfologías disímiles.La distinción <strong>de</strong> series, empleando criterios geomorfológicos, estáhecha sobre bases reales, naturales y comprensibles para los usuarios.En el caso <strong>de</strong> suelos sin mayor <strong>de</strong>sarrollo genético, tales como los aluviales recientes originados por <strong>la</strong> sedimentación y erosión <strong>de</strong> loscursos <strong>de</strong> agua y que presentan perfil estratificado, <strong>la</strong> diferencia -ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series se basa en el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> textura <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección<strong>de</strong> control (tomada <strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa arable o <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 25 cm. hasta 100 cm. <strong>de</strong> profundidad), <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> drenaje, <strong>de</strong> <strong>la</strong>sconcentraciones <strong>de</strong> sales o álcalis y <strong>de</strong> <strong>la</strong> composición mineralógi -ca, características que influyen en el uso y manejo <strong>de</strong> suelos.(2) Fase <strong>de</strong> SuelosLa fase pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>finida como una subdivisión <strong>de</strong> cualquier categoría<strong>de</strong>l sistema natural <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> suelos. La fase no esuna categoría taxonómica por sí misma; se establece sobre bases prác


Pág. 32ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)ticas, en re<strong>la</strong>ción a ciertas caracterfsticas importantes que inci<strong>de</strong>n enel uso y manejo <strong>de</strong>l suelo, Asf, tanto <strong>la</strong>s series como <strong>la</strong>s familias ylos gran<strong>de</strong>s grupos <strong>de</strong> suelos pue<strong>de</strong>n ser subdivididos en fases. En elpresente estudio, se ha consi<strong>de</strong>rado <strong>la</strong>s fases por pendiente.La pendiente constituye un elemento esencial <strong>de</strong>l factor topográfico;se refiere a <strong>la</strong> inclinación que presenta <strong>la</strong> superficie con respecto a<strong>la</strong> horizontal y se expresa en porcentaje, es <strong>de</strong>cir, referida a <strong>la</strong> di -ferencia <strong>de</strong> altura en metros por cada TOO metros horizontales. Paralos fines <strong>de</strong>l presente estudio, se estableció rangos <strong>de</strong> pendiente, loscuales se indican a continuación.'C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> PendienteABCDERango <strong>de</strong> Pendiente"lo0 - 22 - 44 - 8' 8 - 1 515 - 25Término DescriptivoP<strong>la</strong>no 0 casi a nivelLigetannente inclinadaMo<strong>de</strong>radamente inclinadaFuertemente inclinadaMo<strong>de</strong>radamente empinada(3) Complejo <strong>de</strong> SuelosEs una asociación edSfica cuyos miembros taxonómicos, <strong>de</strong>bido al patrón intrincado en el cual ocurren, no pue<strong>de</strong>n ser separados indivi -dualmente en los estudios <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos o semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos. Simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong>sasociaciones, los complejos reciben nombres compuestos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong><strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s taxonómicas principales. Los componentes <strong>de</strong>l complejoedófico son <strong>de</strong>scritos separadamente y se indica <strong>la</strong> proporción en <strong>la</strong>cual intervienen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l complejo. Los constituyentes taxonómicos<strong>de</strong>l complejo pue<strong>de</strong>n ser fases <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma serie, series diferenteso simplemente agrupaciones <strong>de</strong> dos o más series <strong>de</strong> suelos.Descripción <strong>de</strong> los Unida<strong>de</strong>s EdáficasEn <strong>la</strong> presente sección, se <strong>de</strong>scribe en <strong>de</strong>talle los rasgos ffsico-fnorfológieosmás significativos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 21 Series <strong>de</strong> Suelos i<strong>de</strong>ntificadas en el área ej^tudiada. La superficie y porcentaje al nivel <strong>de</strong> serie, fases y complejosedáfícos se muestran en el Cuadro N°l-S. Lo agrupación <strong>de</strong> los suelos<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong>l Soil Taxonomy (USA) y su corre<strong>la</strong>ción con el SistemaFAO se indica en el Cuadro N** 2-S . Asimismo, los perfiles modales ysus análisis respectivos <strong>de</strong> los series <strong>de</strong>limitadas se irKluyen en el Anexo <strong>de</strong>Suelos.


SUFLOa Pág. 33CUADRO N° 1-SSUPERFÍCIE Y PORCENTAJE DE LAS SERIES Y COMPLEJOS DE SUELOS Y FASES POR PENDIENTEDE LA ZONA DE ALTO MAYOU N I D A D E S DE S U E L O SFASE POR PENDIENTENOMBRESÍMBOLOHa.SUPERFICIE%SÍMBOLOHa. •SUPERFICIEXAristaLimonesAlto MayoChamizoAguajalArLiAMChmAg2908901,79<strong>03</strong>301,9200.92.65.21.05.6AAAAA2908901,79<strong>03</strong>301,9200.92.65.21.05.6Per<strong>la</strong> MoyoPM1,21<strong>03</strong>.5AB6505601.91.6YarinalYl2,3006.7ABC6101,4502401.84.20.7BenedictoBe1,24<strong>03</strong>.7AB4308101.32.4Valle GrantjeVG4,29012.6ABCD2,-7301,39080908.04.10.20.3San JuanSJ3,72010.9AB2,1401,5806.34.6Patria NuevaPN7202.1AB4802401.40.7La Uni6nLU5701.7AB550201.60,1Gravil<strong>la</strong>Gr2,8408.3ABCD8901,24<strong>03</strong>104002.63.60.91.2Nuevo TamboNT2,6107.7ABc .D9801,01<strong>03</strong>2<strong>03</strong>002.93.00.90.9Cerro AmarillqCA3100.9E3100.9San FernonctoSF8202.5AB6301901.90.6Ranaca1Re2.4207.1A2.4207.1Rumi BajoRB1200.4A1200.4NaronjilloNa1,19<strong>03</strong>.5A1,19<strong>03</strong>.5MesíasMe7402.2A7402.2CowasaCw1,<strong>03</strong><strong>03</strong>.0A1,<strong>03</strong><strong>03</strong>.0Ranaca! - Aguafal(70% - 30%)Re-Ag1,8905.6AA1,320 (Re)570 (Ag)3.91.7Rumi Bajo - Aguajal( 70 % - 30 % )RB-Ag2300.7AA160 (RB)70 (Ag) ,0.50.2Subtotal33,47098.4/ 33,47098.4Rrot y Localida<strong>de</strong>s5301.65301.6TOTAL34,000100.<strong>03</strong>4,000100.0


CUADRO N° 2 -SCLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS DE ALTO MAYO-aeraENTISOLORDENSOIL TAXONOMY ( 1975 )SUBORDENGRAN GRUPOFluventTropofluvemSUBGRUPOTíopoñuvent mÓIicoTropoñuvent mélicoTropoñuvent mólicoFAO (197^)GRUPOFluvisol éutricoFluvisol éutricoFluvisol éutricoSERIESAristaLimonesAlto MayoOrientTroportentTroportent típicoRegosol dfstricoChamizoAcueptTropacueptTropacuept típicoTropacuept aéricoGleisol éutricoCambisol éutricoAguajalRumi BajoINCEPTISOLTropeptDistropeptEutropeptDistropept fluvénticoDistropept ñuvénticoDistropept fluvénticoDistropept fluvénticoDistropept fluvénticoDistropept fluvénticoDistropept tfpicoDistropept tfpicoDistropept tfpicoDistropept tfpicoEutropept fluvacuénticoEutropept fluvénticoEutropept fluvénticoEutropept ñuvénticoEutropept fluvénticoCambísol dfstricoCambisol dfstricoCambisol dfstricoCambisol dfstricoCambisol dfstricoCambisol dfstricoCambisol dfstricoCambisol dfstricoCambisol dfstricoCambisol dfstricoCambisol éutricoCambisol éutricoCambisol éutricoCambisol éutricoCambisol éutricoPer<strong>la</strong> MayoYarinalValle Gran<strong>de</strong>Nuevo TamboCerro AmarilloBenedictoSan JuanPatria NuevaLa UniónGra vil<strong>la</strong>RenacalSan FernandoNaranjilloMesfasCawasaNO2>>r-HOSomstnH>>ao


Pág. 35En los párrafos siguientes, se <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong>s 21 series i<strong>de</strong>nfificadascon sus respectivas fases por pendiente.SERIE ARISTA (SFmbolo Ar)Abarco una superficie <strong>de</strong> 290 Ha., representando el 0.9% <strong>de</strong>l área estu -diado y distribuida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>no aluvional <strong>de</strong>l rfo Túmboro. Fisiográficamente,ocupo terrazos bajos con gradientes suaves (O - 2%), <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dao pojtír <strong>de</strong> sedimentos fluviales recientes y sujeta o inundacionesexcepcionales. El sistema <strong>de</strong> drenaje que domina a esto Serie es mo<strong>de</strong>rado.Integro suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos (100 cm. <strong>de</strong> profundidad e-fectiva), <strong>de</strong> morfologra estratificado, <strong>de</strong> matices negros a pardo grisáceoso gris, texturo franco arenosa o franco limosa y <strong>de</strong> reacción muy fuerte -mente ácido (pH 4.5) o mo<strong>de</strong>rodomente 6cida (pH 6). Los limitacionesprincipales están re<strong>la</strong>cionados con el foctor suelo (bajo fertilidad). Aptitud<strong>de</strong> uso : cultivos en limpio, principalmente.SERIE LIMONES (Sfmbolo Li)Compren<strong>de</strong> uno superficie <strong>de</strong> 890 Ha., representando el 2.6% <strong>de</strong>l dreo total estudiada y distribuTda en el l<strong>la</strong>no aluvional <strong>de</strong>l rfo Moyo. FisiográHcomente, ocupa terrazas bajas <strong>de</strong> pendiente suave (O - ^^ojy <strong>de</strong>rivado oportir <strong>de</strong> sedimentos oluviónicos recientes con drenaje bueno o mo<strong>de</strong>rado.Son suelos sometidos o inundaciones periódicas y, por consiguiente,o losefectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> erosión <strong>la</strong>teral. Integro suelos profundos (110 cm. <strong>de</strong> profuridida<strong>de</strong>fectiva), <strong>de</strong> morfologTa estratificado, <strong>de</strong> motices pardo grisáceo oseuros que grado o pardo gris rojizo, <strong>de</strong> textura franco voriondo o franco ar_cilio limoso y <strong>de</strong> reacción ligeramente ácido (pH 6.1) o neutra (pH 7.3 ).Los principóles limitaciones se relocionon con lo susceptibilidad a los inuindaciones estacionóles. Aptitud <strong>de</strong> uso: apropiada para <strong>la</strong> fijoción <strong>de</strong> culti^vos en limpio <strong>de</strong> corto período vegetativo.SERIE ALTO MAYO (Srmbolo AM)Abarco uno superficie <strong>de</strong> 1,790 Ho., representando el 5.2% <strong>de</strong>l oreo estudiodo y distribuida en el l<strong>la</strong>no oluvionol <strong>de</strong>l rTo Mayo y <strong>de</strong> los rfos Naronjillo,Soritor y Yurocyacu. Ocupo, fisiograficomente, terrazos bajos congradientes suaves (O - 2%), <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> sedimentos fluviónicos recientes,<strong>de</strong> drenaje bueno y sujeto o inundaciones periódicas y, por consiguiente ,sometic|g o los riesgos por lo erosión <strong>la</strong>teral. Integra suelos profundos (120o más cm. <strong>de</strong> profundidad efectivo), <strong>de</strong> motices pardo a pardo rojizos quegrado o pardo rojizo y rojo amarillento, <strong>de</strong> textura franca y <strong>de</strong> reacción ligeromente ácido (pH 6.1) o neutra (pH 7.3). Limitaciones principales vin


Pág. 36 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)cu<strong>la</strong>das con los riesgos por inundacián periodica.en limpio <strong>de</strong> corto perfodo vegetativo.Aptitud <strong>de</strong> uso: cultivos(4) SERIE CHAMIZO (STmbolo CHm)Compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 330 Ha., representando el 1.0% <strong>de</strong>l áreaestudiada y distribuida entre los rFos Naronjillo y Túmbaro y margen izquierda<strong>de</strong>l rfo Mayo. Ocupa terrazas medias, con gradientes suaves(O - 2%), <strong>de</strong>rivadas a partir <strong>de</strong> materiales coluvio-aluviales, <strong>de</strong> drenajeimperfecto a pobre. Integra suelos superficiales (50 cm. <strong>de</strong> profundida<strong>de</strong>fectiva ), caracterizados por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estratos cementados <strong>de</strong> naturalezatufácea (volcánico), <strong>de</strong> matices grisáceos, <strong>de</strong> textura franca ,variando a franco arcilloso en su parte media, <strong>de</strong> reaccián fuertementeacida (pH 5.0) y concentraciones <strong>de</strong> aluminio en cantida<strong>de</strong>s medias (más<strong>de</strong> 50%). Las limitaciones principales <strong>de</strong> estos suelos están re<strong>la</strong>cionad scon <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> capas cementadas muy cerca a <strong>la</strong> superficie, a<strong>de</strong>más,<strong>de</strong> presentar toxicidad por aluminio. No presenta valor para propósitosagropecuarios ni forestales, más bien como Tierras <strong>de</strong> Protección (con -servacián <strong>de</strong> vida silvestre principalmente).(5) SERIE AGUAJAL (SMbolo Ag)Abarca una superficie <strong>de</strong> 1,920 Ha., representando el 5.6% <strong>de</strong>l área estudiaday distribuida sobre <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rTo Mayo e izquierda<strong>de</strong>l rTo Negro. Fisiográficamente, ocupa áreas p<strong>la</strong>nas y cóncavas o <strong>de</strong>presionadasen terraza media, con gradientes menores <strong>de</strong> 1%, <strong>de</strong>rivadas<strong>de</strong> materiales aluviales subrecientes y <strong>de</strong> drenaje pobre a muy pobre. Integra suelos superficiales (menos <strong>de</strong> 30 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), dominados por afloramientos <strong>de</strong> agua o niveles freáticos fluctuantes, <strong>de</strong> maticesgris oscuros variando a gris c<strong>la</strong>ro, <strong>de</strong> textura franco arcillosa a arc_[Ha y reacción mo<strong>de</strong>radamente ácido (pH 5.6 - 6.0). La limitación dominante está vincu<strong>la</strong>da a su extenso hidromorfismo y, por consiguiente, serias<strong>de</strong>ficiencias en el sistema <strong>de</strong> drenaje. Aptitud <strong>de</strong> uso: no presentaaptitu<strong>de</strong>s para propósitos agropecuarios, pero apropiada para <strong>la</strong> explotacióncomercial <strong>de</strong> <strong>la</strong> palmera aguaje y <strong>de</strong> una especie ma<strong>de</strong>rera (Renaco)<strong>de</strong> posible uso industrial.(6) SERIE PERLA MAYO (Sfmboio PM)Abarca una superficie <strong>de</strong> 1,210 Ha., representando el 3^5% <strong>de</strong>l área estudiaday distribuida, principalmente, en <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> Per<strong>la</strong> Mayo, PoloPunta y Ucrania. Ocupo terrazas medias, con gradientes que varían en -


•1 ^j'';, ^c*^^-í?í-?^»41^'^'^r':"?:;v; V*f.;IS-ft-''^=>i',Paisaje fluvial reciente don<strong>de</strong> se observa <strong>la</strong> terraza baja inundable<strong>de</strong>l rfo Mayo. En esta zona se encuentran los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s seriesLimones y Alto Mayo que representan los suelos <strong>de</strong> mayor potencialidad para <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> una agricultura intensiva, aunqueexi_ste los riesgos <strong>de</strong> inondací6n y <strong>de</strong> erosión <strong>la</strong>teral <strong>de</strong>l rio.k ' •"'"'^^riai^liKlV''*-!*^-"»^-%*j»:^n:•>«-^....^Perfil <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Alto Mayo, <strong>de</strong> buenas característicasfísicas y químicas. Suelos con aptitud pa^ra cultivx) en limpio, consi<strong>de</strong>rando su adaptabilidadal medio edifico y ecológico.


VegetaciSn predominante en el suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong> serieChamizo. Obsérvese <strong>la</strong>s especies arbustivas <strong>de</strong>fuste fino <strong>de</strong>bido al suelo superficial que presen"ta.Perfil <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Chamizo mostrando el estratob<strong>la</strong>nquecino endurecido que limita <strong>la</strong> penetra -ciCn radicu<strong>la</strong>r. Suelos c<strong>la</strong>sificados como <strong>de</strong> ProtecciSn por presentar características ffsico - qufmicas <strong>de</strong>ficientes.


sPág. 37tre O y 4%, <strong>de</strong>rivadas a partir <strong>de</strong> materiales aluviales subrecientes y <strong>de</strong>drenaje imperfecto. Integra suelos superficiales (40 cm. <strong>de</strong> profundida<strong>de</strong>fectiva), con estratos algo cementados, <strong>de</strong> matiz pardo oscuro" a par -do grisáceo, franco sobre capas arcillosas y <strong>de</strong> reaccién ligeramente ácido(pH 6.5). Las ¡imitaciones principales están vincu<strong>la</strong>das con <strong>la</strong> preseiicía <strong>de</strong> estratos cementados y drenaje imperfecto. Aptitud <strong>de</strong> uso: cultivosen limpio, principalmente <strong>de</strong> corto perfodo vegetativo.Se ha reconocido dos fases por pendiente: p<strong>la</strong>na (O - 2%) y ligeramenteinclinada (2 - 4%).SERIE YARINAL (Sfmbolo Yi)Abarca una superficie <strong>de</strong> 2,300 Ha., representando el 6.7% <strong>de</strong>l área esti¿diada y distribuida en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>nominada Bajo Naranjillo. Ocupa terrazasmedias con gradientes que varTan entre O y 8%, <strong>de</strong>rivadas a partir <strong>de</strong>materiales aluviónicos subrecientes y <strong>de</strong> drenaje mo<strong>de</strong>rado a imperfecto .Integra suelos superficiales (50 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), con presencia<strong>de</strong> estratos indurados, <strong>de</strong> matiz pardo oscuro a gris oscuro variando agris rojizo oscuro, <strong>de</strong> textura franca sobre capas arcillosas y <strong>de</strong> reacciónmuy fuertemente acida (pH 4.5) a ligeramente ácido (pH 6.5). Las limitaciones principales están re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> capas induradasy <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong>l cuadro nutricional. Aptitud <strong>de</strong> uso: cultivos en limpioo arables asfcomo imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> pastos cultivados.Se ha reconocido tres fases por pendiente: p<strong>la</strong>na (O - 2%); ligeramenteinclinada (2 - 4 %) y mo<strong>de</strong>radamente inclinada (4 - 8%).SERIE BENEDICTO (STmbolo Be)Abarca una superficie <strong>de</strong> 1,240 Ha., representando el 3.7% <strong>de</strong>l área est(£diada y distribuida en zonas aledañas a Per<strong>la</strong> Mayo, Palestina, La Uníany Ucrania, entre <strong>la</strong>s más importantes. Ocupa, fisiográficamente, terra -zas medias con gradientes entre O y 4%, <strong>de</strong>rivadas a partir <strong>de</strong> materialesaluviales subrecientes y <strong>de</strong> drenaje mo<strong>de</strong>rado a imperfecto. Integra suelosmo<strong>de</strong>radamente profundos (70 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), constituidospor estratos <strong>de</strong> qravíUa subangu<strong>la</strong>r (50%) y capas arcillosas poco per -meables, <strong>de</strong> matiz pardo oscuro a negro variando a gris oscuro, <strong>de</strong> reaccíénmuy fuertemente ácido (pH menos <strong>de</strong> 5.0) y concentraciones <strong>de</strong> aluminioen cantida<strong>de</strong>s medias a altas (50 - 75%). L


ZONA ALTO MAYO(SEMIDETALLADO)SERIE VALLE GRANDE (Sfmbalo VG)Representa <strong>la</strong> serie más extensa i<strong>de</strong>ntificada, abarcando una superficie <strong>de</strong>4,290 hectáreas, equivalente al 12,6% <strong>de</strong>l área estudiada y distribuida a-ledaña a <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Yuracyacu , Valle Gran<strong>de</strong>, La Unión, San Fernando. Ucrania, Segunda Jerusalén y San Juan. Fisiogróficamente, ocupaterrazas medias con gradientes que varTan entre O y 15%, <strong>de</strong>rivadas a partir<strong>de</strong> materiales aluviales subrecientes y <strong>de</strong> drenaje imperfecto. Integrasuelos superficiales (35 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), constituidos por es -tratos poco permeables, <strong>de</strong> matices grisáceos muy oscurosy negrosvariandoa grises c<strong>la</strong>ros, <strong>de</strong> textura franca sobre capas franco arcillosas, <strong>de</strong> reacciónfuertemente acida (pH menos <strong>de</strong> 5.5) y concentración <strong>de</strong> aluminio en cantida<strong>de</strong>smedias a altas (40 a 80%)» Las limitaciones principales están vincu<strong>la</strong>dos con <strong>la</strong> someridad <strong>de</strong> los suelos, cuadro <strong>de</strong>ficitario <strong>de</strong> nutrientes vegetalesy toxicidad por el contenido <strong>de</strong> aluminio, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones<strong>de</strong> drenaje imperfecto. Aptitud <strong>de</strong> uso: principalmente cultivos en limpio<strong>de</strong> carácter hidrofRico (arroz) e imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> pasturas.Se ha reconocido cuatro fases por pendiente: p<strong>la</strong>na ( O - 2%); ligeramenteinclinada (2 - 4%); mo<strong>de</strong>radamente inclinada (4 - 8%); y fuertemente inclinada(8 - 15%), siendo <strong>la</strong>s dos primeras nombradas <strong>la</strong>s más extensas ysignificativas <strong>de</strong> esta serie.SERIE SAN JUAN (Srmbolo SJ)Abarca una superficie <strong>de</strong> 3,720 Ha., representando el 10.9% <strong>de</strong>l área estudiaday distribuida cerca a <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Yuracyacu y San Fernando.Ocupa, fisiográficamente, terrazas medias con pendientes suaves a \]_geramente inclinadas (O - 4%), <strong>de</strong>rivadas a partir <strong>de</strong> materiales aluvióni -eos subrecientes, con drenaje general entre mo<strong>de</strong>rado a imperfecto. Integrasuelos mo<strong>de</strong>radamente profundos (80 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), conestratos poco permeables, pardo grisáceos muy oscuros gradando a gris oscuro, <strong>de</strong> textura franco limosa a franco arcillosa, <strong>de</strong> reacción fuertemente ácidas (pH 5.5) y concentraciones altas <strong>de</strong> aluminio {75%). Limitacionesprincipales vincu<strong>la</strong>das con un cuadro <strong>de</strong>ficitario <strong>de</strong> nutrientes vegetales ytoxicidad por concentración <strong>de</strong> aluminio. Aptitud <strong>de</strong> uso: mediante prácticascorrectoras <strong>de</strong> <strong>la</strong> aci<strong>de</strong>z y <strong>de</strong> <strong>la</strong> toxicidad por aluminio es posible <strong>la</strong>adaptación <strong>de</strong> cultivos en limpio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> márgenes económicos.Se ha reconocido dos fases por pendiente: p<strong>la</strong>na (O - 2%) y ligeramente inclinada(2 - 4%).


:d jarcia :el .".alsaje -lon<strong>de</strong> se encuentra ei sueio <strong>de</strong> La señe Va_,l:an<strong>de</strong>„ ie ooserva ias iieigas <strong>de</strong>l ciutivo oe arroz ba;;o riego.^''VA>•^"^•••> .".ai' •- ;'•_; <strong>de</strong> .;• •;€•«>, '"'i, . >>at!tíe.. '^i; il cua, i.j of,'-rva un subEtraic x .--.¡itijra 'ina f -.clor ;


Obsérvese <strong>la</strong> vegetaciSn conocida con el nombre<strong>de</strong> "shapumba" que ha invadido áreas cultivadasabandonadas. Esta zona correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> fase <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rada a fuertemente inclinada<strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Valle Gran<strong>de</strong>.»• . '"l '•'Vista <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Valle Gran<strong>de</strong> encon -trado en <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> n.ayor pendiente. Estos suelos son c<strong>la</strong>sificados con aptitud para cultivo <strong>de</strong>pastos.• • •••.V.-ííjSásíSSii^'


Vista parcial <strong>de</strong>l Paisaje Aluvial Antiguo, don<strong>de</strong> se encuentra elsuelo <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie San Juan. Obsérvese el cultivo <strong>de</strong> plátano queestá mal conducido <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> asistencia tScni«a .' >--..•^*^-^*» '• >.--"j.Perfil <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie San Juan, en el cual se observael estrato limitante <strong>de</strong> color gris. Suelos con a£titud para cultivo en limpio, teniendo en cuentaun sistema <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> suelos adaptable a <strong>la</strong>scaracterísticas químicas <strong>de</strong> estos suelos.•'V'—-^'^.Maí'f^?,t-y••''.'it.*'-


SUELOS Pág. 39(n)SERIE PATRIA NUEVA (Srmbolo PN)Abarca una superficie <strong>de</strong> 720 Ha., representando el 2.1% <strong>de</strong>l área estu -diada y distribuida principalmente aledaña a <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Patria Nue- .va. Ocupa, fisiográficamente, terrazas medias con gradientes suaves aligeramente inclinadas(0 - 4%), <strong>de</strong>rivadas a partir <strong>de</strong> materiales bluvidnicossubrecientes y <strong>de</strong> drenaje imperfecto. Integra suelos mo<strong>de</strong>radamenteprofundos (65 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), con estratos poco permeables,<strong>de</strong> matiz pardo a pardo grisáceo oscuro , <strong>de</strong> textura franca sobre arcillolimosa y <strong>de</strong> reacción ligeramente ácido (pH 6.1) a neutro (pH 7.3). Laslimitaciones principales están vincu<strong>la</strong>das con el sistema <strong>de</strong> drenaje imperfecto y cuadro <strong>de</strong>ficiente <strong>de</strong> nutrientes vegetales. Aptitud <strong>de</strong> uso: cultivosen limpio.(12) SERIE LA UNION (STmbolo LU)'Abarca una superficie <strong>de</strong> 570 Ha., representando el 1 .7% <strong>de</strong>l área estu -diada y distribuida en zonas adyacentes a los pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> La Unión, Ta -huantinsuyo y Yuracyacu, entre los principales. Ocupa, fisiográfícamente, terrazas medias con gradientes suaves ( O - 4%), <strong>de</strong>rivadosopartir <strong>de</strong>materiales fluviónícos subrecientes y bajo un sistema <strong>de</strong> drenaje entre mo<strong>de</strong>rado a imperfecto. La serie integra suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos(80 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), con estratos o capas en el perfil <strong>de</strong> naturalezagravillosa subangu<strong>la</strong>r (40% <strong>de</strong> contenido) y arcil<strong>la</strong>s poco permeables, <strong>de</strong> matiz negro a pardo grisáceo muy oscuro gradando a gris c<strong>la</strong>ro,<strong>de</strong> reacción muy fuertemente ácido (pH 4.5 a pH 5.0) y con saturación <strong>de</strong>aluminio por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l 40%. Las limitaciones principales están vincu<strong>la</strong>dascon el cuadro <strong>de</strong>ficitario <strong>de</strong> nutrientes vegetales y a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>capas poco permeables. Aptitud <strong>de</strong> uso: mediante <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> un buenprograma <strong>de</strong> fertilización y manejo apropiado,apto para cultivos en limpio.(13) SERIE GRAVILLA (Srmbolo Gr)Compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 2,840 Ha., representando el 8.3% <strong>de</strong>l áreatotal estudiada y distribuida entre los rfos Soritor y Tíjmbaro. Ocupa, fisiográficamente, terrazas medias y lomadas con gradientes suaves variando afuertemente inclinadas(0 - 15 %), <strong>de</strong>rivadas a partir <strong>de</strong> materiales fluviónieos antiguos y bajo un sistema general <strong>de</strong> drenaje bueno. Integra suelosmo<strong>de</strong>radamente profundos (80 cm. <strong>de</strong> profundidad), con capas gravillosas(20 a 40%), <strong>de</strong> matiz pardo ro[izo oscuro a pardo oscuro, textura francoarenosa sobre franco, <strong>de</strong> reacción entre extremadamente ácido y muy fuer


ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLÁDO)temente acida (pH 4.5 a pH 5,0) y concentraciones altas <strong>de</strong> aluminio (cerca<strong>de</strong> 70%), Las limitaciones principales están vincu<strong>la</strong>das con un cuadro<strong>de</strong>ficitario <strong>de</strong> nutrientes vegetales y alta saturación <strong>de</strong> aluminio, Apti -tud <strong>de</strong> usos principalmente para <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos permanentes pro -pios al medio ecológico dominante <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona^,Se ha reconocido cuatro fases por pendiente: p<strong>la</strong>na (O - 2%); ligeramenteinclinada (2 - 4%); mo<strong>de</strong>radamente inclinada (4 - 8%) y fuertemente indinada (8 - 15%); estas dos últimas fases son <strong>la</strong>s menos extensas <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie.SERIE NUEVO TAMBO (Srmbolo NT)Abarca una superficie <strong>de</strong> 2,610 Ha., representando el 7,7% <strong>de</strong>l área estudiaday distribuida en áreas aledañas a los pob<strong>la</strong>dos Segunda Jerusalén, VaHe Gran<strong>de</strong>, San Juan y Naranjillo. Ocupa, fisiográficamente, terrazasmedias y lomadas, <strong>de</strong> topografra p<strong>la</strong>na a fuertemente inclinada (O a 15 %).El sistema <strong>de</strong> drenaje es en general entre bueno y mo<strong>de</strong>rado. Esta serie integrasuelos profundos (120 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), <strong>de</strong> matices pardooscuros gradando a pardo amarillentos, <strong>de</strong> textura franca sobre franco arcillosa^<strong>de</strong> reacción extremadamente ácido (pH 4.5) a muy fuertemente ácida (5.0) y concentraciones altas <strong>de</strong> aluminio (50 a 80%). Las principaleslimitaciones están vincu<strong>la</strong>das con un cuadro <strong>de</strong>ficitario <strong>de</strong> nutrientes vegetales,reaccién muy fuertemente acida y concentración alta <strong>de</strong> alum^inio .Aptitud <strong>de</strong> uso: apropiada para <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos permanentes propiosal medio ecológico dominante, mediante prácticas correctoras para subsa -nar <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z y <strong>la</strong> toxicidad <strong>de</strong> aluminio seguidas <strong>de</strong> unbuen programa <strong>de</strong> fertilización.Se ha reconocido cuatro fases por pendiente: p<strong>la</strong>na ( O - 2%); ligeramente inclinada (2 - 4%); mo<strong>de</strong>radamente inclinada (4 - 8%); y fuertementeinclinada (8 - 15%), <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales estas dos últimas son <strong>la</strong>s menos exten -sos.SERIE CERRO AMARILLO (Srmbolo CA)Abarca una superficie <strong>de</strong> 310 Ha., representando el 0.9% <strong>de</strong>l área estu -diada y distribuida aledaña a <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> San Juan y Jerusalén. F¡_siogróficamente^ ocupa colinas bajas <strong>de</strong> topograffa mo<strong>de</strong>radamente empinada (15 - 25%), <strong>de</strong>rivadas a partir <strong>de</strong> materiales residuales y susceptibles a<strong>la</strong> erosión pluvial. Presenta un sistema <strong>de</strong> drenaje bueno. Integro suelosmo<strong>de</strong>radamente profundos (80 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), .constituidospor capas gravilíosas a base <strong>de</strong> areniscas en <strong>de</strong>scomposición, <strong>de</strong> maticespardo oscuros que gradan a pardo amarillento o amarillento rojizo,<strong>de</strong> tex


1 * JiT • • • f J* Vüí.^' *='' ^..i«ák.^üLiák. .L:-:.:Vista parcial <strong>de</strong> <strong>la</strong> L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> Colmatación Lacustre, observándose<strong>la</strong> terraza media predominante <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona. Sector perteneciente a <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s nativas, por lo ciial está poco <strong>de</strong>foiestada.tObsérvese une <strong>de</strong> los suelos encontrados en algu'ñas áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> terraza media, oorreíspondiente a<strong>la</strong> serie Gía-al<strong>la</strong>. Sjclos con 9;-TÍlud p;ír-> •'•ulri -vo pernanenre <strong>de</strong>bicsfi •-• «!; i---!--''aciones ¡jor suelo.^ < *'' • 'j.^-*


i;HLm:^:S#.fe«'-',.1' -r'"j :.


sPág. 41tura franco arenoso que grada a franco arcilloso, <strong>de</strong> reacción extremada -mente acida (pH 4.5) mo<strong>de</strong>radamenteácida(pH 6.0)y concentraciones <strong>de</strong> ali¿minio en cantida<strong>de</strong>s medias (30 a 60%). Las limitaciones principales <strong>de</strong> e^ta serie están vincu<strong>la</strong>das con <strong>la</strong>s características qufmicas <strong>de</strong>ficitarias en elsuministro <strong>de</strong> nutrientes vegetales, niveles tóxicos <strong>de</strong> aluminio y, por tanto,presentan baja fertilidad natural- Aptitud <strong>de</strong> uso: principalmente para<strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos permanentes propios al medio ecológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.SERIE SAN FERNANDO (Srmbolo SF)Abarca una superficie <strong>de</strong> 820 Ha., representando el 2.5% <strong>de</strong>l área estudiada y distribuida cercana a los pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> San Fernando y Valle Gran<strong>de</strong>principalmente. Fisiográfícamente, ocupa terrazas medias <strong>de</strong> topograffasuave (O - 4%), <strong>de</strong>rivadas<strong>de</strong> materiales aluviónicos sub-recientes y <strong>de</strong> dr£naje imperfecto, integra suelos superficiales (40 cm. <strong>de</strong> profundidad efe£tiva), <strong>de</strong> morfologfa estratificada, con capas poco permeables, <strong>de</strong> matizgris muy oscuro que grada a pardo grisáceo a gris, franco limoso sobre capas arcillosas y <strong>de</strong> reacción fuertemente acida (pH 5.1) variando a ligeramenteácido (pH 6.5), Las principales limitaciones se encuentran vincu<strong>la</strong>doscon el factor edófico (suelos superficiales), limitados por un estratoarcilloso asF como por <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> drenaje imperfecto. Aptitud <strong>de</strong>uso: apropiada para <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos en limpio <strong>de</strong> habitat hidrofFti -CO (arroz principalmente).Se ha reconocido dos fases por pendiente: p<strong>la</strong>na (O - 2%) y ligeramenteinclinada (2 -4%).SERIE RENACAL (Srmbolo Re)Abarca una superficie <strong>de</strong> 3,740 Ha., representando el 11 .0% <strong>de</strong>l área estudiaday distribuida en forma amplia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>no aluvional <strong>de</strong>l rfoMayo y sus afluentes principales. Fisiográfícamente, ocupa terrazas bajasa medias, <strong>de</strong> relieve suave o p<strong>la</strong>no (O - 2%), <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das a partir <strong>de</strong> materialesaluviónicos sub-recientes y que presentan un drenaje imperfecto apobre. Integra suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos (80cm. <strong>de</strong> profundidad e-fectiva), <strong>de</strong> matiz pardo oscuro sobre gris oscuro, <strong>de</strong> textura franco arci¡losa que grada a arcil<strong>la</strong> y <strong>de</strong> reacción fuertemente ácido (pH 5.5) variandoa ligeramente acida (pH 6.5). Presenta una napa freática fluctuanteque se agudiza durante ¡a época pluvial. Las limitaciones principales es -tan re<strong>la</strong>cionadas principalmente con <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> drenaje<strong>de</strong>ficiente,, Aptitud <strong>de</strong> uso: apropiada para <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos hidrofftícos (arroz principalmente) y <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> palmáceas, comS el aguaje, <strong>de</strong> importancia económica.


Pág. 42ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)(18) SERIE RUMI BAJO (SHnbolo RB)Abarca una superficie <strong>de</strong> 280 Ha.^ representando el 0,9% <strong>de</strong>l área estudiada y distribuida a Ío <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong>l rfo Mayo. Fisiográficamente,ocupaterrazas bajas con gradientes <strong>de</strong> 0-2%,<strong>de</strong>rivada a partir <strong>de</strong> materiales aluvialessub-recientes <strong>de</strong> drenaje imperfecto a pobre. Presencia <strong>de</strong> un nivel freáticofiuctuante y sujeta a inundaciones periódicas. Integra suelos mo<strong>de</strong>rada-• mente profundos (80 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), <strong>de</strong> matiz pardo rojizooscuro gradando a gris oscuro, franco arcilloso sobre arcilloso y <strong>de</strong> reac -ción mo<strong>de</strong>radamente acida (pH 5.5 - 6.5). Las limitaciones principalesestán re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> drenaje que limitaseriamente <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> cultivos. Aptitud <strong>de</strong> uso: cultivos <strong>de</strong> arrozen aquel<strong>la</strong>s áreas húmedas, siendo viable <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos en oque -Has zonas <strong>de</strong> mejores condiciones <strong>de</strong> drenaje.(19) SERIE NARANJILLO (STmbolo Na)fíAbarca una superficie <strong>de</strong> 1,190 Ha., representando el 3.5% <strong>de</strong>l área estudiaday distribuida sobre <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rfo Naranjillo. Fisiográfi -comente, ocupa terrazas medias <strong>de</strong> topografFa p<strong>la</strong>na o suave (O - 2%), <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> materiales aluviónicos sub-recientes y <strong>de</strong> drenaje bueno .Integra suelos profundos (<strong>de</strong> 105 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva), <strong>de</strong> maticespardos que gradan a pardo rojizo oscuro^ <strong>de</strong> textura franco arcíUosaque<strong>de</strong>scansa sobre franco y <strong>de</strong> reacción neutra (pH 6.6 a 7.3). Presenta limita -ciones ligeras que requieren elevar o mantener sus buenas caracterrsticasfrsico-quTmicas. Aptitud <strong>de</strong> uso: apropiada para un amplio cuadro <strong>de</strong> cu_[tivos en limpio propio <strong>de</strong>l medio ecológico dominante.(20) SERIE MESÍAS (S fabo lo Me)Abarca una superficie <strong>de</strong> 740 hectáreas, representando el 2.2% <strong>de</strong>l área e^tudiada y distribuida principalmente cercana al pob<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Yuracyacu sobreambas márgenes <strong>de</strong>l rfo <strong>de</strong>l mismo nombre. Fisiográficamente, ocupaterrazas medias <strong>de</strong> topografFa suave (O - 2%), <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das a partir <strong>de</strong> materialesaluviónicos sub-recientes y <strong>de</strong> drenaje mo<strong>de</strong>rado a imperfecto. In_tegra suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos (90 cm. <strong>de</strong> profundidad efectiva) ,con niveles freáticos fluctuantes y perfiles <strong>de</strong> matiz pardo oscuro a grismuy oscuro, <strong>de</strong> textura franca a franco arcillosa y <strong>de</strong> reacción ligeramen_te ácido (pH 6.1) a neutra (pH 7.3). Las limitaciones están re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> drenaje <strong>de</strong>ficiente. Aptitud <strong>de</strong>uso: permite <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos en limpio don<strong>de</strong> <strong>la</strong> condición <strong>de</strong>drenaje no es limitativa.


sPág. 43SERIE CAWAZA (Srmbolo Cw)Abarca una superficie <strong>de</strong> 1,<strong>03</strong>0 Ha., representando el 3.0% <strong>de</strong>l área estudiaday distribuida a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera secundaria que va hacia el rToMayo y que parte <strong>de</strong>l Km. 444 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal. Fisiogróficamente,ocupa terrazas medias <strong>de</strong> topografía p<strong>la</strong>na (O - 2%), <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das a pa_rtir <strong>de</strong> materiales aluviénicos recientes y que gozan <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rado a buen dr£naje. Integra suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos (100 cm. <strong>de</strong> profundidad e -fectiva), <strong>de</strong> matices grises muy oscuros variando a pardo oscuro^ con capas<strong>de</strong> naturaleza gravillosa <strong>de</strong> textura franco arenoso a franco limoso y <strong>de</strong>reacción extremadamente acida (pH 4.5)\ariando a ligeramente ácido (pH6.5). Limitaciones vincu<strong>la</strong>das con <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z dominante .Aptitud <strong>de</strong> uso: apropiada para <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos en limpio propios <strong>de</strong>lmedio ecológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.COMPLEJOS DE SUELOSDentro <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada, en aquellos sectores don<strong>de</strong> los miembros edáficosi<strong>de</strong>ntificados no han podido ser <strong>de</strong>limitados individualmente por en -contrarse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un patrón distributivo intrincado, se ha establecido dosunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> complejos <strong>de</strong> suelos. Los complejos presentan <strong>la</strong> siguiente nominación: Rumi Bajo - Aguajal y Renacal - Aguajal.Complejo Renacal - AguajalCubre una superficie <strong>de</strong> 1,890 Ha. (5.6%) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona e-valuada, localizada generalmente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha<strong>de</strong>l río Mayo. Los suelos que conforman este Complejo estánrepresentados por miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serie Renacal, en una proporción <strong>de</strong> 70% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l Complejo, y por suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>Serie Aguajal, en una proporción <strong>de</strong> 30%. Las caracterrstícasfísicas ,morfológicas y químicas <strong>de</strong> los componentes edóficos están <strong>de</strong>sGritasen losacópítes correspondientes a cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series.Complejo Rumi Bajo - AguajalCubre una superficie <strong>de</strong> 230 Ha. (0.7%) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona evalu£da„ Ha sido <strong>de</strong>limitada en forma localizada en'<strong>la</strong> parte norte y sur<strong>de</strong>l área, sobre <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Mayo. Los suelosque conforman este complejo están representados por miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serie Rumi Bajo, en una proporción <strong>de</strong> 70% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l compiejo, y por suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serie Aguajal, en un 30%. Las características físicas, morfológicas y químicas <strong>de</strong> los componentes edóficosestán <strong>de</strong>scritas en los acápites correspondientes acoda una <strong>de</strong> <strong>la</strong>sseries.


Pág. 44 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)3.3 CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MA-YOR3.3.1 Conceptos GeneralesTomando como información básica el aspecto edáfico prece<strong>de</strong>nte, es<strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> génesis, naturaleza morfológica, ffsica y quTmica <strong>de</strong> los suelos encontró -dos,asr como el ambiente ecológico en que éstos se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do, se hace un a-nálisis <strong>de</strong> los factores que <strong>de</strong>terminan <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s y, con ello, <strong>la</strong>s predicciones<strong>de</strong> comportamiento <strong>de</strong> dichos suelos. El presente acápite se refiere a <strong>la</strong> aptitud <strong>de</strong>los suelos para producir constantemente bajo tratamientos continuos y usos especffi -cos y constituye, a <strong>la</strong> vez, <strong>la</strong> parte interpretativa o práctica <strong>de</strong>l estudio edafológico.La información obtenida expresa el uso y manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> cada suelo porasu aprovechamiento racional, osfcomo <strong>la</strong>s prácticas <strong>de</strong> conservación que eviten el<strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> su capacidad productiva y <strong>la</strong> alternativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> estabilidad <strong>de</strong> otros recursosnaturales.El sistema <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación empleado es el <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayorestablecido en el Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Tierras según D.S, N° 0062 -75-AG <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> Enero <strong>de</strong> 1975, el cual constituye un or<strong>de</strong>namiento sistemático cu_yo criterio básico está regido fundamentalmente por bases ecológicas o bioclimáti -cas y, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada bioclima, en función <strong>de</strong> los factores edáficos limitantes.3.3.2 CotegorTas <strong>de</strong>l SistemaEl sistema establece cinco cotegorras mayores, <strong>de</strong>nominadas Grupos<strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor, establecidas sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> vocación natural <strong>de</strong><strong>la</strong> tierra paro producir un <strong>de</strong>terminado grupo <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas. Incluyen áreas que tie -nen coracterrsticas simi<strong>la</strong>res en cuanto a su aptitud natural para lo producción <strong>de</strong>cultivos en limpio, permanente, pastos, forestales y áreas <strong>de</strong> protección, <strong>la</strong>squeseexpresan <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera:Grupo A : Tierras Aptas para Cultivo en LimpioGrupo C : Tierras Aptas para Cultivo PermanenteGrupo PGrupo FGrupo XTierras Aptas para PastosTierras Aptas para Producción ForestalTierras <strong>de</strong> Protección


SUELOS Pág. 45a. Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (A)Son aquel<strong>la</strong>s que reúnen condiciones ecológicas que permiten <strong>la</strong> remociónperiódica y continuada <strong>de</strong>l suelo para el sembrfo <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas herbáceas, orbustivas anuales o <strong>de</strong> corto perfodo vegetativo, bajo técnicas económicamenteaccesibles a los agricultores <strong>de</strong>l lugar, sin <strong>de</strong>teriorar <strong>la</strong> capacidadproductiva <strong>de</strong>l suelo ni alterar el régimen hidrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. Estas tierras, por su alta calidad agrológica, podrán ser <strong>de</strong>dicadas a otrosfines (Cultivo Permanente, Pastos, Producción Forestal y Protección) cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al que selograrfa <strong>de</strong> su utilización con fines <strong>de</strong> cultivo en limpio o cuando el interéssocial <strong>de</strong>l Estado lo requiera.b. Tierras Aptas pora Cultivo Permanente (C)Son aquel<strong>la</strong>s cuyas condiciones ecológicas no son a<strong>de</strong>cuadas a <strong>la</strong> remociónperiódica y continuada <strong>de</strong>l suelo, pero que permiten <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong>cu_[ti vos perennes o semiperennes, sean estos herbáceos, arbustivos o arbóreos,ba¡o técnicas económicamente accesibles a los agricultores <strong>de</strong>l lugar, sin<strong>de</strong>teriorar <strong>la</strong> capacidad productiva <strong>de</strong>l suelo ni alterar el régimen hidrológico<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. Estas tierras podrán ser <strong>de</strong>dicadas a otros fines (Pastos,Producción Forestal y Protección) cuando en esta forma se obtenga un rendimientoeconómico superior al que se lograrfa <strong>de</strong> su utilización con fines<strong>de</strong> cultivo permanente o cuando el interés social <strong>de</strong>l Estado lo requiera.c. Tierras Aptas para Pastos (P)Son <strong>la</strong>s que no reúnen <strong>la</strong>s condiciones ecológicas mmimas requeridas parael cultivo en limpio o permanente, pero que permiten <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong>pastos cultivados o el uso <strong>de</strong> pastos naturales bajo técnicas económicameiite accesibles a los agricultores <strong>de</strong>l lugar, sin <strong>de</strong>teriorar <strong>la</strong> capacidad productiva<strong>de</strong>l recurso ni alterar el régimen hidrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. Estastierras podrán ser <strong>de</strong>stinadas a otros fines (Producción Forestal, cuando <strong>la</strong>scondiciones climáticas lo permitan, o Protección) cuando en esta formaseobtenga un rendimiento económico superior al que se obtendrFa por su utilizacióncon fines <strong>de</strong> pastos o cuando el interés social y económico <strong>de</strong>l E^todo lo requiera.d. Tierras Aptas para Producción Forestal (F)Están constituidas por aquel<strong>la</strong>s tierras que no reúnen <strong>la</strong>s condiciones ecológicas requeridas para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> pastos o para pastoreo, pero que


Pág. 46ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)permiten su uso para <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras y otros productos forestales,siempre que sean manejados en forma técnica para no causar <strong>de</strong>terioro en<strong>la</strong> capacidad productiva <strong>de</strong>l recurso ni alterar el régimen hidrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong>cuenca. Estas tierras podrán ser <strong>de</strong>dicadas a Protección cuando el interéssocial y económico <strong>de</strong>l Estado lo requiera.Tierras <strong>de</strong> Protección (X)Conforman este grupo, tierras que no reúnen <strong>la</strong>s condiciones ecológicas niedáficas mmimas requeridas para <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> cultivos, pastos o pro -ducción forestal. Se incluyen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este grupo; picos, nevados, pantanos,p<strong>la</strong>yas, cauce <strong>de</strong> rfos y otras tierras que aunque presentan vegetaciónnatural boscosa, arbóreo, arbustiva o herbácea, su uso no es económico y<strong>de</strong>ben ser manejadas con fines <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> cuencas hidrográficas, vidasilvestre, valores escénicos, cientrficos, recreativos y otros que impli -quen beneficio colectivo o <strong>de</strong> interés social.3.3.3 Ampliación <strong>de</strong>l SistemaPara dar una visión"más útil y completa <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte interpretativa <strong>de</strong> los suelos, se consi<strong>de</strong>ra que es necesario especificar el tipo y grado <strong>de</strong> limi -taciones que afectan al suelo y que <strong>de</strong>finen con c<strong>la</strong>ridad su uso más a<strong>de</strong>cuado. En e^te aspecto, los Grupos <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor no permiten expresar con preci -sión estas diferencias, por cuanto presentan rangos muy amplios <strong>de</strong> variabilidad <strong>de</strong>los factores edáficos e incluyen , asimismo, diversos grados <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l suelo. Setiene asf, por ejemplo, que <strong>la</strong>s tierras aptas para cultivos en limpio agrupan <strong>de</strong>s<strong>de</strong>aquel<strong>la</strong>s sin limitaciones hasta aquel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> aptitud limitada. Por lo expuesto, se haconsi<strong>de</strong>rado conveniente introducir Categorfas Menores en el Sistema, con criterios<strong>de</strong> carácter sistemático que permitan enfocar, con mayor <strong>de</strong>talle, aspectos re<strong>la</strong>cionadoscon el uso, manejo y conservación <strong>de</strong> los suelos, asTcomo también proporcionarlos elementos <strong>de</strong> juicio necesarios para <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción y programación <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nesintegrales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra.A continuación, se <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong>s Categorras Menores <strong>de</strong> todoel Sistema, <strong>la</strong>s mismas que podrán ser utilizadas en diferentes niveles <strong>de</strong> estudio parac<strong>la</strong>sificar <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l territorio nacional.Las Categorfas Menores introducidas en el Sistema <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sifi^cación <strong>de</strong> Tierras correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s siguientes <strong>de</strong>nominaciones: C<strong>la</strong>se y Subc<strong>la</strong>se <strong>de</strong>Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor,


SUELOS Pág. 47Ciase <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso MayorEs una categorFa establecida en funcién <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad agrológica <strong>de</strong>l suelo,<strong>de</strong>terminada en base a <strong>la</strong> capacidad productiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra. Cada c<strong>la</strong>se incluye tierras que presentan una misma aptitud o vocación <strong>de</strong> uso general,p£ro que no tienen un mismo grado <strong>de</strong> potencialidad, limitaciones y, por corisiguiente, requieren <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> diferente intensidad.Cada C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor se representa por una letra mayúscu<strong>la</strong> (Grupo) seguido <strong>de</strong> un numero arábigo que expresa <strong>la</strong> calidad agrológica:alta (1), media (2) y baja (3)„ A$T, se podrra tener <strong>la</strong>s siguientes c<strong>la</strong>ses: A2,C1, P3, F2, etc.El Grupo <strong>de</strong> Tierras <strong>de</strong> Protección (X) no tiene c<strong>la</strong>ses ni subc<strong>la</strong>ses, pero seha consi<strong>de</strong>rado conveniente indicar el tipo <strong>de</strong> limitación que restringe su u-so mediante el símbolo correspondiente (letra minúscu<strong>la</strong>).(1) C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras Aptas pora Cultivo en Limpio (STmbolo A)Se han establecido <strong>la</strong>s siguientes c<strong>la</strong>ses : Al, A2 y A3, en don<strong>de</strong> <strong>la</strong>slimitaciones se incrementan progresivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se Al a <strong>la</strong> A3.Los suelos incluidos en estas c<strong>la</strong>ses, bajo apropiados sistemas <strong>de</strong> manejo,son capaces <strong>de</strong> producir rendimientos altos y continuados, nosólo <strong>de</strong> especies anuales sino tamB én <strong>de</strong> cultivos permanentes, pastosy forestales oi oC<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica alta (Al) : Agrupa los sue los <strong>de</strong>ia más alta calidad agrológica <strong>de</strong>l sistema, con ninguna o muypocas limitaciones que restrinjan su uso. Permiten una ampliagama <strong>de</strong> cultivos agronómicos, teniendo una excelente productividad y requieren prácticas sencil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> manejo para mantener<strong>la</strong>s buenas condiciones <strong>de</strong> fertilidad y productividad»lio C<strong>la</strong>se da calidad agrológica medio (A2); Agrupa suelos quepresentan algunas ¡imitaciones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n edáfico, topográfico,climático o <strong>de</strong> ínundabilidad, que reducen <strong>la</strong> amplitud <strong>de</strong>cuj^tívos anuales o en limpio y <strong>la</strong> capacidad productiva. Requi£ren <strong>de</strong> prácticas mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> manejo y conservación <strong>de</strong>l sueíc para prevenir ia <strong>de</strong>teriorización o mejorar <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionessuelo = agua,iiioCióse <strong>de</strong> coÜdbd agrológica baja (A3); Agrupa suelos que presentón limitaciones severas vincu<strong>la</strong>das a los factores edáficos.


ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)topográficos, climáticos o <strong>de</strong> inundabílidad, que reducen marcadamente<strong>la</strong> diversidad <strong>de</strong> cultivos anuales o en limpio. Requieren<strong>de</strong> prácticas más intensas y, a veces, especiales <strong>de</strong> me^nejo y conservación <strong>de</strong>l suelo para mantener niveles <strong>de</strong> producciónóptimos.C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras Aptas para Cultivo Permanente (STmbolo C)Se han establecido <strong>la</strong>s siguientes c<strong>la</strong>ses: Cl, C2 y C3o Las limitaciones <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> sus componentes edáficos se incrementan progresivamente<strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se Cl a <strong>la</strong> C3c Estos suelos, bajo a<strong>de</strong>cuados sistemas <strong>de</strong>manejo, son capaces <strong>de</strong> producir rendimientos económicos continuados<strong>de</strong> cultivos permanentes (especies frutales o industriales nativas o mejoradas),<strong>de</strong> pastos y <strong>de</strong> forestales.i. Ciase <strong>de</strong> calidad qgroiógíca alto (Cl); Agrupa suelos no aptospara cultivo en limpio, pero apropiados para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación<strong>de</strong> un amplio cuadro <strong>de</strong> cultivos perennes con ligeras limitacioneso Requieren <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> manejo y conservación <strong>de</strong>! suelopoco intensas para obtener y mantener niveles óptimos <strong>de</strong> productividad.¡loiíi.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica media (C2): Agrupa suelos no aptospara cultivos en limpio, pero apropiados para cultivos permanentes,con limitaciones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n edáfico o climático, principal -mente, que restringen el número <strong>de</strong> especies a imp<strong>la</strong>ntarse. Re_quieren <strong>de</strong> prácticas mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> manejo y conservación <strong>de</strong>lsuelo a fin <strong>de</strong> obtener y mantener niveles óptimos <strong>de</strong> productivadad.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica baja (C3): Agrupa suelos no aptospara cultivo en limpio , que presentan limitaciones fuertes o severas para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> una amplía gama <strong>de</strong> cultivos permanentes,"restringiéndose a unos pocos. Requieren <strong>la</strong> aplica -ción <strong>de</strong> prácticas intensas <strong>de</strong> manejo y conservación <strong>de</strong>l suelopara mantener los niveles <strong>de</strong> productividad óptimos.C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras Aptas para Pastos (Sfmbolo P)Se han establecido <strong>la</strong>s siguientes c<strong>la</strong>ses: Pl, P2 y P3, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s limitaciones<strong>de</strong> uso aumentan progresivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se Pl a <strong>la</strong> P3. Lossuelos incluidos en esta categorPa son capaces <strong>de</strong> mantener una buenaproducción <strong>de</strong> pastos bajo apropiados sistemas <strong>de</strong> manejo.


Pág, 49i. C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica alta (P1): Agrupa suelos no aptospara cultivos en limpio ni permanentes, pero <strong>de</strong> buenascondiciones para el crecimiento <strong>de</strong> pasturas. Requieren <strong>de</strong>prácticas ligeras <strong>de</strong> manejo agrostolégico y <strong>de</strong> suelos paraobtener niveles óptimos <strong>de</strong> productividad.ii.iii.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> cglidod agrológico media (P2) : Agrupa suelos noaptos para cultivos en limpio ni permanentes, pero apropiadospara pastos con ciertas limitaciones mo<strong>de</strong>radas. Requi£ren <strong>de</strong> prácticas mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> manejo agrostológico y <strong>de</strong> suelos para lograr un <strong>de</strong>sarrollo gana<strong>de</strong>ro con niveles óptimos<strong>de</strong> productividad.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica bajo (P3): Agrupa suelos no aptospara cultivos en limpio ni permanentes, con fuertes a se -veras limitaciones que restringen <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> pasturas.Requieren <strong>de</strong> prácticas muy intensas <strong>de</strong> manejo agrosto lógico,y <strong>de</strong> suelos para <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> niveles óptimos <strong>de</strong> productj^vidad.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras Aptas paro Producción Forestal (STmbolo F)Se han establecido <strong>la</strong>s siguientes c<strong>la</strong>ses: Fl, F2 y F3, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>slimitaciones se incrementan progresivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se Fl a <strong>la</strong>F3.i. C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica alta (Fl) : Agrupa suelos noaptos para <strong>la</strong> producción agropecuaria, pero apropiados para<strong>la</strong> producción <strong>de</strong> recursos forestales/con ligeras limita -ciones. Requieren <strong>de</strong> prácticas sencil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l bo^que para lograr un óptimo aprovechamiento forestal.ii.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica media (F2): Agrupa suelos no aj^tos para <strong>la</strong> producción agropecuaria, pero apropiados para <strong>la</strong>producción forestal, con limitaciones mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n topográfico,<strong>de</strong> drenaje o inundabilidad para el aprovechamierito <strong>de</strong>l recurso forestal. Requieren <strong>de</strong> prócticas mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong>manejo <strong>de</strong>l bosque para lograr un óptimo aprovechamiento fo^resta I.iii. C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica baja (F3): Agrupa suelos no a£tos para <strong>la</strong> producción agropecuaria, con severas limitacio -nes <strong>de</strong> tipo edafico, topográfico, <strong>de</strong> drenaje y bioc I imáticoque restringen <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> recursos forestales. Requieren<strong>de</strong> prácticas muy intensas <strong>de</strong> manejo dé bosque para prevenir el <strong>de</strong>rerioro ambiental y lograrun óptimo aprovechamiento forestal.


ZONA ALTO MAYO ( SEMIDETALLADO )Subc<strong>la</strong>se <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso MayorEs uno cotegorra establecida en función <strong>de</strong> los factores limitantes que res -tringen el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras. Las subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> capacidad agrupan los suelos<strong>de</strong> acuerdo a los factores simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> limitación. Lo importante en este nivel categórico es puntualizar <strong>la</strong> limitación más relevante que <strong>de</strong>fine <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado suelo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una c<strong>la</strong>se o grupo <strong>de</strong> Capacidad<strong>de</strong> Uso Mayor.En el presente sistema e<strong>la</strong>borado, han sido reconocidas seis limitaciones queconforman <strong>la</strong>s diferentes subc<strong>la</strong>ses, siendo aquel<strong>la</strong>s: limitación por suelo(factor edáfico), limitación por sales, limitación por topografFa-erosion(factor relieve); limitación por drenaje (factor humedad), limitación porinundación y limitación por clima (factor climático).(1) Limitación por Suelo (Sfmbolo s)Esta limitación se refiere a <strong>la</strong>s caracterfsticas intrmsecas <strong>de</strong>l perfiledáfico, tales como: profundidad efectiva, textura dominante, reacción<strong>de</strong>l suelo (pH), contenido <strong>de</strong> materia orgánica, presencia ygrosor <strong>de</strong> capas cementadas, capacidad retentiva <strong>de</strong>l agua, porcentaje<strong>de</strong> saturación <strong>de</strong> aluminio, estructura <strong>de</strong>l suelo, gravosidad opedregosidad y fertilidad.(2) Limitación por sales (STmbolo 1)Si bien el exceso <strong>de</strong> sales en cantida<strong>de</strong>s nocivas al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>sp<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong>be incluirse en el factor edáfico (suelo), se le ha separadopor constituir una caracterrstica especTfica <strong>de</strong> naturaleza quTmica co_ya i<strong>de</strong>ntificación en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras tiene notable importancia.(3) Limitoción por topografro-erosión (Símbolo e)Esta limitación se refiere a <strong>la</strong> longitud, forma y, especialmente, elgrado <strong>de</strong> pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra que influyen en <strong>la</strong> distribución<strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> escorrentTa o drenaje externo que origina<strong>la</strong> erosión <strong>de</strong> los suelos, por lo que los grados más convenientes se<strong>de</strong>terminan consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> susceptibilidad <strong>de</strong> los suelos a <strong>la</strong> ero -sión.


S tí E L o S Pág. 51(4) Límitacién por drenaje (STmbolo w)Esta limitación se refiere al exceso <strong>de</strong> agua en el suelo, regu<strong>la</strong>dopor <strong>la</strong>s caracterTsticas topográficas <strong>de</strong>l terreno, <strong>de</strong> permeabilidad<strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza'<strong>de</strong>l substrato, asf como <strong>de</strong> <strong>la</strong> profundidad<strong>de</strong>l nivel freático.(5) Limitacién por inundación (Símbolo i)Si bien el riesgo por inundación podrfa incluirse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l factordrenaje, se le ha separado por constituir una característica espec_rfica <strong>de</strong> ciertos ríos y cuya i<strong>de</strong>ntificación en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>stierras es <strong>de</strong> notable importancia. Los riesgos por inundación flu -vial involucran los aspectos <strong>de</strong> frecuencia, amplitud o extensión yduración <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.(6) Limitación por clima (Símbolo c)Esta limitación está íntimamente re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong>s características<strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> vida o bioclimas, tales como altas o bajas temperaturas,sequías prolongadas, exceso <strong>de</strong> lluvias, etc. Actualmente,se le consi<strong>de</strong>ra el factor primordial en el Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> Tierras, yaque se constituye en el criterio selector <strong>de</strong> <strong>la</strong> vocación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra,subordinando los otros factores como variables locales.3.3.4 Cgpactdad <strong>de</strong> Uso Mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras <strong>de</strong>l Area EstudiadaEn los párrafos siguientes, se <strong>de</strong>scribe en <strong>de</strong>talle <strong>la</strong>s tierrasc<strong>la</strong>sificadas a nivel <strong>de</strong> Grupos, C<strong>la</strong>ses y Subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor <strong>de</strong>terminadasen el área <strong>de</strong> estudio. En el Cuadro N° 3 - S, se indica <strong>la</strong> superficie y porceritaje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes categorías <strong>de</strong> tierras i<strong>de</strong>ntificadas y, en el Cuadro N°4 - S, elsumario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características generales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes categorías <strong>de</strong> tierras.a. Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (Símbolo A)Compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 16,270 Ha., equivalente al 47,8% <strong>de</strong>l área estudiada,e incluye aquel<strong>la</strong>s tierras que presentan <strong>la</strong>s mejores condicionesedáfieos, topográficas y climáticas para <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos agronómicos a-nuales o <strong>de</strong> aquellos <strong>de</strong> corto período vegetativo, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s condiciones ecológicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona./


Pág. 52 ZOKA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)Dentro <strong>de</strong> este grupo, se ha consi<strong>de</strong>rado <strong>la</strong>s siguientes C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Capaci -dad <strong>de</strong> Uso Mayor: A2 y A3.0) C<strong>la</strong>se A2Compren<strong>de</strong> una superficie gjeíl0,940 Ha., que representa el 32.1%<strong>de</strong>l área total. Estas tierras, <strong>de</strong> calidad agrológica media, son a-propiadas para <strong>la</strong> explotación agríco<strong>la</strong> con prácticas mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong>manejo, según <strong>la</strong> adaptabilidad <strong>de</strong> los cultivos . Agrupa, princi -pálmente, suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos a profundos, <strong>de</strong> topo -grafía p<strong>la</strong>na a ligeramente inclinada, <strong>de</strong> textura media a mo<strong>de</strong>ra -dómente fina, <strong>de</strong> drenaje bueno o mo<strong>de</strong>rado y buena capacidad <strong>de</strong>retención hTdrica.Las limitaciones <strong>de</strong> uso están re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> fertilidad <strong>de</strong>l suelo o con inundaciones fluviales anuales, que se producen como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precipitaciones pluviales.Se ha i<strong>de</strong>ntificado <strong>la</strong>s siguientes Subc<strong>la</strong>ses: A2s y A2i.Subc<strong>la</strong>se A2sCompren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 8,260 Ha., que^representa el24.3% <strong>de</strong>l área total. Se incluye en esta categoría a lossuelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series Naranjillo, San Juan, Arista^ MesFas ,La Unión, Cawasa y Patria Nueva, cuyos limitaciones <strong>de</strong> usoestán vincu<strong>la</strong>das básicamente a <strong>la</strong> fertilidad natural <strong>de</strong>l suelo.Los series San Juan, Mesfos y La Unión se encuentran ubicadas principalmente entre los ríos Sorítor y Yuracyocu y<strong>la</strong>s series Naranjillo y Cawasa, en <strong>la</strong>s áreos cercanos al rToNaranjillo. La serie Arista se localiza o lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l rPoTúmbaro. Estos suelos se hal<strong>la</strong>n en terrazos medias y bajos<strong>de</strong> origen <strong>la</strong>custre.Limitaciones <strong>de</strong> UsoLa principal limitación está expresada por una <strong>de</strong>ficiencia enfósforo y nitrógeno a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s altas proporciones <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong>,que inci<strong>de</strong>n en lo lenta permeabilidad y en el drenajeimperfecto, especialmente err los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series SanJuan, Mesfos y Lo Unión.En <strong>la</strong>s áreas ligeramente ondu<strong>la</strong>das, <strong>la</strong>s partes convexas oprominentes presentan suelos superficiales, que constituyenun riesgo poro <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> nive<strong>la</strong>ción, ya que <strong>la</strong> remo -


CUADRO N° 3-S>SUPERFICIE Y PORCENTAJE DE LOS GRUPOS, CLASES Y SUBCLASES DE CAPACIDAD DE USO MAYORV)Ctnt-ODE LAS TIERRAS DE LA ZONA DE ALTO MAYO(RESUMEN)GRUPOSUPERFICIEHa.%CLASESUPERFICIEHa.%SUBCLASESUPERFICIEHa.%A16,27047.8A2A310,9405,33<strong>03</strong>2.115.7A2sA2iA3sA3sw8,2602,6801.69<strong>03</strong>,64024.37.85.010.7C5,76017.0C25.76017,0C2sC2se4.7501,01014.<strong>03</strong>.0P4,81014.1P24,81014,1P2sP2se4.7209013.80.3F6.30018.5Fí' 6,^0018.5F3w6,3001Í8.5X8602.6XsX»3305301.01.6TOTAL34.000100.<strong>03</strong>4,000100.0( ' ) Correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s áiea


•GRUPOU S O M A Y O RACLASEA2SUBCLASEA2sA2iCUADRO N« 4-SCAR>\CTERISTICAS GCNERALES DE LAS CIASCS Y SUBCLASES DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS DE LA ZONA DE ALTO MAYOSUPERFICIEHa.8,2602,68024.37.8%CARACTERrSTICASGENÉRALESAptas para cuttívp tn limpio con limitoci6n por suelo ('boja fertilidad). Suelosprofundos, p<strong>la</strong>nos, textura medía, buendrenaje.Aptas para cultivo en limpio con limitaciónpor inundaciones; caracterrsticas<strong>de</strong>suelos simi<strong>la</strong>res a lo anterior subc<strong>la</strong>se.LfNEAMlENTOSDE USO Y MANEJOtncorporacidn <strong>de</strong> materia orgánico, rotación<strong>de</strong> cultivos, insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> cultivosasociados. Control <strong>de</strong> pingas y enfemeda<strong>de</strong>s.Aplicación <strong>de</strong> fertilizantes enóreos que justifiquen dicho Inversión.Simi<strong>la</strong>res a lo subc<strong>la</strong>se anterior y proteccióncontra lo erosión <strong>la</strong>tero 1.Consi<strong>de</strong>rar los variaciones estacionales <strong>de</strong><strong>la</strong>s precipitaciones pluviales para <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntoe ion <strong>de</strong> cultivos.ESPECIESRECOHEHDABLESMafz, frijol, man', sorgo^ yuca,arroz, caño <strong>de</strong> azúcar, soya,etc.Frijoles, cucurbitáceas, hortalizas,manr, soya.Mesías, Cowaso, Naronjllloy Arista en pendiente A; SanJuan, Patrio Nuevo y LaUnión en pendientes A y B.Limones, Alto Mayo en pendíanteA.OQOÍ•1^A3s1,6905.0Aptos poro cultivo en limpio con limitaciónpor suelo (estrato indurado). Suelossuperficiales, p<strong>la</strong>nos, textura mo<strong>de</strong>radómentefino, drenaje imperfecto.Uso <strong>de</strong> especies con poco <strong>de</strong>sarrollo ro -dícu<strong>la</strong>r, incorporación <strong>de</strong> moteria orgónica, enco<strong>la</strong>do, fertilización <strong>de</strong> reacciónbásico.Frijol, soya, monf, orreí, maTz.Per<strong>la</strong> Moyo, Yorinol, Bene -dicto en pendiente A.A3A3sw3,64010.7Aptas poro cultivo en limpio con limitacionespor ba)o ferVilídod y drenaje .Suelos superficiales, textura fina, dre -naje imperfecto.Realizar obras <strong>de</strong> dreoojrfj- incorporación<strong>de</strong> materia orgánica, control <strong>de</strong>p<strong>la</strong>gas y engermeda<strong>de</strong>s. Fertilizaciónnitrogenada.ArrozValle Gran<strong>de</strong>, Son Fernondo,Rumi Bajo en pendiente A.CC2C2s4,75014.0Aptas para cultivos permanentes con li -mitación por suelo (bajo fertilidad). Suelos profundos, p<strong>la</strong>nos a mo<strong>de</strong>radamenteinclinados ( 0 - 8%); textura medio, drenaje bueno.Utilizar cultivos <strong>de</strong> especies nativos .P<strong>la</strong>ntaciones en hilera 0 tresbolillo .Mantener sueb con cubierta vegetal .Aplicación <strong>de</strong> fertilizantes <strong>de</strong> reoc -ción básica.Pifio, toperibá, cocona, guayabo,tumbo, pacae, cítricos, moronón.GfCT/iUo, ^4uevo Tombo enpendientes A, ByC.PP2C2*eP2sP2se1,0104,7209<strong>03</strong>.0 *13.80.3Aptos para cultivo permanente con limitociones por suelo y erosión (baja fertilidad,pendientes fuertemente ¡Tclinados o mo<strong>de</strong>rodomente empinados). Suelos profundos"topografro quebrada (8- 25%).Aptas paro pastos con limitocrón por suelo ( suelos superficiales ). Suelos enpendientes <strong>de</strong> 2 - 8 %, drenaje imperfecto.Aptas para pastos con limitaciones por suelo y erosión ( baja fertilidad, pendientesfuertemente ínclinodos ). Suelos superficíalese inclírwiciones <strong>de</strong> 6 - 15%.Simi<strong>la</strong>r o lo onteHor. Prácticos <strong>de</strong>conservación <strong>de</strong> suelos que contra -len los riesgos <strong>de</strong> erosión.Cultivos <strong>de</strong> pastos asociados. Evitarlo r&noción <strong>de</strong> los horizontes superlores <strong>de</strong>l suelo.Simi<strong>la</strong>r o <strong>la</strong> subc<strong>la</strong>se onterior. Control<strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong> erosiónCultivos mer\cionados en el gru -po anterior.Gramíneas: Yoroguo, Pangó<strong>la</strong>,Brochiario.Leguminosos: KudzÚ,^tÍlosontes,CentrosemoGravillo, Nuevo Tambo enperKÜente D; Cerro Amarilloen pendiente E,Benedicto, Per<strong>la</strong> Moyo, SonFemando en pendiente B.YorinoJ y Valle Gran<strong>de</strong> enpendientes ByC.Valle Gran<strong>de</strong> en pendien -te D.NDZ>>r-HOOFXF3 .XT O T A LXsF3w6,30<strong>03</strong>3053<strong>03</strong>4,00018.51.01.6lOOXAptas pora producción forestal (c<strong>la</strong>sificacióntransitorio). Suelos en áreas p<strong>la</strong>rtócdncavas,drenaje muy pobre; <strong>la</strong> vegetaciónnatural es lo palmera aguaje.Tierras <strong>de</strong> protección con limifociones extremas p«r suelo ( superficiales, baja fer^tilidod), en óreos plono-córKovos.Rfos y localido<strong>de</strong>sAprovechamiento <strong>de</strong>l fruto, condicionado a lo conservoción <strong>de</strong> lo vegeta -ción naturol. ,EvíVo^ <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> recursos naturalesexistentes.•Aguaje, Ungurohui, Renaco.^Aguajal, Renacal en perulient.A.Chcnizo en pendiente A.enms;1—4qMH>fr->Oo


SUELOS Pág. 55cí


Pág. 56ZONA ALTO MATO (SEMIDETALLADO)Subc<strong>la</strong>se A2iCompren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 2,680 Ha., que representa el7.8 % <strong>de</strong>l área total estudiada. Esta categorra incluye alos suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series Alto Mayo y Limones, cuyas limitociones<strong>de</strong> uso están vincu<strong>la</strong>das principalmente a <strong>la</strong>s inundaclones fluviales en <strong>la</strong> época <strong>de</strong> crecientes <strong>de</strong> los rFos. Estas tierras se encuentran ubicadas en terrazos bajas y pía -ñas, adyacentes al cauce fluvial <strong>de</strong> los ríos Mayo, Naran-¡illo, Yuracyacu y Soritor.Limitaciones <strong>de</strong> UsoEl uso intensivo <strong>de</strong> estas tierras está limitado principalmentepor <strong>la</strong>s inundaciones fluviales anuales que se producen entrelos meses <strong>de</strong> Noviembre y Marzo, produciendo daños a loscultivos. Cabe <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> acción erosiva <strong>de</strong> los rTos en <strong>la</strong>szonas ribereñas, provocando <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción y remoción <strong>de</strong> estas tierras.Algunas áreas cfue se encuentran a un nivel bajo respecto alrTo presentan una napa freática tan alta que afecta el <strong>de</strong>sa -rrollo radicu<strong>la</strong>r. Estos suelos presentan, a<strong>de</strong>más, niveles bajos <strong>de</strong> fósforo, que constituyen otra limitación <strong>de</strong> uso.Lineamíentos <strong>de</strong> Uso y ManejoPara lograr niveles <strong>de</strong> productividad óptimos, es convenientea<strong>de</strong>cuar el p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong> modo que no sea afectado por<strong>la</strong> Ipoca <strong>de</strong> inundación. Una excepción a esto es el cultivo<strong>de</strong> arroz, que pue<strong>de</strong> soportar dicho perFodo, favoreciéndoloinclusive en su <strong>de</strong>sarrollo vegetativo. Esta serna una <strong>de</strong> <strong>la</strong>sprácticas más a<strong>de</strong>cuadas para contrarrestar el efecto negativo<strong>de</strong> <strong>la</strong> inundación, ya que realizar algunas infraestructu -ras <strong>de</strong> protección muchas veces resulta antieconómico e ina<strong>de</strong>cuadopor el efecto dinámico <strong>de</strong> los rfos.En cuanto al control <strong>de</strong> <strong>la</strong> erosión <strong>la</strong>teral o socavamiento <strong>de</strong><strong>la</strong>s zonas ribereñas, es posible menguar el efecto <strong>de</strong>structory disminuir los doños mediante <strong>la</strong> preservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> vegeta_ción natural en <strong>la</strong>s oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los cauces fluviales o fomentar<strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> especies protectoras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s riberas <strong>de</strong>forestodas, tales como bombficeas y bominsana (leguminosa).


Pág. 57La <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> fósforo <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> estos suelos pue<strong>de</strong> sersuperada mediante <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> fertilizantes fosfatados,como por ejemplo superfosfato triple y fosfato diamonico.En aquel<strong>la</strong>s áreas re<strong>la</strong>tivamente bajas respecto al nivel <strong>de</strong>lrfo, es recomendable imp<strong>la</strong>ntar cultivos que toleren <strong>la</strong> excesiva húmeda^, como por ejemplo el arroz.Por otro <strong>la</strong>do, es conveniente aplicar otras medidas que tiendan a preservar y mejorar <strong>la</strong>s condiciones frsicas y quTmicas<strong>de</strong>l suelo, tales como incorporación <strong>de</strong> materia orgánica (estiércol o residuos <strong>de</strong> cosechas); fertilización completa y ba<strong>la</strong>nceada;aplicación <strong>de</strong> "mulch" (paja <strong>de</strong> arroz), etc.Especies RecomendablesPor lo general, es conveniente imp<strong>la</strong>ntar cultivos <strong>de</strong> cortoperTodo vegetativo, tales como frijol, maTz y soya. En <strong>la</strong>sáreas con problemas <strong>de</strong> drenaje, arroz es el cultivo más conveniente.En algunas zonas don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s inundaciones son <strong>de</strong> corta dura -ción, se pue<strong>de</strong> imp<strong>la</strong>ntar el cultivo <strong>de</strong>l plátano.C<strong>la</strong>se A3Compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 5,330 Ha., que representa el 15.7%<strong>de</strong>l área estudiada. Estas son tierras <strong>de</strong> calidad agrológica baja d£bido a que presentan fuertes limitaciones para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> <strong>la</strong>mayorra <strong>de</strong> cultivos intensivos. Agrupa suelos superficiales, limitados en profundidad por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estratos arcillosos ( en algunoscasos endurecidos), grisáceos, con diferentes proporciones <strong>de</strong> moteado <strong>de</strong> color amarillento-rojizo. La topografía es p<strong>la</strong>na a ligera -mente <strong>de</strong>presionada, lo que acentúa aún más el exceso <strong>de</strong> humedadprovocando un drenaje imperfecto a pobre.Las limitaciones <strong>de</strong>uso están re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estratosendurecidos que impi<strong>de</strong>n <strong>la</strong> penetración <strong>de</strong> raTces y humedad y conproblemas <strong>de</strong> toxicidad <strong>de</strong> aluminio, que alcanza valores por encima<strong>de</strong>l 60% <strong>de</strong> saturación.Dentro <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se, se ha reconocido <strong>la</strong>s Subc<strong>la</strong>ses A3s y A3sw.


Pág. 58ZONA ALTO MAYO ( SEMIDETALLADO)Subc<strong>la</strong>se A3sCompren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 1,690 Ha., equivalente al 5.0%<strong>de</strong>l área estudiada. Se incluyen en esta categorfa a los suelos<strong>de</strong> <strong>la</strong>s series Benedicto, Yarinal y Per<strong>la</strong> Mayo en su fasep<strong>la</strong>na (O - 2%), ubicados en terrazas medias <strong>de</strong> origen <strong>la</strong>custre,cuyas limitaciones <strong>de</strong> uso están vincu<strong>la</strong>das a <strong>la</strong> fuerte aci<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l suelo, alta saturación <strong>de</strong> aluminio y presencia <strong>de</strong>un estrato algo cementado que impi<strong>de</strong> el paso <strong>de</strong> <strong>la</strong> humedady <strong>de</strong> <strong>la</strong>s raTces.Estas tierras se encuentran localizadas en zonas cercanaslos pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> Ucrania y La Unión, entre los rfos SoritorNaran¡illo y en Polo Punta.ayLimitaciones <strong>de</strong> UsoLas limitaciones <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> esta subc<strong>la</strong>se <strong>de</strong>rivan principalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caracterrsticas f'sicas y quTmicas <strong>de</strong>sfavorables quepresentan los suelos: estrato cementado y alta saturación <strong>de</strong>aluminio que restringe <strong>la</strong> variedad <strong>de</strong> especies a cultivarse;yba¡a fertilidad natural, expresada principalmente por <strong>de</strong>fi -ciencias <strong>de</strong> fósforo y nitrógeno y bajo porcentaje <strong>de</strong> basescambiables.Lineamlentos <strong>de</strong> Uso y ManejoPara lograr niveles óptimos <strong>de</strong> productividad, es necesario realizar programas <strong>de</strong> enco<strong>la</strong>miento que neutralicen o minimicen<strong>la</strong> acción tóxica <strong>de</strong>l aluminio. El enca<strong>la</strong>do se pue<strong>de</strong> lograrm£diante <strong>la</strong> incorporación al suelo <strong>de</strong> carbonato <strong>de</strong> calcio o <strong>de</strong> dolomita proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> yacimientos presentes en <strong>la</strong> zona. Tambiénpue<strong>de</strong> lograrse este objetivo mediante el uso <strong>de</strong> roca fos -fotada, que a<strong>de</strong>mas proveerFa a los suelos <strong>de</strong>l fósforo, en queson <strong>de</strong>ficientes.El enca<strong>la</strong>do, <strong>de</strong> cualquier forma, <strong>de</strong>be ser objeto <strong>de</strong> experi -mentación previa para generalizar su uso, especialmente encuanto a cantidad <strong>de</strong> material, tamaño <strong>de</strong> partHcu<strong>la</strong>s, época<strong>de</strong> aplicación, etc.En <strong>la</strong>s áreas con estrato endurecido, es conveniente usar esp£cíes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo rodicu<strong>la</strong>r superficial o, si <strong>la</strong>s condicionessocioeconómicas lo permiten, usar arados subso<strong>la</strong>dores.


SUELOS Pag, 59En cuanto al uso <strong>de</strong> fertilizantes, es recomendable <strong>la</strong> utilización<strong>de</strong> aquellos que sean alcalinizantes o <strong>de</strong> reacción básica,tales como nitrato <strong>de</strong> cajcio, superfosfato triple y calcio, superfosfatotriple y cloruro <strong>de</strong> potasio, entre hs principales.Es también conveniente realizar incorporaciones <strong>de</strong> materia orgánica, sea ésta estiércol o residuos <strong>de</strong> cosechas; utilizar en loposible varieda<strong>de</strong>s tolerantes a <strong>la</strong> toxicidad <strong>de</strong> aluminio; realizar aplicación <strong>de</strong> "mulch" para evitar <strong>la</strong> erosión <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong><strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong>scubiertas y realizar obras <strong>de</strong> drenaje, para eliminarexcesos <strong>de</strong> aguas en aquel<strong>la</strong>s zonas con problemas <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción.Especies RecomendablesSe recomienda, principalmente, especies <strong>de</strong> raTces superficiales como mafz y arroz, asfcomo algunas especies <strong>de</strong> frijolesque puedan adaptarse a <strong>la</strong>s caracterFsticas edáficas <strong>de</strong>l me -dio.Subc<strong>la</strong>se A3swCompren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 3,640 Ha., equivalente al 10.7%<strong>de</strong>l área estudiada. Se incluye en esta categorfa a los suelos<strong>de</strong> <strong>la</strong>s series San Fernando, Rumi Bajo y Valle Gran<strong>de</strong>, yaseaen unida<strong>de</strong>s monoseríales o conformando complejos <strong>de</strong> suelos,cuya principal limitación es el drenaje imperfecto <strong>de</strong>bido a<strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> un estrato arcilloso a poca profundidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>superficie. Estas tierras se encuentran ubicadas en terrazasmedias y p<strong>la</strong>nas, <strong>de</strong> origen <strong>la</strong>custre, entre los rFos Yuracyacuy Soritor, principalmente, aunque también existen en o-tras zonas en menores extensiones.Limitaciones <strong>de</strong> UsoLa limitación principal es <strong>de</strong>bida a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capaspoco permeables, <strong>de</strong> drenaje imperfecto, que reducen fuertemente el número <strong>de</strong> especies a cultivarse.Algunas áreas <strong>de</strong> estos suelos, especialmente los <strong>de</strong> <strong>la</strong> serieValle Gran<strong>de</strong>, presentan también cierto peligro <strong>de</strong> toxicidad<strong>de</strong> aluminio, aunque sus niveles no llegan a ser extremos.Estos suelos presentan niveles <strong>de</strong>ficientes <strong>de</strong> fósforo y nitrogeno.


Pág. 60 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)Líneamientos <strong>de</strong> Uso y ManejoEl uso <strong>de</strong> estos suelos requiere <strong>de</strong> prad-fcas cuidadosas y especiTicas<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> poca profundidad <strong>de</strong>l perfil, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> drenaje imperfecto que presentan» Por e^to, ia especie más recomendable es, casi exclusivamente, elcultivo <strong>de</strong> arroz.En <strong>la</strong>s zonas con alta saturación <strong>de</strong> aluminio, el arroz <strong>de</strong>becultivarse en condiciones <strong>de</strong> inundación,ya que por este sistemase logra incrementar el pH <strong>de</strong>l suelo.En los áreas ligeramente ondu<strong>la</strong>das, <strong>de</strong>be evitarse realizarnive<strong>la</strong>ciones que alteren o <strong>de</strong>struyan los horizontes superiores,ya que expondrfan a <strong>la</strong> superficie el material subsuperficial,arcilloso, grisáceo, dé propieda<strong>de</strong>s ffsicas, quTmicasy biológicas más <strong>de</strong>sfavorables.La fertilización <strong>de</strong>be realizarse con productos <strong>de</strong> reacciónbásica, tales como nitrato <strong>de</strong> calcio, nitrato <strong>de</strong> amonio, superfosfato triple, cloruro <strong>de</strong> potasio y sulfato <strong>de</strong> potasio.Especies RecomendablesEl cultivo <strong>de</strong> arroz es el más indicado, consi<strong>de</strong>rando sus diversasvarieda<strong>de</strong>s adaptables a cultivo en secano y <strong>de</strong> inundación.Tierras Aptos para Cultivo Permanente (STmbolo C)Compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 5,760 Ha., que representa el 17.0% <strong>de</strong>l áreaestudiada. Incluye aquel<strong>la</strong>s tierras que, por sus limitaciones edáficas o topográficas,restringen su uso para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> una agricultura intensivaanual, pero que s\ son aparentes para una agricultura a base <strong>de</strong> espe -cies permanentes.Dentro <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor, se ha reconocido únicamente<strong>la</strong> C<strong>la</strong>se C2.(1) Close C2Compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 5,760 Ha., que representa el 17.0%<strong>de</strong>l áreo total.


SUELOS Pág. 61Los suelos <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se presentan limitaciones muy fuertes para <strong>la</strong>impiantacíán <strong>de</strong> cultivos en limpio, pero son apropiadas para cultivospermanentes y se consi<strong>de</strong>ran <strong>de</strong> calidad agrológica media <strong>de</strong>bi -do a <strong>la</strong>s mo<strong>de</strong>radas limitaciones que muestran para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación<strong>de</strong> especies perennes.Agrupa suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos, <strong>de</strong> topografFa p<strong>la</strong>na a mo<strong>de</strong>radamenteempinada, <strong>de</strong> textura media a mo<strong>de</strong>radamente fina, <strong>de</strong>drenaje bueno a mo<strong>de</strong>rado y <strong>de</strong> buena capacidad <strong>de</strong> retención hTdrica.Las limitaciones mós importantes, re<strong>la</strong>cionadas con su uso, están estrechamentevincu<strong>la</strong>das a condiciones edáficas <strong>de</strong>ficientes (fuerte a-ci<strong>de</strong>z) y/o a factores topográficos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>de</strong>clives fuertementeinclinados o mo<strong>de</strong>radamente empinados. Dentro <strong>de</strong> esta C<strong>la</strong>se, se hareconocido <strong>la</strong>s Subc<strong>la</strong>ses : C2s y C2s_e.Subc<strong>la</strong>se C2sCompren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 4,750 Ha., equivalente al 14. 0%<strong>de</strong>l área estudiada. Incluye suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series Nuevo Tamboy Gravil<strong>la</strong>, <strong>de</strong> calidad agrológica media, cuya limitación prin^cipal <strong>de</strong> uso es <strong>la</strong> fuerte aci<strong>de</strong>z, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> alta saturación <strong>de</strong>aluminio que presentan .Estos suelos se ubican en terrazas medias y pie<strong>de</strong>monte, <strong>de</strong> topografrap<strong>la</strong>na a mo<strong>de</strong>radamente inclinada, entre los ríos Soritory Túmbaro y en áreas cercanas a <strong>la</strong> cordillera surocci<strong>de</strong>ntal<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l estudio. Los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series <strong>de</strong> esta súbe<strong>la</strong>se se presentan en sus fases <strong>de</strong> pendiente: p<strong>la</strong>na o casi a nivel(O - 2%)^ ligeramente inclinada (2 - 4%) y mo<strong>de</strong>radamente Inclinada(4-8%).Limitaciones <strong>de</strong> UsoLa principal limitación se <strong>de</strong>be a <strong>la</strong>s caracterfsticas químicas<strong>de</strong>sfavorables que presentan, especialmente <strong>la</strong> fuerte aci<strong>de</strong>z<strong>de</strong>bido a una alta saturación <strong>de</strong> aluminio.Asimismo, los suelos presentan niveles <strong>de</strong>ficitarios <strong>de</strong> fósforo ynitrógeno que afectan el normal <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas.Los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Gravil<strong>la</strong>, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caracterrsticas<strong>de</strong>scritas, presentan elevado porcentaje <strong>de</strong> materiales gruesos<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l perfil.


Pdg. 62ZONA ALTO MAYO (SEMIDFTALLADO)Lineamientos <strong>de</strong> Uso y ManejoPara lograr y mantener niveles óptimos <strong>de</strong> productividad, esnecesario realizar un manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> suelos que incluya:enca<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l suelo, uso <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas adaptables al medio ecológico, fertilizantes <strong>de</strong> reacción básica, conservación <strong>de</strong> nivelesa<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> materia orgánica en el suelo, etc. Todas ej_tas prácticas <strong>de</strong>ben ser objeto <strong>de</strong> previa experimentación parageneralizar su uso.El enca<strong>la</strong>do <strong>de</strong>be hacerse según los niveles <strong>de</strong> saturación <strong>de</strong>aluminio, ba<strong>la</strong>nceando los equivalentes <strong>de</strong> aluminio cambiablecon el catión calcio, pudiéndose usar como material enea<strong>la</strong>nte el carbonato <strong>de</strong> calcio o <strong>la</strong> dolomita (carbonato <strong>de</strong> calcioy magnesio) que se encuentra en <strong>la</strong> formación montañosaadyacente a \a Carretera Marginal.Se recomienda imp<strong>la</strong>ntar cultivos tolerantes al aluminio, especialmente<strong>la</strong>s especies <strong>de</strong> frutales nativos. Los fertilizantes<strong>de</strong>ben ser utilizadosvprevia realización <strong>de</strong>l enca<strong>la</strong>do. Serecomienda nitrato <strong>de</strong> amonio y nitrato <strong>de</strong> calcio como fuentenitrogenada; superfosfato triple y roca fosfatada, comofuente fosfatada.Es conveniente mantener el nivel <strong>de</strong> materia orgánica <strong>de</strong>l suelo como fuente nutricional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas, como reductor <strong>de</strong><strong>la</strong> acción tóxica <strong>de</strong>l aluminio, asrcomo por su efecto mejorador en <strong>la</strong> retención <strong>de</strong> agua.Es conveniente realizar cultivos <strong>de</strong> cobertura para proteger<strong>la</strong>s áreas libres expuestas a <strong>la</strong> acción erosiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lluvias.Para ésto, se pue<strong>de</strong> utilizar el ¡udzú que, a<strong>de</strong>más<strong>de</strong> <strong>la</strong> protección fTsica, también contribuye como fuente<strong>de</strong> nitrógeno que lo fija <strong>de</strong>l aire. La aplicación <strong>de</strong>"mulch" es otra medida para proteger el suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong> acciónerosiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> lluvia, pudiéndose utilizar <strong>la</strong> paja <strong>de</strong><strong>la</strong>rroz.Especies RecomendablesPrincipalmente, se recomienda especies tolerantes a <strong>la</strong> aci<strong>de</strong>s<strong>de</strong>l suelo, tales como piño, taperibá, cocona, guayaba.


SUELOS Pág. 63tumbo, pacae, guanábana, marañón, yuca, maracuyá y cftrícos,entre los principales.Subc<strong>la</strong>se C2seCompren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> l>010Ha., equivalente al 3.0%<strong>de</strong>l érea estudioda. Incluye suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series Nuevo Tamboy Gravil<strong>la</strong> en sus fases fuertemente inclinada ( 8 - 15%<strong>de</strong>pendiente)y <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Cerro Amarillo en su'fase mo<strong>de</strong>rqda -menté empinada (15-25%<strong>de</strong> pendiente). lú% suelos son <strong>de</strong> caHdad agrológica media, ci;yas limitaciones <strong>de</strong> uso principalesestén re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> fuerte aci<strong>de</strong>z y con el riesgo <strong>de</strong> erosián <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> topografía inclinada que presentan.Estas tierras se encuentran ubicadas en áreas <strong>de</strong>nominadas lomodas y en colinas bajas, entre los ríos Soritor y Túmbaro yentre los pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> Segunda Jerusalén y Valle Gran<strong>de</strong>.Limitaciones <strong>de</strong> UsoLos suelos <strong>de</strong> esta Subc<strong>la</strong>se presentan, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismaslimitaciones <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> subc<strong>la</strong>se anterior, riesgos <strong>de</strong> erosión,<strong>de</strong>bido a los grados <strong>de</strong> pendiente <strong>de</strong>l terreno que varTan<strong>de</strong> fuertemente inclinada a mo<strong>de</strong>radamente empinada .Estas óreos, al ser <strong>de</strong>forestodas para incorporar<strong>la</strong>s a lo actividadagrfco<strong>la</strong>, van o estar sujetas a lo acción <strong>de</strong> los lluvias,que producen el acarreo <strong>de</strong> partícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l suelo y el <strong>la</strong>vado<strong>de</strong> los nutrientes, acentuándose <strong>la</strong> baja fertilidad natural.Lineomientos <strong>de</strong> Uso y ManejoDebe consi<strong>de</strong>rarse, primordialmente, lo selección <strong>de</strong> espe -cies vegetales tolerantes a <strong>la</strong> fuerte aci<strong>de</strong>z y prácticos agronómicasque ayu<strong>de</strong>n o contro<strong>la</strong>r los peligros <strong>de</strong> erosión.Se recomienda el uso <strong>de</strong> fertilizantes <strong>de</strong> reacción neutra obásica, tales como nitrato <strong>de</strong> calcio, nitrato <strong>de</strong> amonio y su^perfosfato triple; e incrementar o mantener el nivel <strong>de</strong> materio orgánica <strong>de</strong>l suelo, mediante <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong>estiércol o <strong>de</strong> residuos vegetales.En <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> mayor pendiente, <strong>de</strong>be practicarse <strong>la</strong> técni -ca <strong>de</strong> "<strong>la</strong>branza mínimo", es <strong>de</strong>cir, cultivar so<strong>la</strong>mente el li£


Pág. 64ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)gar don<strong>de</strong> se imp<strong>la</strong>nta <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> o <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta. También se recomiendaestablecer el cultivo <strong>de</strong> fajas, para contrarrestar <strong>la</strong>accién erosiva, o en curvas <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong>l terreno, colocándose<strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas en forma <strong>de</strong> "tresbolillo".En <strong>la</strong>s zonas libres, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cultivos, <strong>de</strong>be mantenerse <strong>la</strong>cobertura vegetal natural o insta<strong>la</strong>r algún cultivo protector ,con preferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia leguminosa (kudzú, por ejem -pío). También pue<strong>de</strong> aplicarse el "mulch", utilizándose paraesto <strong>la</strong> paja <strong>de</strong> arroz, que es abundante en <strong>la</strong> zona.Especies RecomendablesPrincipalmente, se recomienda especies tolerantes a <strong>la</strong> aci<strong>de</strong>z,tales como : piño, taperibá, marañen, achiote, cftricos, ca_[mito, anona, cocona, guayaba, guanábana, pacae, etc.Tierras Aptos paro Pastos (Símbolo P)Compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 4,810 Ha., que representa el 14,1% <strong>de</strong>l área<strong>de</strong>l estudio. Incluye aquel<strong>la</strong>s tierras que, por sus limitaciones edáficas otopográficas, no son aptas para cultivos intensivos ni permanentes, pero sTson aparentes para cultivos <strong>de</strong> pastos, nativos o mejorados, adaptados a <strong>la</strong>scondiciones ecológicas <strong>de</strong>l medio.Dentro <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor, se ha reconocido <strong>la</strong> si -guíente C<strong>la</strong>se ; P2.(1) C<strong>la</strong>se P2Compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 4,810 Ha., que representa el 14.1%<strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l estudio. Estas tierras, <strong>de</strong> calidad agrolégica medio, son apropiadas para <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> niveles productivos óptimos<strong>de</strong> pastos con prácticas mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> manejo. Agrupa suelossuperficiales, <strong>de</strong> ligeramente inclinados a fuertemente inclinados,<strong>de</strong> textura media a mo<strong>de</strong>radamente fina y con buena capacidad <strong>de</strong>retención <strong>de</strong> humedad.Las limitaciones <strong>de</strong> uso están vincu<strong>la</strong>das, principalmente, a condj^ciones edáficas <strong>de</strong>ficientes, tales como suelo superficial, muy fuerte aci<strong>de</strong>z, alta saturación <strong>de</strong> aluminio, baja saturación <strong>de</strong> bases.


SUELOS Pág. 65presencia <strong>de</strong> grava o gravil<strong>la</strong> y baja fertilidad. También están lirrWtodos por factores topográficos adversos, <strong>de</strong>bido a ¡as pendientes <strong>de</strong>¿favorables que muestran.Se ha reconocido <strong>la</strong>s siguientes Subc<strong>la</strong>ses: P2s y P2se.Subc<strong>la</strong>se P2sCompren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 4,720 Ha., equivalente al 13.8%<strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio. Incluye a los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series ValleGran<strong>de</strong>, Benedicto, San Femando, Per<strong>la</strong> Mayo y Yarinal ensu fase ligeramente inclinada (2 - 4% <strong>de</strong> pendiente) y a <strong>la</strong>sseries Valle Gran<strong>de</strong> y Yarinal en su fase mo<strong>de</strong>radamente incHnada ( 4 - 8% <strong>de</strong> pendiente). Son suelos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rada calidadagroISgica, cuya limitación principal <strong>de</strong> uso está re<strong>la</strong>cionadaal factor suelo.Estas tierras se encuentran ubicadas en terrazas medias conpendientes <strong>de</strong> ligeras a mo<strong>de</strong>radamente inclinadas, entre losríos Negro y Tíjmbaro, en <strong>la</strong>s áreas cercanas a <strong>la</strong> CarreteraMarginal.Limitaciones <strong>de</strong> UsoLos problemas <strong>de</strong> uso están re<strong>la</strong>cionados, principalmente, a<strong>la</strong>s condiciones edóficas <strong>de</strong>ficientes. Presentan suelos supe£ficiales, limitados por un estrato arcilloso en algunos casoso cementados en otros. AsF mismo, presentan caracterrsti -cas qufmicas muy <strong>de</strong>sfavorables, tales como muy fuerte aci<strong>de</strong>z(pH <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 5.0), alta saturación <strong>de</strong> aluminio (aire -<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 50%), bajo saturación <strong>de</strong> bases (menor <strong>de</strong> 50%) yniveles <strong>de</strong>ficientes <strong>de</strong> fósforo, nitrógeno y potasio.Lincamientos <strong>de</strong> Uso y ManejoSe recomienda <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> pastos nativos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zonaen forma asociada con pastos mejorados resistentes a <strong>la</strong>s condiciones adversas <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z. Dicha asociación <strong>de</strong>be ser e^toblecldo sobre ia base <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> grammeas y legumi -nosas. También se <strong>de</strong>be insta<strong>la</strong>r potreros cerrados con el fin<strong>de</strong> rotar los campos consi<strong>de</strong>rando los mdices <strong>de</strong> soportabili -dod anima) por unidad <strong>de</strong> área y el tiempo <strong>de</strong> pastoreo sincausar <strong>de</strong>ferioíc a los cultivos.


Pág. 66ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)Asimismo^ <strong>de</strong>be realizarse aplicaciones <strong>de</strong> fertilizantes <strong>de</strong>reacción neutra a básica, tales como nitrato <strong>de</strong> amonio, T\\_trato <strong>de</strong> calcio y superfosfato triple, entre los principales.Las prácticas <strong>de</strong> enca<strong>la</strong>do con caliza o dolomita <strong>de</strong>ben realizarsepero en forma cuidadosa consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> superficialidad<strong>de</strong> los suelos, por lo que se <strong>de</strong>be evitar <strong>la</strong> remoción <strong>de</strong><strong>la</strong>s capas superiores, ya que se expondría a <strong>la</strong> superficie alos horizontes inferiores <strong>de</strong> caracterrsticas edáficas más <strong>de</strong>sfavorables.Se recomienda, finalmente, realizar programas integrales <strong>de</strong>investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies más adaptables a estas tierras,asfcomo <strong>de</strong> sus requerimientos para lograr niveles óptimos<strong>de</strong> productividad.Especies RecomendablesSegún los observaciones <strong>de</strong> campo realizadas, <strong>la</strong>s especiesque mfis se adaptan a estas condiciones entre <strong>la</strong>s gramfneasse tiene el Pasto elefante, <strong>la</strong> Brachiaria, el Toro urco. Posto pangó<strong>la</strong> y Yoraguo, y entre <strong>la</strong>s leguminosas, el Kudzú ylos Stilosantes.Subc<strong>la</strong>se P2seCompren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 90 Ha., que representa el 0.3%<strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l estudio. Se incluye en esta categorra a los suelos<strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Valle Gran<strong>de</strong> en su fase fuertemente inclinada(8 - 15% <strong>de</strong> pendiente). Son tierras <strong>de</strong> calidad agrológicamedia, cuyas limitaciones principales son <strong>de</strong>l tipo edófico ytopográfico. Los suelos se encuentran ubicados en unida<strong>de</strong>sfisiográficas <strong>de</strong>nominadas lomadas, con pendientes variables<strong>de</strong> 8 a 15%.Limitaciones <strong>de</strong> UsoLos suelos <strong>de</strong> esta subc<strong>la</strong>se presentan una marcada aci<strong>de</strong>z ,con altos porcentajes <strong>de</strong> saturación <strong>de</strong> aluminio; niveles <strong>de</strong>ficitarios <strong>de</strong> fósforo, nitrógeno y potasio. A<strong>de</strong>más, estasti£rras están sujetas a riesgos <strong>de</strong> erosión, cuando son maneja -das <strong>de</strong>ficientemente.


SUELOS Pág. 67Lfneamíentos <strong>de</strong> Uso y ManejoSe recomienda prácticas <strong>de</strong> enca<strong>la</strong>do en los suelos <strong>de</strong> alta ac_[<strong>de</strong>z. También se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación en forma a-sociodo <strong>de</strong> gram meas y leguminosas y <strong>de</strong> especies nativas convarieda<strong>de</strong>s mejoradas adoptables a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l medio .Debe insta<strong>la</strong>rse potreros cercados y, en aquellos recientes, <strong>de</strong>be evitarse el primer pastoreo hasta que <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntos se arroi -guen bien y no sufran <strong>la</strong> extracción total por el ganado. Apl¡_car fertilizantes <strong>de</strong> reacción neutra o básico, toles como ni -trato <strong>de</strong> amonio, nitrato <strong>de</strong> calcio y superfosfato triple, entrelos principales. Realizar programas integrales <strong>de</strong> investigación<strong>de</strong> los especies mas adoptables a estas tierras asf como<strong>de</strong> sus requerimientos paro lograr niveles óptimos <strong>de</strong> producti_vidod.Especies RecomendablesSegún <strong>la</strong>s observaciones <strong>de</strong> campo realizados, <strong>la</strong>s especiesque más se adaptan a estas condiciones son entre los GramTneassPasto elefante, Brochiario, Torurco, Pasto pangólo,Yaragua y entre los Ifiguminosos: Kudzú y Stilosantes.d. Tierras Aptas pora Producción Forestal (STmbolo F)Compren<strong>de</strong>n una superficie <strong>de</strong> 6,300 Ha., que representa el 18.5% <strong>de</strong>l áreaestudiada» Incluye aquel<strong>la</strong>s tierras que presentan severas limitaciones topográficasasF como <strong>de</strong> extrema humedad, haciéndo<strong>la</strong>s inopropiadas pora <strong>la</strong> actividadagropecuario, quedando relegadas fundamentalmente poro el aprovechamientoy producción <strong>de</strong>l recurso forestal.Dentro <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor, se ha reconocido <strong>la</strong> si -guiente C<strong>la</strong>se ; F3.(1) Ciase F3Incluye tierras <strong>de</strong> calidad agrológica bajo con los mayores limitociolespara uno actWidad <strong>de</strong> producción forestal. Lo principal limita -ción <strong>de</strong> los suebs que conforman esta c<strong>la</strong>se está centrada en extre -rriQS condiciones <strong>de</strong> humedad permanente y su ubicación en áreas <strong>de</strong>presionadasoCompren<strong>de</strong> suelos muy superficiales, limitados por uno


Pág, 68 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)napa freática fluctuante en o muy cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie, <strong>de</strong> texl-j¿ra fina, <strong>de</strong> reacción <strong>de</strong> ligera a mo<strong>de</strong>radamente acida y <strong>de</strong> drenajepobre a muy pobre.Se ha reconocido únicamente <strong>la</strong> Subc<strong>la</strong>se F3w.Subc<strong>la</strong>se F3wCompren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 6,300 Ha., que representa el18.5% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio. Se incluye en esta categorfa alos suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series Renacal y Aguajal, ya sea en unida<strong>de</strong>smonoseriales o conformando complejos <strong>de</strong> suelos. Son tierras <strong>de</strong> calidad agrolégíca baja, cuya principal limitación es<strong>la</strong> excesiva humedad. Se encuentran ubicados en terrazas medios y bajas en áreas cóncavas o <strong>de</strong>presionadas, entre los rTosNegro y Naranjillo.La vegetación natural dominante está constituida por Aguaje,Ungurahui y R-enaco.Limitaciones <strong>de</strong> UsoLa limitación más importante está vincu<strong>la</strong>da a <strong>la</strong> excesiva hi¿medad permanente, <strong>de</strong>bido al drenaje pobre a muy pobre quepresentan como consecuencia <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> material fino( a re i I ! a ) en zonas <strong>de</strong>presionadas a p<strong>la</strong>nas.Lineamientos <strong>de</strong> Uso y ManejoEstas tierras representan una subc<strong>la</strong>se muy especial, ya quese encuentran c<strong>la</strong>sificadas tentativamente, <strong>de</strong>bido a que aúnestán en discusión sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprovechamiento, yaque muchos especialistas consi<strong>de</strong>ran a esta subc<strong>la</strong>se en el Grupo <strong>de</strong> Tierras <strong>de</strong> Protección.Fundamentalmente, se recomienda evitar <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción ffsicao tumba <strong>de</strong> <strong>la</strong> palmera aguaje en <strong>la</strong> cosecha <strong>de</strong> sus frutos,asfcomo mantener <strong>la</strong> vegetación natural tFpica <strong>de</strong> estas áreas.Se reitera que <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación final <strong>de</strong> estas tierras está sujeta a mayores estudios e investigaciones acerca <strong>de</strong> su poten -ciol y posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> uso, manejo y conservación.


SUELOS Pág. 69Tierras <strong>de</strong> Protección (STmbolo X)Compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 860 Ha., que representa el 2.6% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>lestudio. Incluye aquel<strong>la</strong>s tierras que presentan limitaciones tan severas que<strong>la</strong>s hacen inapropiadas tanto para su uso agropecuario como para <strong>la</strong> explotaciónforestal, quedando relegadas a áreas recreacionales y turfsticas, vidasilvestre, conservación <strong>de</strong> cuencas, etc. Dentro <strong>de</strong> esta área, se incluyen530 Ha. (1.6%) que correspon<strong>de</strong>n a rfos y localida<strong>de</strong>s .Dentro <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor, no se consi<strong>de</strong>ra C<strong>la</strong>ses niSubc<strong>la</strong>ses, pero se estima necesario presentar el tipo <strong>de</strong> limitación que restringesu uso, mediante el sTmbolo correspondiente. Se ha reconocido <strong>la</strong> s¡_guiente unidad: Xs.Sfmbolo XsCompren<strong>de</strong>una superficie <strong>de</strong> 330 Ha., que representa el 1 .0% <strong>de</strong>l áreaestudiada. Incluye a los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Chamizo. Se encuentra enpequeñas áreas ais<strong>la</strong>das, ya sea en unida<strong>de</strong>s monoseriales o conformando complejos <strong>de</strong> suelos, en superficies ligeramente <strong>de</strong>presionadas haj^ta ligeramente inclinada^ con una vegetación formada por árboles o arbustos <strong>de</strong> fuste <strong>de</strong>lgado sin valor comercial. Están ubicados entre losrfos Soritor y Túmbaro, en <strong>la</strong>s áreas cercanas a <strong>la</strong> Carretera Marginal,en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l rfo Cachiyacu y en zonas aledañas al r?b Avisado.El uso <strong>de</strong> estas tierras está limitado por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> un estrato induradoa poca profundidad dé<strong>la</strong> superficie, <strong>de</strong> naturaleza volcánica,que hace que presenten un drenaje pobre a muy pobre. Los suelos presentón a<strong>de</strong>más carocterrsticas químicas <strong>de</strong>sfavorables que restringen elnúmero <strong>de</strong> especies vegetales naturales.El manejo y uso <strong>de</strong> estas tierras <strong>de</strong>be estar orientado al manteni -miento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cobertura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies naturales que sirven comohabitat a <strong>la</strong> fauna silvestre, asf como <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s con -diciones medio ambientales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona y con fines <strong>de</strong> recreacióny turismo.


Pág. 70ZONA ALTO M A Y O (SEMIDETALLADO)3.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACtONES3.4,1 Conclusionesa. La evaluación <strong>de</strong>l recurso suelo correspondiente o <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l Alto Mayoha sido realizada a nivel <strong>de</strong> semi<strong>de</strong>talle y cubre una superficie <strong>de</strong> 34,000hectáreas.b. La fisiografra dominante <strong>de</strong>l área está representada por un paisaje <strong>de</strong> l<strong>la</strong>nura,<strong>de</strong> topograffa p<strong>la</strong>na a ligeramente ondu<strong>la</strong>da, con pendientes variablesentre O a 8% y que conforma alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 80% <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estu -dio. En forma localizada y conformando alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 17% <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona ,se encuentra áreas p<strong>la</strong>nas y/o cóncavas, <strong>de</strong> escorrentfa superficial nu<strong>la</strong>,en don<strong>de</strong> el agua permanece <strong>de</strong>tenida en/o muy cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie.c. El drenaje natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, en general, es bueno. El colector principalestá constituido por el río Mayo, el cual recibe numerosos afluentespor su margen <strong>de</strong>recha, tales como los rTos Tíjmbaro, Naranjillo, Soritor,Yuracyacu, Negro y Romero.d. En forma localizada, cerca a <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l rfo Soritor, se pue<strong>de</strong>observar tierras con drenaje imperfecto <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> napa freotica superficial.e. La mayoría <strong>de</strong> suelos presentan bajo nivel <strong>de</strong> fertilidad natural <strong>de</strong>bido a<strong>la</strong>s proporciones bajas <strong>de</strong> nitrógeno y fósforo, asfcomo a los altos valores<strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z cambiable.f. Los suelos con caracterrsticasmás favorables y que representan un porcen -taje menor son los fluviales recientes, ubicados sobre ambas márgenes <strong>de</strong>los ríos principales, asrcomo otros <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>sarrollo genético, entrelos que se pue<strong>de</strong> mencionar a <strong>la</strong>s series San Fernando, Naranjillo, Me -sfas y Cawasa.g~ Los suelos con problemas <strong>de</strong> drenaje y <strong>de</strong> características hidromórficas representanuna proporción significativa <strong>de</strong>l área y generalmente están asociadoscon suelos <strong>de</strong> caracterfsticas edáficas más o menos simi<strong>la</strong>res. Lossuelos típicos <strong>de</strong> esta zona están representados por <strong>la</strong>s series Aguajal, Renacal,Rumi Bajo y Chamizo.h. La c<strong>la</strong>sificación práctica o interpretativa <strong>de</strong> los suelos ha sido efectuadasegún su Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor, acor<strong>de</strong> con <strong>la</strong>s pautas <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mentoC<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Tierras <strong>de</strong>l Perú (D.S. 0062/75-AG, 1975), según el


SUELOS Pág. 71cua! se ha i<strong>de</strong>ntificado <strong>la</strong>s siguientes categorras:16,270 Ha. (47.8%) <strong>de</strong> Tierras Aptas para Cultivo en Limpio, pertenecientes a <strong>la</strong>s Subc<strong>la</strong>ses A2s, A2i, A3s, A3sw.5,760 Ha. (17,0%) <strong>de</strong> Tierras Aptas para Cultivo Permanente, pertenecientesa <strong>la</strong>s Subc<strong>la</strong>ses C2s, C2se.4,810 Ha. (14.1%) <strong>de</strong> Tierras Aptas para Pastos, pertenecientes a <strong>la</strong>sSubc<strong>la</strong>ses P2s, P2se.6,300 Ha. (18.5%) <strong>de</strong> Tierras Aptas para Producción Forestal, pertenecientesa \a Subc<strong>la</strong>se F3w.860 Ha. (2.6%) <strong>de</strong> Tierras <strong>de</strong> Protección.El uso intensivo <strong>de</strong> los suelos con el monocultivo <strong>de</strong> arroz actualmenteocupa un área significativa y principal <strong>de</strong> lo zona e incluye tierras no so<strong>la</strong> -mente aptas para el arroz sino otras con mejores caracterrstícas edáficas ycapaces <strong>de</strong> soportar una mayor gama <strong>de</strong> cultivos. En ambos casos, <strong>la</strong>s prócticos <strong>de</strong> uso, manejo y conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras son simi<strong>la</strong>res, provoca£do muchas veces una utilización ina<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> los recursos necesarios en<strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong>, tales como el agua <strong>de</strong> riego, maquinaria agrfco<strong>la</strong>,fertilizantes, etc.3.4.2 Recom endoc ion esa. La información que se ofrece en el presente informe tiene un carácter integral en los aspectos <strong>de</strong> uso y manejo <strong>de</strong> los suelos al nivel realizado, perouna información minuciosa a nivel <strong>de</strong> predio agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> estudiosmás especfficos a esca<strong>la</strong>s moya es, <strong>de</strong> acuerdo a los propósitos a que se o-riente.b. La utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras y <strong>de</strong> los recursos naturales, en general, <strong>de</strong>betener un carácter racional y consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> trópico humedo <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, <strong>de</strong> modo que asegure su aprovechamiento óptimo, contro -<strong>la</strong>ndo los riesgos <strong>de</strong> su <strong>de</strong>terioro, especialmente cuando se inician programaso proyectos <strong>de</strong> nuevos asentamientos <strong>de</strong> colonos.c. Es necesario establecer los medios a<strong>de</strong>cuados para <strong>la</strong> realización <strong>de</strong>l controly prevención <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prácticas que atenten contra el uso y manejo ra -clónales, así como <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> los recursos naturales y <strong>de</strong>l medioecológico.


Pág. 72ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)d« Debe adoptarse una tecnologra apropiada para ef uso y manejo <strong>de</strong> los suelosque contemple, principalmente, los problemas existentes, tales como <strong>la</strong>fertilidad, aci<strong>de</strong>z <strong>de</strong> suelos, uso <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego, control fitosanitario y,sobre todo, se <strong>de</strong>be realizar el establecimiento <strong>de</strong> cultivos consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong>verda<strong>de</strong>ra vocación <strong>de</strong> tas tierras.e. Se recomienda consi<strong>de</strong>rar políticas <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l recurso suelo, especialmente para <strong>la</strong>s áreas más frágiles y con características edáficas merrasfavorables <strong>de</strong> uso, tales como pendientes limitantes, drenaje pobre, susce£tibilidad a erosión fluvial, etc. Especial atención <strong>de</strong>be darse a <strong>la</strong> erosióny a los efectos <strong>de</strong>structivos antrópicos ocasionados al suelo por los nuevoscolonos, ya que <strong>la</strong> zona ha empezado a soportar una alta presión <strong>de</strong>mográficaque tendrá efectos muy negativos si no se establece <strong>la</strong>s medidas más a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l recurso.f. La imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> cultivos intensivos <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>s variaciones <strong>de</strong><strong>la</strong>s precipitaciones pluviales durante el año con el fin <strong>de</strong> lograr mejores resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosechas. Para <strong>la</strong> época <strong>de</strong> menores lluvias en <strong>la</strong>s áreas conriesgos <strong>de</strong> inundación ligera, se recomienda <strong>la</strong> siembra <strong>de</strong> frijoles, cucurbitáceos, hortalizas, manf, soya, maí'z y yuca, entre <strong>la</strong>s principales. Durante todo el año, se recomienda plátano, caña <strong>de</strong> azúcar y arroz.g. En <strong>la</strong>s áreas c<strong>la</strong>sificadas como exclusivamente aptas para el cultivo <strong>de</strong> arrozy que están bajo riego, se <strong>de</strong>be dar especial atención al uso y manejo racional <strong>de</strong>l recurso agua. De no ser empleadas para el cultivo <strong>de</strong> arroz, estastierras tienen como única alternativa <strong>de</strong> uso el cultivo <strong>de</strong> pastos adaptablesa <strong>la</strong>s condiciones propias <strong>de</strong> estas áreas.h. Los cultivos permanentes más recomendables están conformados por cítricos,piño, marañón, cocona, pacae, mango, guayaba y frutales nativos, en general, así como palma aceitera, achiote y jebe, entre los principales.i. En <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong>finidas como aptas para Cultivo <strong>de</strong> Pastos, se <strong>de</strong>be promoverel establecimiento <strong>de</strong> pasturas mixtas sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> gramíneas y leguminosasadaptables al medio, entre <strong>la</strong>s que se pue<strong>de</strong> mencionar: Yaragua,Pango<strong>la</strong>, Brachiaria, Kudzú, Stilosantes y Centrosema.j. Es necesario profundizar estudios acerca <strong>de</strong>l aprovechamiento integrol <strong>de</strong> <strong>la</strong>palmera aguaje, yo que <strong>la</strong>s tierras c<strong>la</strong>sificadas actualmente como aptas paraeste cultivo tienen un carácter transitorio hasta que los resultados espec_ífieos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s investigaciones <strong>de</strong>terminen su vocación <strong>de</strong>finitiva. Como medida<strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> este recurso, <strong>de</strong>be evitarse su <strong>de</strong>strucción física otumba para el aprovechamiento <strong>de</strong> sus frutos, tal como en <strong>la</strong> actualidad seviene realizando.


S U E L O S Pág. 73k. Debido a <strong>la</strong>s promisorias cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estas tierras, se recomienda \a participación coordinada <strong>de</strong> los diferentes sectores productivos que intervienenen el <strong>de</strong>sarrollo socio-econémico <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona con el fin <strong>de</strong> aprovecharen forma integral y racional su potencialidad productiva.* * * * * *


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 75CAPITULOIVUSO ACTUAL DE LA TIERRA4.1 INTRODUCCIÓN4.1.1 Genera I ida<strong>de</strong>sEl presente estudio ha sido realizado a nivel semi<strong>de</strong>toljadosobre una superficie aproximada <strong>de</strong> 34,000 Ha., correspondiente al sector compren -dido entre los rfos Túmbaro y Negro, sobre <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rfo Mayo. La zona es un área <strong>de</strong> bosque tropical húmedo, típico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva Alta nacional y que secaracteriza por el <strong>de</strong>sarrollo gana<strong>de</strong>ro que se viene operando en los últimos años,principalmente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1974, en que se consolidó <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Margi -nal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva y se acentuaron <strong>la</strong>s irvnigraciones humanas proce<strong>de</strong>ntes mayormente<strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa y Sierra <strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong>l país.La sustitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> foresta por áreas agropecuarias es continua, predominando <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> sistemas agríco<strong>la</strong>s provenientes <strong>de</strong> otras zonasecológicas. Dadas <strong>la</strong>s características propias <strong>de</strong>l medio, es posible que este tipo<strong>de</strong> uso pueda ocasionar problemas ambientales, en el futuro, que es necesario prevenir medíante medidas correctivas, <strong>de</strong>terminadas a base <strong>de</strong> observaciones o experiencias. Ello es especialmente recomendable en lo que se refiere al acentuado mono -cultivo <strong>de</strong> arroz que, <strong>de</strong> continuar sin rotaciones, pue<strong>de</strong> generar problemas tanto <strong>de</strong>or<strong>de</strong>n fitosanitario como edófico.De acuerdo a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por <strong>la</strong> Unión GeográficaInternacional (UGI), en el año 1979 sobresalían en el área <strong>de</strong> estudio los cultivos extensivos, entre los que <strong>de</strong>staca nítidamente el cultivo <strong>de</strong> arroz. Entre los cultivos permanentes, es importante <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> los pastos cultivados, principalmenteel "elefante" y <strong>la</strong> "brachiaria". El mayor porcentaje <strong>de</strong>l área tiene coberturaboscosa, lo que, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> constituir una fuente <strong>de</strong> recursos forestales, <strong>de</strong>sempeña taimportante función <strong>de</strong> protección tanto para el suelo como para <strong>la</strong> fauna nativa.


Pág. 16ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)4.1.2 ObfetlvosEl presente estudio tiene como objetivo principal <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación y \a evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes formas <strong>de</strong> uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, incluyendoel análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prácticas culturales agronómicas y <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución espa -cial <strong>de</strong> cada cultivo, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> proporcionar los elementos <strong>de</strong> ¡uicio necesariospara formu<strong>la</strong>r una política <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo agropecuario.4.1.3 Metodolog faLa metodología utilizada en el presente estudio se apoyaen <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por <strong>la</strong> UGI sobre <strong>la</strong>s diferentes categorías <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>tierra. El estudio ha sido e{ecutado siguiendo una sistemática <strong>de</strong> tres etapas sucesivas : p<strong>la</strong>neamiento <strong>de</strong>l estudio/ trabajo <strong>de</strong> campo y, finalmente, e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>lMapa <strong>de</strong> Uso Actual y redacción final <strong>de</strong>l informe.La primera etapa, <strong>de</strong>nominada también <strong>de</strong> "pre-campo" ,se llevó a cabo en gabinete y consistió fundamentalmente en <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> trabajo a emplear consi<strong>de</strong>rando los objetivos y el nivel <strong>de</strong>l estudio, <strong>la</strong> disponibilidadcartográfica y el conocimiento que se tiene sobre <strong>la</strong> modalidad <strong>de</strong> uso <strong>de</strong><strong>la</strong> tierra en el área <strong>de</strong> estudio. Como documento cartográfico básico, se contóoonun juego <strong>de</strong> fotografías aéreas pancromáticas <strong>de</strong>l Proyecto Alto Mayo 277-78, a \aesca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1/25,000, tomadas por el Servicio Aerofotográfico Nacional (SAN) en e<strong>la</strong>ño 1978, cuya información permitió fijar y enmarcar <strong>la</strong>s características agríco<strong>la</strong>s<strong>de</strong>l área en base a <strong>la</strong>s categorías establecidas por <strong>la</strong> UGI.Los imágenes fueron fotointerpretadas con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitaren forma preliminar <strong>la</strong>s áreas con cultivos, <strong>de</strong>marcándose unida<strong>de</strong>s homogé -neos representativas o "unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo". De acuerdo a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aerofotografíasy al nivel <strong>de</strong>l estudio, se consi<strong>de</strong>ró como unidad mínima <strong>de</strong> muestreo <strong>la</strong>extensión <strong>de</strong> 5 hectáreas. La información contenida y <strong>de</strong>limitada en el<strong>la</strong>s se transfirió a un mapa base, en el que se diseñó <strong>la</strong> estrategia para los operaciones <strong>de</strong> campo.La segunda etapa, <strong>de</strong>nominada <strong>de</strong> "campo", consistió en<strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación sistemática y directa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas en uso <strong>de</strong>terminadas por <strong>la</strong> fotointerpretaciónpreliminar. Con referencia a <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> muestreo, se consi<strong>de</strong>ró "cultivos puros", cuando ocupan el 100% <strong>de</strong>l ámbito físico <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad mapea -da, y "cultivos fraccionados", cuando varios cultivos ocupan <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong> muestreosin superar ninguno <strong>de</strong> ellos significativamente a los <strong>de</strong>más.La ejecución <strong>de</strong>l mapeo se vio facilitada por <strong>la</strong> disponíbilidad <strong>de</strong> fotografías aéreas recientes (1978), puesto que, a pesar <strong>de</strong> que <strong>la</strong> aperturay el rozo <strong>de</strong> los bosques es constante en el área estudiada, no hubo dificultad en ac


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 77tualízar <strong>la</strong>s variaciones ocurridas duranfe el <strong>la</strong>pso que medio enfre lo f-oma <strong>de</strong> losfofos y el momento <strong>de</strong>l muestreo. Durante esta etapa se realizó/ asimismo, los afustes y correcciones <strong>de</strong> los patrones <strong>de</strong> fotointerpretación preliminar, <strong>de</strong> tal maneraque ha sido posible <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> diversos usos <strong>de</strong> lo tierra en aquellos lugares<strong>de</strong> difícil acceso» En forma complementaria al mopeo, se efectuó encuestas sobreel tipo, extensión y distribución <strong>de</strong> los cultivos, <strong>la</strong>s que sirvieron <strong>de</strong> base pora<strong>la</strong> estructuración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cédu<strong>la</strong>s y calendarios <strong>de</strong> cultivos.La tercera etapa se realizó en gabinete, siendo los activida<strong>de</strong>s principales <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l Mapa <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra y <strong>la</strong> redacción<strong>de</strong>l informe respectivo. Para tales efectos, se tras<strong>la</strong>dó toda <strong>la</strong> información <strong>de</strong> camposobre el mapa base, efectuándose \a <strong>de</strong>)'im'iUición <strong>de</strong> \as diferentes cafegorfas <strong>de</strong>uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, según <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por <strong>la</strong> UGI.4.1,4 C losifíeoeión <strong>de</strong> I Uso Actuó! <strong>de</strong> lo TierraLo c<strong>la</strong>sificación propuesta por lo Unión Geográfica internacional(UGI) agrupa o los cultivos en nueve (9) Categorías o C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> UsoActual<strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra, A su vez, cada Categoría se encuentra dividida en Subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> cultivos ("puros" /'fraccionados").La primera Categoría correspon<strong>de</strong> a centros pob<strong>la</strong>dos e insta<strong>la</strong>c iones públicas y/o privadas. Las tres siguientes se refieren a terrenos <strong>de</strong>dica —dos a usos agríco<strong>la</strong>s (cultivos <strong>de</strong> hortalizas, frutales y otros <strong>de</strong> tipo perenne y/o extensivo).La quinta y sexta Categorías correspon<strong>de</strong>n a terrenos ocupados con pra<strong>de</strong>ras permanentes mejoradas y naturales, respectivamente. Finalmente, se tiene IresCategorías correspondientes a terrenos <strong>de</strong> bosques, terrenos pantanosos y/o cenagososy terrenos sin uso en el momento <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> campo. Esta última correspon<strong>de</strong>a <strong>la</strong>s tierras en barbecho y/o <strong>de</strong>scanso temporal, <strong>de</strong> ca¡a <strong>de</strong> río, etc.4J.5 Información Existenl'eEn los últimos cinco años, no han sido realizados en el ó-rea <strong>de</strong> estudio trabajos específicos <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra, motivo por el cual nofue posible disponer <strong>de</strong> material <strong>de</strong> épocas anteriores para ser comparado con los datos recopi<strong>la</strong>dos en el presente estudio. En vista <strong>de</strong> ello, se procedió a reunir <strong>la</strong>s informaciones técnicas estadísticas mensuales <strong>de</strong> los sectoristos agrarios <strong>de</strong> Yuracyacu,San Juan y Nuevo Cajamarca, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina Agraria <strong>de</strong> Rioja, <strong>la</strong>s cuales sirvieroncomo material informativo sobre siembras, cosechas y problemas fitosanitarios, a lo<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> diferentes períodos <strong>de</strong> cultivo.En cuanto a <strong>la</strong> información cartográfica, se utilizó <strong>la</strong> seña<strong>la</strong>daen el acápite 4.1,3. No se dispuso <strong>de</strong> mapas catastrales ni <strong>de</strong> mosaicos


Pág, 78ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)conlTo<strong>la</strong>dos, por lo que fue necesario levantar un mapa semicontro<strong>la</strong>do en base apuntos <strong>de</strong> control <strong>de</strong>terminados por <strong>la</strong> Oficina General <strong>de</strong> Catastro Rural <strong>de</strong>! Ministerio<strong>de</strong> Agricultura.4.2 DESCRIPCIÓN DEL USO DE LA TIERRA4.2.1 Ocupación <strong>de</strong> los TterrasEl presente estudio ha sido realizado en un sector <strong>de</strong> <strong>la</strong>margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Alto Mayo sobre un total <strong>de</strong> 34,000 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuáles7,930 Ha. (23.3%) se encontraban <strong>de</strong>dicadas a fines agropecuarios, correspondiendo6,620 Ha. a <strong>la</strong> actividad agríco<strong>la</strong> y 1,310 Ha. a <strong>la</strong> pecuaria. El mayor uso <strong>de</strong><strong>la</strong> tierra correspon<strong>de</strong> a los cultivos extensivos (°), con 5,240 Ha. (15.4% <strong>de</strong>l áreaestudiada), sobresaliendo el cultivo <strong>de</strong> arroz. En segundo lugar se ubican los huertosfrutales y otros cultivos permanentes, con 2,690 Ha. (7.9% <strong>de</strong>l área estudiada),entre los que <strong>de</strong>stacan los pastos cultivados (1,310 Ha., 3.9%). El resto <strong>de</strong>l áreacorrespon<strong>de</strong> a terrenos boscosos, con 25,540 Ha. (75.1% <strong>de</strong>l área total), terrenossin uso y/o improductivos, con 400 Ha. (1 .2% <strong>de</strong>l área total); y 130 Ha. a terrenosurbanos, que representan el 0,4% <strong>de</strong>l área total estudiada, como se pue<strong>de</strong> apreciaren el Cuadro N°1-UA.4.2.2 Interpretación <strong>de</strong>l MapaEl Mapa <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra se presenta a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong><strong>de</strong> 1/50,000 y muestra <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> cultivos "puros" o individuales y "fracClonados". Los colores que se muestra en el mapa representan <strong>la</strong>s diferentes Súbe<strong>la</strong>ses individuales y asociadas reconocidas. Es necesario indicar que <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> publicación <strong>de</strong>l mapa no ha permitido <strong>la</strong> representación cartográfica <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s oáreas agríco<strong>la</strong>s cuya superficie es inferior a 0.5 Ha.4.2.3 CotegorTas <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> TierraLa información obtenida fue agrupada en 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 9 Categorfas <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra propuestas por <strong>la</strong> UGI. Otras cuatro Categorías- "Terrenos con Cultivos <strong>de</strong> Hortalizas", "Terrenos con Pra<strong>de</strong>ras Mejorados", "Terrenoscon Pra<strong>de</strong>ras Naturales" y "Terrenos Húmedos"- no han sido reconocidas enelárea <strong>de</strong> estudio.( ) Es conveniente remarcar que <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> "Cultivos Extensivos", que es empleada por <strong>la</strong>UGI, correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> que utilizan los agrónomos al referirse a "cultivos en limpio", "cultivosanuales" o "cultivos intensivos".


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 79CUADRO N° 1 UAUSO ACTUAL DE LA TIERRA DE ACUERDO AL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LAUNION GEOGRÁFICA INTERNACIONAL (UGI)CATEGORÍAS Y/O SUBCLASES DE USOS U P E RF I C I EHectáreas7o1.TERRENOS URBANOS y/o INSTALACIONES GUBER­NAMENTALES y/o PRIVADAS<strong>la</strong>. Centros pob<strong>la</strong>dos1301300.40.42.TERRENOS CON CULTIVOS DE HORTAUZAS(no consi<strong>de</strong>rados en el análisis)--3.HUERTOS FRUTALES Y OTROS CULTIVOSPERMANENTES3a. Terrenos con pastos cultivados3b. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> plátano3c. Terrenos con cultivos <strong>de</strong> yuca3d, Terrenos con cultivos varios2,5901,310660500220^7.9 ,3.91.91.50.64.TERRENOS CON CULTIVOS EXTENSIVOS4a. Terrenos con cultivos <strong>de</strong> arroz4b. Terrenos con cultivos <strong>de</strong> mafz4c. Terrenos con cultivos <strong>de</strong> frijol5,2404,27057040015,412.51.71.25.TERRENOS CON PRADERAS MEJORADAS(sin aplicación en el área)-"6,TERRENOS CON PRADERAS NATURALES(sin aplicación en el área)*7.TERRENOS CON BOSQUES7a, Terrenos con Bosques Primarios o Clfmax7b. Terrenos con Bosques Secundarios25.54023.5202,02075.169.16.08.TERRENOS HÚMEDOS(sin aplicación en el área)--9,TERRENOS SIN USO y/o IMPRODUCTIVOS9a. Terrenos <strong>de</strong> Caja <strong>de</strong> Rfos4004001,21.2AREA TOTAL GLOBAL34,000100,0AREA AGRÍCOLA NETA7,93023.3.


Pág. 80ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)Cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Categorras <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra <strong>de</strong>terminadas en el área <strong>de</strong> estudio incluye um o más Subc<strong>la</strong>ses , <strong>de</strong>nominadas <strong>de</strong> acuado al uso que venga recibiendo el suelo, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> situación particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>bzona.En el Cuadro N° T-UA, se muestra <strong>la</strong> Información obtenidasobre el Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra que se practica en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio, indicando <strong>de</strong> mañera global <strong>la</strong>s superficies ocupadas por <strong>la</strong>s diferentes Categorfas y Subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> UsoActual.El predominio <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados cu It i vos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>estudio se <strong>de</strong>be principalmente a factores <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n ecológico y económico (facilida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> comercialización, transportes, etc.).El mayor uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra corresporKÍe a los terrenos concultivos extensivos, con 5,240 Ha. (15.4% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l estudio, correspondiendoentre éstos <strong>la</strong> mayor superficie a los terrenos con cultivos <strong>de</strong> arroz ( 4, 2 7 O Ha. ,12.5%).Dentro <strong>de</strong> los cultivos comestibles, es también importanteel área ocupada por <strong>la</strong> Categorfa <strong>de</strong> "Huertos Frutales y Otros Cultivos Permanentes",que en total abarcan 2,690 Ha. (7.9%), correspondiendo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ellos <strong>la</strong> mayorproporción a los pastos cultivados, que ocupan 1,310 Ha. (3.9%). Dentro <strong>de</strong> estaCategoría, ha sido induTdo el cultivo <strong>de</strong> yuca, por ser en <strong>la</strong> zona un cultivo <strong>de</strong> crecimientoy cosecha constantes a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año.Es importante <strong>de</strong>stacar en el área <strong>de</strong> estudio <strong>la</strong> gran extensión <strong>de</strong> tierras que correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> Categorfa 7 ("Terrenos con Bosques"), cuyas funciones <strong>de</strong> protección tanto <strong>de</strong>l suelo como <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna nativa son vitales para el mantenimiento <strong>de</strong>l equilibrio dinámico <strong>de</strong>l ecosistema tropical. Es sabido que los resi -duos orgánicos, al <strong>de</strong>scomponerse, enriquecen <strong>la</strong>s capas superiores <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong>l sue_lo sirviendo <strong>de</strong> nutrimento a <strong>la</strong> vegetación natural y manteniendo en esta forma el c¡do permanente y su frág i! fertilidad. Sin embargo, <strong>la</strong> reposición <strong>de</strong> esta fertilidadse interrumpe cuando se elimina <strong>la</strong> vegetación arbórea para <strong>de</strong>stinar <strong>la</strong>s tierras a <strong>la</strong>act ividad agropecuaria . El pob<strong>la</strong>dor nativo, que conoce esta dinámico, efectúa suscultivos <strong>de</strong> subsistencia aprovechando so<strong>la</strong>mente durante una o dos campañas ( 1 o2 años) <strong>la</strong> fertilidad temporal; luego, tras<strong>la</strong>da sus cultivos a otro sector, ofreciendo<strong>la</strong> oportunidad a que se regenere <strong>la</strong> vegetación natural y, consecuentemente, sereponga <strong>la</strong> fertilidad <strong>de</strong> los suelos mediante el proceso rratural.4.2.4 Calendarfo <strong>de</strong> CultivosLa estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> actual y el correspondiente calendario<strong>de</strong> cultivos han sido e<strong>la</strong>borados <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> información proporcionada


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 81por lo colonos y por <strong>la</strong> Agencia <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> Rioia, y se muestraen el Cuadro N°2-UA. En dicho Cuadro/ se indica <strong>la</strong>s formas y grupos <strong>de</strong> uso/asf como <strong>la</strong>s áreas correspondientes a cada cultivo con su calendario anual <strong>de</strong> prócticas culturales.Es necesario indicar que el inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siembras, especialmente<strong>de</strong> los cultivos agrupados en <strong>la</strong> Categoría 4 ("Terrenos con Cultivos Extensivos") no se realiza en <strong>la</strong> fecha exacta, sino que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> época en que disminuye<strong>la</strong> precipitación pluvial. Por este motivo, <strong>la</strong>s diferentes etapas <strong>de</strong> cultivoque se grafican en el mencionado calendario indican <strong>de</strong> modo general <strong>la</strong>s épocas enque <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los colonos y agricultores nativos inicia <strong>la</strong>s diferentes <strong>la</strong>boresagríco<strong>la</strong>s.El período <strong>de</strong> mayor volumen <strong>de</strong> precipitación en el curso<strong>de</strong>l año compren<strong>de</strong> normalmente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Octubre hasta Marzo. La intensidad pluvialdisminuye consi<strong>de</strong>rablemente en Abril, siendo <strong>la</strong> época entre Junio y Agosto bmás seca.En el Cuadro N*'2-UA, se pue<strong>de</strong> apreciar el uso que recibe<strong>la</strong> tierra mes por mes, según <strong>la</strong> época <strong>de</strong> preparación, siembra, agoste (sise Irata <strong>de</strong> frutales ), <strong>de</strong> crecimiento o cosecha.El uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra agríco<strong>la</strong> durante el año está orientadoa dos tipos <strong>de</strong> cultivos : aquellos que ocupan un área permanente ( 2,690 Ha. ,7.9%),representados por pastos cultivado^ plátano^, yuca y otros; y los <strong>de</strong>corto periodo vegetativo, representados por cultivos <strong>de</strong> arroz, maíz y frijol (5,240 Ha. ^5.4yclLos cultivos permanentes son consi<strong>de</strong>rados como p<strong>la</strong>ntasen crecimiento constante, mientras que los <strong>de</strong> corto período vegetativo- que permitenuna so<strong>la</strong> cosecha al año - están consi<strong>de</strong>radas como "cultivos estacionales" y sonsembrados según <strong>la</strong>s condiciones climáticas imperantes. Se ha obviado el término"terrenos en barbecho", <strong>de</strong>bido a que en regiones bioclimáticas como <strong>la</strong> presenteno es factible <strong>de</strong>far los terrenos en <strong>de</strong>scanso (<strong>de</strong>¿p,ues <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosecha y antes <strong>de</strong> <strong>la</strong>siembra), como suce<strong>de</strong> en <strong>la</strong> Costa y en <strong>la</strong> Sierra, El motivo principal <strong>de</strong> ello esque el ecosistema tien<strong>de</strong> rápidamente a restituir <strong>la</strong> vegetación natural primitiva, A<strong>la</strong>s áreas que incian este proceso se les <strong>de</strong>nomina "purmas",4.2„5 Tecñolog faEl uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tecnología para el manep<strong>de</strong> los recursos naturalesse encuentra en una etapa <strong>de</strong> evolución y adaptación, sin haber encontradoaún <strong>la</strong> tecnología a<strong>de</strong>cuada para <strong>la</strong> explotación integral <strong>de</strong>l ecosistema boscoso.La tecnología <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> los suelos con fines agríco<strong>la</strong>s


CUADRO N° 2- UAC^ALENDARIO DE CULTIVOS ZONA ALTO MAYOFORMAS DE USODE LA TIERRAAREA DEUSOPERMANENTEGRUPOS DEUSO1. Cultivos enCrecimientoConstanteCULTIVOSPastosPlátanoYucaVariosAREA FÍSICA(Mes Mapeo)Has.1,310660500220AREA ANUALDECULTIVO1,310660500220CAMPAÑASAreas <strong>de</strong> CultivoNiHa.1,310660500220M E S E SENE^ FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC:»!f%" !.íf,"« r'-¿=v!rí8^ ?;>'^í^'^'sf.o^ís! B^'ffiV^!^"}^^' •?Z^Ji\'Z< C"í8"8»;^^ís,>;"^¿^„-* 'f^:;^^7=»/§'sVsY""-^ \^i^s?m~^£f-^„"í8'"»¡o ^í.:-:¿-:fc:-5*:' fe:r>E;V • """"Z'-ji^'ss'^:c«-ite^^:fe^t.:.^K••r^;•:-•*-:-:-;:-'''^ys/sf^''^' ^^r-^^Zéi'"'''y^'C^^^ffh^sl Zi Tíi^íf '^(AC_="a"!'*4s=^íH -•'• ',;>„-f„8??--SK'ícassa [•?5íaiS5C,!*S -•-•.•1.1"'^rsQ^^jJ'-^iiymmmriiMíBi;C-----.'-.íy


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 83imperantes en el área, si bien muestran una re<strong>la</strong>tiva diferenciación entre <strong>la</strong>s modalida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> uso practicadas por comunida<strong>de</strong>s nativas y por colonos asentados en el área,es cierto también que en ambos casos prima <strong>la</strong> práctica migratoria <strong>de</strong> esta actividad.Esta tecnología básicamente consiste en <strong>la</strong> utilización agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras durante2 a 3 años consecutivos mediante el sistema <strong>de</strong> "tumba , rozo y quema". Luego<strong>de</strong> dicho período, se abandonan estas áreas por vn <strong>la</strong>pso generalmente mayor <strong>de</strong> 5 a-ños consecutivos, propiciando <strong>la</strong> regeneración natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> cobertura vegetal conocidacon el nombre <strong>de</strong> "purma". Estas "purmas" son nuevamente habilitadas mediante el sistema <strong>de</strong> rozo y quema, para reiníciar un nuevo ciclo "cultivo-purma-culti -vo", en formo in<strong>de</strong>finida. Este sistema aparentemente es el que más favorece <strong>la</strong>cónservación <strong>de</strong>l medio ambiente.Las tecnologías introducidos al área a través <strong>de</strong> los coló -nos o agricultores foráneos han tenido que adaptarse o sítuociones muy diferentes <strong>de</strong>su lugar <strong>de</strong> origen, habiendo asimi<strong>la</strong>do <strong>la</strong> tecnología migratoria a sus patrones culturales.El uso y a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> esta tecnología se diferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> nativa principalmentepor reducir notoriamente el período <strong>de</strong> recuperación (<strong>de</strong>scanso), provocondoel<strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l suelo, especialmente cuando se realizan cultivos anuales en tierras optasparo cultivos <strong>de</strong> postos^r permanentes, forestales o <strong>de</strong> protección. En cambio, este patrón tecnológico presenta menor peligro <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro cuando los cultivos anualesutilizan tierras aptas para cultivos en limpio, como es el coso <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> a-rroz, que representa casi el 54% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 7,930 Ha. <strong>de</strong> tierras cultivadas en elóreo <strong>de</strong>estudioo Sin embargo, dada <strong>la</strong> intensidad y características <strong>de</strong> uso o que se sometea <strong>la</strong> tierra poro el monocuitsvo <strong>de</strong> arroz, es necesario realizar investigaciones ten -<strong>de</strong>ntera <strong>de</strong>tectar <strong>la</strong>s posibles consecuencias que éste pueda generar.La tecnología introducida, es <strong>de</strong>cir, el uso <strong>de</strong> maquinariaagríco<strong>la</strong>, aplicaciones <strong>de</strong> fertilizantes, insecticidas y herbicidas y utilización désemil<strong>la</strong>s mejoradas ha sido particu<strong>la</strong>rmente empleado en el cultivo <strong>de</strong> arroz, que es elúnico que, por factores <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda, comercialización y rentabilidad, justifico económicomente este tipo <strong>de</strong> prácticos y <strong>la</strong>bores agríco<strong>la</strong>s. Su adoptación a los característicosbioclimátícas <strong>de</strong>l medio está permitiendo lo utilización <strong>de</strong> los tierrosenforma permanente e intensiva, generando también asentamientos humanos <strong>de</strong> caracterestable, como Nuevo Co ¡amárco y Yuracyocu, y uno agricultura arrocero con bases técnológicas importantes.Es necesario indicar que algunos <strong>de</strong> los prácticas o técnicasintroducidos han tenido algunos limitaciones en <strong>la</strong> cuenco <strong>de</strong>l río Mayo. Pore¡emplo, el uso <strong>de</strong> maquinaria agríco<strong>la</strong> pora <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> los tierras dfe cultivotiene, como factor condicionante, <strong>la</strong> profundidad <strong>de</strong>l perfil arable, lo que permite?ólo el empleo <strong>de</strong> equipos medianos y pequeños que compotibilicen con lo profundidad<strong>de</strong>l "colchen" productivo, es <strong>de</strong>cir, que no produzcan gran remoción <strong>de</strong> lo tie-TO alterando su capacidad o aptitud„El use ípfensfvo <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong>dicados al arroz ha íntro-


Pag. 84ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)due ido en <strong>la</strong> zona problemas fí topa to log ¡cos asfcomo problemas <strong>de</strong> sanidad humana,especiaImeni-e, con brotes <strong>de</strong> <strong>la</strong> endémica enfermedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>la</strong>ria.Los <strong>de</strong>más cultivos, particu<strong>la</strong>rmente los transitorios , sonconducidos rudimentariamente con pocop ningún apoyo tecnológico. El uso <strong>de</strong>maquinaria agríco<strong>la</strong>, insumos agropecuarios y apoyo crediticio es mínimo o casi nuloen los cultivos <strong>de</strong> frijol, yuca, plátano y maíz, aunque este último viene adquiriendo alguna importancia en el uso <strong>de</strong> tecnología por efecto <strong>de</strong> una mayor <strong>de</strong>manda yalgunas facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> comercialización. Por otro <strong>la</strong>do, es conveniente hacer notarque <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s nativas están pau<strong>la</strong>tirKimente incorporando a sus modalida<strong>de</strong>scbuso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tecnologías que practican los colonos.Con referencia a <strong>la</strong> explotación forestal, <strong>la</strong> extracción es<strong>de</strong> tipo selectivo, preferentemente <strong>de</strong> especies ma<strong>de</strong>rables <strong>de</strong> volor comercial, lo cualviene generando el empobrecimiento pau<strong>la</strong>tino <strong>de</strong>l bosque natural. No se practica<strong>la</strong>bores <strong>de</strong> regeneración natural ni activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> reforestación que permitan <strong>la</strong> restitución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies <strong>de</strong> calidad. La transformación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies ma<strong>de</strong>reras es<strong>de</strong> carácter primario y se encuentra implementada con aserra<strong>de</strong>ros precarios que realizan,principalmente, lo actividad <strong>de</strong>l tableado <strong>de</strong> toma<strong>de</strong>ro.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tecnologías forestales y agríco<strong>la</strong>s, en <strong>la</strong>zona se han insta<strong>la</strong>do importantes p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> procesamiento <strong>de</strong> arroz en cascara poraabastecer los mercados regional y nacional <strong>de</strong> arroz pi<strong>la</strong>do. Los p<strong>la</strong>ntas poseen e-quipos tecnológicos importados, en algunos casos, mo<strong>de</strong>rnos y, en otros, tras<strong>la</strong>do -dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa para "segundo uso". Aparte <strong>de</strong> estos equipos <strong>de</strong> procesamiento primario <strong>de</strong> <strong>la</strong> agroindustrio, en <strong>la</strong> zona existe uno incipiente actividad industrial yuna <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>nte actividad ortesanol <strong>de</strong> sombreros y otros bienes artesanales <strong>de</strong> pajil<strong>la</strong>.4.3 DESCRIPCIÓN POR CATEGORÍAS PE USO DE LA TIERRALo <strong>de</strong>scripción por Categorías <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra y/ oSubc<strong>la</strong>ses, efectuada en base a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por <strong>la</strong> UGI, contiene informaciónsobre áreas físicas <strong>de</strong> cultivo, áreas anuales <strong>de</strong> producción y ubicaciónob<strong>la</strong>s principales Subc<strong>la</strong>ses.4.3.1 Terrenos UrbanosEsto Categoría abarca una extensión <strong>de</strong> 130 Ha., que representoel 0.4% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio. Compren<strong>de</strong> los centros pob<strong>la</strong>dos propiamentedichos, aserra<strong>de</strong>ros, carreteras y áreas <strong>de</strong> expansión urbana. Los centros pob<strong>la</strong>dosmás importantes son Yuracyacu, Nuevo Cajamarca, San Fernando, Segunda Jerusalen^Patria Nueva y San Juan, <strong>de</strong>stacando Yuracyacu y Nuevo Cajamarca. Este


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 85Último se hal<strong>la</strong> en pleno <strong>de</strong>sarrollo urbano y comercial, <strong>de</strong>bido al continuo asenta -miento <strong>de</strong> migrantes proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra. Actualmente, constituye el centro c^mercial <strong>de</strong>l área, realzando su importancia a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ferias dominicales,en dojí<strong>de</strong> los agricultores, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> proveerse <strong>de</strong> los artículos <strong>de</strong> primera necesidad, ofre_cen variados productos agropecuarios.4.3.2 Terrenos con Cultivos <strong>de</strong> HortalizasEl área <strong>de</strong> esta Categorra no es significativa, limitándosea pequeños huertos <strong>de</strong> tomates, coliflor, col, cebol<strong>la</strong>, etc. inferiores a 1,000 m2 ,que son utilizados a nivel familiar.4.3.3 Terrenos con Huertos Frutales y Otros Cultivos PermanentesEsta CategorTa abarca una extensión <strong>de</strong> 2,690 Ha.,que r^presenta el 7.9% <strong>de</strong>l área estudiada. En esta Categoría, <strong>de</strong>stacan los pastos culti -vados, con 1,310 Ha. (3.9% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio), que sustentan a una pob<strong>la</strong>ción gena<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> 1,848 cabezas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 1,490 son vacunos y 358 equinos. Los pas^tos <strong>de</strong> mayor uso son el "elefante" (Pennisetum purpureum), seguido por <strong>la</strong> "brachia^rio" (Brachiaria <strong>de</strong>cumbens), el "torourco"(Paspalum conjugatum) y el "yaraguá "(Hyparrhenio rufa), principalmente.El "pasto elefante" es una p<strong>la</strong>nta perenne, robusta, conhábito <strong>de</strong> crecimiento simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong> <strong>la</strong> caña <strong>de</strong> azúcar; alcanza <strong>de</strong> 2 a 4 metros <strong>de</strong>altura, propagándose bien en climas tropicales húmedos. Pue<strong>de</strong> utilizarse al pasto^reo y al corte, ya sea para ensi<strong>la</strong>do o para consumo ver<strong>de</strong>. El consumo o corte pue<strong>de</strong> realizarse cada 6 u 8 semanas, cuando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta alcanza entre 1 .00 y 1 .20 m,<strong>de</strong> altura.La distribución <strong>de</strong> los pastos cultivados en <strong>la</strong> zona es amplia.De <strong>la</strong> superficie total que ocupan (1,310 Ha.), 410 Ha. han sido i<strong>de</strong>ntificadasy mapeadas directamente. El resto (900 Ha.) se encuentra muy distribuido y a~sociado a otros cultivos en una proporción estimada <strong>de</strong> 20%.Otro cultivo <strong>de</strong> importancia que ha sido incluido <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> esta Categoría es el <strong>de</strong> yuca, que ocupa una extensión <strong>de</strong> 500 Ha. (1 .5% <strong>de</strong>l á-rea estudiada). Este cultivo no ha podido ser diferenciado individua I mente, porquees poco frecuente hal<strong>la</strong>r unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cultivo en extensiones factibles <strong>de</strong> ser corto -grafiadas. Su distribución es amplia, siendo componente <strong>de</strong> los cultivos fraccionadosen rangos que van <strong>de</strong> 10 a 15%, La importancia <strong>de</strong> este cultivo radica en queconstituye <strong>la</strong> base <strong>de</strong> alimentación <strong>de</strong>l pob<strong>la</strong>dor nativo y <strong>de</strong>l agricultor asentado .


Pág. 86 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)La variedad más conocida es <strong>la</strong> "Wimbína". La siembra se realiza mayormente entreAgosto y Setiembre» Pero es conveniente enfatizar que <strong>la</strong> yuca es consi<strong>de</strong>rada comocultivo <strong>de</strong> crecimiento constante^ <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> cosecha se efectúa en forma escaloñada <strong>de</strong> acuerdo a los requerimientos alimenticios o económicos <strong>de</strong>l agricultor .AI lespecto, <strong>de</strong>be seña<strong>la</strong>rse que su maduración comercial se inicia al año <strong>de</strong> <strong>la</strong> siembra, pero que pue<strong>de</strong> mantenerse en <strong>la</strong> tierra por mayor tiempo.El plátano es otro cultivo <strong>de</strong> importancia. Ocupa 660 Ha,y representa el 1 .9% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio. Este cultivo tiene también amplia difu -sión. Algunas áreas han podido ser mapeadas directamente (160 Ha.); otras, soncomponentes <strong>de</strong> los cultivos fraccionados en un rango <strong>de</strong> 10-15% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>l áreafraccionada. Al igual que <strong>la</strong> yuca, es componente principal <strong>de</strong> <strong>la</strong> dieta diaria <strong>de</strong>lpob<strong>la</strong>dor <strong>de</strong> esta región.El área restante <strong>de</strong> cultivos fraccionados se encuentra constituida por cTtricos, papayo, café, caña <strong>de</strong> azúcar, etc. Esta última tiene re<strong>la</strong>tivaimportancia en Yuracyacu, don<strong>de</strong> se e<strong>la</strong>bora chancaca y aguardiente.4.3.4 Terrenos con Cultivos ExtensivosOcupan una superficie <strong>de</strong> 5,240 Ha., que representa el15.4% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio. El cultivo principal <strong>de</strong> esta Categorfo es el <strong>de</strong> arroz ,con una extensión <strong>de</strong> 4,270 Ha. (12.5% <strong>de</strong>l área total). Las varieda<strong>de</strong>s más fre -cuentes <strong>de</strong> uso son mostrados en el Cuadro N°3-UA.CUADRO N° 3- UAPRINCIPALES VARIEDADES DE ARROZ (ALTOMAYO)VARIEDADESPERIODOVEGETATIVOALMACIGORENDIMIENTOT.M./Ha.SISTEMA DE CULTIVORadin ChinaPerúIntiPer<strong>la</strong>7 meses6 meses5 meses5 meses45 días6 9 di'as25 días30 días4.04.<strong>03</strong>.52.0Riego- secanoRiego- secanoRiego- secanoSecanoEl área bajo cultivo <strong>de</strong> arroz abarca terrenos re<strong>la</strong>tivamente nuevos, que no presentan problemas <strong>de</strong> fertilidad. Por lo tanto, el uso <strong>de</strong> fertí[izantes en el área es poco común. Sin embargo, algunos colonos realizan aplica -ciones fraccionados <strong>de</strong> úrea. En lo referente a problemas fitosanitorios, son <strong>de</strong> importancio económica <strong>la</strong> "piricu<strong>la</strong>ria", el "huyo" (lepidóptero) y el gusano cortador(Noctuidoe). La "Piricu<strong>la</strong>ria" se contro<strong>la</strong> con aplicaciones <strong>de</strong> H inosán; mientrasque el control entomológico se lleva a cabo con aplicaciones <strong>de</strong> Parathion y Sevingranu<strong>la</strong>do.


• if ".if/-'-T- í/í* .i^?t«••Vi.'í-.-íí*.-- . .,«tí*'*. .P<strong>la</strong>ntaci&i tradicional <strong>de</strong> plátano, conducido principalmenteen los huertos familiares.


átítói^ ,ííijri..Cultivo extensivo <strong>de</strong> arroz bajo riego en áreas mecanizadas <strong>de</strong>lSector <strong>de</strong> Tahuantinsuyo.yif, r.^'-'^•'l^^J*Wrt *"*«([Hí .*•Eft*^^r," ••/•' ••••*-? ^ '•i **/. ,'.•Parce<strong>la</strong> típica con cultivos fraccionados. En <strong>la</strong>s partes p<strong>la</strong>nas, seinterca<strong>la</strong> con mafz y, en <strong>la</strong>s <strong>la</strong><strong>de</strong>ras, con p<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta -no con alineamiento en sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong> pendiente.


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 87La problemática principal <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> estas áreas es el monocultivo <strong>de</strong> arroz^ que trata <strong>de</strong> ser corregido con rotaciones <strong>de</strong> soya entre los mesescomprendidos entre <strong>la</strong> cosecha y el nuevo sembrío. Para esta rotación, se ha consi<strong>de</strong>radoínícíalmente a los terrenos menos húmedos.La distribución <strong>de</strong> este cultivo en <strong>la</strong> zona es amplia, <strong>de</strong>bidoa que <strong>la</strong>s características ecológicas <strong>de</strong>l medio le son favorables. La mayor con -centracíón <strong>de</strong> áreas cultivadas se encuentra en el sector <strong>de</strong> Yuracyacu, don<strong>de</strong> ocupaextensiones consi<strong>de</strong>rables cuyas áreas han sido mapeadas directamente. Este cultivotambién es componente <strong>de</strong> los cultive» fraccionados en un rango <strong>de</strong> 30 a 35% <strong>de</strong>l á-rea.Otro cultivo <strong>de</strong> importancia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta Categorfa esel<strong>de</strong> maíz, el cual ocupa una extensión <strong>de</strong> 570 Ha,, que representa el 1 .7% <strong>de</strong>l áreaestudiada. Casi todo el cultivo se conduce al secano, con rendimientos promedio<strong>de</strong> 2,000 Kg./ha. De <strong>la</strong> superficie total ocupada por este cultivo, 70 Ha. han sidomapeadas directamente, siendo el hectareaje restante componente <strong>de</strong> los cultivosfraccionados en un rango que va <strong>de</strong>l 10 al 15%.El cultivo <strong>de</strong> fi-ijol ocupa una extensión <strong>de</strong> 400 Ha., querepresenta el 1 .2% <strong>de</strong>l área estudiada. Las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mayor uso son <strong>la</strong> "Huas -ca" y <strong>la</strong> "Atchpa", con rendimientos promedio <strong>de</strong> 800 a 1,000 Kg./Ha. Este cultivoes componente <strong>de</strong> los cultivos fraccionados en un rango que va <strong>de</strong>l 10 al 15% yes factible <strong>de</strong> ser usado en rotación con el arroz, <strong>de</strong>bido a que sus siembras, que serealizan entre Junio y Julio, coinci<strong>de</strong>n con el término <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosecha <strong>de</strong> arroz. Porser leguminosas, el frijol mejora <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l suelo pues lo nitrifica, asegurarido el potencial <strong>de</strong> su fertilidad.4.3.5 Terrenos con Pra<strong>de</strong>ras MeforodasSin aplicación en el área.4.3.6 Terrenos con Pra<strong>de</strong>ras NaturalesEsta Categoría no tiene aplicación en el área <strong>de</strong> estudio.4.3.7 Terrenos con BosquesEsta Categoría ocupa una extensión <strong>de</strong> 25,540 Ha., querepresenta el 75.1% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l estudio. De esta superficie, 23,520 Ha.


Pag, 88ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)(69.1%) correspon<strong>de</strong>n a terrenos con bosques primarios o clfmax y 2,020 ^a. (6.0%)a terrenos con bosques secundarios .Se ha <strong>de</strong>nominado "bosques primarios "o aquellos que pue<strong>de</strong>no no haber sufrido una extracción ma<strong>de</strong>rera <strong>de</strong> tipo selectivo; y "bosques secun^dorios" a aquellos que constituyen el resultado <strong>de</strong> un rozo seguido <strong>de</strong> un ciclo agnco<strong>la</strong> y que luego han sido abandonados por un <strong>la</strong>rgo perTodo <strong>de</strong> tiempo.Los "bosques primarios" se encuentran constituidos fundamentalmente por "morona" (Guadua sp»), "ungurahui" (Jessenia sp.)/ "bombona¡e"(Carludovica palmata), "moeno" (Aniba sp.)^ "cuma<strong>la</strong>" (Iryanthero sp.), "Ilonsa -quíro" (Heliocorpus sp»)^ "/orina" (Phytelephas sp.)^ "huacrapona" (Socrotea sp.),"pona" (Iriartea sp.), "capirono" (Calicophyllum spruceanum), "ushunquiro" (Bu -chebovia sp.), "moshonaste" (C<strong>la</strong>risia sp.), "o¡é" (Fícus anthelmÍntica), "tongarona"(Trip<strong>la</strong>ríssp.), "sangre <strong>de</strong> grado" (Crotón sp.), "catahuo" (Hura crepitons), "cedro b<strong>la</strong>nco" (Cedrelo maxima) y "cetíco" (Cecropia sp.)/ entre los principales.Las especies <strong>de</strong> mayor extracción son el "cedro" y <strong>la</strong>'hoena". Las industrias <strong>de</strong> transformación primoria <strong>de</strong> lo ma<strong>de</strong>ra suman 18, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 13 son aserra<strong>de</strong>ros fifos y 5 portátiles. Los centros <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>lárea <strong>de</strong> estudio son <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Piura, Chic<strong>la</strong>yo y Sul<strong>la</strong>na. En términos generales, <strong>la</strong> exfracción que se practica es <strong>de</strong> tipo selectivo. La extracción y comercia .lizacíón <strong>de</strong> los productos <strong>de</strong>l bosque se rige por el Decreto Ley N°21147, Ley Forestaly <strong>de</strong> Fauno, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1975. En esta zona <strong>de</strong>l Alto Moyo, el aprovechamientoforestal es realizado por extractores in<strong>de</strong>pendientes registrados en el Ministerio <strong>de</strong>Agricultura,La subc<strong>la</strong>se <strong>de</strong> "bosques secundarios" correspon<strong>de</strong>aoquelíos que han sido <strong>de</strong>smontados y sometidos o uso agríco<strong>la</strong> y posteriormente los terrenosabandonados por mucho tiempo pora su regeneración natural. Estos bosques cubren una superficie <strong>de</strong> 2,020 Ha. (6,0% <strong>de</strong>l área total).4.3,8 Terrenos HúmedosPora los efectos <strong>de</strong>l presente estudio y <strong>de</strong>l mapeo, estaCategorfq no tiene aplicación, dada lo reducida extensión ocupada por los bosquesquele son característicos. Sin embargo, cabe indicar que <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s forestales hi -dromórficas encontradas han sido consi<strong>de</strong>radas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los "bosques primarios" <strong>de</strong>scritos en el párrafo anterior. Entre <strong>la</strong>s especies hidromórficas más comunes,se menciona o <strong>la</strong>s siguientes : "ruturi" (Helicornio canni<strong>de</strong>a), "cosha huasca" (Cardiospermumgrandiflorum), "renaco" (Ficus sp»), "aguaje" (Mauritia flexuosa), "aguajÜlo"(Mauritiel<strong>la</strong> peruvianna) y "huasái" (Euterpe sp,)


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 894.3.9 Terrenos sin Uso y/o ImproductivosCubren una $uperficie <strong>de</strong> 400 Ha., que representa el 1.2%<strong>de</strong>l área estudiada. Dentro <strong>de</strong> esta Categoría, han sido consi<strong>de</strong>radas <strong>la</strong>s cajas o lechos <strong>de</strong> los ríos, los p<strong>la</strong>/as / los p<strong>la</strong>yones.4.4 DESCRIPCIÓN DEL AREA AGROPECUARIAEl área agropecuaria se encuentra incluida en el CuadroN^l-UA, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Categorías <strong>de</strong> Huertos Frutales y Otros Cultivos Permanen_tes, y <strong>de</strong> Terrenos con Cultivos Extensivos, cubriendo uno superficie <strong>de</strong> 7,930 Ha.(23.3%), casi <strong>la</strong> cuarta parte <strong>de</strong>l área estudiado.Dentro <strong>de</strong> esta superficie, <strong>de</strong>stacan los cultivos <strong>de</strong> arrozque representa el 53.9% <strong>de</strong>l área utilizada paro fines agríco<strong>la</strong>s^ y <strong>de</strong> pastos, queabarcan el 16.5%. Ambos cultivos <strong>de</strong>stacan notablemente sobre los <strong>de</strong>más, tal c_omo es posible apreciar en el Cuadro antes mencionado.Asimismo, se ha comprobado que el área cultivada <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada se distribuye en áreos que incluyen áreas con Cultivos Puros yáreos con Cultivos Fraccionados, como se muestra en los Cuadros Nos. 4-UA y 5-UA, respectivamente, <strong>de</strong>stocando en ambos cosos el cultivo <strong>de</strong> arroz, cuya participación<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los Cultivos varío entre 30 y 35%. Al maíz, plátano y pastoscujtivodc» se les ubico también en uno u otro formo <strong>de</strong> conducción, indicando sus ten<strong>de</strong>ncios<strong>de</strong> participación más activo en <strong>la</strong> economía <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio; mientrasque los cultivos <strong>de</strong> yuca y fri[ol so<strong>la</strong>mente se encuentran incluidos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo<strong>de</strong> los "Cultivos Fraccionados", <strong>de</strong>mostrando su participación como cultivos <strong>de</strong>subsistencia familiar. Igualmente, se observo que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los "Cultivos Varios "hoy participación <strong>de</strong> cultivos tales como cítricos, caño <strong>de</strong> azúcar, popoyoycacao,con lo superficie mínima <strong>de</strong> "Cultivos Fraccionada", loque merece uno observo -clon especial por lo importancia que tienen estos cultivos en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lostrópicos húmedos.4.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES4.5.íConclusioneso . El Inventario <strong>de</strong>l Uso Actual <strong>de</strong> lo Tierra en lo zona <strong>de</strong> lo margen <strong>de</strong>re -cha <strong>de</strong>l río Alto Mayo comprendido entre los ríos Túmbaro y Negro se lievó a cobo durante el ofto 1979 sobre una superficie <strong>de</strong> 34,000 Ho., <strong>de</strong>


Pág.!:-90 . ;wZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)1 001^ ab eo ti i i non ,«tí».£3f;o%(Diq SOí '< ÍD\>CUADRO N" 4-UA .AREAS C-ON CUUTjVOS PUROS,4, ,,SUBCa4S|iS,^í4APppA§,WI^:TAMENTE,¿SUPEIÍFICIE; Te^en^s pon cultivos, <strong>de</strong> a;^rpz (° )TTérjéfiós^cóñ cultivos' di; rnafz^' 'Or-üO'" tPéfrénor eon cultivos • Se ^^IStaho' • -&::;Tl9iTenq&£CÍ3)3;pa¡si€Sj«uií^^í?Sol ;-;-c:.íO


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 91CUADRO N°5-UAAREAS CON CULTIVOS FRACCIONADOSCULTIVOSINCLUIDOSRANGOSUPERFICIEHA.Terrenos con cultivos <strong>de</strong> arroz30 - 351.500JTerrenos con cultivos <strong>de</strong> mafz10 - 15500Terrenos con cultivos <strong>de</strong> plátano10 - 15500Terrenos con cultivos <strong>de</strong> yuca10 - 15500Terrenos con cultivos <strong>de</strong> frijol10 - 15400Tenenos con cultivos <strong>de</strong> pastos20900I Terrenos con cultivos varios ( °)5 - 8220T O T A L4.500( " ) Cultivos varios ; cítricos, caña <strong>de</strong> azúcar, papaya, cacao.


Pág. 92 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)<strong>la</strong>s cuales 25,540 Ha. (75,1%) estaban cubiertas <strong>de</strong> bosques naturales ysecundarios; 7,930 Ha. (23.3%) correspon<strong>de</strong>n a usos agropecuarios; 400Ha. (1 .2%) son terrenos sin uso y/o improductivos; y 130 Ha. (0o4 %)son utilizados como terrenos urbanos, respectivamente.b . La principal actividad económica está representada por el uso agríco<strong>la</strong><strong>de</strong> 6,620 Ha., que constituyen el 83.6% <strong>de</strong>l área agropecuaria, siendo<strong>la</strong> diferencia utilizada para el cultivo <strong>de</strong> pastos, que sustenta a <strong>la</strong> act]_vidad pecuaria.c . Los principales cultivos agríco<strong>la</strong>s correspon<strong>de</strong>n al arroz, maíz, yuca yfrijol. El arroz es el <strong>de</strong> mayor importancia, con una cobertura anual<strong>de</strong> 4,270 Ha., que representa el 54% <strong>de</strong>l área total bajo cultivo.d .La comercialización <strong>de</strong>l arroz se realiza a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> Empresa Público<strong>de</strong> Servicios Agropecuarios (EPSA) por constituir el principal producto^gríco<strong>la</strong> que participa en el intercambio comercial, ya que los <strong>de</strong>más pr^ductos son mayormente utilizados en forma local para fines <strong>de</strong> auto-consumo, comercializándose sólo pequeños exce<strong>de</strong>ntes.e .La tecnología <strong>de</strong> manejo agropecuario se encuentra en <strong>la</strong> zona en un período <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación. El cultivo <strong>de</strong> arroz es el único que ha logradouna tecnología re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> manejo. Las <strong>de</strong>más especies se manejancon un sistema rudimentario sustentado en <strong>la</strong> tecnología tradicional <strong>de</strong><strong>la</strong> zona.f. La utilización <strong>de</strong> maquinaria agríco<strong>la</strong> y <strong>de</strong> productos fitosanitarios seconcentra principalmente en el cultivo <strong>de</strong> arroz, observándose algunainci<strong>de</strong>ncia aunque <strong>de</strong> menor grado en los cultivos <strong>de</strong> maíz.g . El área <strong>de</strong> cultivo aparece estática en su utilización anual, <strong>de</strong>bido aque so<strong>la</strong>mente se efectúa una campaña agríco<strong>la</strong> por año, a pesar <strong>de</strong> serposible <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> rotaciones anuales que permitirían lograr unadoble utilización anual <strong>de</strong> los tierras.A. 5.2 Recome ndac ior^esa .P<strong>la</strong>nificar y ten<strong>de</strong>r al reor<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra por par_te <strong>de</strong> los organismos estatales pertinentes, teniendo como informaciónb^sica el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> real capacidad <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> los suelos y el Mapa <strong>de</strong>


uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 93Uso Actuat <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra, e<strong>la</strong>borados por ONERN, y que se adjuntanpresente informe.a Ib. Propiciar, a t-ravés<strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, <strong>la</strong> reg<strong>la</strong>mentación <strong>de</strong>lsistema <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> arroz en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l Alto Mayo, con <strong>la</strong> finalidaddgqiotívar <strong>la</strong> introducción anual <strong>de</strong> rotaciones <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compaños arroceros, asf como romper lo peligrosa ten<strong>de</strong>ncia al monocultivo<strong>de</strong>l arroz.c . Fomentar el establecimiento <strong>de</strong> cultivos permanentes, especialmente <strong>de</strong>frutales tropicales, como el limonero, y otros como café, cacao y achiote,que muestran buena adaptación ecológica a <strong>la</strong> zona y que tienen posfbilida<strong>de</strong>s en el mercado <strong>de</strong> exportación.d . Insta<strong>la</strong>r viveros forestales <strong>de</strong> los especies más a<strong>de</strong>cuados poro <strong>la</strong> realiza -ción <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> reforestación, a los que están obligados los extractoresma<strong>de</strong>reros, <strong>de</strong> acuerdo a lo Ley Forestal vigente.e. Insta<strong>la</strong>r semilleros oficiales <strong>de</strong> los cultivos más importantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, toles como arroz, pastos (elefante, yoroguó, etc.), maíz y leguminosas, osí como viveros <strong>de</strong> frutales y <strong>de</strong> otros cultivos permanentes, con el fin <strong>de</strong>evitar el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> semil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> otros regiones y <strong>de</strong> incrementar <strong>la</strong> productividod actual.•%f. Intensificar los acciones <strong>de</strong> lo asistencia técnica por parte <strong>de</strong> los orgonis^mos responsable^, con el propósito <strong>de</strong> elevar lo producción y <strong>la</strong> productividad<strong>de</strong> los principales cultivos y <strong>de</strong> satisfacer los necesida<strong>de</strong>s socioeconómicas <strong>de</strong> los asentamientos, sin romper el equilibrio ecológico productivo<strong>de</strong> lo zona.


FORESTALES Pág. 95CAPITULOVFORESTALES5.1 INTRODUCCIÓN5.1.1 Generq I i da<strong>de</strong>sEl p^esen^e estudio foresta!, realizado a níveisefiíS^taliado, ha sido efectuado en el sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong> <strong>la</strong> cu^ncxi aiio ik^jf río Mayocomprerjdido entre los ríos Huasta y Avisado y cubre una ex:tens!6il 46 1©,000 Ha.El objetivo principal ha sido <strong>de</strong>terminar el potencial forestal <strong>de</strong> dickct^rea expresado en términos <strong>de</strong>l contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hechSrea.De <strong>la</strong> mencipnada área, aproximadamente un 20% <strong>de</strong> su extensión,comprendido entre <strong>la</strong> comunidad nativa <strong>de</strong> Ahuashillo y el rFo Huasta, forma ' parte<strong>de</strong>l Bosque <strong>de</strong> Libre Disponibilidad <strong>de</strong> Rioja, creado por R.M. N" 01072-79-AA -DG-FF, <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong> 1979. El resto <strong>de</strong>l área esto distribuido entre bosquesreservados por el Estado y territorios asignados a <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s nativas asentadasen el área.hos bosques <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio, a diferencia <strong>de</strong> los bosques <strong>de</strong> <strong>la</strong>margen <strong>de</strong>recha, han sido poco intervenidos, probablemente <strong>de</strong>bido al ais<strong>la</strong>mientoen que se encontraba <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio hasta hace muy poco, y aún actualmente,por sstoralgo alejados <strong>de</strong> !a Corretera Marginal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva. Se nota sólo una limifada actividod extractiva, circunscrita, principalmente, a especies ma<strong>de</strong>reras parauso local. Los bosques ubicados sobre terrazas aluviales cercanas a los nos Mayo yprincipaíes afluentes muestran una mayor intervención por parte <strong>de</strong> los colonos y comunida<strong>de</strong>s nativas asentadas en <strong>la</strong> zona, a diferencia <strong>de</strong> los bosques ubicados sobreterrenos <strong>de</strong> topografía colinada, en don<strong>de</strong> <strong>la</strong> extracción ha sido mucho más restringída tanto por <strong>la</strong>s diffciles característicos topogróficas <strong>de</strong>l terreno como por estar masalejados <strong>de</strong> los ríos.El Inventario foresta! realizado en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio ha permitido


Pág, 96ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALIADO)<strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> 16 unida<strong>de</strong>s diferentes, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 9 correspon<strong>de</strong>n a bosques <strong>de</strong> Producción (14,335 Ha,), 4 a bosques <strong>de</strong> Protección (6,462 Ha.) y una a bosques secundarios (78 Ha.); <strong>la</strong>s otras dos unida<strong>de</strong>s están conformadas por áreas <strong>de</strong>dicadasa <strong>la</strong> actividad agropecuaria y a centros jxb<strong>la</strong>dos (388 Ha.) o constituyendo losríos, quebradas e is<strong>la</strong>s (1,737 Ha.) existentes en el anea <strong>de</strong>l estudio.El área boscosa aprovechable presenta un contenido volumétripoaproximado <strong>de</strong> 1'279, 777 m3. <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>rtí, el que es proporcionado por 1'101, 211árboles <strong>de</strong> diámetro (DAP) mayor <strong>de</strong> 25 cm., predorninando los pertenecientes a <strong>la</strong>s especies forestales <strong>de</strong>nominadas moerKJs, cuma <strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca, catahua, tornillo, manchingc^piftaquirio, requia y cuma<strong>la</strong> coloroda, los que vienen siendo utilizadas bajo diferentesfonnas en <strong>la</strong> industria.5.1.2 Objetivos y AlconcesEl objetivo principal <strong>de</strong>l estudio ha sido <strong>de</strong>terminar cualitativo ycuantitativamente el potencial forestal <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, habiéndose <strong>de</strong>limitado los diferente?tipos <strong>de</strong> bosques existentes y <strong>de</strong>terminado el contenido volumétrico <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>cada uno <strong>de</strong> ellos, expresado en m3, por hectárea. La finalidad es establecer <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l aprovechamiento racional <strong>de</strong>l recurso forestal y p<strong>la</strong>nificar el <strong>de</strong>sarrollointegral <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.Adiciona imente, se obtuvo información re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong> utiliza —ción, transformación y comercialización <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ro y fauna silvestre, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>e—<strong>la</strong>borar un p<strong>la</strong>n preliminar <strong>de</strong> manejo foresta! que permita obtener <strong>de</strong>l bosque un rendimiento económico y sostenicfo a través <strong>de</strong>l aprovechamiento integral <strong>de</strong>l recurso, asTcomo proporcionar información básica para estudios <strong>de</strong> prefactibilidad referentes al establecimienio <strong>de</strong> industrias forestales.5.1.3 Información Básica Existentea. Estudios RealizadosPara efectos <strong>de</strong>l presente estudio, se recopiló <strong>la</strong> información disponrb!ereiaqionada con los trabajos <strong>de</strong> inventario y <strong>de</strong> investigación forestal ejecutados<strong>de</strong>ntro o en óreps cercanas a <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio. Se tomó cojno referencia los siguientes estudios:- Estudio forestal, a nive! <strong>de</strong> reconocimienlo, <strong>de</strong>l Inventario y EvaluaciónIntegral <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Alto Ma


FORESTALES Pág. 9 7yo, e}ecutado por ONERN en el año 1979 sobre una superfic?^ <strong>de</strong>415,000 Ha,- Estudio forestal a nivel <strong>de</strong> semi<strong>de</strong>talle <strong>de</strong>l Inventarío y Evgluacíón<strong>de</strong> los Recursos <strong>de</strong> Suelos y Forestales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona Cenepa-Alto Marañpn, e<strong>la</strong>borado por ONERN en el a?lo 1976 sobre una superficie<strong>de</strong> 180,000 Ha.- El Mundo Vegetal <strong>de</strong> los And^ Peruqnos, realizado por el Dr,Augusto Weberbquer y que contiene estudios <strong>de</strong> vegetación en cqrros <strong>de</strong> Riofa y Moyobomba.- La Gura Explicativa <strong>de</strong>l Mapa Ecológico <strong>de</strong>l Perú a esca<strong>la</strong> 1/T000,000, e<strong>la</strong>borado por ONERN en 1976.b. Material CartográficoParo <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l presente trabajo, se utilizó el siguienterial cartográfico:mate- Un juego <strong>de</strong> aerofotograffas en b<strong>la</strong>nco y negro, a esca<strong>la</strong> aproximada <strong>de</strong> 1:25,000,correspondiente al Proyecto Alto (^ayo 297-78, e<strong>la</strong>borado por el ServicioAerofotográfico Nacional (SAN) en el año 1978.- Un juego <strong>de</strong> fotogroffas aéreas verticales, a esca<strong>la</strong> aproximada 1:20,000, corres -ppndíente al Proyecto N* 149-66-A, Zona Alto Mayo, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do ppr el ServicipAerofotográfico Nacional (SAN) en el año 196|6.•^ Mapa <strong>de</strong> Estudios Foresfples a nivel <strong>de</strong> reconociinlento <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ZonaAlto Mayo, ejecytado por ONERN en 1979.<strong>de</strong>- Mapa Físico-Político <strong>de</strong>l PerO, a esca<strong>la</strong> 1:1*000,000, eloborado en 1978 porel Insti tuto Geográfico Militar.- Mapa Ecológico <strong>de</strong>l Perú, a esca<strong>la</strong> 1: l'OOO^OOO editado en 1976 por <strong>la</strong> OficinaNacional <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Recursos Naturales.5.1.4 Me todo log ícEl presente estudio ha sido llevado a cabo en tres etapas sucesivas,a <strong>la</strong>s que se <strong>de</strong>nominó: Etapa Preliminar <strong>de</strong> Gabinete, Etapa <strong>de</strong> Campo y Etapa Fina!<strong>de</strong> Gabinete.


Pág. 98 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)a. Etapa Preliminar <strong>de</strong> GablneJ-eEn esta etapa, se realizó <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación general <strong>de</strong>l inventario <strong>de</strong>lrecurso forestal, para lo cual se recopiló el material cartográfico y <strong>la</strong>s fotografías aéreas existentes, así como los estudios forestales efectuados anteriormente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>zona y en <strong>la</strong>s éreos aledañas a <strong>la</strong> misma, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> obtener una i<strong>de</strong>a general<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio.Utilizando <strong>la</strong>s fotografras aéreas mencionadas, se realizó<strong>la</strong> fotointerpretación mediante <strong>la</strong> cual fue posible i<strong>de</strong>ntificar y - <strong>de</strong>limi -tar <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s forestales o tipo <strong>de</strong> bosques, utilizando una c<strong>la</strong>ve o patrón <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> bosques que se basa en los aspectos fisiogróficos y florísticos dominantes <strong>de</strong><strong>la</strong> zona . La información obtenida mediante <strong>la</strong> fotointerpretación fue utilizada parae<strong>la</strong>borar el Mapa Forestal Preliminar y luego el p<strong>la</strong>neamiento <strong>de</strong>l inventario físico<strong>de</strong>l recurso forestal. Teniendo en consi<strong>de</strong>ración que el muestreo <strong>de</strong>be realizarse conun error máximo <strong>de</strong>l 10% y con un coeficiente <strong>de</strong> confiabilidad <strong>de</strong> 95%, se <strong>de</strong>terminó el tamaPio <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra en forma proporcional a <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> cada tipo <strong>de</strong> bosque.En el Mapa Forestal Preliminar, se ubicó <strong>la</strong>s parce<strong>la</strong>s <strong>de</strong> muestreo, que alcanzaronun total <strong>de</strong> 149 unida<strong>de</strong>s rectangu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> una hectórea cada una o sea que elinventario se p<strong>la</strong>nificó con una intensidad <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> 1.08% <strong>de</strong>l área neta délosBosques <strong>de</strong> Producción.b. Etapa <strong>de</strong> CampoEsta etapa, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más importantes <strong>de</strong>l estudio, consistió básicamente en el inventario <strong>de</strong>l recurso forestal, el cual se llevó a cabo mediante el metodo <strong>de</strong> fajas, represeniadas por parce<strong>la</strong>s <strong>de</strong> 500 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo por 20 m. <strong>de</strong> ancho, <strong>de</strong>terminadas previamente en el Mapa Forestal Preliminar.Los datos que se registraron en-omki ¿rea <strong>de</strong> muestreo fueron los siguientes:(1) nombre vulgar o vernacu<strong>la</strong>r da cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies foréstales in —venta picadas; en caso <strong>de</strong> tratarse <strong>de</strong> especies <strong>de</strong>sconocidas, se anotó alguna característica(forma o c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> hojas, contenido <strong>de</strong> látex, dureza <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra, etc.) conei fin <strong>de</strong> facilitar su c<strong>la</strong>sificación tentativa posterior en gabinete; (2) diámetro a <strong>la</strong>altura <strong>de</strong>! pecho (DAP), a partir <strong>de</strong> 25 cm., medidos con forcípu<strong>la</strong>; (3) alturas comercia! y total, estimadas en número <strong>de</strong> trozas <strong>de</strong> 5 m. cada una, con una aproximación<strong>de</strong> un metro, verificadas y corregidas cada cierto tramo con el hipsómetro, y (4)registros sobre <strong>la</strong> topografío <strong>de</strong>l terreno, como pendientes y alturas <strong>de</strong>l terreno con respecro ai nivel <strong>de</strong>l río. Parale<strong>la</strong>mente, se recopiló información sobre el estado <strong>de</strong>l sotobosque,silvicultura, aprovechamiento foresta!, comercialización, usos locales, etc.con el propósito <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> situación actual y <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s futuras <strong>de</strong> expíotoción <strong>de</strong>! recurso foresta! <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.


FORESTALES Pág, 99La operación <strong>de</strong> campo se realizó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> campamenios temporales convenientemente ubicados, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los cuales se llegó hasta <strong>la</strong>s parce<strong>la</strong>s <strong>de</strong> muestreo.El <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento hasta dichas parce<strong>la</strong>s se efectuó mediante <strong>la</strong> navegación fluvial yrecorridos pe<strong>de</strong>stres, requíriéndose <strong>de</strong> <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> trochas para realizar el inventariorespectivo. Asimismo, se efectuó un reconocimiento aéreo para tener Una visióngeneral <strong>de</strong> <strong>la</strong> ZCXKJ y <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s vTas <strong>de</strong> acceso que conducen a <strong>la</strong>s distintos unidg<strong>de</strong>s forestales existentes.c. Etapa Final <strong>de</strong> GabineteEn esta etapa, se llevó a cabo el or<strong>de</strong>namiento, procesamiento/compatibilización <strong>de</strong> los datos y resultados obtenidos en <strong>la</strong>s dos etapas anteriores para <strong>de</strong>terminar, en cada tipo <strong>de</strong> bosque, el contenido vol umétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra y el nCfmero<strong>de</strong>árboles por hectárea, expresados en términos <strong>de</strong> especies forestales, c<strong>la</strong>ses diamétrl •-cas y alturas comerciales. De <strong>la</strong> misma manera, se e<strong>la</strong>boró cuadros con Iq c<strong>la</strong>sifica -^clon <strong>de</strong>l contenido volumétrico y número <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> cada tipo <strong>de</strong> bosques segun<strong>de</strong>nsidad y dureza, comercialización y principales usos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra.En forma parale<strong>la</strong>, se realizó los reajustes <strong>de</strong> <strong>la</strong> foto interpretación 1-nicial para fijar los límites <strong>de</strong>finitivos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s forestales o tipos <strong>de</strong> bosques yse procedió a <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l Mapa Forestal y a <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong>l informe fifwl.En el or<strong>de</strong>namiento, procesamiento y tabu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> datos, para ex -presar los resultados <strong>de</strong>l inventario forestal, se ha empleado los siguientes criterio?té^cnicos:(1) Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Especies ForestalesEn <strong>la</strong> confección <strong>de</strong> <strong>la</strong> lista <strong>de</strong> especies forestales inventariadas, se consi<strong>de</strong>ró elnombr« vulgar <strong>de</strong> los especies (nombre regional más empleado), el nombre cientíTicoy <strong>la</strong> famííra Wtánrcg« <strong>la</strong> cual-pertenecea. &ic^tíKJ parte, todas pque -lías especies I<strong>de</strong>ntifi


Fág. 100ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)(DAP), se ha consi<strong>de</strong>rado 11 c<strong>la</strong>ses diamétricas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 10 presentan ín -tervalos <strong>de</strong> 10 cm. cada una, con marcas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ses que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 30 hasta 120cm. Las c<strong>la</strong>ses díaméfricas son 25-35, 35-45/ 45-55 y así sucesivamente hasta<strong>la</strong> c<strong>la</strong>se 115-125. La última c<strong>la</strong>se agrupa los árboles con diámetros mayores <strong>de</strong>125 cm., consi<strong>de</strong>rada en <strong>la</strong> marca <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 120.(3) Ctasifieación por C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Alturas ComercialesSe consi<strong>de</strong>ró cuatro c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> alturas comerciales según el número <strong>de</strong> trozas <strong>de</strong>5 m. cada una, con aproximación <strong>de</strong> un metro, verificadas y corregidas cadacierto tramo con el hipsómetro, <strong>la</strong>s mismas que correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s siguientes:C<strong>la</strong>se I : Arboles <strong>de</strong> una troza, con alturas <strong>de</strong> 3-7 m.C<strong>la</strong>se II : Arboles <strong>de</strong> dos trozas, con alturas <strong>de</strong> 8-12 m.C<strong>la</strong>se III : Arboles <strong>de</strong> tres trc>zas, con altura? <strong>de</strong> 13-17 m.C<strong>la</strong>se IV : Arboles <strong>de</strong> cuatro trozas con alturas mayores <strong>de</strong> 18 m.(4) Usos Principales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ma<strong>de</strong>raEl contenido volumétrico y el número <strong>de</strong> árboles por hectárea fueron distribuí -dos, <strong>de</strong> acuerdo a los usos principales que se pueda dar a <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra, en los si -guientes grupos:Ma<strong>de</strong>ros pora aserrío.- Ma<strong>de</strong>ros paro chapas <strong>de</strong>corativas.- Ma<strong>de</strong>ros para <strong>la</strong>minado.Ma<strong>de</strong>ras para parquet.Ma<strong>de</strong>ras para pulpa.Ma<strong>de</strong>ras para usos no <strong>de</strong>terminados.La ciosificación se realizó teniendo en cuenta que !a ma<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> una misma especíe forestal pue<strong>de</strong> tener diferentes alternativas <strong>de</strong> uso, lo que quiere <strong>de</strong>cir queuno especie pue<strong>de</strong> ser c<strong>la</strong>sificada tanto para aserrío como para chapas <strong>de</strong>corativas,parquet u otros usos, sin que un uso <strong>de</strong>terminado excluya a otro. En consecuencia, <strong>la</strong> suma total <strong>de</strong>l volumen y número <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> ios posibles usos nocoincídiná con el promedio total encontrado paro cada tipo <strong>de</strong> bosque.(5) Ccmerciaiización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ma<strong>de</strong>ra;E! contenido volumétrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ro y el número <strong>de</strong> árboles por hectárea han


FORESTALES Pag. 101sido c<strong>la</strong>sificados en:- Ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> valor comercial acf-uaI.Ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> valor comercial potencial.(6) Análisis estadísticoFue realizado in<strong>de</strong>pendientemente para cada tipo <strong>de</strong> bosque, con el fin <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>r<strong>la</strong> variabilidad en el contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ro y en el número <strong>de</strong>árboles por hectárea, calculándose los siguientes valores estadTsticos; prome -dio por muestra, <strong>de</strong>sviación standard, coeficiente <strong>de</strong> variabilidad, error jtc^nrrdard, error permisible al 5% y error por porcentaje, consi<strong>de</strong>rando 95% <strong>de</strong> probabilidad para que el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> media se encuentre en el interior <strong>de</strong>l íntefva_lo <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong> + 10%.(7) FisiografraParo <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los bosques, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> tierro dominarites, se ha establecido <strong>la</strong>s siguientes características fisiográficas:Pendiente%P<strong>la</strong>na a ligeramente ondu<strong>la</strong>daColina ha\a ligeramente disectadaColina alta ligeramente disectadaColina baja mo<strong>de</strong>radamente disectadaColina alta mo<strong>de</strong>radamente disectadaColina baja fuertemente disectadaColina alta fuertemente disectadaMontañosaO- 1010- 3010- 3<strong>03</strong>0-5<strong>03</strong>0-50más <strong>de</strong> 50más <strong>de</strong> 50más <strong>de</strong> 705,1.5 DefinicionesCon el propósito <strong>de</strong> hacer comprensibles los términos que se usar» durante el <strong>de</strong>sarroüo <strong>de</strong>l presente informe, se incluye a continuación algunas <strong>de</strong>finiciones.a. Tipo <strong>de</strong> BosqueEs e! bosque que presenta carocterrstlcas simi<strong>la</strong>res, principalmente


Pág. 102 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO )en lo que respecta a <strong>la</strong> fisiografra <strong>de</strong>l terreno don<strong>de</strong> se encuentra ubicado. Su <strong>de</strong>signación florística o <strong>de</strong>nominación se hace sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> tres especies arbóreas vo -lumétricamente predominantes.b. Bosques <strong>de</strong> ProducciónSon aquellos que, por sus características, son <strong>de</strong>dicados en formqpermanente a <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ro y otros productos <strong>de</strong>l bosque sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong>técnicas apropiadas que permitan un rendimiento sostenido y continuo. Tienen re<strong>la</strong>cióndirecta con <strong>la</strong> topografFa <strong>de</strong>l terreno, encontrándose ubicados sobre terrenos píanos o <strong>de</strong> colinas con pendientes que no sobrepasan el límite <strong>de</strong> 70%.c. Bosques <strong>de</strong> ProtecciónSon aquellos que, <strong>de</strong>bido a sus características y ubicación, cumplenuna <strong>de</strong>cisiva función en <strong>la</strong> protección <strong>de</strong>l suelo y en <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l sistema hídrico<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas hidrográficas, así como también en <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong>l recurso forestul. Se encuentran ubicados sobre terrenos muy acci<strong>de</strong>ntados y poco accesibles ,<strong>de</strong> fuerte pendiente, generalmente mayor <strong>de</strong> 70%, o sobre terrenos p<strong>la</strong>nos inundableso inundados. Por sus características, no se pue<strong>de</strong> ni se <strong>de</strong>be realizar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>aprovechamiento forestal tradicional,d. Bosque ClimáxicoEs aquel que se encuentra en <strong>la</strong> última fase <strong>de</strong> sucesión <strong>de</strong>l bosque.Se caracteriza por poseer un dosel superior alto, con árboles bien conformados,<strong>de</strong> copa <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da y cobertura amplia, con presencia <strong>de</strong> árboles emergentes, sin mayoralteración por <strong>la</strong> actividad humana. También es conocido como Bosque Primario yconstituye el bosque origina!.e. Bosque SecundarioEs aquel que, <strong>de</strong>bido a factores naturales así como a <strong>la</strong> intervención humano (sobrep^storeo, ta<strong>la</strong>, fuego, etc.), está siendo eliminado, existiendoun rápido proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong>l bosque. Posteriormente, pue<strong>de</strong> regenerarsedando origen a! <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un bosque que grada hacia el estado sucesionai climax.Ei conocido con e! nombre <strong>de</strong> " Purma".


FORESTALES Pág. 1<strong>03</strong>f. Potencial ForestalEste término se refiere fundamentalmente al contenido volumétrico<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectárea existente en el bosque, complementado con el criterio cualitativo mediante el cual se tiene en consi<strong>de</strong>ración <strong>la</strong> existencia o presencia <strong>de</strong> especiesvaliosas y/o <strong>de</strong> gran <strong>de</strong>manda en el mercado, tales como cedro, caoba, ishpingo, tomillo, ulcumano o romerillo, etc.Para <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>l bosque según su potencial forestal, sé haconsi<strong>de</strong>rado <strong>la</strong>s siguientes categorFas que se indica a continuación:CategorFaExcelenteMuy buenoBuenoRegu<strong>la</strong>rPobreVolumen <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>ram3/Ha.más <strong>de</strong> 150120- 15090- 12060-90menos <strong>de</strong> 60g. OperabilidadEsto <strong>de</strong>finida por <strong>la</strong> facilidad o dificultad que ofrece el terreno al<strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l bosque durante el aprovechamiento y manipu<strong>la</strong>ción forestal. Compren<strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> diferentes parámetros, tales como tipo <strong>de</strong> suelo,pendiente, fragmentación <strong>de</strong>l terreno, c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> drenaje, afloramiento <strong>de</strong> rocqs e inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> obstáculos, entre otros. La c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los bosques <strong>de</strong> acuerdo a<strong>la</strong>s categorFas <strong>de</strong> operabilidad se anota a continuación:CategorFasMuy FovorableFavorableMedianamente FavorablePoco FavorableNo OperableAccesibilidadEste termino está <strong>de</strong>finido como to facilidad <strong>de</strong> entrada y salidaque ofrece el bosque a ios medios <strong>de</strong> transporte tanto para ¡a ma<strong>de</strong>ra como paro los


Pág. 104ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)productos transformados. Consi<strong>de</strong>ra factores tales como distancias y rutas <strong>de</strong> transportehacia los centros <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>ra así como <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transport^actual y potencial <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l bosque.i. Densidad Básica y Dureza <strong>de</strong> lo Ma<strong>de</strong>roLa <strong>de</strong>nsidad básico <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>ra es lo re<strong>la</strong>ción que existe entre elpeso constante seco al homo <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>ro y el volumen ver<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. Estefactor, re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong> dureza <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>ra, c<strong>la</strong>sifica a <strong>la</strong> misma en los seisgrupos siguientes:Grupo I : Constituido por mo<strong>de</strong>ras muy blondos y muy livianas, con <strong>de</strong>nsidad<strong>de</strong> 0.30 o menos. Símbolo: (MB),Grupo II : Constituido por ma<strong>de</strong>ras blondos y livianas, con <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s entre0.31 y 0.40. Srmbolo: (B).Grupo III : Constituido por mo<strong>de</strong>ras semiduros y semipesadas, con <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>sentre 0.41 y 0.60. Símbolo: (SD).Grupo IV : Constituido por ma<strong>de</strong>ras duras y pesadas, con <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s entre 0.61y 0.80. Símbolo: (D).Grupo V : Constituido por ma<strong>de</strong>ras muy duras y muy pesados, con <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>smayores o 0.80 . Símbolo: (MD).Grupo VI : Constituido por especies cuyos <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s no han sido <strong>de</strong>termina -das. Símbolo: (ND),5.1,6 Criterios para <strong>la</strong> Denominación <strong>de</strong> los Tipos <strong>de</strong> BosqueLos bosques <strong>de</strong> producción, en su estado primario ( vegetación natural o estable), han sido c<strong>la</strong>sificados sobre bases fisiográficas, habiéndoseles <strong>de</strong>nominadoconvencional y florístícomente con <strong>la</strong>s primeras sí<strong>la</strong>bas <strong>de</strong> los nombres <strong>de</strong>¡GE tres especies arbóreas más representativas, seleccionadas <strong>de</strong> acuerdo o los si -guientes criterios: <strong>la</strong> primero especie es aquel<strong>la</strong> don<strong>de</strong> el producto <strong>de</strong>l contenidovolumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por ei número <strong>de</strong> árboles por hectárea es el más elevado; <strong>la</strong>segunda especie es <strong>la</strong> que posee un mayor contenido volumétrico <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ra porhectárea; si esta especie ha sido seleccionado también como primero especie, entoncesse ape<strong>la</strong>rá o <strong>la</strong> que tenga el segundo volumen <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ra más alto; <strong>la</strong> tercei-aespecie es lo que tiene mayor representatividod en número <strong>de</strong> árboles por


FORESTALES Pág. 105hectárea. Si esta especie ha siclo seleccionada como primera o seguncki, entonces seelige a <strong>la</strong> especie que haya ocupado el lugar subsiguiente.En caso <strong>de</strong> igualdad <strong>de</strong> nombres hasta <strong>la</strong> tercera especie entre dostipos <strong>de</strong> bosques, se adicionará una cuarta especie que sería <strong>la</strong> seguncb más alta <strong>de</strong>lproducto <strong>de</strong>l contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por el número <strong>de</strong> árboles porhectárea.Si <strong>la</strong> igualdad continúa, se unirán los dos tipos <strong>de</strong> bosques tomando un solo nombretrínómico.5.2 DESCRIPCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS BOSQUES5.2,1 Generalida<strong>de</strong>sLa zona <strong>de</strong> estudio abarca uno superficie <strong>de</strong> 23,000 Ha., habíéndpse <strong>de</strong>terminado que <strong>la</strong>s áreas boscosas cubren una superficie <strong>de</strong> 20,875 Ha. y <strong>la</strong>s á --reas no boscosas, una superficie <strong>de</strong> 2,125 Ha., <strong>la</strong>s cuales representan el 90.8 % y9.2%, respectivamente, <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio.Dentro <strong>de</strong>i área boscosa, existen 14,335 Ha. c<strong>la</strong>sificadas como l^osques <strong>de</strong> producción (62.3% <strong>de</strong>l área estudiada) y 6,462 Ha. <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong> protec -ción (28.1%). Asimismo, se ha <strong>de</strong>terminado una superficie <strong>de</strong> sólo 78 Ha. (0.3%<strong>de</strong>l área total) correspondiente a bosques secundarios ( Cuadro N° 1-F ).CUADRO N° 1-FCLASIFICACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL Y OTROS USOSU s o s1 . Bosques- Bosque <strong>de</strong> Producción- Bosques <strong>de</strong> Protección1 - Bosques Secuncfcirios1 2. Area agropecuaria y otros (x)i 3. Ríos, quebradas, is<strong>la</strong>s, p<strong>la</strong>yas, co-1 chas, etc.TOTALSuperficie(Ha.)14,3356,462783881,73723,000Porcentaje(%)62.328.10.31.77.6100.0 1(x)incluye centros pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> colonos y comunida<strong>de</strong>s nativas.


Pág. 106ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)De otro <strong>la</strong>do, 388 Ha., o sea el 1.7% <strong>de</strong>l área estudiada, se estó utilizando para activida<strong>de</strong>s agropecuarias, realizadas porxoJonos y nativos asentadosen <strong>la</strong> zona. Las escasas áreas <strong>de</strong> cultivo se encuentran ubicadas, en su mayor parte,próximas a <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l río Mayo y sus afluentes |>rinc%X3les, por ser <strong>la</strong>s<strong>de</strong>^vOia^r accesibilidad y porque los ríos constituyen <strong>la</strong>s únicas vías <strong>de</strong> comunicaciónpároli wtercambio <strong>de</strong> productos. Finalmente, una superficie estimada <strong>de</strong> 1,737 Ha.estó representada por rFos, quebradas, cochas y pIayas,constIttjyendoel 7.6%<strong>de</strong>l arreatotal <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio.5.2.2 Explicación <strong>de</strong>l Mapa ForestalEl Mapa Forestal que acompaña al presente informe ha sido publicadoa esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:50,000 e incluye información básica sobre <strong>la</strong> distribución y exten -sión <strong>de</strong> los diferentes tipos <strong>de</strong> bosques c<strong>la</strong>sificados <strong>de</strong> acuerdo a su finalidad yol potencial que presentan, constituyendo <strong>la</strong> expresión gráfica <strong>de</strong>l estudio.En el caso <strong>de</strong> los Bosques <strong>de</strong> Producción, <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s forestales o tipos <strong>de</strong> bosques se i<strong>de</strong>ntifican mediante <strong>la</strong>s primeras letras mayúscu<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l aIfabeto,tarcomo se muestra en el Cuadro <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Bosques (Cuadro N°2-F), don<strong>de</strong> se<strong>de</strong>scribe dichas unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> finalidad, pxsisaje fislográfico, potencialma<strong>de</strong>rable y operabilidad <strong>de</strong> los diferentes tipos <strong>de</strong> bosque.Los Bosques <strong>de</strong> Protección están representados por una o dos letrasindicativas <strong>de</strong>l factor limitante. El símbolo Ag, (Aguajales), por ejemplo, representael tipo <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong> protección con cobertura <strong>de</strong> <strong>la</strong> palmera aguaje y el sTmbolo "i"(Renacales) representa los bosques inundables.5.2.3 C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los BosquesDentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas boscosas que, como se ha mencionado anterior -mente, abarcan 20,875 Ha. (90.8%), se ha <strong>de</strong>terminado una superficie <strong>de</strong>2Q797Ha.<strong>de</strong> bosques primarios o "clTmax" <strong>de</strong> Producción y Protección y 78 Ha. <strong>de</strong> bosques secundarioso "purmas".Los bosques <strong>de</strong> Producción abarcan una superficie <strong>de</strong> 14,335Ha. osea el 62.3% <strong>de</strong>l área estudiada. Se ha <strong>de</strong>terminado nueve tipos <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong> Producción,cada uno con caracterfsticas específicas. De estos, seis (6) están situadossobre terrenos p<strong>la</strong>nos u ondu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> origen aluvial y los tres (3) restantes ocupan terrenosondu<strong>la</strong>dos y <strong>de</strong> colinas altas con ligera a mo<strong>de</strong>rada disección. El contenidovolumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra en estos bosques <strong>de</strong> Producción varía entre 68.49 m3/Ha. y119.70m3/Ha. En cuanto a <strong>la</strong> composición florística, <strong>de</strong>stacan <strong>la</strong>s especies <strong>de</strong>no-


FORESTALES Pág. 10 7minadas Moenas, Cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nco, Catahua, Tornillo,y Chíma<strong>la</strong> Colorada.Manchinga,Piñaquir¡o, RequioLos nueve tipos <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong> Producción i<strong>de</strong>ntificados en el área <strong>de</strong>estudio son los siguientes:- Cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca - Piríaquiro - Cuma<strong>la</strong> colorada- Moenas - Manchinga r- Copal- Moenas- Tornillo - Espíntana- Moenas - Catahua - Cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca- Moenas - Borracfio caspi - Mas honeste- Moenas - Catahua - Manchinga- Moenas - Maquisapa ñaccha - Mashonaste- Catahua - Moenas - Cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca- Requia - Moenas - PashacoLo extensión que ocupa cada uno <strong>de</strong> estos bosques así como su potejícial ma<strong>de</strong>rable correspondiente se indica en el Cuadro N°2-F, que incluye, a<strong>de</strong>más,información sobre los bosques <strong>de</strong> Protección, bosques secundarios y otras áreas.Los Bosques <strong>de</strong> Protección abarcan una extensión <strong>de</strong> 6,462 Ha., osea, el 28.1% <strong>de</strong>l área estudiada, habiendo sido <strong>de</strong>terminados los cuatro tipos <strong>de</strong>bosque siguientes:- Bosque <strong>de</strong> Montaña- Bosque <strong>de</strong> Mauritia (agua¡ales )- Bosques Inundables- Bosque <strong>de</strong> ChamizólesLos Bosques Secundarios compren<strong>de</strong>n una superficie <strong>de</strong> 78 Ha,, oseo, el 0.3% <strong>de</strong>l área estudiada. Seles encuentra en forma dispersa en el área<strong>de</strong> estudio sobre terrerras que varían <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nos a colínas bajas y altas. Se les i<strong>de</strong>ntificacon el símbolo Bs en el Mapa Forestal.5.2.4 Descripción <strong>de</strong> los Bosques <strong>de</strong> Produccióna. Tipo <strong>de</strong> Bosque: Cuma<strong>la</strong> B<strong>la</strong>nca - Piftoquiro - Cuma<strong>la</strong> colorada ( Viro<strong>la</strong>-Hyeronima - íryanthera)(1) Descripción GeneralEste tipo <strong>de</strong> bosque, <strong>de</strong>signado con el símbolo A en el Mapa Forestal, abar-


1Q8 ZONA ALTO MAYO ( SEMIDETALLÁDO)ca una superficie <strong>de</strong> 2,292 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 9.96% <strong>de</strong>l área estudiada. Sedistribuye ocupando terrenos p<strong>la</strong>nos a ligeramente ondu<strong>la</strong>dos sobre terrazas<strong>de</strong> origen aluvial reciente con pendientes no mayores a 10%.Dentro <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong> producción, se han registrado 75 especiesforestales diferentes, habiéndose <strong>de</strong>terminado un volumen total <strong>de</strong> 274,352m3, con un contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra F>or hectárea <strong>de</strong> 119 mS., característicaésta que lo ubica como el tipo <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong> más alto potenciali<strong>de</strong>ntificado y, por tanto, calificado <strong>de</strong> "bueno". Asimismo, reúne un número<strong>de</strong> árboles por hectárea <strong>de</strong> 79 en promedio, <strong>de</strong>l cual cerca <strong>de</strong>l 50%sonma<strong>de</strong>ras "semiduros" y "semipesadas" <strong>de</strong> importancia en <strong>la</strong> I mea <strong>de</strong> ebanistería y carpinterfa en general.Volumen <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>raPresento un contenido volumétrico <strong>de</strong> 119.70 m3/Ha, y <strong>la</strong>s especies forestales con mayor volumen ma<strong>de</strong>rable y que representan más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l volu —men total por hectárea son <strong>la</strong>s siguientes: cumo<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca (Viro<strong>la</strong> sp.) con26.71 m3/Ha.; piñaquiro (Hyeronima sp.) con 11.68; cuma<strong>la</strong> colorada (Iryantherasp.) con 7.84; maquizapa ñaccha (Apeibo áspero) con 7.79 y moe -ñas (Aniba sp. Nectandra sp., Ocotea sp.) con 7.15, que totalizan 61.17m3/Ha. Las 70 especies restantes registradas, que completan <strong>la</strong> composi —ción <strong>de</strong>l referido tipo <strong>de</strong> bosque y que aportan <strong>la</strong> diferencia, están <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> -das en el Archivo Técnico <strong>de</strong> ONERN ( Inventario Forestal Alto Mayo - Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do ).El volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por c<strong>la</strong>ses diamétricas indica que más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l total por hectárea pertenece a los diámetros entre 30 y 50 cm., siendo <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sediamétrica <strong>de</strong> 40 cm., con 28.41 m3, por hectárea, <strong>la</strong> <strong>de</strong> mayor volumen<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra. El <strong>de</strong>talle sobre <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación por c<strong>la</strong>se diamétrica <strong>de</strong> este fipo <strong>de</strong> bosque se aprecia en el Cuadro N° Fl <strong>de</strong>l Anexo Forestal.En referencia al volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra según <strong>la</strong>s alturas comerciales, existe una predominancia volumétrica <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> 15 m. (3 trozas), representandoel 64.56%. En cuanto al volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra según su <strong>de</strong>nsidad y dureza,<strong>de</strong>staca el grupo <strong>de</strong> "semiduros" y "semipesadas" con el 49.67% <strong>de</strong>l volumen total por hectárea. El <strong>de</strong>talle sobre <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación por grupos <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad ydureza en volumen y número <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque se explicitaen el Cuadro N° F2 <strong>de</strong>l Anexo Forestal, Finalmente, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> distribución<strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra según sus principales usos, correspon<strong>de</strong> al rubro<strong>de</strong> aserrío <strong>la</strong> mayor predominancia siguiéndole, en importancia, el rubro<strong>de</strong> chapas <strong>de</strong>corativas (mayor <strong>de</strong>talle en el Cuadro N° F2 <strong>de</strong>l Anexo Fores —tol).


FORESTALES Pag. 109(3) Número <strong>de</strong> ArbolesEl número promedio <strong>de</strong> árboles por hectárea es <strong>de</strong> 79.60, constíl-uyendo <strong>la</strong>sespecies ma<strong>de</strong>reras mós abundantes y, por tanto, <strong>de</strong> mayor aporte <strong>la</strong> "cumaIQ b<strong>la</strong>nca" (Viro<strong>la</strong> sp.) con 18.60 árboles/Ha.; "cuma<strong>la</strong> colorada" (Iryon -thera sp.) con 7.10; "moenas" (Aníba sp., Nectandra sp., Ocotea sp.)con6.80; "piñaquiro" (Hyeronima sp.) con 6.00 y "catahua" (Hura crepitans )con 3.20, que totalizan 41.70 árboles por Ha. El resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 70 especiesforestales i<strong>de</strong>ntificadas se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> en el Archivo Técnico <strong>de</strong> ONERN. (InventarioForestal Alto Mayo - Semi<strong>de</strong> tal <strong>la</strong>do).De acuerdo al número <strong>de</strong> árboles por c<strong>la</strong>ses diamétricas, predomirKín <strong>la</strong>sc<strong>la</strong>ses 30 y 40 cm., que representan ¡cerco <strong>de</strong>l 70%. El <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> <strong>la</strong>s otrasc<strong>la</strong>ses diamétricas <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong>4>osque se indica en el Cuadro N° F4 <strong>de</strong>lAnexo Forestal.En lo que respecta al número <strong>de</strong> árboles por alturas comerciales, se apreciaque son más abundantes los correspondientes a tres trozas (15 m.), que constituyen el 54.77% <strong>de</strong>l total por hectárea. El <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> 1, 2 y 4 tr9zas seaprecia en el Cuadro N° F4 <strong>de</strong>l Anexo Forestal.b. Tipo <strong>de</strong> Bosque: Moenor-Manchinga -Copal ( Familia Lxiuraceae - BrosimymProtium).(1) Descripción GeneralEste tipo <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong> producción, i<strong>de</strong>ntificado con el símbolo B en el Mapa Forestal, compren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 282 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 1.23% <strong>de</strong>lárea estudiada. Se distribuye alejado <strong>de</strong> los principales rfos, sobre coli —ñas bafas mo<strong>de</strong>radamente disectodas y con pendientes variables entre 30 y50%.Dentro <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque, se han registrado 92 especies forestales diferentes, habiéndose <strong>de</strong>terminado un volumen total <strong>de</strong> 27,018 m3 con un cojítenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectárea <strong>de</strong> 95 m3 y, por tanto, calific£do <strong>de</strong> potencial "bueno". Asimismo, reúne un número promedio <strong>de</strong> árbolespor hectórea <strong>de</strong> 92, agrupando un poco más <strong>de</strong>l 46% <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ros "semldurasy semipesadas". La gran variedad <strong>de</strong> especies que presenta este tipo <strong>de</strong>bosque permite un amplio cuadro <strong>de</strong> uso, <strong>de</strong>stacando el rubro <strong>de</strong> aserrfo yda pulpa.(2) Volumen <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>raEste tipo <strong>de</strong> bosque presenta un contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra promedio


ZONA ALTO MAYO(SEMIDETALLADO)por hectárea <strong>de</strong> 95.81 m3 y <strong>la</strong>s especies con mayor volumen ma<strong>de</strong>rable queaporfan más <strong>de</strong>\ 50% <strong>de</strong>l volumen total por Ha. son <strong>la</strong>s siguientes: "moeñas" (Aniba sp.^ Nectandra sp.^ Ocateasp.)con 16.34 m3/Ha.; "manchinga"(Brosímum sp.) con 7.21; "mashonaste" (C<strong>la</strong>ris<strong>la</strong> sp.) con 4.83;ushungüiro""TBuchenavio sp.) con 4.17; "sapote" (Matisía sp.) con 4.05; "<strong>de</strong>s -conocido" con 3.90; "shambo caspi" ( Vochysia bracellniae) con 2.99; "renaco (Fícus sp.) con 2.69 y "cepanchina" (Sloanea <strong>la</strong>urifolia) con 2.32 ,que totalízjn 48.50 m3/Ha. Estas especies forestales asF como <strong>la</strong>s 81 res -tantes que aportan <strong>la</strong> diferencia se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> en e! Archivo Técnico <strong>de</strong>ONERN ( Inventario Forestal Alto Mayo - Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do ).En lo referente a <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> acuerdo a susc<strong>la</strong>ses diamétricas, se tiene que más <strong>de</strong>l 50% correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong>nominadas menores, <strong>de</strong> 30 y 50 cm., siendo <strong>la</strong> ciase diamétrica <strong>de</strong> 40 cm. <strong>la</strong>que presenta el mayor volumen ( 20.18 m3/Ha.). El <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> <strong>la</strong>s otrasc<strong>la</strong>ses diamétricas se anota en el Cuadro N° F1 <strong>de</strong>l Anexo Forestal.En lo que concierne a <strong>la</strong>s alturas comerciales, existe una marcada predominanciavolumétrica <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> 2 trozas (lOm.), que constituyen el56.07% <strong>de</strong>l volumen total. El <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alturas comerciales por trozas1, 3 y 4 se anota en el Cuadro N°F1 <strong>de</strong>l Anexo Forestal.En lo re<strong>la</strong>tivo a ¡a distribución <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ro según <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad ydureza, se tiene que predomina el grupo <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras " semiduras " y " semj_pesadas", que constituye el 46.35% (el <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> los otros gnjpos se anotaen el Cuadro N** F2 <strong>de</strong>l Anexo Forestal ). Finalmente, en cuanto a losprincipales usos que ofrece este bosque, <strong>de</strong>stacan los rubros <strong>de</strong> aserrío y pu|pa ( mayor <strong>de</strong>talle se muestro en el Cuadro N° F3 <strong>de</strong>l Anexo Forestal ).Número <strong>de</strong> ArbolesEste tipo <strong>de</strong> bosque presenta un número promedio <strong>de</strong> árboles por hectárea <strong>de</strong>84.50 y <strong>la</strong>s especies ma<strong>de</strong>reros <strong>de</strong> mayor-abundancia, que aportan más <strong>de</strong>l50% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> individuos, son <strong>la</strong>s siguientes: "moenas" (Aniba sp., Nectandra sp., Ocotea sp.) con 20.35 Tndividuos/Ha.; "Desconocido " con4.80; "manchinga" ( Brosimum sp.) con 4.20; "copal (Protiumsp.) con3.60; "mashonaste" (C<strong>la</strong>risia sp.) con 3.10; "chimicua" (Perebea chimicuo)con 2.95; "ushunquiro" (Buchenoyja sp.) con 2.75 y "espintana" (Anaxagoreapachypeta<strong>la</strong>) con 2.70, que totalizan 44.45 árboles por hectá -rea. El resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 84 especies forestales que componen este tipo <strong>de</strong> bos —que se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> en el Archivo Técnico <strong>de</strong> ONERN ( Inventario Forestal AltoMayo - Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do ).En ló referente a <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> árboles según <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses diamétricas, setiene que predominan <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses 30 y 40 cm. que reúnen cerca <strong>de</strong>l 70% <strong>de</strong>l


ALES Pág. Illto^crl <strong>de</strong> árboles por hectárea (el <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> ios otros grupos por c<strong>la</strong>ses día


ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)Respecto al volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra según <strong>la</strong>s alturas comerciales, se tiene queson los árboles <strong>de</strong> 2 trozas (10 metros) los que presentan mayor volumen <strong>de</strong>ma<strong>de</strong>ra por hectárea (47;-85%-<strong>de</strong>í +otal). Los árboles <strong>de</strong> esre tipo <strong>de</strong> bos -que con 1, 3 y 4 trozas se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> en el Cuadro N° Fl <strong>de</strong>l Anexo Forestal.En lo concerniente al volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra según su <strong>de</strong>nsidad y dureza, se aprecia que predominan <strong>la</strong>s ma<strong>de</strong>ras "semiduras y semipesadas" que constituyenel 52.22% (Ver Cuadro N° F2 <strong>de</strong>l Anexo Forestal). Este tipo <strong>de</strong> bos -que, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s caracterFsticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies i<strong>de</strong>ntificadas, presentasu mayor uso bofo los rubros <strong>de</strong> aserrío y pulpa (Ver Cuadro N° F3<strong>de</strong>l Anexo Forestal ).Número <strong>de</strong> ArbolesEste tipo <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong> colinas presenta 95.07 árboles promedio por hectó -rea, siendo <strong>la</strong>s especies más abundantes, que aportan más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> individuospor hectárea, <strong>la</strong>s siguientes: "moenas" (Aniba sp., Nectandra sp.,Ocotea:sp.) con 28.69 individuos/Ha,; "espintana" (Anoxagoreapachípetq<strong>la</strong> con 4.75; "quinil<strong>la</strong>" (Manílkara bi<strong>de</strong>ntata) con 4.05; "Desconocido "con 3.31; "chimicua " (Perebea chimicua) con 2.75; "manchinga" ( Bros i-mum sp.) con 2.75; y "mashoneste " (C<strong>la</strong>risia sp.) con 2.69, que totalizan48.99 árboles por hectárea. Estas especies y <strong>la</strong>s 78 restantes que componeneste tipo <strong>de</strong> bosque se anota en <strong>de</strong>talle en el Archivo Técnico <strong>de</strong> ONERN( Inventario Forestal Alto Mayo - Semt<strong>de</strong>talkrdo ).Las c<strong>la</strong>ses diométricas p redo mi frontes correspon<strong>de</strong>n a 30 y 50 cm., que reúnencerca <strong>de</strong>l 80% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> árboles por Ha. ín lo referente a <strong>la</strong>s alturascomerciales, dominan los árboles <strong>de</strong> 2 trozas (lOm.) que representan el53.59% <strong>de</strong>l total por Ha. ( mayor <strong>de</strong>talle sobre estos aspectos se muestra enel Cuadro N° F4 <strong>de</strong>l Anexo Forestal).Tipo <strong>de</strong> Bosque-.Moenos-Cotahua-Cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nco (Fomilia Lauraceoe-Huro -Viro<strong>la</strong>Descripción GeneralEste tipo <strong>de</strong> bosque, i<strong>de</strong>ntificado con el símbolo D en el Mapa Forestal, o-barca uno escasa extensión, <strong>de</strong> 306 Ha., es <strong>de</strong>cir, 1.33% <strong>de</strong>l área total estudiada. Fisiográf i comente, ocupa porciones <strong>de</strong> terrazas altas <strong>de</strong> topogra -fía p<strong>la</strong>na a ligeramente ondu<strong>la</strong>da, con pendientes no mayores <strong>de</strong> 10%.Dentro <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque, se han registrado 55 especies forestales dife —rentes, habiéndose <strong>de</strong>terminado un volumen total <strong>de</strong> 27, 252m3., con un contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectárea <strong>de</strong> 89 m3.Asimismo, reúne en promedio67árbo les por hectárea,agrupando alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 62% <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras quepertenecen a! grupo <strong>de</strong> "semiduras y semipesadas". La variedad <strong>de</strong> especiesque contiene este tipo <strong>de</strong> bosque presenta sus mayores usos en aserrío y chapas<strong>de</strong>corativas.


Bosque Virgen explotado indiscriminadamente para <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> leña, utilizada como combus_tibie para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong> sal b<strong>la</strong>nca. Zona<strong>de</strong>l rfo Cachiyacu, nombre que proviene <strong>de</strong> dospa<strong>la</strong>bras quechuas : cachi sal y yacu agua(agua sa<strong>la</strong>da o rfo sa<strong>la</strong>do).Obsérvese en <strong>la</strong> fotografía un área <strong>de</strong> aguajal,constituida por palmeras <strong>de</strong> aíguaje (Mauritiasp.). Zona <strong>de</strong>l caserío <strong>de</strong> Atump<strong>la</strong>ya.


TALES Pág. 113Volumen <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>raLas especies más representativas y con mayor volumen ma<strong>de</strong>rable, que represenlpnmás <strong>de</strong>l 50%, son <strong>la</strong>s siguientes: "catahua" (Hura crepitans) 20.29m3/Ha.; "moenas" (Aniba sp., Nectandro sp., Ocotea sp.)con 13.24; " c^ma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca" (Viro<strong>la</strong> sp.) con 5,53 y "mul<strong>la</strong>ca" (Mollia sp.) con 5.24, quetotalizan 44.60 m3/Ha. Las 51 especies restantes ma<strong>de</strong>reras se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> en elArchivo Técnico <strong>de</strong> ONERN <strong>de</strong> Alto Mayo - Semi<strong>de</strong>tal <strong>la</strong>do.La c<strong>la</strong>se diamétrica predominante que caracteriza a este tipo <strong>de</strong> bosque co -rrespon<strong>de</strong> a árboles con diámetros <strong>de</strong> 30 a 60 cm., que reúne el 50% <strong>de</strong>l volumen total por hectárea. Los árboles con alturas comerciales <strong>de</strong> 2 trozas(lOm.) representan el mayor volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectárea (64% <strong>de</strong>l total).D© acuerdo a su <strong>de</strong>nsidad y dureza, dominan los árboles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras "semidurasy semipesadas", que aportan el 62.95% <strong>de</strong>l volumen tofal por Ha. ( mayor<strong>de</strong>talle sobre <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses diamétrícas, alturas comerciales y <strong>de</strong>nsidad y dureza,se indica en los Cuadros N° F1 y F2 d^l Anexo Forestal ).Generalmente, este tipo <strong>de</strong> bosque presenta especies ma<strong>de</strong>reras cuyo princi -pal uso recae en los rubros <strong>de</strong> aserrío y chapas <strong>de</strong>corativas (sobre este particu<strong>la</strong>r, ver Cuadro N° 8-F <strong>de</strong>l Anexo Forestal).Número <strong>de</strong> ArbolesEste tipo <strong>de</strong> bosque presenta un número promedio <strong>de</strong> árboles por hectárea <strong>de</strong>67.70, siendo <strong>la</strong>s especies ma<strong>de</strong>reras más abundantes y que aportan más <strong>de</strong>l50% <strong>de</strong>l número total <strong>de</strong> individuos <strong>la</strong>s siguientes: "moenas" (Aniba sp,,Nectondra sp., Ocotea sp.) con 15.40 individuos/Ha.; "catahua" (Hura crepi -tans) con 7.70; "cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca" (Viro<strong>la</strong> sp.) con 5.60; "ushunquiro" (Buchenaviasp.) con 3.30 y "leche caspí" (Couma mocrocarpa) con 3.20, que totalizan 36,20 árboles por hectárea. Las 50 especies restantes se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>n enelArchivo Técnico <strong>de</strong> ONERN ( Inventario Forestal Alto Mayo - Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong> -do ).Li número <strong>de</strong> órboíes predominante <strong>de</strong> acuerdo a sus c<strong>la</strong>ses diamétrícas correspun<strong>de</strong> al grupo <strong>de</strong> 30 y 40 cm., que reúne el 60% <strong>de</strong>l total ¿Q individuospor Ha. Los árboles con alturas comerciales <strong>de</strong> 2 trozas ( 10 m.) constituyenel 54.36 % <strong>de</strong>! número total por hectárea (el <strong>de</strong>talle sobre el número <strong>de</strong>árboles por c<strong>la</strong>ses diamétrícas y alturas comerciales se muestra en el Cuadro N°F4 <strong>de</strong>l Anexo Forestal).(Familia Lauroceae-Des­Tipo <strong>de</strong> Bosque: Moena -Borracho casp'-Mashonasteconocido-C<strong>la</strong>ris ia)Descripción GeneralEste Hpo <strong>de</strong> bosque, <strong>de</strong>signado con el sTmbolo E en el Mapa Forestal, ocupa u


ZONA ALTO MAYO ( SEMIDETALLADO)na exf-ensión <strong>de</strong> 673 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 2.93% <strong>de</strong>l área estudiada. Se distribuyesobre terrenos <strong>de</strong> topografra p<strong>la</strong>na a ligeramente ondu<strong>la</strong>da, congradientes no mayores <strong>de</strong>l 10%, que caracterizan a <strong>la</strong>s terrazas altas <strong>de</strong> origenaluvial antiguo <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.Dentro <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque, se han registrado 62 especies forestales diferentes, habiéndose <strong>de</strong>terminado un volumen total <strong>de</strong> 54,244 m3., presen -tando un contenido volumétrico promedio <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectárea <strong>de</strong> 80m3.cifra ésta que lo califica como bosque <strong>de</strong> potencial Regu<strong>la</strong>r. Asimismo, elnúmero <strong>de</strong> árboles promedio por hectárea es <strong>de</strong> 80, agrupando cerca <strong>de</strong>l48% <strong>de</strong>l volumen total -<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectárea, que pertenecen ai grupo <strong>de</strong>"semiduras y semipesadas". Por otro <strong>la</strong>do, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s caracterísficos<strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies ma<strong>de</strong>reras i<strong>de</strong>ntificadas, sus mayores usos recaen en el rubro<strong>de</strong> aserrío y <strong>de</strong> pulpa.Volumen <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>raEl grupo volumétrico predominante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies ma<strong>de</strong>reras que aportanmás <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l total por hectárea esto representado por <strong>la</strong>s siguientes especies:"moenas" (Aniba sp, Nectandro sp., Ocotea sp.) con 20.09 m3/ha.; " borracho caspi " con 4.65; " Desconocido " 4.48; "ofe "(Reus antihelmintica) con 4.04; "parinori" {Couepia sp.) con 3.81; "co -pal" (Protium sp.) con 3.14 y "ya cus ha pxa na" (Terminalio sp.) con 3.04,que totalÍ2iin 43.25 m3/ha. El <strong>de</strong>talle sobre el contenido volumétrico <strong>de</strong><strong>la</strong>s 55 especies restantes i<strong>de</strong>ntificadas se anota en el Archivo Técnico <strong>de</strong>ONERN ( Inventario Forestal - Alto Mayo - Semí<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do ).Las c<strong>la</strong>ses diamétricas predominantes, que representan más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l total por hectárea, pertenecen al grupo menor <strong>de</strong> 30 y 50 cm., siendo <strong>la</strong>c<strong>la</strong>se diamétrica <strong>de</strong> 40 cm. <strong>la</strong> <strong>de</strong> mayor contenido volumétrico (19.88m^^5;con alturas comerciales <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> 2 trozas (10 metros)que representa el68.19% <strong>de</strong>l volumen total por Ha. De acuerdo a <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad y dureza, dominan los árboles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras "semiduras y semipesadas" (47.79 %<strong>de</strong>l volumentotal por Ha.), caracterrstica ésta que lo condiciona para su aplica —ción en <strong>la</strong> ebanisterPa y carpinterFa en general (mayor <strong>de</strong>talle sobre c<strong>la</strong>sesdiamétricas, alturas comerciales y <strong>de</strong>nsidad y dureza se indica en los Cuatiros N" Fl y F2 <strong>de</strong>l Anexo Forestal).Finalmente, en base a <strong>la</strong>s características y composición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies foréstales ma<strong>de</strong>reras que dominan a este tipo <strong>de</strong> bosque, se tiene que <strong>de</strong>stacasu mayor aplicabiíidad en los rubros <strong>de</strong> aserrío y pulpa (mayor <strong>de</strong>talleen el Cuadro N** F3 <strong>de</strong>l Anexo Forestal).


FORESTALES Pág. 115(j3)Número <strong>de</strong> ArbolesEste tipo <strong>de</strong> bosque presenta un número promedio <strong>de</strong> árboles por~henóirB«r<strong>de</strong>80.41 y <strong>la</strong>s especies ma<strong>de</strong>reras que cubren más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> inafiwí -^duos están representados por <strong>la</strong>s siguientes: "moenas" (Aniba sp., I^c^n -dra_sp., Ocoteo sp.) con 27.62 árboles/Ha.; "mashonaste" (C<strong>la</strong>risia 5p,}con5.13; "parinari" (CouepÍQ sp.) con 4.50 y " borrada© x;aspi " --con4.12 individuos por hectárea, que totalizan 41.37 árboles/Haj^lSoliTe esleparticu<strong>la</strong>r, el <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 58 especies forestales restantes se anota enelArchivo Técnico <strong>de</strong> ONERN ( Inventarío Forestal Alto Mayo-Semi<strong>de</strong>tailcBd»),El número <strong>de</strong> árboles predominante por c<strong>la</strong>ses diamétricas correspon<strong>de</strong> cal grgpo <strong>de</strong> 30 y 40 cm. que representan más <strong>de</strong>l 70% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> individuos porHa.; con alturas comerciales <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> 2 trozas (10 m.), constitu/endoel 76.93% <strong>de</strong>l total por hectárea. ( El <strong>de</strong>talle sobre <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>stó diamétiricas yalturas comerciales <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque se muestra en el Cuadro N** Pt <strong>de</strong>lAnexo Forestal).f. Tipo <strong>de</strong> Bosque: Moena - Catahua - Monchinga ( Familia Lxiuraceae - Ikirp-Brosimum )(1) Descripción GeneralEste tipo <strong>de</strong> bosque, <strong>de</strong>signado con el símbolo F en el Mapa Forestal, com "pren<strong>de</strong> una extensión <strong>de</strong> 2,307 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 10.<strong>03</strong>% <strong>de</strong>l área estudiada.Fisiográficamente, ocupa terrazos altas <strong>de</strong> origen aluvial antiguo, <strong>de</strong> topo -grafía p<strong>la</strong>na o ligeramente ondu<strong>la</strong>da, con gradientes no mayores <strong>de</strong>l T0%.Dentro <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque, se han-regJsirado 97 especies forestales dífe-rrentes, habiéndose <strong>de</strong>termir«ado un volumen total <strong>de</strong> 185,390 m3., con uncontenido volumétrico promedio <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectárea <strong>de</strong> 80 m3., cifei esto que lo califica <strong>de</strong>7>otencial "Regu<strong>la</strong>r". Asimismo, el número <strong>de</strong> áiliolespromedio por hectárea es <strong>de</strong> 65, agrupando un poco más <strong>de</strong>l 20% <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rasque pertenecen al grupo <strong>de</strong> "duras" y "pesadas", características que indicanque su mayor aplicabilidad es para durmientes, parquet e inclusive chopas.(2) Volumen <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>roEl cuadro representado por más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectáreqes aportado F>or <strong>la</strong>s siguientes especies: "moenas" (Aniba sp., Nectondrosp., Ocoteo sp.) con 12.76 m3. por hectárea; "catahua" (Hura crepilons )con 8.16; "yacushapano" (Termínalio sp.) con 4.50; "mashonaste" (Cionsiasp) con 4.22; "monchinga" (Brosimum sp.) con 4.20; "maquizapa ñaccha "(Apeibo áspera) con 3.05; " cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca" (Viro<strong>la</strong> sp.) con 2.87 y "oul<strong>la</strong>-


neZONA ALTO MAYO ( SEMIDETALLADO )ca" (Mollia sp.) con 2.37, que totalizan 42.13 m3/Ha. El <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>l contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectárea correspondiente a <strong>la</strong>s 89 especies restantes se expHrTlti en el Archivo Técnico <strong>de</strong> ONERN (Jnventario Forestal Alto Mayp - Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do ).Las c<strong>la</strong>ses diamétricas dominantes <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque (más<strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l totalpor hectárea ) correspon<strong>de</strong>n al grupo menor <strong>de</strong> 30 y 60 cm., .SJBndo <strong>la</strong> <strong>de</strong>mayor contenido volumétrico <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> 40 cm. (16.26 m3/Ha.); con alturacomercial dominante (más <strong>de</strong> 60% <strong>de</strong>l total ma<strong>de</strong>rable por Ha.) representadapor árboles <strong>de</strong> 2 trozas (10 metros); <strong>de</strong>stacando^ según su <strong>de</strong>nsidad y dureza,<strong>la</strong>s ma<strong>de</strong>ros "duras y pesadas" (20.32% <strong>de</strong>l volumen total por Ha.). Sobre el<strong>de</strong>talle <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ses diamétricas, alturas comerciales y <strong>de</strong>nsidad y dureza que caracterizan a este bosque, ver Cuadres Nos. Fl y F2 <strong>de</strong>l Anexo Forestal,Finalmente, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies i<strong>de</strong>ntificadas, losprincipales usos que ofrece recaen en los rubros <strong>de</strong> aserrío y chapas <strong>de</strong>corafivas( mayor <strong>de</strong>talle en el Cuadro N° F3 <strong>de</strong>l Anexo Forestal ).Número <strong>de</strong> ArbolesEl número promedio <strong>de</strong> árboles por hectárea que presenta es <strong>de</strong> 65.65, siendo<strong>la</strong>s especies que aportan más <strong>de</strong>l 50% <strong>la</strong>s siguientes: "moenas" (Aniba sp.,Nectondra sp., Ocotea sp.) con 15.99 individuos por hectárea; "catahua"(Hura crepitans) con 3.50; "manchinga" (Brosimum sp.) con 2.81; "mashonaste "TClorisia sp.) con 2.76; "cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca" (Viro<strong>la</strong> sp.) con 2.42; " yacushapana"(Terminalia sp.) con 2.23; "shambo caspi" (Vochysía braceliniae) con 1.92y "cuma<strong>la</strong> colorada" ( Iryanthera sp.)con 1.88, que totalizan 33.51 indivi -duos/Ha. El <strong>de</strong>talle sobre <strong>la</strong>s 89 especies forestales restantes se explícita enel Archivo Técnico <strong>de</strong> ONERN ( Inventario Forestal Alto Mayo-Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do).Con respecto al número <strong>de</strong> árboles por <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses diamétricas, <strong>de</strong>staca el grupo<strong>de</strong> 30 y 40 cm. que reúne más <strong>de</strong>l 60% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> individuos por hectárea;conaltura comercial representada por árboles <strong>de</strong> 2 trozas (10 metros), que constituyen el 57.32% <strong>de</strong>l total por hectárea. El <strong>de</strong>talle sobre c<strong>la</strong>ses diamétricas y aFturas comerciales <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque se muestra en el Cuadro N° F4 <strong>de</strong>l A-nexo Forestal .Tipo <strong>de</strong> Bosque: Moenas - Maquizapa ñaccho - Mashonaste ( Familia Lauro -ceae - Apeiba - C<strong>la</strong>risia ).Descripción Genera IEste tipo <strong>de</strong> bosque, <strong>de</strong>signado con el símbolo G en el Mapa Forestal, ocupauna escaso extensión, 156 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 0.68% <strong>de</strong>l área total estudiada.Se


TALES Pág. 117distribuye sobre colinas bajas ligeramente dísectadas que presentan gradientesvariables entre 10 y 30%.Dentro <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque, se han registrado 62 especies forestales dife -rentes, habiéndose <strong>de</strong>terminado un volumen total <strong>de</strong> 12,065 m3., con un contenido volumétrico promedio <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectárea <strong>de</strong> 77 m3., cifra que localifica <strong>de</strong> potencial Regu<strong>la</strong>r. Reúne un promedio <strong>de</strong> 65 árboles por hectá -rea, dgrupando poco más <strong>de</strong>l 52% <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> "semiduras y semipesadas", que tienen importancia en el rubro <strong>de</strong> <strong>la</strong> carpintería y ebanisterFa.Volumen <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>raLas especies ma<strong>de</strong>reras que volumétricamente predominan y que aportan más<strong>de</strong>l 50% por hectárea son <strong>la</strong>s siguientes: " moenas" (Aniba sp., Nectandrtasp,, Ocotea sp.) con 19.<strong>03</strong> mZ/Wa.; " maquisapa ¡tacchá " (Apeiba áspera)con 4.12; " ushunquiro" (Buc heno via sp.) con 4.02; "manchinga" (Brosímumsp.) con 3.71; " ana caspi " (€ynometrea sp.) con 3.36; " Desconocido" con 3.27 y "mashonaste" ( C<strong>la</strong>risia sp.) con 3.26, qufe totalizan 40.77m3/Ha. El <strong>de</strong>talle sobre los contenidos volumétricos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 56 especies forestales restantes se anota en el Archivo Técnico <strong>de</strong> ONERN ( Inventario ForestalAlto Mayo - Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do ).Las ciases diamétrícas dominantes, que representan más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l volumentotal por hectárea, correspon<strong>de</strong>n a los grupos menores <strong>de</strong> 30 y 50 cm., siendo ta c<strong>la</strong>se diamétrica <strong>de</strong> 40 cm. <strong>la</strong> más característica y <strong>de</strong> mayor volumen(19,52 m3 por hectárea); con alturas comerciales <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> 2trozas ( 10metros) que constituyen el 49,87% <strong>de</strong>l volumen total; y, según su <strong>de</strong>nsidad ydureza, con predominio <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras "semiduras" y "semipesadas" (52.52%<strong>de</strong>ltotal por hectárea). Las c<strong>la</strong>ses diamétricas, alturas comerciales y <strong>de</strong>nsidadydureza estdn <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>das en los Cuadros Nos. Fl y F2 <strong>de</strong>l Anexo Forestal.Finalmente, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies i<strong>de</strong>ntificadas, seaprecia que el mayor us9 recae en los rubros <strong>de</strong> aserrío y pulpa ( para mayor<strong>de</strong>talle, ver Cuadro N° F3 <strong>de</strong>l Anexo Forestal ).Número <strong>de</strong> ArbolesEste bosque se caracteriza por presentar 65,49 árboles por hectárea en promedio y <strong>la</strong>s especies que aportan más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l tota! <strong>de</strong> individuos son <strong>la</strong>s siguientes:"moenas" (Aniba sp., Nectandra sp., OcoteQ sp.) con 18,92 individuospor hectárea; "mashonaste" (C<strong>la</strong>Tisia sp,) con 4.17; "moena aman -lia " ( Aniba amazónica) con 3,92; "ushunquiro" (Buchenavio sp,) con 3.17y " Desconocido" con 2,76, que totalizan 32.94 órboles/Ha. El <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>


ZONA ALTOMAYO (SEMIDETALLADO)-57«specíes forestales restanl-es se expitcifa en elArchivo Jécnico <strong>de</strong> ONERN( Inventarlo Forestal Alto Ma/o - Semí<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do).Sobre <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> árboles según <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses-dioiné+rícos, correspon<strong>de</strong> <strong>la</strong>dominancía aJ grupo <strong>de</strong> 30 y 40 cm. (60% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>lmúmero <strong>de</strong> árboles porIjectórea), con altura comercial representada por árboles <strong>de</strong> 2 trozas ( 10 metros),que constituyen el 48.80% <strong>de</strong>l número total por hectárea (para mayor<strong>de</strong>taiJe^sobre c<strong>la</strong>ses diamétrícas y alturas comerciales, ver Cuadro N° F4 <strong>de</strong>lAnexo Forestal).Tipo <strong>de</strong> Bosque: Catahuo " Moena - Cumo<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nco (Hura-Familia Lauraceae-Viro<strong>la</strong>)Descripción GeneralEste tipo <strong>de</strong> bosque, <strong>de</strong>signado con elsFmbolo H en el Mapa Forestal, com -pren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 1,478 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 6.43% <strong>de</strong>l área total estudiada.Fisiográficamente, ocupa terrazas aluviales recientes e inundablesperíódicamente, <strong>de</strong> topograffa p<strong>la</strong>na a ligeramente ondu<strong>la</strong>da, con gradientes nomayores <strong>de</strong>l 10% . A<strong>de</strong>más, presentan problemas en el sistema <strong>de</strong> drenafequese agudizan durante <strong>la</strong> época pluvial.Dentro <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosque, se han registrado 90 especies forestales dife —rentes, habiéndose <strong>de</strong>terminado un volumen total <strong>de</strong> 111,598 m3., con un contenido volumétrico <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ra por hectárea <strong>de</strong> 7S m3., cifra que lo calificacomo bosque con potencial Regu<strong>la</strong>r. Reúne un elevado número <strong>de</strong> árboles porhectárea, dQ en promedio, agrupando cerca <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras que perte -necen al grupo <strong>de</strong> "semipesadas y semidunas*, cuyas coracterFsticas seña Ion sumayor utilización en <strong>la</strong> ITnea <strong>de</strong> carpinterFa en general y ebanistería.Volumen <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>raLas especies volumétricamente predominantes y que aportan cerca <strong>de</strong>l 50%<strong>de</strong>l volumen ma<strong>de</strong>rable por hectárea están representadas por <strong>la</strong>s siguientes :"catahua" (Hura crepitans) con 10.15 m3/Ha.; "moenas" (Aniba sp., Nectandra sp., Ocotea sp.) con 5.67; "cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca" ( Viro<strong>la</strong> sp.) con5.51;"tornillo"(Cedrelinga catenoeformis) con 5.29; "cuma<strong>la</strong> colorada" (Iryantherosp.) con 4.31; "yacushapana" (Termínalia sp.) con 3.49 y "mul<strong>la</strong>ca"(MoHio sp.) con 3.05, que totalizan 37,47 m3/Ha. El <strong>de</strong>talle sobre <strong>la</strong>s 83especies forestales restantes que completan este bosque y que aportan <strong>la</strong> diferencia se anota en el Archivo Técnico <strong>de</strong> ONERN ( Inventario Forestal AltoMayo - Semí<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do).


ALES Pág, 119Las c<strong>la</strong>ses diamélrícas dominantes (mós <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l volumen total/Ha,) correspon<strong>de</strong>na los grupos <strong>de</strong> 30 y 60 cm., siendo <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se diamét-rica <strong>de</strong> 40cm, <strong>la</strong> que <strong>de</strong>staca, con un contenido volumétrico <strong>de</strong> 13.20 m3/Ha. Lasalturas comerciales están representadas por árboles <strong>de</strong> 2 trozas (10 metros),que representan más <strong>de</strong>l Ó0%^l volumen total. Según su <strong>de</strong>nsidad y dureza, se aprecia que precbmfnon%is ma<strong>de</strong>ras "semiduras y semipesadas" ( pt6cticamente 50% <strong>de</strong>l total por Ha.). Detalle sobre c<strong>la</strong>ses diamétricas,alturascomerciales y <strong>de</strong>nsidad y dureza se consigna en los Cuadros Nos. Fl y F2<strong>de</strong>l Anexo Forestal.Finalmente, <strong>de</strong> acuerdo o <strong>la</strong> composición y características <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especiesmo<strong>de</strong>reras predominantes en este tipo <strong>de</strong> bosque, los principales usos <strong>de</strong> lo mo<strong>de</strong>rarecaen en los rubros t^ nserríb y cbapas <strong>de</strong>corativas ( Ver Cuadro N*F3 <strong>de</strong>l Anexo Forestal).'•Número <strong>de</strong> ArbolesEste tipo <strong>de</strong> bosquepnesenta un numero promedio <strong>de</strong> árboles por hectáreaque alcanza a 60.77 y <strong>la</strong>s especies que suministran mós <strong>de</strong>l 50% son <strong>la</strong>s sKguíentes: "moenas" (Anibo sp,, Nectandra sp., Ocoteo sp.) con 7.49 árboles/Ha.; "cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca^ (ViroTa sp.) con 5.29; "catahua" (Hura crepi ftans) con 4.42; "cuma<strong>la</strong> colorada" {jjyanthero sp.) con 3.96; "quínifía"(Manilkara bi<strong>de</strong>ntata) con 2.77; "shimbillo" (Inga sp.) con 2.36; "yacushapana" (Terminaljo sp.) con 2.11 y "copal" (Protium sp.) con 1.86, que totalizan30.26 árboles/Ha, El <strong>de</strong>talle sobre el número <strong>de</strong> individuos por hectarea <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 82 especies forestales restantes se índica en el Archivo Técniqo<strong>de</strong> ONERN ( Inventario Forestal <strong>de</strong> Alto Mayo - Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do).Ipi c<strong>la</strong>ses diamétricas dominantes correspon<strong>de</strong>n a los grupos <strong>de</strong> 30 y 40 cm,(más <strong>de</strong>l 66% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> árboles por hectárea). Las alturas comerciales eston representadas por árboles <strong>de</strong> 2 trozas ^tO metros), que constituyen ¿T57,33% (sobre c<strong>la</strong>ses diamétricas y alturas comerciales, ver <strong>de</strong>talle en Cuadro N" F4 <strong>de</strong>l Anexo Forestal). "^Tipo <strong>de</strong> Bosque: Requio - Moena - Poshaco ( Guarea - Familia Launsceae tSchizolobium).Descripción GeneralEste tipo <strong>de</strong> bosque, <strong>de</strong>signado con el símbolo I en el Mapa Forestal, com -pren<strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> 1,490 Ha., es <strong>de</strong>cir, 6.48% <strong>de</strong>l área total estudiada.Se distribuye sobre ambas márgenes <strong>de</strong>l río Mayo y afluentes principales, o-cupondo terrazas <strong>de</strong> origen aluvial reciente <strong>de</strong> topografía p<strong>la</strong>rKi a ligeramente ondu<strong>la</strong>do, con gradientes entre O y 10%.Dentro <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> bosques, se han registrado 33 especies forestales dife


•ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)Tentes, habiéndose <strong>de</strong>terminado un volumen íoial <strong>de</strong> 102,050 m3. <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>racon vn contenido volumétrico promedio <strong>de</strong> 68 m3. <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectó -rea. Este bosque reúne un ba|o número <strong>de</strong> árboles por hectárea, 40 en promedio,constituyendo el bosque más ba¡o en referencia a este aspecto. Asimismo, el 47% <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ros pertenece al grupo <strong>de</strong> "semipesadas y semiduros",carocterrstica' ésta <strong>de</strong> importancia en el rubro <strong>de</strong> carpinterFa en general y ebanisterFa.Volumen <strong>de</strong> Ma<strong>de</strong>raLas especies forestales ma<strong>de</strong>reras que componen este bosque y que son <strong>la</strong>smás representativas, aportando más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra por hectarea, son <strong>la</strong>s siguientes: "requia" (Guorea sp.) con 16.97m3/Ha.; "moenas"( Aniba sp., Nectandra sp., Ocotea sp.)fcon 6.86 m3/Ha.; "gutapercha"(Sapium sp.) con 6.16 m3/Ha. y "pashaco" (Schizolobium sp.) con5.40 m3/Ha., que totalizan 35.39 m3/Ha. El contenido volumétrico porhectárea <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 29 especies resícirales^e^xplicita en el Archivo Técnico <strong>de</strong>ONERN ( Inventario ForestaJ €e Alto'Mayso - Sem¡<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do).Caracterizan a este bosque <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses diamétricas <strong>de</strong> 30 hasta 70 cm,^ queconstituyen el 50% <strong>de</strong>l volumen total. Las alturas comerciales están repre -sentadas por árboles <strong>de</strong> 3 y 2 trozas (33.54% y 32.69%, respectivamente i. conpredominio <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras "semiduras" y "semipesadas" que conformanel 47.89% <strong>de</strong>l total. Paro mayor <strong>de</strong>talle sobre cbses diamétricas, alturascomerciales y <strong>de</strong>nsidad y dureza, ver Cuadros N° Fl y F2 <strong>de</strong>l Anexo Forestal.Finalmente, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s caracterFsticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies forestales quepresenta • este tipo <strong>de</strong> bosque, los principales usos <strong>de</strong> <strong>la</strong>, ma<strong>de</strong>ro recaen enlos rubros <strong>de</strong> aserrFo y chapas <strong>de</strong>corativas ( Ver Cuadro N° F3 <strong>de</strong>l Anexo Forestal).Número <strong>de</strong> ArbolesEl número promedio <strong>de</strong> árboles para este tipo <strong>de</strong> bosque es <strong>de</strong> 40.20 árboles/Ha. y <strong>la</strong>s especies que aportan más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l número toial por hectáreason siguientes; "requia "(Guo rea sp.)con 8.57árboles/Ha.;"moenas" (Aniba sp.,Nectandra sp., Ocotea sp.) con 8.30; "pashaco" (Schizolobium sp.) con2.30 y "cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca" (Viro<strong>la</strong> sp.) con 2.01, que totalizan 21.18 arbole^Ha. El <strong>de</strong>talle sobre el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 29 especies forestales se especifica enel Archivo Técnico <strong>de</strong> ONERN ( Inventario Forestal Alto Mayo - Semi<strong>de</strong>ta-Mado).Las c<strong>la</strong>ses diamétricas dominantes están representadas por los grupos <strong>de</strong> 30 y40 cm. ( conforman cerca <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l número total <strong>de</strong> árboles) y <strong>la</strong> alturacomercial que predomina está constituida por árboles <strong>de</strong> 1 troza (5 metros ),


ppRESTÁLES Pág. 121que aportan el 44.25% <strong>de</strong>l número total por hectárea ( Sobre este particu<strong>la</strong>r,ver Cuadro N" F4 <strong>de</strong>l Anexo Forestal ).5.2.5 Bosques<strong>de</strong> PrcftecciónLos <strong>de</strong>nominados Bosques <strong>de</strong> Protección, que representan tierras no apropiadaspora <strong>la</strong> producción forestal pero que tienen valor para otros propósitos, ocupanuna extensión <strong>de</strong> 6,462 Ha., es <strong>de</strong>cir, 28.10% <strong>de</strong>l área total estudiada. Dentro <strong>de</strong>los Bosques <strong>de</strong> Protección, se ha i<strong>de</strong>ntificado varias formaciones o unida<strong>de</strong>s caraqt© frusticas representadas por bosques <strong>de</strong> montaría, bosques <strong>de</strong> mauritia, bosques inunda -bles y chamizóles. Las características <strong>de</strong> estas unida<strong>de</strong>s o formaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> losbosques <strong>de</strong> Protección, se indica o continuación.q. Bosques <strong>de</strong> Montar<strong>la</strong>Los bosques <strong>de</strong> montaña, i<strong>de</strong>ntificados con el símbolo "m" en el Mapa Forestal,compren<strong>de</strong>n todos aquellos terrenos <strong>de</strong> topografía abrupta y disectada, conpendientes mayores <strong>de</strong> 70% y distribuidos en los estribaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera Orientaj.Ocupan una extensión <strong>de</strong> 1,440 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 6.26 % <strong>de</strong>l área estudiada.b. Bosques <strong>de</strong> Mauritia (Aguajales )Esta formación, i<strong>de</strong>ntificada con el símbolo "Ag" en el Mapa Forestal, compren<strong>de</strong>los terrenos <strong>de</strong> topografía p<strong>la</strong>na o <strong>de</strong>presionada dominados-por un extenso hidromorfismo con severas <strong>de</strong>ficiencias en su sistema <strong>de</strong> drenaje. Dentro <strong>de</strong>l área estudiqdc^qbarca una superficie'<strong>de</strong> 2,847 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 12.38% <strong>de</strong>l totaLUna característica <strong>de</strong> estos bosques es su re<strong>la</strong>tiva homogeneidad en cuqntc? asu composición florística, con <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie Mauritia sp. (Aguaje), encontrándoseleya sea en manchales puros o asociados con otras palmáceas como el "ungurahui" (Jessenía sp.; "huasai" (Euterpe sp.); "huocrapona" (Socrateo sp.); "CashJpono"(Iriartea sp.) y otras especies arbóreas como el "ojé" (Ficus sp."]~y "requio"(Guarea sp.), entre <strong>la</strong>s más importantes.—TT—I 1El potencia! que presentan estos "bosques <strong>de</strong> mauritia" es apreciable en loreferente a <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> frutos <strong>de</strong> lo "palmera aguaje", por ser comestible y presentaruna elevada riqueza en aceites grasos. Asimismo, los frutos <strong>de</strong>l "ungura.hui "son aprovechados paro consumo humano y <strong>la</strong>s hojas tiernas <strong>de</strong>l "huasai" proporcionc^nel conocido "palmito". Por otra parte, <strong>la</strong>s palmeras <strong>de</strong> "pona" tienen una gran im -


Pag. 122ZONA ALTO MAYO ( SEMIDETALLADO)portancia económica en <strong>la</strong> Industria <strong>de</strong> pisos <strong>de</strong> pare|t»et.c. Bosques Inundables ( Renacaíes) ¿Esta formación caracterFstica, i<strong>de</strong>ntificada con <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve "i" en el Mapa Forestal, compren<strong>de</strong> terrenos <strong>de</strong>presionados y expuestos a <strong>la</strong>s inundaciones periódicas durante <strong>la</strong> estación pluvial. Se distribuye en forma dispersa ocupando una superficie <strong>de</strong> 1,317 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 5.73% <strong>de</strong>l área total estudiada. El rasgo caracte -rTstico <strong>de</strong> esias áreas es su sistema <strong>de</strong> drenafe <strong>de</strong>ficiente y <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> numerosascochas y áreas anegadas que representa^-receptáculos <strong>de</strong> almacenamiento directo <strong>de</strong>agua pluvial o <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> escoRrentía^íproveniente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas altas aledañas.Esta unidad vegetacional se caracteriza por constituir un bosque poco<strong>de</strong>nso, don<strong>de</strong> predominan el rerwco '{Reos sp.) y algunas especies <strong>de</strong> los géneros Viro<strong>la</strong> y Calophyllum, entre <strong>la</strong>s más importantes. También, asociadas a el<strong>la</strong>s, pue<strong>de</strong>rTaparecer palmeras <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie Maurltia sp. (Aguaje ).d. ChamizólesEsta unidad vegetaciorwl, i<strong>de</strong>ntificada con el sTmbolo "Ch" en el Mapa Forestal, se ubica en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l río Cachiyacu, afluente directo <strong>de</strong>lrFo Mayo, abarcando una extensión <strong>de</strong> 858 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 3.73% <strong>de</strong>l área total estudiada. Esta formación boscosa se encuentra constituida por pocas especies forestales,<strong>la</strong>s cuales son <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> conformación, <strong>de</strong>lgadas y <strong>de</strong> poca altura, a causa <strong>de</strong> suelossumamente pobres y muy superficiales, caracterizados por una capa <strong>de</strong> arena compactada <strong>de</strong> color b<strong>la</strong>nquecino <strong>de</strong> naturaleza volcánica.Las especies vegetales que tipifican esta peculiar formación son <strong>la</strong>s siguientes: cuchiquiro (Inga sp.); cascaril<strong>la</strong> (Cinchona sp.); carmi; huascacami; can<strong>de</strong>lil<strong>la</strong>y otras que no han podido ser i<strong>de</strong>ntificadas. Igualmente, existen palmeras como el "huasai" (Euterpe sp.) y el "ungurahui" (Jessenia sp.), entre otras.5.2.6 Bosques SecundariosEsta unidad, i<strong>de</strong>ntificada con <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve "Bs" en el Mapa Forestal, sedistribuye en forma dispersa en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio, ocupando una pequeña extensión<strong>de</strong> 78 Ha. (0.32% <strong>de</strong>l área total). Se localiza principalmente sobre terrenos <strong>de</strong> to -pograffa p<strong>la</strong>na variando a colinas ba{as y altas.Estos bosques constituyen un estado sucesíonal secundario y se encuejí


I^í;.-^:^í-CsÉ^^:-^^T^>A|*r'xé.-^^^v^K-r'^-Bosque secundario en diferentes estados <strong>de</strong> regeneraci6n, resultante<strong>de</strong> una agricultura migratoria. Zona, boca <strong>de</strong>l rfo Yurac.yacu..i i"•aiVista panorámica <strong>de</strong> un Chamizalen <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>lrfo Cachiyacu.


FORESTALES Pág. 123tran en proceso <strong>de</strong> regeneración <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber sido ta<strong>la</strong>do y quemado el bosque o-riginal para su utilización para propósitos agropecuarios. Las principales especiesque caracterizan a esta formación secundaria son <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominadas pioneras, tales comoel "cetico" (Cecropia sp.); "bo<strong>la</strong>ina" (Guazumo sp.) y "uvil<strong>la</strong>" (Pourouma sp. ) ,entre <strong>la</strong>s más significativas.5.3 POTENCIAL FORESTAL5.3.1 Criterios GeneralesDada <strong>la</strong> composición florfsfica heterogénea <strong>de</strong> los bosques <strong>de</strong> trópicoshúmedos, como es el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada, el potencial forestal ha sido <strong>de</strong>terminado en base al contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra en pie.Expresado en términos <strong>de</strong> contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, el aprovechamiento <strong>de</strong> este potencial se verFa posibilitado en <strong>la</strong> medida «n que <strong>la</strong>s condiciones<strong>de</strong> acceso y <strong>de</strong> operabilidad faciliten una extracción económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra, sin <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l recurso y, por lo tanto, <strong>de</strong>l medio ambiente, con el fin <strong>de</strong> asegurar unaproducción permanente. Para ello, se precisa <strong>de</strong> un a<strong>de</strong>cuado manejo forestal basodpen criterios conservacionistas.Asimismo, <strong>la</strong> extracción <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra requiere <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>calidad <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong>terminados por el inventario realizado. Para tal f'n\se ha c<strong>la</strong>sificado el potencial volumétrico con respecto a su aprovechamiento inmediato, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s especies que vienen siendo actualmente explotadas y comercializadas,tanto en el mercado nacional como en el internacional.Otro aspecto importante que <strong>de</strong>be ser tomado en cuenta es <strong>la</strong> <strong>de</strong>finí -c'iSn <strong>de</strong> los usos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies forestales <strong>de</strong> acuerdo a sus caracterFsticas físico-meco ni cas. En algunos casos, estos características han sido estudiadasmientras que, en otros, han sido inferidas utilizando datos aproximados sobre lo <strong>de</strong>nsidad y dureza <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra. Estos posibles usos han sido agrupados en cinco rubros: aserrío, chapas <strong>de</strong>corativas, parquet, pulpa para papel y otros usos no <strong>de</strong>terminados.5.3.2 C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> ios Bosques según su Potenciol Ma<strong>de</strong>rableLa zona estudiada presenta una superficie boscosa <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>14,355 Ha., es <strong>de</strong>cir, el 62.33% <strong>de</strong>l área tota!, arrojando un volumen total aproximado<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> 1*279, 777 m3., con un contenido volumétrico por hectárea <strong>de</strong>83 m3. y con 77 individuos o árboles promedio por Ha. Estas características califi -can al área estudiada, en su integridad, como zona boscosa <strong>de</strong> fíotencial Regu<strong>la</strong>r.


Pág. 124 ZONA ALTO MAYO ( SEMIDETALLADO )El área forestal <strong>de</strong> producción presenta nueve (9) tipos <strong>de</strong> bosques, <strong>de</strong>los cuales tres (3) se-eatocíe rizan por "Su potencial ma<strong>de</strong>rero "Bueno" y seis (6) tienenun potencial "Regu<strong>la</strong>r".^Las especies más representativas, en lo que respecta al contenidovolumétrico pon<strong>de</strong>rado, se tiene: "moenas" con 18.88 m3/Ha.; "cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca" con8.85mS/Ha.; "piñaquiro" con 4.58 m3/Ha.; "tornillo"con 4.45 m3/Ha. y " maquizapanaccha " con 3,52 m3/Ha. En lo que concierne al número <strong>de</strong> árboles o individuospon<strong>de</strong>rados por hectárea, se tiene que <strong>la</strong>s especies predominantes están representadaspor <strong>la</strong>s "moenas", con 21.52 árboles/Ha.; "cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca" con 6.29 árboles/Ha.;"mashonaste" con 3.56 árboles/Ha.; "pirfaquiro" con 3.29 árboles/Ha. y "cuma<strong>la</strong> colorada" con 2.94 árboles/Ha.a. Bosques con Potencial BuenoDentro <strong>de</strong> esta categoría, se encuentran tres tipos <strong>de</strong> bosques: cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca- piñaquiro - cuma<strong>la</strong> colorada (A), moenas- manchlnga - copal (B) y moe —ñas - tornillo - esplntana (C).Los tipos <strong>de</strong> bosques que presentan un potencial ma<strong>de</strong>rable bueno compren<strong>de</strong>n una superficie <strong>de</strong> 7,924 Ha, (34.45%). El volumen <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra total aproximadoes <strong>de</strong> 787,097 m3., con un contenido volumétrico pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>99,33 m3/Ha. y un número pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> 90,22 árboles/Ha.Las especies más representativas en lo que respecta al contenido volumétrico pon<strong>de</strong>rado son: "moenas "con 18,88 m3/Ha,, "cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca" con8.85m37Ha., "piñaquiro" con 4,58 m3/Ha., "tornillo" con 4.45 m3/Ha, y "maquizapa naccha" con 3,53 m3/Ha. Con respecto al número <strong>de</strong> árboles pon<strong>de</strong>rado por hectárea,<strong>la</strong>s especies predominantes son: "moenas" con 21,52 árboles/Ha., "cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca"con 6,29 árboles/Ha,, "mashonaste" con 3.56 árboles/Ha,,"piñaquiro" con 3,29 ár^boles/Ha, y "cuma<strong>la</strong> colorada" con 2,94 árboles/Ha.b. Bosques con Potencio I Regu<strong>la</strong>rLos bosques que presentan un potencial regu<strong>la</strong>r, por tener contenidosvolumétricos menores <strong>de</strong> 90 m3/Ha,, abarcan una superficie <strong>de</strong> 6,410 Ha., es <strong>de</strong>cir,27.87% <strong>de</strong>l área total estudiada. Estos bosques tienen un volumen total aproximado<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> 492,590 m3,, un contenido volumétrico pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> 76.85 m3/Ha, yun número <strong>de</strong> árboles o individuos que llega a 60,25 árboles/Ha,Dentro <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong> potencial regu<strong>la</strong>r, se ha i<strong>de</strong>ntificadoseis tipos <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong> producción: moenas - catahua - cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca (símbo


FORESTALES Pág. 125lo D en el Mapa Forestal); moenas - borracho caspi - mashonaste (símbolo E); moe -ñas - catuhua - manchinga (sTmbolo F ); moenas - maquizapa Ptaccha - mashonaste(símbolo G); caiahua - moenas - cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca (símbolo H) y requía - moenas - pashaco (símbolo I).De acuerdo al contenido volumétrico pon<strong>de</strong>rado por hectárea y al número <strong>de</strong> árboles o individuos por hectárea corfespondiente o estos tipos <strong>de</strong> bosque,<strong>de</strong>stacan <strong>la</strong>s moenas; catahua; cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nxxj; requia y mashonaste.5.3,3 Potencial <strong>de</strong> los Bo'squ^-s según el Volumen y Valora. Ma<strong>de</strong>ras con ValóriPotnercial ActualBajo este rubro, se agrupan todas aquel<strong>la</strong>s especies <strong>de</strong> importanciama<strong>de</strong>rera que se vienen empleando y comercia I izoi, Jo tanto en el mercado nacional y local como en el internacional.•En <strong>la</strong> zona estudiada, más <strong>de</strong>l 60% <strong>de</strong>l contenido volumétrico y <strong>de</strong>lnúmero <strong>de</strong> árboles por hectárea <strong>de</strong> los bosques está representado por ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> importancia comercial actual. A este respecto, <strong>la</strong>s especies <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> Interés comercial actual están constituidas por <strong>la</strong>s moenas, cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca, tornillo, catahua, manchinga, cedro colorado y caoba, entre otros, que pue<strong>de</strong>n ser apreciadas enferma <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da en asociación con otras especies en <strong>la</strong> Lista N" 2 <strong>de</strong>l Anexo Forestal.b. Ma<strong>de</strong>ras con Valor Comercial PotencialBajo este rubro, se incluyen todas aquellos especies <strong>de</strong> importanciama<strong>de</strong>rera que presentan posibilida<strong>de</strong>s para su empleo en el futuro, conforme o sus características físico-mecánicas, durabilidad, veteado, aptitud papelera y otras propieda<strong>de</strong>s importantes aceptables tanto <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mercado interno como <strong>de</strong>l externo. Enel Cuadro N° F5 <strong>de</strong>! Anexo Foresta!, se anota el contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras/e! número <strong>de</strong> árboles por hectárea <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> bosques encontrados con posibilida<strong>de</strong>sfuturas <strong>de</strong> utilización.A este respecto, <strong>la</strong>s especies ma<strong>de</strong>reras <strong>de</strong> interés comercial poten —ciaí están representadas principalmente por ana caspi, maquizapa Pfaccha, ubos, a-yohuma, carahuasca, piñaquiro y naranjo podrido, entre otras especies, cuyo <strong>de</strong>ta-!le aparece en <strong>la</strong> Lista N° 2 <strong>de</strong>! Anexo Forestal.


Pág. 126ZONA ALTO MAYO ( SEMIDETALLADO)5.3.4Potencial Forestal según los Usos Principales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ma<strong>de</strong>ra(Los tipos <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong> producción i<strong>de</strong>ntificados en <strong>la</strong> zona estudiadapresentan sus mayores volúmenes y números <strong>de</strong> especies en el rubro <strong>de</strong> "aserrío", concantida<strong>de</strong>s que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 92.96 m3/Ha. hasta 52.57 m3/Ha, y un número <strong>de</strong> individuosque osci<strong>la</strong> entre 75.06 árboles/Ha. y 31.84 árboles/Ha. En segundo lugar, a -parece el rubro <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras para "chapas <strong>de</strong>corativas", con volúmenes que fluctúanentre 52.09 m3/Ha. y 6.79 mS/Ha. y un número <strong>de</strong> árboles o individuos que osci<strong>la</strong>entre 38.40 y 5.24 árboles/Ha.y pulpa.En proporciones menores, se tiene <strong>la</strong>s ma<strong>de</strong>ras para <strong>la</strong>minado, parquet5.3.5 Potencial <strong>de</strong> los Bosques por Niveles <strong>de</strong> OperabilidadDe acuerdo a <strong>la</strong>s características fislogróficas y topográficas y <strong>de</strong>accesibilidad <strong>de</strong> los diferentes tipos <strong>de</strong> bosques, se ha podido establecer varios niveles <strong>de</strong>operabilidad que inci<strong>de</strong>n en <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies ma<strong>de</strong>reras que contie -nen.a. Muy FavorableDentro <strong>de</strong> esta categoría, se ha reconocido tres tipos <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong>producción: Moenas - catahua - cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca (símbolo D); Moenas - catahuo-manchinga (símbolo F) y Moenas - Borracho caspi - mashonaste (símbolo E).Estos bosques <strong>de</strong> producción compren<strong>de</strong>n una superficie <strong>de</strong> 3,286 Ha.(14.29% <strong>de</strong>l área total estudiada ), ocupando terrazas <strong>de</strong> origen aluvial no inunda -bles, <strong>de</strong> topografía p<strong>la</strong>na o suave, con pendientes no mayores <strong>de</strong> 10% y <strong>de</strong> buen drenaje.Estas características condicionan a estos tipos <strong>de</strong> bosques su aprovechamientoforestal <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> márgenes <strong>de</strong> muy fácil operabilidad.b. FavorableDentro <strong>de</strong> esta categoría, se ha reconocido cuatro tipos <strong>de</strong> bosques :Cumaía b<strong>la</strong>nca - piñaquiro - cuma<strong>la</strong> colorada (símbolo A); Moenas - maquizapa ñaccha - mashonaste (símbolo C); Moenas - manchinga - copal (símbolo B) y Moenas -


FORESTALES Pág. 127tornillo - espin<strong>la</strong>no (sFmbolo C). Estos tipos <strong>de</strong> bosques compren<strong>de</strong>n una extensíón<strong>de</strong>8,080 Ha., es <strong>de</strong>cir, 35.13% <strong>de</strong>l área total forestal estudiada, ocupando terrenosp<strong>la</strong>nos poco inundables asF como colinas bajas y altas, con gradientes que varían entre10 y 50%. Estas características limitan un tanto su manipu<strong>la</strong>ción en el aprove —criamiento forestal.c. Medianamente FavorableDentro <strong>de</strong> esta categoría, se ha i<strong>de</strong>ntificado dos tipos <strong>de</strong> bosque: Requia - moena - pashaco (símbolo I) y Catahua- moenas- cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca (símbolo H ) ,que ocupan una extensión <strong>de</strong> 2,968 Ha., es <strong>de</strong>cir, 12.90% <strong>de</strong>l área forestal estudiada.Estos bosques se caracterizan por ocupar terrenos p<strong>la</strong>nos o ligeramente<strong>de</strong>presionados, con gradientes no mayores <strong>de</strong>l 10% y muy propensos a anegamientostemporales en época <strong>de</strong> lluvias. J^^^eíiiten^renaje imperfect(j, razón por <strong>la</strong> cual, e<strong>la</strong>provechamiento forestal s« ve tímílcrdo a ciertos períodos favorables <strong>de</strong>l año.d. No OperablesDentro <strong>de</strong> esto categoría, se ubican los bosques <strong>de</strong>nominados <strong>de</strong> Pro -tección que incluyen <strong>la</strong>s formaciones <strong>de</strong> Montaña, Mauritia (aguajales). Inundables(ref)acales)y Chamízales. Ocupan una extensión <strong>de</strong> 6,462 Ha., es <strong>de</strong>cir, 28.10 %<strong>de</strong>l área forestal estudiada.5.4 SITUACIÓN FORESTAL Y DE LA FAUNA SILVESTRE5.4.1 Aprovechamiento y Comercialización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mo<strong>de</strong>raLa extracción <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras en !a margen izquierda <strong>de</strong>l río Mayo es muylimitada <strong>de</strong>bido principalmente al ais<strong>la</strong>miento parcial en que se encuentra <strong>la</strong> zonapor ausencia <strong>de</strong> caminos y a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva inaccesibilidad <strong>de</strong> ciertas áreas. La extrac -ción realizada por los colonos y comunida<strong>de</strong>s nativas proporciona especies ma<strong>de</strong>rewspara uso loca!, utilizadas principalmente para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> casas (puntales, coiumnas, vigas, techos, etc.), embarcaciones, cercos, herramientas y para <strong>la</strong> obtención<strong>de</strong> combustible (leña y carbón ).Los bosques situados sobre terrenos aluviales presentan <strong>la</strong> mayor inci -


Pág. 128 ZONA ALTO MAYO ( SEMIDETALLADO )<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s extractivas; los especies <strong>de</strong> mayor saca son cedro, tornillo, moeñas, quinil<strong>la</strong>, curtía<strong>la</strong>s y otras especies más corrientes. Los bosques ubicados sobre terrenoscolinados muestran una extracción mucho más restringida, limitada por <strong>la</strong> pocaaccesibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.La ma<strong>de</strong>ro es extraida <strong>de</strong>l bosque mediante métodos tradicionales, queconsisten en operaciones <strong>de</strong> tumbado y trozado <strong>de</strong> los árboles utilizando principalmentehachas y "corvinas" y, en menor proporción, motosierras. Las trozas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra sonextra idas <strong>de</strong>l bosque manualmente por rodamiento hasta los rFos principales o pue<strong>de</strong>nser tableadas con motosierras <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l bosque, para luego ser transportadas por rFohacia el centro local <strong>de</strong> consumo o hacia <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Moyobamba para su comercialización.En el bosque <strong>de</strong> libre disponibilidad <strong>de</strong> Rioja se otorga contratos <strong>de</strong> extracciónforestal en áreas generalmente <strong>de</strong> hasta 1,000 Ha,, para lo cual se presenta una re<strong>la</strong>ción mmima <strong>de</strong> seis especies a ser extraidas con sus volúmenes correspondientesy sus respectivos programas <strong>de</strong> reforestación. En el área correspondiente a bosques reservadospor el Estado, no se otorga contratos <strong>de</strong> extracción a excepción <strong>de</strong> permisos librados por el Ministerio <strong>de</strong> Agricultura a los colonos para el uso local y/o comercialización<strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra proveniente <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sbroce <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong>dicadas a <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s a-gropecuarias, Las comunida<strong>de</strong>s nativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona realizan activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> extracciónen los territorios que les han sido adjudicados, siendo los únicos autorizados para extraery aprovechar <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra, sujetándose a lo dispuesto por <strong>la</strong> Ley Forestal y sus Re —g<strong>la</strong>mentos respectivos.Actualmente, en el área <strong>de</strong> estudio no se encuentra insta<strong>la</strong>ción alguna<strong>de</strong>stinada a <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> transformación primaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra (aserra<strong>de</strong>ros). Estos sehal<strong>la</strong>n localizados preferentemente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal, ya que <strong>la</strong> ex—trocción ma<strong>de</strong>rera está mayormente concentrada en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Mayo.De acuerdo a <strong>la</strong>s carocterFsticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiado, es recomendableincentivar <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> aserra<strong>de</strong>ros permanentes o portátiles que procesen <strong>la</strong> pro —ducción local <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra paro su posterior comercialización en los centros <strong>de</strong> consumo,que pue<strong>de</strong> ser lo ciudad <strong>de</strong> Moyobamba, a través <strong>de</strong>l rFo Mayo, o hacia <strong>la</strong> CarreteraMarginal a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s carreteras secundarias, paro <strong>de</strong> allF movilizar<strong>la</strong>s a <strong>la</strong>s ciuda -<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, como Piura, Chic<strong>la</strong>yo y Lima.5.4.2 Aprovechamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fauna SilvestreLa situación actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna silvestre está caracterizada por <strong>la</strong> sobreexplotación a <strong>la</strong> que ha sido sometida lo mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies que tienen importan -cía económica por proporcionar carnes y cueros, A partir <strong>de</strong>l reciente asentamiento <strong>de</strong>grupos humanos en <strong>la</strong> zona, este recurso se ha visto afectado por tener que satisfacer<strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprovisionamiento <strong>de</strong> los colonos, generando exce<strong>de</strong>ntes


FORESTALES Pág. 129que son comercializados en <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones cercanas <strong>de</strong> Nuevo Co ¡amárco, Moyobamba y Rioja, principalmente. En lo actualidad, es poco frecuente observaren <strong>la</strong>s cercanias <strong>de</strong> los asentamientos rurales ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna silvestre, pues, aparte <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>de</strong>predación a lo que está sometida, los remanentes <strong>de</strong> lo fauna natural han emigrado a áreas menos accesibles y más protegidas.En <strong>la</strong>s zonas más alejadas, como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> los rFos Cochiyacu, Tioyacu yHuasta, afluentes <strong>de</strong>l río Mayo, se ha podido constatar, tanto en forma directa comopor información <strong>de</strong> los lugareños, rastros y <strong>de</strong>spojos <strong>de</strong> ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauno silvestre,principalmente <strong>de</strong> mamíferos herbívoros, roedores, felinos, primates, etc., asFcomo <strong>de</strong> ofidios, aves y peces, cuya re<strong>la</strong>ción compiera se pue<strong>de</strong> apreciar <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da -mente en el Anexo Foresral,5,5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES5.5.1 Conclusionesa. El estudio semi<strong>de</strong>tol<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l recurso foresta!, que ha comprendido urKi superficie <strong>de</strong> 23,000 Ha., ho <strong>de</strong>tectado una extensión <strong>de</strong> 20,875 Ha.(90.76%ycubierta por bosques naturales y 2, 125 Ha, (9.24%) por áreas no boscosas,estas últimas representadas por ríos, p<strong>la</strong>yas, cochas e is<strong>la</strong>s (1,737 Ha.) y superficies <strong>de</strong>dicados a <strong>la</strong> actividad agropecuaria (388 Ha.).b. Se ha <strong>de</strong>terminado <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> 13 tipos <strong>de</strong> bosques Primarios Heterogéneossobre una superficie <strong>de</strong> 20, 797 Ha. (90.43 % <strong>de</strong>l estudio ) y un área<strong>de</strong> carácter sucesional secundario en proceso <strong>de</strong> regeneración, que ocupa una escasa extensión <strong>de</strong> 78 Ha. (0.33% <strong>de</strong>l área estudiada).c. Dentro <strong>de</strong> los bosques <strong>de</strong> Producción Fe esta!, se ha i<strong>de</strong>ntificado nueve ti -pos que aíxircan una superficie <strong>de</strong> 14,335 Ha. (62,33% <strong>de</strong>l área) y cuatrotipos <strong>de</strong> ¡cosques <strong>de</strong> Protección con una superficie <strong>de</strong> 6,462 Ha. (28.10%).d. Los bosqueí <strong>de</strong> Producción arrojan un volumen total<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> 1*279,777m3. con un promedio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> 89.27 m3/Ha., que en su totalidad loscalifico como bosques <strong>de</strong> potencial regu<strong>la</strong>r.e. En ¡o5 bosques <strong>de</strong> Producción, <strong>de</strong> acuerdo al contenido volumétrico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ropo- hecTQrea se tiene lo siguiente:Según ios c<strong>la</strong>ses diamétricos, más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l volumen promedio tota!<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>ra es oporrodo porárlx)ies <strong>de</strong> diámetros, menores, comprendidos entre 30 y 60 cm.


Pág. 130 ZONA ALTO MAYO erabilidad <strong>de</strong> los bosques <strong>de</strong> Producción, se pue<strong>de</strong> aseverar que aquel<strong>la</strong> en general es aceptable para efectuar el aprovechamiento ymanejo racional <strong>de</strong>l bosque. En este sentido, <strong>de</strong> los nueve tipos <strong>de</strong> bosques<strong>de</strong> Producción i<strong>de</strong>ntificados, siete presentan una operabilidad muy favorable


FORESTALES Pág. 131y favorable, representando el 50.08% <strong>de</strong>l área estudiada, y los dos restan -tes presentan una operabilidad medianamente favorable, abarcandoel 13.80% <strong>de</strong>l área.I. Los bosques <strong>de</strong> Protección están constituidos por cuatro formaciones o unida<strong>de</strong>svegetacionales correspondientes a Bosques <strong>de</strong> Montañas, Bosques <strong>de</strong> Mouritia(Aguajales), Bosques inundables (Re no ca I es )y Cha miza I es. Es tos bosques <strong>de</strong>"Ptección representan importantes ecosistemas para lo preservación ecológica,preservación <strong>de</strong> cuencas, interés económico para <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> <strong>la</strong> palmera aguaje y, en general, preservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna y flora silvestre.m. Los <strong>de</strong>nominados bosques secundarios o también "purmas" representan una escasaextensión <strong>de</strong> 78 Ha., constituyendo un estado vegetacional o secunda -rio y en proceso <strong>de</strong> regeneración <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber sido ta<strong>la</strong>do y quemado sumaterial vegetal originario pora propósitos agropecuarios. Son bosques conobundancia <strong>de</strong> cetico, bo<strong>la</strong>ind y ubil<strong>la</strong>, entre <strong>la</strong>s más importantes.o. Lo extracción <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra es muy limitada <strong>de</strong>bido, principalmente, al ais<strong>la</strong>miento y a <strong>la</strong>s pocas facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso <strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.•p. La extracción <strong>de</strong> especies ma<strong>de</strong>reras se efectúa mediante lo aplicación <strong>de</strong>métodos tradicionales que consisten en el "tumbado y trozado" <strong>de</strong> los árbolescon simples implementos, como hachas y corvinas y, en menor proporción,con motosierra, extrayendo <strong>la</strong>s trozas <strong>de</strong>l bosque por rodamiento manual hacialos principales rfos para su posterior transporte fluvial.q. El área estudiada no dispone <strong>de</strong> industrias <strong>de</strong> transformación primaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>ma<strong>de</strong>ra (aserra<strong>de</strong>ros), razón por <strong>la</strong> cual los colonos y comunida<strong>de</strong>s nativas extraen <strong>la</strong>s especies ma<strong>de</strong>reras <strong>de</strong> mayor interés para satisfacer sus necesida<strong>de</strong>sprimarias <strong>de</strong> viviendas (puntales, columnas, vigas, techos, entre otros), paraembarcaciones, cercado y herramientas diversas así como paro lo obtención<strong>de</strong> leffa y carbón como fuente <strong>de</strong> energía básica paro el uso doméstico.r. La fauna silvestre es materia <strong>de</strong> una irracional explotación por parte <strong>de</strong> ioscolonos, lo que ha originado y viene causando una marcada <strong>de</strong>predación <strong>de</strong><strong>la</strong>s especies que tienen gran importancia económica por su carne y piel.5.5.2 Recomendacionesa. En base al potencia! <strong>de</strong> los bosques <strong>de</strong> Producción y a <strong>la</strong>s características tecnológicQs <strong>de</strong> los especies forestales que los constituyen, se recomienda in —centivar <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> complejos industriales forestales que involucre,principalmente, aquel<strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra aserrada, chapas


Pág. 132 ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)<strong>de</strong>corativas, parquet y <strong>la</strong>minado,entre <strong>la</strong>s más importantes.b. Con el fin <strong>de</strong> racionalizar y optimizar el uso más a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l recurso forestal, se recomienda <strong>la</strong> intensificación <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong>ndrológicos, silviculturales y tecnológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies forestales, a fin <strong>de</strong> incrementar el número<strong>de</strong> especies forestales aprovechables.c. Es recomendable realizar estudios <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> los Bosques <strong>de</strong> Producción y<strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna silvestre con el fin <strong>de</strong> que estos recursos naturales, tan inter<strong>de</strong>pendientementere<strong>la</strong>cionados, contribuyan en forma auténtica y sostenida a<strong>la</strong> economTa <strong>de</strong> <strong>la</strong> región.d. Los asentamientos humanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>ben ser p<strong>la</strong>nificados en armonTacon<strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecologFa dominante, <strong>de</strong>l recurso forestal y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong>stinadas para fines agropecuarios, propendiendo a un racional y sostenido uso integrado <strong>de</strong> los recursos naturales.e. Con el objeto <strong>de</strong> incrementar <strong>la</strong>s Imeas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> los complejos fo —réstales, especialmente en lo que concierne a <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> pulpa parapapel, se recomienda llevar a cabo estudios <strong>de</strong> mayor grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>tallesobreeste particu<strong>la</strong>r.f. Debe realizarse investigaciones para <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l mejor aprovechamiento,industrialización, conservación y manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> "palmera aguaje(Mauritia sp.) por su gran importancia económica en <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> mat£rias grasas.—O


ANEXOICARACTERÍSTICASGENERALESPOBLACIÓN TOTAL Y ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE6 AÑOS Y MÁSj OCUPADA Y DESOCUPADA P6R SEXO.1972.POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 AÑOSY MÁS SEGÚN RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA YCATEGORÍAS DE OCUPACIÓN. 1972.POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA EMPLEADA JDESEMPLEADA Y SUBEMPLEADA. 1972.COMUNIDADES NATIVAS DEL ALTO MAYO. 1979 .Cf (f


ANEXO I - CARACTERÍSTICAS GENER^ALES Pág. 1CUADRO N^l-CGPOBLACIÓN TOTAL Y ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 AÑOS Y MAS,OCUPADA Y DESOCUPADA POR SEXO - 1972AreaTotal%Urbana%Rural1 %Pob<strong>la</strong>ción Total<strong>de</strong> 6 años y más2,019100.01,040100.0979100.0Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Acti va <strong>de</strong> 6 años y más.Total74136.740<strong>03</strong>8.534134.8Hombres631336295Mujeres1106446.Fuente: Vil Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda, 1972.Dpto. <strong>de</strong> San MartFn, Tomo I (Estimados ONERN).PEA <strong>de</strong> 6años y másocupada.71896.938395.833598.2PEA <strong>de</strong>ó<strong>la</strong>ños y ;más <strong>de</strong>so'cupada. •23 !3.1 '17 i4.261.8CUADRO N° 2-CGPOBLACIÓN ECONÓMICAMENTE AQIVA OCUPADA DE 6 AÑOS Y MAS SE­GÚN RAMAS DE AaiVlDAD ECONÓMICA Y CATEGORÍAS DE OCUPACIÓN1972Ramas <strong>de</strong> Actividad[ EconómicaP.E.A. Ocupado <strong>de</strong>6 años y más%1 TOTAL- Agricultura,Caza,Silvicultura- Pesca- Explotoción <strong>de</strong> Minas- Industria Manufacturera- Electricidad, Gas, Agua- Construcción- Comercio- Transporte- Establecimientos Financieros- Servicios[- Rama no especificada7185111471452811•451; 19[1— .100.0 171.1 10.16.6o.\6.23.9T.60.67.12.7. » » \(contírtúa).


g- 2 ZONA ALTO MAYO ( SEMIDE T A LL A DO)(continuación).CategorTa <strong>de</strong> OcupaciónTOTAL- Empleado- Obrero- Trabajador In<strong>de</strong>pendiente- Puisono- Trabajador familiar- Trabajador <strong>de</strong>l bogar- No especificadoP.E.A. Ocupada <strong>de</strong>ó años y más71832120462485114%100.04.4I6.fi64.40.511.91.50.5Fuente % Vil Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción y Vivienda, 1972Dpto. <strong>de</strong> San Martín, Tomo I (Estimaciones ONERN)CUADRO N°3-CGPOBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA EMPLEAr ,, DESEMPLEADA YSUBEMPLEADA- 1972Componentes Demográficos- Pob<strong>la</strong>ción Total- Pob<strong>la</strong>ción Total <strong>de</strong> 6 años y más- Pob<strong>la</strong>ción Económicamente Activa- P.E.A. Ocupada o Empleada- P.E.A. Desocupado o Desempleada- P.E.A. Subempleada (1)Totales2,6252,01974171823462%— —100.096.93.262.3(1) Se consi<strong>de</strong>ra al total <strong>de</strong> <strong>la</strong> P.E.A., correspondiente a <strong>la</strong>categorFa."Trabajadores In<strong>de</strong>pendientes", 1972.Fuente : Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción, 1972., *; -?'t '•


ANEXO I -' CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 3CUADRO N°4-CGCOMUNIDADES NATIVAS DEL ALTO MAYO1979Comunida<strong>de</strong>sNativasHectáreasAdjudicacionesFamiliasPob<strong>la</strong>ciónUbicaciónTotal24,48469345HuascayacuBajo NaranjilloShampuyacu *El DoradoEl Naranjillo7,2906,6424,8253,3712,35615211511775105755535Río MayoRFo MayoRfo TumbaroRFo MayoRTo Naranjillo(*) Incluye <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l río Tumbaro, que no pertenece al área<strong>de</strong> estudio.Fuente : PAR "Alto Mayo" Zona Agraria IX, Ministerio <strong>de</strong> Agricultura


ANEXOIIS U E L O SDESCRIPCIÓN DE LOS PERFILES REPRESENTATIVOS DELAS SERIES DE SUELOS.•ESCALAS ADOPTADAS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOSANÁLISIS DE SUELOS.DEFINICIÓN DE LAS CATEGORÍAS DEL SISTEMACLASIFICACIÓN DE TIERRAS,DECUADRO DE ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FrsiCO-MECÁNICAS Y QUÍMICAS DE LOS SUELOS DE ALTOMAYO.'\j'\i'\j'\i'\j'\i'\i'\j'\j'\j


ANEXO II - SUELOS Pág. 1DESCRIPCIÓN DE. LOS PERFILES REPRESENTATIVOSDE LOSSUELOSPERFIL MODAL DE LA SERIEARISTAZONAMargen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rfo Túmbaro (Km, 439 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal)CLASIFICACIÓN NATURAL : Soil Taxonomy (1975)FAO (1974)Tropofluvent mólicoFluvisol éutricoFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓN: Terraza baja inundable: O - li^o: P<strong>la</strong>no: Mo<strong>de</strong>radamente húm^edo y cálido: Bosque húmedo - Premontano Tropical (bh - PT): Aluvial reciente: Plátano, guaba, zapote, shimbillo, yarina, etc.HorizonteProf/cm.DescripciónAll 0-5A12 5-25AC 25 -35CI 35- 80C2 80 + 110Franco arenoso; negro (5YR 2.5/1) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino, débil; friable;rafees finas, comunes; reacción mo<strong>de</strong>radamente acida (pH 5,9); contenidoalto <strong>de</strong> materia orgánica (13,107o); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente rápida»Lfmite <strong>de</strong> horizonte gradual alFranco limoso; pardo grisáceo oscuro a pardo grisáceo muy oscuro (10 YR3.5/2) en húmedo; granu<strong>la</strong>r medio, débil; friable; raíces finas, comunes ;reacción fuertemente acida (pH 5.4); contenido medio <strong>de</strong> materia orgáni_ca (3,10^); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Límite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco; gris muy oscuro a pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3.5/1.5) enhúmedo; granu<strong>la</strong>r medio, débil; friable; reacción mo<strong>de</strong>radamente acida(pH 5.8); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (1.937o); permeabilidad m^<strong>de</strong>rada. Lfmite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>ro alFranco arcilloso; pardo (10 YR 5/3) y pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4)en proporciones iguales, en húmedo; masivo; friable; reacción mo<strong>de</strong>radamenteacida (pH 5.9); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (l.OSPlo); permeabilidadmo<strong>de</strong>radamente lenta, Lfmite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>ro alFranco arenoso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 5.5/1) en húmedo; masivo; friable;reacción ligeramente acida (pH 6,1); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica(0.69^o); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente rápida.


Pág. 2ZONA ALTO MAYO (S EMIDET A LLADO)PERFIL MODAL DE LA SERIELIMONESZONA !Limones (margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rio Mayo, cerca al rio Negro)CLASIFICACIÓN NATURAL:FISIOGRAFÍA :Soil Taxonomy (1975) :FAO (1974) :Terraza baja inundableTropoñuvent mSlicoFluvisol éutricoPENDIENTE ;OV¡oRELIEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNP<strong>la</strong>noMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh—PT)Aluvial recienteCampo rozado (en los alre<strong>de</strong>dores arroz y plátano)HorizonteProf/cm.0-20DescripciónFranco arcilloso; pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo; granu_<strong>la</strong>r medio» mo<strong>de</strong>rado; friable; rafees finas y medias, abundantes; reacciónligeramente acida (pH 6.2); contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica (7.10°7o) ;permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta. Lfmite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>ro alAC 20- 30Cl 30- 50C2 50 - 65C3 65 - 95C4 95 + 120Franco arcilloso limoso; pardo oscuro (7.5 YR 3/2) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino, mo<strong>de</strong>rado; friable; rafees finas y medias, pocas; reacción ligeramenteacida (pH 6.3); contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica (3,45%); permeabi -lidad mo<strong>de</strong>radamente lenta. Lfmite <strong>de</strong> horizonte difuso alArcillo limoso; pardo a pardo oscuro('Í5YR4/4) en húmedo; masivo; friable;reacción ligeramente acida (pH 6.5); contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica(2,487"); permeabilidad lenta, Lfmite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco arcillo limoso; pardo a pardo oscuro (7.5 YR 3.5/2) en húmedo; nioteado pardo amarillento (10 YR 5/6), en un lO^o; masivoi friable; reacciónligeramente acida (pH 6,4); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (l,24


ANEXO II SUELOS Fág. 3PERFIL MODAL DE LA SERIE ALTOMAYOZONACLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTEREUEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓN: Frente a Aguashillo (margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rfo Mayo): Soil Taxonomy (1975) : Tropofluvent mólicoFAO (1974) : Fluvisol éutrico: Terraza baja inundable: O - l^o: P<strong>la</strong>no: Mo<strong>de</strong>radamente húmedo y cálido: Bosque húmedo - Premontano Tropical (bh * PT): Aluvial reciente: Plátano (en los alre<strong>de</strong>dores caña brava, topa, cedro)HorizonteProf/cm.DescripciónAp 0-20Cl 20 - 40C2 40 - 70C3 76 - 100C4 100 + 120Franco; pardo rojizo oscuro (5 YR 3/2) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino, débil;friable; rafees finas comunes; reacción ligeramente alcalina (pH 7.6 );contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica (5.31%); calcáreo (0.287o); permeabilidadmo<strong>de</strong>rada. Límite <strong>de</strong> horizonte gradual alFranco limoso; pardo rojizo oscuro (5 YR 3/3) en húmedo; masivo; friable;reacción mo<strong>de</strong>radamente alcalina (pH 7.9); contenido medio <strong>de</strong> m£teria orgánica (2,48^0); calcáreo {0.89^o}; permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Limite<strong>de</strong> horizonte difuso alFranco limoso; pardo rojizo oscuro (5 YR 3/3) en húmedo; masivo; fria -ble; reacción mo<strong>de</strong>radamente alcaUna (pH 8.0); contenido medio <strong>de</strong>materia orgánica (2.41'7o); calcáreo (0.287o); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada.Lfmite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco limoso, pardo rojizo oscuro (5 YR 3/3,5) en húmedo; masivo ;friable; reacción mo<strong>de</strong>radamente alcalina (pH 8.2); contenido medio <strong>de</strong>materia orgánica (2,27%)j calcáreo (1.14%); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada.Lfmite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco arcilloso; pardo rojizo oscuro (5 YR 3/3) en húmedo; moteado r£Jo amarillento (5 YR 4/6) en un 5%; masivo; friable; reacción ligeramente alcalina (pH 7.7); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (1.17%); cal -careo (0.197o); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta.


Pág. 4 ZONA ALTO MAYO (S E M IDET A LLADO )PERFIL MODAL DE LA SERIECHAMIZOZONA :CLASIFICACIÓN NATURAL:FISIOGRAFÍA :PENDIENTE :REUEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNEntre los nos Naranjillo y Tumbare (Cerca al Km. 439 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal)Soil Taxonomy (1915) : Troportent típicoFAO (1974) : Regosol districoTerraza media1 -2^0P<strong>la</strong>noMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh - PT)Aluvial subrecienteYarina, moena, ungurahuiHorizonteProf/cm.Descripción01 10-0All 0-10A12 10 - 25Clm 25 - 50C2 50 - 70C3 70 + 120Material orgánico en diferentes estados <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición.Franco limoso; negro (10 YR 2.5/1) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino y medio, débil;friable; rafees medias, comunes; reacción extremadamente acida (pH3.7); contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica (4.55^0); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada.Lfmite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco limoso; pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo; grana "<strong>la</strong>r msdio, débil; friable; rafees medias, comunes; reacción extremadameiite acida (pH 4.2); contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica (2.83(70); permea -bilidad mo<strong>de</strong>rada, Lfmite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>ro alFranco limoso; gris pardusco c<strong>la</strong>ro (10 YR 6/2) en seco; masivo; muy duro;reacción muy fuertemente acida (pH 4.9); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (l.lOí'o); permeabilidad muy lenta. Lfmite <strong>de</strong> horizonte gradual alFranco arcilloso; pardo muy pálido (10 YR 7/3) en húmedo,^ con moteadosrojo amarillentos (5 YR 5/8) en un lO^c; masivo; ligeramente plástico enmojado; reacción muy fuertemente acida (pH 4.6); contenido bajo <strong>de</strong> materiaorgánica (0,96


ANEXO II - SUELOS Pág. 5PERFIL MODAL DE LA SERIE AGUAJALZONAMargen izquierda <strong>de</strong>l rfo NegroCLASIFICACIÓN NATURALSoil Taxonomy (1975) :Tropacuepi típicoFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNFAO (1974) : GleisoléutricoTerraza baja1%P<strong>la</strong>noMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh - PT)Aluvial antiguoAguajeHorizonte Prof/cm. Descripción01 • 5-0 Material orgánico en diferentes estados <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición.O - 20Arena franca; gris rojizo ( 5 YR 5/2) en mojado; sin estructura; ligeramente adhesivo; reacción mo<strong>de</strong>radamente acida(pH 5.8); rafees finas y medias, abundantes; contenido alto<strong>de</strong> materia orgánica (38,47°/o); permeabilidad rápida. Límite<strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>ro alBg 20 - 35 Arcillo limoso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 5.5/1), en mojado ;,con moteado rojo amarillento (5 YR 5/6) en un SO^o; masivo;plástico; reacción fuertemente acida (pH 5.4); contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica (3.72%); permeabilidad lenta.


Pág. 6 ZONA ALTO MAYO ( S EM ID ET A LLA DO )PERFIL MODAL DE LA SERIE PERLAMAYOZONACerca a Ucrania (Pasando Ucrania en el camino a Yuracyacu)CLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍASoil Taxonomy (1975)FAO (1974)Terraza mediaDistropept fluvénticoCambisol dístricoPENDIENTERELIEVE2-4^0Ligeramente inclinadaCLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh-PT)Aluvial antiguoMoena, ungurahui, ponaHorizonte Prof/cm, Descripción0-20 Franco limoso; pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en seco; granu<strong>la</strong>r finoy medio, mo<strong>de</strong>rado; ligeramente duro; reacción extremadamente acida(pH 4.4); rafees finas y medias, comunes; contenido medio <strong>de</strong> materiaorgánica (S^SSÍ^o); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Limite <strong>de</strong> horizonte abru£to al20 - 40 Franco arcillo limoso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 6/1) en seco; moteado pardo amarillento (10 YR 5/8) en un 5*70 ; bloques subangu<strong>la</strong>res medios, mo<strong>de</strong>rados; duro; reacción muy fuertemente acida (pH 4.7); contenido bajo<strong>de</strong> materia orgánica


ANEXO II - SUELOS Pág. 7PERFIL MODAL DE LA SERIEYARINALZONATrocha <strong>de</strong>l Km, 449 hacia el Rfo MayoCLASIFICACIÓN NATURALSoil Taxonomy (1975) :Distropept fluvénticoFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNFAO (1974) : Cambisol dfstricoTerraza media1 -2'5'oP<strong>la</strong>noMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh - PT)Aluvial antiguoYarina, pona, vainil<strong>la</strong>, muUaca, moenaHorizonte Prof/cm. DescripciónAl 2020 - 45Clm 45 - 80C2m 80 +. 105Franco; gris muy oscuro (10 YR 3/1) en húmedo; granu<strong>la</strong>r medio, débily mo<strong>de</strong>rado; friable; rafees finas y medias, comunes; reacción fuerte -mente acida (pH 5.4); contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica (3.65%) ;permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Limite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco arcilloso; gris oscuro a gris muy oscuro (10 YR 3.5/1) en hume ~do; bloques subangu<strong>la</strong>res medios, mo<strong>de</strong>rados; firme; reacción fueríemente acida (pH 5,4); contenido mecSo <strong>de</strong> materia orgánica (2.34'Yo); permeabilidadmo<strong>de</strong>radamente lenta. Lfmite <strong>de</strong> horizonte gradual alArcil<strong>la</strong>; gris (10 YR5/1) y pardo pálido (10 YR 6/3) en húmedo,en iguales proporciones; masivo; muy firme; reacción fuertemente acida ( pH5,3); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (1.72%); permeabilidad lenta.Lfmite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco arcilloso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 5.5/1) en húmedo; moteadoamarillo pardiizco (10 YR 6/6) en un 20%; masivo; muy firme ; reac -ci6n fuertemente acida (pH 5,4); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica(0.69%); permeabilidad lenta.


Pág. 8 ZONA ALTO MAYO ( S EM ID E T A LLAD 0>PERFIL MODAL DE LA SERIEBENEDICTOZONACerca a Per<strong>la</strong> Mayo (alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 4 Km. <strong>de</strong> San Juan)CLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVESoil Taxonomy (1975)FAO (1&74)Terraza media3%Ligeramente inclinadaDistropept fluvénticoCambisol districoCLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓN *Mo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh - PT)Aluvial antiguoCampe rozadoHorizonte Prof/cm. Descripción01 10-0A 0-2525 - 4040 + 90Colchón orgánico en diferentes estados <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición.Franco limoso; negro (7.5 YR 2.5/0} en húmedo; granu<strong>la</strong>r medio, mo<strong>de</strong>rado; friable a firme; reacción extremadamente acida (pH 4.2); rafeesfinas, abundantes; contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica (6.48yo); permeabilidadmo<strong>de</strong>rada. Límite <strong>de</strong> horizonte gradual alFranco limoso; pardo grisáceo oscuro a gris oscuro (10 YR 4/1.5) en húmedo;bloques subangu<strong>la</strong>res finos, débiles; friable a firme; reacción muyfuertemente acida (pH 4.6); rafees finas y medias, comunes; contenidobajo <strong>de</strong> materia orgánica (2.0^o); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Lfmite <strong>de</strong>horizonte c<strong>la</strong>ro alFranco arcilloso; gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 7/1) , en húmedo; con moteado rojoamarillento(5 YR 5/8) en lO^o; SO^o <strong>de</strong> gravil<strong>la</strong> subangu<strong>la</strong>r (0.5 - 2.0cm.); masivo; friable; reacción muy fuertemente acida (pH 4. 8); contenidobajo <strong>de</strong> materia orgánica (I.02Pfo)i permeabilidad mo<strong>de</strong>rada.


ANEXO II - SUELOS Pág. 9PERFIL MODAL DE LA SERIE VALLEGRANDEZONACLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTEREUEVECUMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNPer<strong>la</strong> Mayo (Entre La Unión y Per<strong>la</strong> Mayo, a más o menos 3 Km.<strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal)Soil Taxonomy (1975) : Distropept fluvénticoFAO (1974) : CambisoldfstricoTerraza media2 -APhLigeramente ondu<strong>la</strong>doMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh - PT)Aluvial antiguoYarina, pona, arrozHorizonte Prof/cm. DescripciónAp 0-15 Franco limoso; pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo; granu<strong>la</strong>rfino, débil; friable; rafees finas y medias, abundantes; reacciónligeramente acida (pH 6,5); contenido alto <strong>de</strong> materia orgánicaí&esfo);permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Limite <strong>de</strong> horizonte difuso alB 15 - 35 Franco arcillo limoso; pardo grisáceo oscuro (10 YR4/2) en húmedo :bloques subangu<strong>la</strong>res finos y medios, débiles; friable; rafees finas ymedias, pocas; leacción fuertemente acida (fW 5.1); contenido medio<strong>de</strong> materia orgánica (2.0"^); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta. Lfmite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>ro alCl ^5 - 70 Arcilloso: gris c<strong>la</strong>ro (5 Y 7/2) en húmedo; moteado pardo fuerte ( 7.5YR 5/8) en un lO^fc; masivo; firme; reacci&i muy fuertemente acida(pH 5.0); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (1,2^); permeabilidadmuy lenta. Límite <strong>de</strong> horizonte difuso alC2 70 + 100 Franco arcilloso; gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 7/1) en húmedo; moteado amarillorojizo (7.5 YR 6/8) en un 20^o; masivo; firme; reacción muy fuerte -mente acida (pH 4.9); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (l.OS^o) ;permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta.


Pág. 10 ZONA ALTO MAYO ( SEM IDE T A LLA DO )PERFIL MODAL DE LA SERIE SANJUANZONASinamal (A 2 Km, antes <strong>de</strong> Yuracyacu, por <strong>la</strong> carretera a Rioja)CLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVESoil Taxonomy (1975)FAO (1974)Terraza mediaO - I'veP<strong>la</strong>noDistropept típicoCambisol dfstricoCLIMAZONA DE VIDAMATERL^L MADREVEGETACIÓNMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Ptemontano Tropical (bh - PT)Aluvial antiguoPurmaHorizonte Prof/cm. DescripciónAl O - 10A3 10 - 3535 - 70Cl 70 - 100C2 100 + 140Franco; pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo; granu<strong>la</strong>r medio, débil; friable; rafees finas, comunes; reacción fuertemente acida(pH 5.4); contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica (2.27yo); permeabilidadmo<strong>de</strong>rada. Li'mite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco arcilloso; gris oscuro (10 YR 4/1) en húmedo; bloques subangu<strong>la</strong> -res finos y medios, débiles; friable a firme; reacción extremadamenteacida (pH 4.4); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (0.76°/o); permeabilidadmo<strong>de</strong>radamente lenta, Lfmite <strong>de</strong> horizonte gradual alArcilloso; pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; moteado pardofuerte (7.5 YR 5/8) y rojo amarillento (5 YR 5/8) en un 10% cada uno;bloques subangu<strong>la</strong>res medios, mo<strong>de</strong>rados; firme; reacción extremada -mente acida (pH 3.9); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (O.SSífo) ;permeabilidad muy lenta. Lfmite <strong>de</strong> horizonte gradual alArcilloso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 6/1) en húmedo; moteado pardo fuerte(7.5 YR 5/8) y rojo amarillento ( 5 YR 5/8) en un 205^0 cada uno; masivo; firme; reacción extremadamente acida (pH 3.6); contenido bajo<strong>de</strong> materia orgánica (0,2170); permeabilidad muy lenta. Lfmite <strong>de</strong> horizontedifuso alArcilloso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 6/1) en húmedo; moteado pardo fuerte(7.5 YR 5/8) y rojo (2.5 YR4/8) en un 207o cada uno; masivo; firme ;reacción extremadamente acida (pH 3.5 ); contenido bajo <strong>de</strong> materia OTgánica (0.2170); permeabilidad muy lenta.


ANEXO II SUELOS Pág. 11PERFIL MODAL DE LA SERIE PATRIANUEVAZONACLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNTahuantinsuyo (cerca al pob<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Tahuantinsuyo)Soil Taxonomy (1975) : Distropept típicoFAO (1974) : Cambisol di'stricoTerraza medial'T'oP<strong>la</strong>noMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh " PT)Aluvial antiguoPurmaHorizonte Prof/cm. Descripción0-2020 - 40Cl 40 - 65C2 65 - 100C3 100 + 120Franco: negro (10 YR 2.5/1) en húmedo; granu<strong>la</strong>r grueso, débil; friable;rafees finas, pocas; reacción neutra (pH 6.7); contenido alto <strong>de</strong> materiaorgánica (4.14%); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Limite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>roalArcillo limoso; gris oscuro (10 YR 4/1) en húmedo; moteado amarillo YO_jizo (7.5 YR 6/8) en un 40%; bloques subangu<strong>la</strong>res medios, débiles a m£<strong>de</strong>rados; firme; reacción ligeramente acida (pH 6.2); contenido bajo <strong>de</strong>materia orgánica (0,96%); permeabilidad lenta. Límite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>^ro alArcillo limoso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 6/1) en húmedo; moteado pardofuerte (7.5 YR 5/8) en un 30%; masivo; firme; reacción ligeramente ic±da (pH 6.4); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (0.62^o); permeabilidadlenta. Limite <strong>de</strong> horizonte gradual alArcillo limoso; gris parduzco c<strong>la</strong>ro (10 YR 6/2) en húmedo; moteado pa_rdo fuerte (7.5 YR 5/8) en un 40°/o; masivo, firme; reacción ligeramentealcalina (pH 7.8); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica(0.34%); concre -clones calcáreas <strong>de</strong> 1 a 2 cm. (1,14% <strong>de</strong> COSCa); permeabilidad lenta.Limite <strong>de</strong> horizonte difuso alArcillo limoso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (10 YR,6/1) en húmedo;moteado pardofuerte (7.5 YR 5/8) en un 30%; masivo, firme; reacción ligeramente a_lcalina (pH 7.4); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (0.34%); concre -clones calcáreas <strong>de</strong> 1 a 2 cm, (5.23% <strong>de</strong> C<strong>03</strong>Ca); permeabilidad lenta.


Pág. 12 ZONA ALTO MAYO ( SEMID ET A LLA D O)PERFIL MODAL DE LA SERIE LAUNIONZONALa Unión (Km, 456 <strong>de</strong> La Marginal cerca a <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> La Unión)CLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTEREUEVESoil Taxonomy (1975)FAO (1974)Terraza mediaO -1%P<strong>la</strong>noDistropept típicoCambisol districoCLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓN *Mo<strong>de</strong>radamente húmedo y semieálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh-PT)Aluvial antiguoPastosHorizonte Prcf'cm. DescripciónAll O - 10A12 10 - 4545 - 70Cl 70 - 125C2 125 + 140Franco; negro (5 YR 2.5/1) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino, débil; friable; rai"-ces finas y medias, abundantes; reacción mo<strong>de</strong>radamente acida (pH 6.0);contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica (7. Vio); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Lfmite<strong>de</strong> horizonte difuso alFranco; negro a pardo rojizo oscuro (5 YR 2.5/1,5) en húmedo; granu<strong>la</strong>rfino, débil; friable; rafees finas, pocas; reacción extremadamente acida(pH 4.3); contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica (4.1*70); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada.Límite <strong>de</strong> horizonte gradual alFranco arcilloso; pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; bloquessubangu<strong>la</strong>res, finos a medios, débiles; friable; reacción muy fuertementeacida (pH 4.5), contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (1,77o); permeabilidadmo<strong>de</strong>radamente lenta. Limite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>ro alFranco arcilloso; gris olivo c<strong>la</strong>ro (5 Y 6/2) en húmedo; masivo; firme; reacción extremadamente acida (pH 4,4), contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica(0,7yo); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta; presencia <strong>de</strong> gravil<strong>la</strong>subangu<strong>la</strong>r en un 3(P!o, Limite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco arcillo limoso; olivo pálido (5 Y 6/3) en húmedo, masivo; firme,XBfteQióft'ex,t^emad^mei3te acida (pH 4,0); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica(0,37o); permeabi^Iidad mo<strong>de</strong>radamente lenta.


ANEXO 11 - SUELOS Pág. 13PERFIL MODAL DE LA SERIE GRA VILLAZONACLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTEREUEVECLIMAZONA DE VIDAVEGETACIÓNMATERIAL MADREAlto Naranjillo (Km. 442 Carretera Marginal)Soil Taxonomy (1975) : Distropept típicoFAO (1974) : Cambisol dfstricoTerraza media1 - "¡PkP<strong>la</strong>no a ligeramente inclinadoMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semieálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh - PT)Campo rozadoAluvial antiguoHorizonteProf/cm.DescripciónAll O - 10A12 10 - 2525 - 40Cl 40 - 80C2 80 + 120Franco; pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fi"no, débil; friable; reacción extremadamente acida (pH 3,6); alto contenido<strong>de</strong> materia orgánica (4.48fyo>; permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Lfmite<strong>de</strong> horizonte difuso alFranco, gris muy oscuro (10 YR 3/1) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino a medio,débil; friable; reacción extremadamente acida (pH 4.2); alto contenido<strong>de</strong> materia orgánica (4.14*70); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Lfmite <strong>de</strong> horizontedifuso alFranco; pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; bloques subangu"<strong>la</strong>res finos a medios, débiles; friahle a firme; reacción extremadamen -te acida (pH 4.3); contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica (2.0°í)); per -meabilidad mo<strong>de</strong>rada. Limite <strong>de</strong> horizonte gradual alFranco arcilloso; pardo muy pálido (10 YR 7/4) en húmedo; masivo; firme;reacción extremadamente acida (pH 4.4); bajo contenido <strong>de</strong> materiaorgánica (0,34'yo); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta; presencia <strong>de</strong>gravil<strong>la</strong> en un 407o. Lfmite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>ro alFranco, amarillo pardusco (10 YR 6/8) en húmedo; masivo, firme; reac_ción muy fuetemente acida (pH 4.5); bajo contenido <strong>de</strong> materia orgánj.ca (0.289o), permeabilidad mo<strong>de</strong>rada; presencia <strong>de</strong> gravil<strong>la</strong> en un


Pág. 14 ZONA ALTO MAYO ( SEM IDETALLA D O)PERFIL MODAL DE LA SERIE NUEVOTAMBOZONACLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVEMargen izquierda <strong>de</strong>l rfo SoritorSoil Taxonomy (1975) :FAO (1974)Terraza medial'ü'oP<strong>la</strong>noDistropept fluvéntlcoCambisol dfstricoCLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓN•Mo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh-PT)Aluvial antiguoPastosHorizonteProf/cm.DescripciónAl O - 15A3 15 - 3<strong>03</strong>0 - 60Cl 60 - 100C2 100 + 130Franco; pardo amarillento a pardo amarillento c<strong>la</strong>ro (10 YR 5.5/4) en húmedo;granu<strong>la</strong>r fino, débil; friable; raíces finas y medias, comunes; reacciónextremadamente acida (pH 4.4); contenido medio <strong>de</strong> materia orgánlca (2.76^70); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Limite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco; pardo (10 YR 5/3) en húmedo; granu<strong>la</strong>r medio, débil; friable; raf_ees finas y medias, comunes; reacción muy fuertemente acida (pH 4.5) ;contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (1.387o); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Lfmite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco; pardo a pardo grisáceo (10 YR 5/2.5) en húmedo; bloques subangu<strong>la</strong>res finos a medios, débiles; friable; reacción muy fuertemente acida(pH 4.5); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (0.897o); permeabilidad mo_<strong>de</strong>rada. Lúnite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>ro alFranco arcilloso ; pardo grisáceo (10 YR 5/2) en un 607° y amarillo rojizo(7.5 YR 6/8) en un 407o, en húmedo; masivo; friable; reacción muy fuertementeacida (pH 4.5); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (0. 767o);per_meabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta. Lfmite <strong>de</strong> horizonte gradual alFranco arcilloso; amarillo rojizo (7.5 YR 6/6) en un 607o, pardo grisáceo(10 YR 5/2) y gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 7/1) en un 207o cada uno, en húmedo; masivo; friable; reacción extremadamente acida (pH 4.3);contenido bajo <strong>de</strong>materia orgánica (0.487o); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta.


ANEXO II SUELOS Pag. 15PERFIL MODAL DE LA SERIE CERROAMARILLOZONACLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNValle Gran<strong>de</strong> - Sinamal (A 2 Km. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal)Soil Taxonomy (1975) : Distropept fluvénticoFAO (1974) : Cambisol di'stricoColinas bajas2015)Mo<strong>de</strong>radamente empinadoHúmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh-PT)Aluvial antiguoPastosHorizonte Prof/cm. DescripciónAp 0-15A12 15 - 3<strong>03</strong>0 - 45Cl 45 - 70C2 73 + 130Franco; pardo oscuro a pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2.5) en hú"medo; granu<strong>la</strong>r fino a medio, débil; friable; raices finas, comunes; reacciónligeramente acida (pH 6.5); contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica(5.57!/o); pernjeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Límite <strong>de</strong> horizonte gradual alFranco arcilloso; pardo a pardo oscuro (10 YR4/3) en húmedo; granu<strong>la</strong>rfino a medio, débil; friable; reacción fuertemente acida (pH 5.1J; con.tenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (l,65^o); permeabilidad mo<strong>de</strong>ra'Jamente lenta. Límite <strong>de</strong> hotízontie gradual alArcillo limoso; pardo amarillento (10 YR 5/4) en húmedo; bloques subangu<strong>la</strong>resfinos a medios, débiles; friable; reacción muy fuertementeacida (pH 4.5); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (1.387o); permeabilidadlenta. Límite <strong>de</strong> horizonte difuso alArcillo limoso; pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo; masivo; fria^ble; reacción extremadamente acida (pH 4.3); contenido bajo <strong>de</strong> matería orgánica (1.24*70); permeabilidad lenta. Límite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>roalAiciiío^p; pardo amarillento (10 YR 5/8) en un 60^o; pardo amarillentoc<strong>la</strong>ro (IC YR 6/4) y gris a gris c<strong>la</strong>ro (10 YR 6/1) en un 20^o cada uno,en húmedo; masivo; friable a firme; reacción extremadamente acida(pH 4.1); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (0.55íyo); permeabilidadlenta.


Pág. 16 ZONA AlrTO MAYO (S EM IDET A LLA DO)PERFIL MODAL DE LA SERIE SANFERNANDOZONACerca a San Fernando ( a 1.5 Km. <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l rio Soritor)CLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVESoil Taxonomy (1975)FAO (1974)Terraza mediai-yoP<strong>la</strong>noEutropept fluvéntícoCambisol éutricoCUMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh " PT)Aluvial antiguoPurmaHorizonteProf/cm.DescripciónAH O - 10A12 10 - 2525 - 45CI 45 - 70C2 70 + 95Franco; pardo rojizo oscuro (5 YR 2.5/2), en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino, débil;friable; reacción ligeramente acida (pH 6.5): rafees finas y medias, abundantes;contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica (11.72fyo); ¡sermeabilidad mo<strong>de</strong>rada.Límite <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco arcilloso; pardo oscuro (7.5 YR 3/2),en húmedo; granu<strong>la</strong>r medio,débil; friable; reacción fuertemente acida (pH 5.3); rafees finas y medias,comunes; contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica (4.55%); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamentelenta, límite <strong>de</strong> horizonte abrupto alArcilloso; gris (5 Y 5/1), en húmedo; bloques subangu<strong>la</strong>res medios, mo<strong>de</strong>rados;firme; reacción muy fuertemente acida (pH 4.5); ccntenido bajo <strong>de</strong>materia orgánica (0.6970); permeabilidad lenta. Lfmite <strong>de</strong> horizonte difusoalArcilloso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (5 Y 5.5/1), en húmedo; con moteado pardofuerte (7.5 YR 5/6) en un lO^o; masivo; firme; reacción neutra (pH 7.3);contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (O.b&^o); permeabilidad lenta. Lfmite<strong>de</strong> horizonte difuso alArcilloso; gris a gris c<strong>la</strong>ro (5 Y 5.5/1), en húmedo; con moteado pardoamarillento (10 YR 5/8) y pardo fuerte (7.5 YR 6/6) en un 20%; masivo;firme; reacción ligeramente alcalina (pH 7.4); contenido bajo <strong>de</strong> materiaorgánica (0.21%); permeabilidad lenta.


ANEXO II - SUELOS Pág. 17PERFIL MODAL DE LA SERIE RENACALZONAFrente a Atump<strong>la</strong>ya (Margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l n'o Mayo)CLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVESoil Taxonomy (1975)FA O (1974)Terraza mediaO - l


Pág. ZONA ALTO MAYO (S EMID ET A LL A D O)PERFIL MODAL DE LA SERIE RUMIBAJOZONAMargen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l ri'o Mayo (Trocha <strong>de</strong> Mejfa al aserra<strong>de</strong>ro)CLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVESoil Taxonomy (1975)FAO (1974)Terraza baja inundableO - l


ANEXO II - SUELOS Pág. 19PERFIL MODAL DE LA SERIE NARANJILLOZONACLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTEREUEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNEn <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l no NaranjilloSoil Taxonomy (1975) : Eutropep fluvénticoFAO (1914) ; Camblsol éutticoTerraza baja no inundableO -17oP<strong>la</strong>no a ligeramente ondu<strong>la</strong>doMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh - PT)Aluvial antiguoMonte alto, abundante yarinaHorizonte Prof/cm. DescripciónAl 0-20 Franco arcilloso; pardo rojizo oscuro (5 YR3/2) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino,débil; friable; reacción neutra (f*l 6.8);contenidoalto<strong>de</strong> materia orgánica(4,489»); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta. Lfmiie <strong>de</strong> horizonte difusoalA3 20 - 40 Franco; pardo rojizo oscuro (5 YR 3/2) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino, débil;friable; reacción ligeramente acida (pH 6.4); contenido medio <strong>de</strong> materiaorgánica (2,ieí(>); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Limite <strong>de</strong> horizonte di -fusoalB 40-70 Franco; pardo rojizo (5 YR 4/3) en húmedo; bloques subangu<strong>la</strong>res finos ,débiles; firme; reacción mo<strong>de</strong>radamente acida (pH 5.9); bajo contení -do <strong>de</strong> materia orgánica (1.79*70); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Lfmite <strong>de</strong>horizonte difuso alC 70 +105 Franco; pardo rojizo (5 YR4/3) en húmedo; masivo; firme; reacción ligeramenteacida (pH 6.5); bajo contenido <strong>de</strong> materia orgánica ( 1.24*70);permeabilidad mo<strong>de</strong>rada.


Pág. 20 ZONA ALTO MAYO (SEMIDET A LLA DO)PERFIL MODAL DE LA SERIEMESÍASZONACLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTERELIEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREHuaro (cerca al pob<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Yuracyacu)Soil Taxonomy (1975) : Eutropept ñuvénticoFAO (1974) : Cambisol éutricoTerraza media0-1%P<strong>la</strong>noMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semlcálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh - PT)Aluvial antiguoVEGETACIÓN•Pasto torourco,guayaba, limón dulceHorizonteProf/cm.DescripciónAllA120-15 Franco; gris muy oscuro (10 YR 3/1) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino a medio,débil; friable; rafees finas, abundantes; reacción ligeramenteacida (pH 6.4); contenido alto <strong>de</strong> materia orgánica (11. <strong>03</strong>%); permeabilidadmo<strong>de</strong>rada. Límite <strong>de</strong> horizonte difuso al15 - 25 Franco limoso; pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo;granu<strong>la</strong>r fino a medio, débil; friable; raices finas, comunes; reac -ción neutra (pH 7.2); presencia <strong>de</strong> carbonato <strong>de</strong> calcio (CSS^o) ;contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica (4.00%); permeabilidad mo -<strong>de</strong>rada. Limite <strong>de</strong> horizonte difuso al25 - 45 Franco arcillo limoso; pardo oscuro (10 YR 3/3) con pardo grisáceooscuro (10 YR4/2) en húmedo, en partes iguales; bloques subangu<strong>la</strong>resfinos a medios, mo<strong>de</strong>rados; friable a firme; rafees finas, po -cas; reacción ligeramente alcalina (pH 7.4); presencia <strong>de</strong> carbonato<strong>de</strong> calcio (0,19%); contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica (2.27yo);permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta. Limite <strong>de</strong> horizonte gradual al45 -^ 95 Franco arcillo limoso; pardo grisáceo a gris (10 YR 5/1.5) en humedo;moteado pardo amarillento (10 YR 5/6) en un 40%; napa freáticaa 80 cm.; masivo; adhesivo en mojado; reacción neutra (pH 7.1) ;presencia <strong>de</strong> carbonato <strong>de</strong> calcio (0.28%); contenido bajo <strong>de</strong> materiaorgánica (1.31%); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente lenta.


ANEXO II - SUELOS Pág. 21PERFIL MODAL DE LA SERIECAWASAZONACLASIFICACIÓN NATURALFISIOGRAFÍAPENDIENTEREUEVECLIMAZONA DE VIDAMATERIAL MADREVEGETACIÓNNaranjillo (Km. 444 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Marginal, por <strong>la</strong> trocha haciael n'o Mayo, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 4.5 Km, <strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera).Soil Taxonomy (1975) : Eutropept fluvénticoFAO (1974) : Cambisol éutricoTerraza media1%P<strong>la</strong>noMo<strong>de</strong>radamente húmedo y semicálidoBosque húmedo - Premontano Tropical (bh-PT)Aluvial antiguoYarina, shiringa, renaco, japaya•HorizonteAllA12A3Prof/cm.0-1010 - 2525 -40DescripcifinFranco; negro (10 YR 2,5/1) en húmedo; granu<strong>la</strong>r fino, débil; friable; rafees finas y medias,comunes; reacción fuertemente acida (pH 5.1); contenidoalto <strong>de</strong> materia orgánica (5.527o); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada, LfmXte <strong>de</strong> horizonte difuso alFranco; negro (10 YR 2,5/1) en húmedo; granu<strong>la</strong>r medio, débil; friable;rafees finas y medias, pocas; reacción muy fuertemente acida (pH 5,0);contenido medio <strong>de</strong> materia orgánica {Z.ZVjo); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada,Lfmite <strong>de</strong> horizonte gradual alFranco limoso; pardo grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo; blo -ques subangu<strong>la</strong>res finos y medios, débiles; friable; rafees finas y medias,pocas; reacción fuertemente acida (pH 5.1); contenido bajo <strong>de</strong> materiaorgánica (l.lT7o); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Lfmite <strong>de</strong> horizonte c<strong>la</strong>roal40 - 80.80 + 110Franco limoso; pardo apardo oscuro (7.5 YR 4/2) en húmedo; bloques süb_angu<strong>la</strong>res medios, mo<strong>de</strong>rados; friables; reacción extremadamente acida(pH 4.4); contenido bajo <strong>de</strong> materia orgánica (O.BSyo); permeabilidad mo<strong>de</strong>rada. Limite <strong>de</strong> horizonte difuso aiFranco arenoso; pardo a pardo oscuro (7.5 YR4.5/4) en húmedo; masivo;friable; reacción muy fuertemente acida (pH 4.7): contenido bajo <strong>de</strong> materiaorgánica (0.62yo); permeabilidad mo<strong>de</strong>radamente rápida.Hf ¡^ m US ^ ilf 9


Pág. 22 ZONA ALTO MAYO ( S E MIDE T A LLA D O)ESCALAS ADOPTADAS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOSANÁLISISDE SUELOSREACCIÓN DEL SUELO (pH)Extremadamente ácidoMuy fuertemente ácidoFuertemente ácidoMo<strong>de</strong>radamente ácidoLigeramente ácidoNeutroLigeramente alcalinoMo<strong>de</strong>radamente alcalinoFuertemente alcalinoMenos <strong>de</strong>4,55.15,66.16.67.47.9Mayor <strong>de</strong>4.55.05.-56.06,57.37,88.-49.1MATERL\ ORGÁNICABajoMedioAlto


ANEXO II - SUELOS Pág. 23DEFINICIÓN DE LAS CATEGORÍAS DEL SISTEMA DE CLASIFICACIÓNDE TIERRASEl Sísi-ema <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Tierras que se presenfa esfá confor -modo por tres categorras <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> suelos:Grupos <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso mayorQases <strong>de</strong> capacidadSubc<strong>la</strong>sesX.X3 primera cafegoría, es <strong>de</strong>cir, los grupos <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso mayor obe<strong>de</strong>cen y están <strong>de</strong>finidos <strong>de</strong> acuerdo al Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> Qasiflcación <strong>de</strong> Tierras<strong>de</strong>l Perú. En cambio, <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses y subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> capacidad conforman <strong>la</strong> ampliación ,es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> subdivisión y refinamiento por parte <strong>de</strong> ONERN al referido reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> agrupar suelos <strong>de</strong> diferentes grados <strong>de</strong> potencialidad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cadagrupo <strong>de</strong> copacidad <strong>de</strong> uso mayor,GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRASEsta categorTa representa <strong>la</strong> más alta abstracción, agrupando suelos<strong>de</strong> acuerdo a su vocación maxima <strong>de</strong> uso. Reúne suelos que representan característicasy cualida<strong>de</strong>s simi<strong>la</strong>res en cuanto a su aptitud natura! para <strong>la</strong> producción yasea <strong>de</strong> cultivos en limpio o intensivos, permanentes, pastos, producción forestal y <strong>de</strong>protección.En los párrafos siguientes, se <strong>de</strong>finen los cinco grupos <strong>de</strong> capacidad<strong>de</strong> uso mayor <strong>de</strong> acuerdo a lo establecido en el Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Tierras.Tierras Aptas para Cultivo en Limpio ( Símbolo A )Reúnen condiciones ecológicas que permiten <strong>la</strong> remoción periódicay continuada <strong>de</strong>l suelo para el sembrío <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas herbáceas y semiarbustivas <strong>de</strong> cortoperíodo vegetativo, bofo técnicas económicamente accesibles a le» agricultores<strong>de</strong>l lugar, sin <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad productiva <strong>de</strong>! suelo, ni alteración <strong>de</strong>l régimen hidrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. Estas tierras por su alta calidad agrdc^ica podrán d£


pag. 24ZONA ALTO MAYO (SEMIDET A LiADO)dlcxirse a ofros fines (Cultivos Permanentes, Pastoreo, Producción Forestal y Proteo -cí6n), cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al que seobtendría <strong>de</strong> su utilización con fines <strong>de</strong> cultivo en limpio o cuando el interés social<strong>de</strong>l Estado lo requiera.Tierras Aptas para Cultivo Permanente (STmbolo C)Son aquel<strong>la</strong>s cuyas condiciones ecológicas no son a<strong>de</strong>cuadas a <strong>la</strong> remoción periódica (no arables) y continuada <strong>de</strong>l suelo, pero que permiten <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> cultivos perennes, sean herbáceas, arbustivos o arbóreos ( frutales principal -mente); así como forrajes, bajo técnicas económicamente accesibles a los agricultores<strong>de</strong>l lugar, sin <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad productiva <strong>de</strong>l suelo ni alteración <strong>de</strong>l régimen hidrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. Estas tierras podrán <strong>de</strong>dicarse a otros fines ( Pastoreo,Producción Foresta] y Protección), cuando en esta forma se obtenga un rendimientoeconómico superior al que se obtendría <strong>de</strong> su utilización con fines <strong>de</strong> cultivopermanente o cuando»el interés social <strong>de</strong>l Estado lo requiera.Tierras Aptas para Pastos (Símbolo P)Son <strong>la</strong>s que no reúnen <strong>la</strong>s condiciones ecológicas mínimas requeridaspara cultivo en limpio o permanente, pero que permiten su uso continuado o temporalpara el pastoreo, bajo técnicas económicamente accesibles a los agricultores <strong>de</strong>llugar, sin <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad productiva <strong>de</strong>l recurso, ni alteración <strong>de</strong>l régl -men hidrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. Estas tierras podran <strong>de</strong>dicarse para otros fines ( Pro -ducción Forestal o Protección), cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría <strong>de</strong> su utilización con fines <strong>de</strong> pastoreo o cuandoel interés social <strong>de</strong>l Estado lo requiera.Tierras Aptas para Producción Forestal (Símbolo F)No reúnen <strong>la</strong>s condiciones ecológicas requeridas para su cultivo opastoreo, pero permiten su uso para lo producción <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras y otros productos forestales, siempre que sean manejadas en forma técnica para no causar <strong>de</strong>terioro en íacapacidad productiva <strong>de</strong>! recurso ni alterar el régimen hidrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. Estas fierros pcdrón <strong>de</strong>dicarse a protección cuando el interés social y económico <strong>de</strong>l Estadolo requiera.


ANEXO II - SUELbS Pág. 25Tierras <strong>de</strong> Protección (Símbolo X)Están constituidas por aquel<strong>la</strong>s que no reúnen <strong>la</strong>s condiciones ecológícas mmímas requeridas para cultivo, pastoreo o producción forestal. Se incluyen<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este grupo: picos, nevados, pantanos, p<strong>la</strong>yas, cauces <strong>de</strong> ríos y otros tierrasque aunque presentan vegetación natural boscosa, arbustiva o herbácea, su usono es económico y <strong>de</strong>ben ser maneíados con fines <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> cuencas hidrográficas,vida silvestre, valores escénicos, cientiTicos, recreativos y otros que impli -quen beneficio colectivo o <strong>de</strong> interés social. Aquí se incluyen los Parques Nacionales y reservas <strong>de</strong> Biosfera.CLASES DE CAPACIDADLas c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> capacidad son agrupaciones <strong>de</strong> los suelos en base a su"calidad agrológica" que reflejan lo potencialidad y grado <strong>de</strong> amplitud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s limitaciones para uso agríco<strong>la</strong>.•La calidad agrológica conviene en ser "<strong>la</strong> síntesis que comprerj<strong>de</strong>jafertilidad, condiciones físicas, re<strong>la</strong>ciones suelo-agua y <strong>la</strong>s características climáticasdominantes". Representa el resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> potencialidad <strong>de</strong>l suelo paro producir p<strong>la</strong>ntas específicas o secuencia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas bajo un <strong>de</strong>finido conjunto <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> manejo. Es un hecho indiscutible que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada categoría <strong>de</strong> grupo <strong>de</strong> capacidad. <strong>de</strong> uso mayor existen numerosas c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> suelos que presentan una misma aptitudovocación <strong>de</strong> uso general, pero, que no tienen un mismo grado <strong>de</strong> potencialidad, limitacionesy, por consiguiente, <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> diferente grado <strong>de</strong> intensi -dad. Un ejemplo muy c<strong>la</strong>ro e ilustrativo correspon<strong>de</strong> a los suelos <strong>de</strong> los valles aluvialesirrigados <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sierto costero <strong>de</strong>l país. De acuerdo al nivel categórico seña<strong>la</strong>do en el Reg<strong>la</strong>mento aproximadamente el 90% <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> dichos valles costeros son c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> tierras optas paro "cultivos en limpio" (A).Como ha sido indicado, el nivel <strong>de</strong> máxima abstrocción o generalización en capocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> uso mayor no es suficiente para i<strong>de</strong>ntificar, diferenciar y cuantificar dife -rentes suelos, que si bien expresan una misma vocación para cultivos en limpio, presentón diferentes niveles <strong>de</strong> potencialidad y exigencias en <strong>la</strong> intensidad


'Pág. 26ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)menor potencialidad para cada uso mayor, exigiendo mayores, cuidadosas y más ex -tensas prácticas <strong>de</strong> manejo y <strong>de</strong> conservacion^sae-iajel os p>oro <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> produccioneseconómicamente continuadas. La calidad a^rológica Medio conforma <strong>la</strong>s tierras con algunas limitaciones y exigen próctivasiáeTnaneio mo<strong>de</strong>radas.A continuación, se reseña <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> capacidad establecidas paracada uno <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso mayor, resultando un total <strong>de</strong> 12 c<strong>la</strong>ses<strong>de</strong> calida<strong>de</strong>s agrológicos.C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Calidad Agrológica <strong>de</strong> Tierras Aptas para Cul t i v o enLimpioSe establecen los siguientes c<strong>la</strong>ses: Al, A2 y A3. Las limitacioneso riesgos se incrementan progresivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se Al al A3. Los suelos inclurdosen estas c<strong>la</strong>ses, bajo a<strong>de</strong>cuados tratamientos <strong>de</strong> manejo, son capaces <strong>de</strong> producir reridimientos altos y continuados <strong>de</strong> cultivos intensivos o en limpio, permanentes<strong>de</strong> pastosy forestales <strong>de</strong> producción.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica Alta (Al): Son los suelos <strong>de</strong> más alta calidad agrológica <strong>de</strong>l sistemp, con ninguna o muy pocas limitaciones que restrinjan su uso.Permiten un amplio cuadro <strong>de</strong> cultivos agronómicos y son muy fáciles <strong>de</strong> trabajar,<strong>de</strong> excelente productividad y requieren <strong>de</strong> prácticos <strong>de</strong> manejo sencil<strong>la</strong>s o <strong>de</strong>mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s buenas corxJiciones <strong>de</strong> fertilidad y productividad.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica Media (A2}: Los suelos en esta c<strong>la</strong>se presentan alg^ñas limitaciones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n edófico, topográfico, <strong>de</strong> inundabilidad o climático,pudiendo reducir un tonto el cuadro <strong>de</strong> cultivos como <strong>la</strong> capacidad productiva. Requieren <strong>de</strong> prácticas mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> manejo y <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> suelos para prevenirel <strong>de</strong>terioro, o mejc»"ar <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones aguo-aire. Las prácticas <strong>de</strong> manejoson por lo general fáciles <strong>de</strong> aplicar.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica Baja (A3): Los suelos en esta c<strong>la</strong>se presentan limitaciones serias vincu<strong>la</strong>das a los factores edáficos, topográficos, <strong>de</strong> ínundabil idad oclimáticos que reducen marcadamente el cuadro <strong>de</strong> cultivos intensivos o en limpio.Requieren <strong>de</strong> prácticas más intensas y, a veces, especiales <strong>de</strong> conservaciónpara mantener producciones económicamente continuadas. En general, <strong>la</strong>s prácticas<strong>de</strong> manejo y <strong>de</strong> conservación son un tanto más difPciles <strong>de</strong> aplicar, <strong>de</strong> mantenery a costos más elevados.


ANEXO II - SUELOS Pág. 27C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Calidad Agrologica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras Aptas para Cultí-V os Perma nen teISe establecen <strong>la</strong>s siguientes c<strong>la</strong>ses: C1, C2 y C3. Las limitaciones<strong>de</strong> usóse incrementan progresivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Qase Cl al C3. Ba{o apropiados sistemas<strong>de</strong> manejo son capoces <strong>de</strong> producir rendimientos económicos continuados <strong>de</strong> frutales o especies industriales adaptables o nativos, <strong>de</strong> pastos y forestales.Gase <strong>de</strong> calidod agrdógica Alta (Cl): Agrupa suelos no aptos para cultivos enlimpio pereque no presentan limitaciones para <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> un amplio cuadro<strong>de</strong> cultivos perennes. Requieren <strong>de</strong> practicas <strong>de</strong> manejo y <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>suelos poco intensivos para una producción económicamente continuada.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidod agrologica Medio (C2): Agrupa suelos no aptos pora cultivosen limpio pero que presentan limitaciones mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n edófico-climáticoprincipalmente que restringen el cuadro <strong>de</strong> cultivos perennes. Los condicioríesfTsicas <strong>de</strong> estas tierras exigen <strong>de</strong> prácticos <strong>de</strong> conservación y mejoramiento mo<strong>de</strong>rados a fin <strong>de</strong> obtener rendimientos económicamente contiftuados.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> col idad agrologica Bajo (C3): Agrupa suelos no aptos pora cultivos enlimpio pero que presentan limitaciones fuertes o severas paro <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cuitivos perennes y, por tonto, requieren<strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> manejo y <strong>de</strong>conservación intensas para mantener producciones económicas a<strong>de</strong>cuadas comocontinuadas.C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Calidad Agrologica <strong>de</strong> los Tierras Aptas para PastosSe establecen los siguientes c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> calida<strong>de</strong>s ogrológicos: Pl, P2y P3. Los limitaciones o <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> tierras se incrementan progresivamente<strong>de</strong> lo Qase Pl a P3.Qase <strong>de</strong> calidad agrologica Alta (Pl): Agrupa suelos no aptos para cultivosen limpio ni permanentes pero <strong>de</strong> buenas condiciones paro el crecimiento <strong>de</strong> posturas que permitan el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una gano<strong>de</strong>rfa económicamente rentable. Requieren <strong>de</strong> prócticas ligeras o sencil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> manejo agrostoiógico como <strong>de</strong> mantenimiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> fertilidad <strong>de</strong> los suelos,Qase <strong>de</strong> calidad agrologica Media (P2): Agrupo suelos no aptos pora cultivosen limpio ni permanentes pero que presentan ciertas <strong>de</strong>ficiencias o limitacionespara <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> pastos. Requieren <strong>de</strong> lo aplicación <strong>de</strong> practicas mo<strong>de</strong>ra —


Pág. 28ZONA ALTO MAYO (SEMIDET A LLADO)das para <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> forrajes que permitan el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una gana<strong>de</strong>rra econ om ico men te rentoble.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica fia]a (P3): Agrupa suelos no aptos para cultivos enlimpio ni permanentes pero apreciados en forma limitada para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>pasturas por los severas <strong>de</strong>ficiencias o limitaciones que presentan. Requieren <strong>de</strong>prácticas muy intensas para <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> pastizales que permitan el <strong>de</strong>sarrolio <strong>de</strong> una gana<strong>de</strong>rTa econónicamente rentable. Por lo general, en esta c<strong>la</strong>se<strong>de</strong> calidad agrológica, se incluye los pastizales temporales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s regiones <strong>de</strong>Costa y Sierra, a%\ como los pastos naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas oltoandinas semisecas<strong>de</strong> <strong>la</strong> porción surocci<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s Peruanos,C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Colido<strong>de</strong>s Agrológicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras Aptos para ProducciónForesta!Se establecen los siguientes c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> colido<strong>de</strong>s agrológicas: Fl, F2y F3, Los limitaciones <strong>de</strong> uso se incrementan progresivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se Fl al F3.Cfase <strong>de</strong> calidod ogrológico Alta (Fl); Agrupo los suelos no aptos para propósitos agropecuarios pero <strong>de</strong> limitaciones ligeras para lo producción <strong>de</strong>l recurso forestal.Requieren <strong>de</strong> prácticos sencil<strong>la</strong>s en <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l bosque y silviculturóles.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica Media (F2); Agrupa suelos no aptos para propósi -tos agropecuarios pero presentan restricciones o <strong>de</strong>ficiencias mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> oi<strong>de</strong>ntqDogrófíco, <strong>de</strong> drena{e o inundabllidod para <strong>la</strong> producción <strong>de</strong>l recurso forestal.Exigen prácticas mo<strong>de</strong>rados <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l bosque.C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad ogrológico Bajo (F3): Agrupa suelos no aptos para propósitosagropecuarios pero apreciados en forma limitada poro lo producción <strong>de</strong>l recursoforestal en base o los <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n edófico, tcpográfico, <strong>de</strong> drenaje yclimático. Requiere <strong>de</strong> prácticas cuidadosas en <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l bosque poraprevenir el <strong>de</strong>terioro ambiental. Aquí se incluye los <strong>de</strong>nominados bosques <strong>de</strong> protección-producción así como los aguajales don<strong>de</strong> prospera lo palmera aguaje( Mouritio sp. ).Tierras <strong>de</strong> ProtecciónNo se incluye ninguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> calidad agrológica por el hecho <strong>de</strong>que ios suelos y <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong>l terreno presentan muy severas limitaciones que indicanque su utilización poro cultivos comerciales está excesivamente restringidos asf como


ANEXO II - SUEiOS Pág> 29paro fines pecuarios o explotación racional <strong>de</strong>l recurso forestal.SUBgASES DE CAPACIDADConforma una categorro establecida en función <strong>de</strong> los factores limitantesy riesgos que restringen el uso <strong>de</strong>l suelo. Las subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> capacidad agrupanlos suelos <strong>de</strong> acuerdo a \a "c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> limitación" con problemas <strong>de</strong> uso por <strong>la</strong>rgo tiempo. En este sentido, agrupa aquellos suelos que presehtan factores similores en cuantoa limitaciones o riesgos. Lo importante en este nivel categórico es puntualizar<strong>la</strong> <strong>de</strong>ficiencia mós relevante como causal en <strong>la</strong> limitación <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> Jas tierras. Enresumen, representa el factor que <strong>de</strong>fine <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado suelo <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> una c<strong>la</strong>se y grupo <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor.Dentro <strong>de</strong>l sistema e<strong>la</strong>borado, han sido reconocidos seis factores limitantesfundamentales que caracterizan a <strong>la</strong>s subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> capacidad:- Deficiencia o I imitación por suelo (factor ^áfico)- Limitación por sales- Deficiencia o limitación por topografra-erosión (factor relieve)- Deficiencia o limitación por drena fe (factor humedad)- Limitación por inundación- Deficiencia o limitación por clima (factor diwáiieo)Limitación por SueloEsta limitación o <strong>de</strong>ficiencia se <strong>de</strong>signa con el sfmbolo "s". El factor suelo representa uno <strong>de</strong> los componentes fundamentales en el fuzgamiento y calificación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras. De ahf su gran importancia <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong> suelos que conviene en i<strong>de</strong>ntificar, <strong>de</strong>scribir, separar y c<strong>la</strong>sificar los cuerpos edóficos <strong>de</strong> ocuerdoa sus caracterfsticas, base criteria! ésta, paro establecer agrupaciones en términos<strong>de</strong>uso.Este factor se refiere a <strong>la</strong>s caracterrsfícas intrínsecas <strong>de</strong>l perfil edéfice, tales como profundidad efectiva, textura dominante y tipo <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong>s, estructura,presencia <strong>de</strong> grava o piedras, reocción <strong>de</strong>l suelo (pH) y cc»itenido <strong>de</strong> material orgónico, presencia y grosor <strong>de</strong> capKis cementadas, capacidad retentiva <strong>de</strong> agua, asicomo <strong>la</strong>s condiciones sobre <strong>la</strong> fertilidad y arabilidod <strong>de</strong>l suelo.Limitación por SalesSi bien el exceso <strong>de</strong> sales en cantida<strong>de</strong>s nocivas ol crecimiento<strong>de</strong>


Pág. 30ZONA ALTO MAYO (SEMI-DETA LLADO)<strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas se incluye normalmente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l factor edáfico, se le ha separado porconstituir una característica específica <strong>de</strong> naturaleza^química y que su i<strong>de</strong>ntificacióncomo c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l país tiene notable importancia. Se le representacon el símbolo "I".Limitación o <strong>de</strong>ficiencia por Topografía-Erosión (factor relieve)Los riesgos <strong>de</strong>l factor limitante por topografía-erosión se le <strong>de</strong>signacon el símbolo "e". La longitud, forma y sobre todo el grado <strong>de</strong> pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong>sformas <strong>de</strong> tierras influyen regu<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> escorrentía, es<strong>de</strong>cir, el drenaje externo <strong>de</strong> los suelos. Por consiguiente, los grados más conve _nientes se <strong>de</strong>terminan consi<strong>de</strong>rando especialmente <strong>la</strong> susceptibilidad <strong>de</strong> los suelos o<strong>la</strong> erosión. Normalmente, se consi<strong>de</strong>ra como pendientes a<strong>de</strong>cuadas aquel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> relievesuave en un mismo p<strong>la</strong>no, que no favorecen los escurrimientos rápidos ni lentos.Otro aspecto importante es el carácter <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l terreno<strong>de</strong> 5ran interés <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras nive<strong>la</strong>miento. Las pendientesmo<strong>de</strong>radas pero <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong>sigual o muy variada <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rarse como factores influyentes en los costos <strong>de</strong> nive<strong>la</strong>ción y <strong>de</strong>l probable efecto <strong>de</strong> ésta sobre <strong>la</strong>. fertiiidad y característicos físicas al eliminar <strong>la</strong>s capas edóficas <strong>de</strong> gran valor agríco<strong>la</strong>.Las nive<strong>la</strong>ciones en terrenos <strong>de</strong> topografía suave, profundos y genericamente jóvenes, pue<strong>de</strong>n ocasionar una reducción temporal <strong>de</strong> su capacidad productiva.En cambio, los suelos poco profundos y más evolucionados, que presentanmateriales a base <strong>de</strong> arena, grava o capas impermeables, sufren una serie disminución<strong>de</strong> su fertilidad al ser nive<strong>la</strong>dos.Limitación o Deficiencia por Drenaje (Factor Humedad)Se le <strong>de</strong>signa generalmente con el símbolo "w" y está íntimamentere<strong>la</strong>cionado con el exceso <strong>de</strong> agua en el suelo, regu<strong>la</strong>do por <strong>la</strong>s características to -pográficas, <strong>de</strong> permeabilidad <strong>de</strong>l suelo, <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l sustrotum, así como <strong>la</strong>profundidad <strong>de</strong>l nivel freático. Las condiciones <strong>de</strong> drenaje son <strong>de</strong> gran importanciaporque influyen consi<strong>de</strong>rablemente en <strong>la</strong> fertilidad como en lo productividad <strong>de</strong> lossuelos, en los costos <strong>de</strong> producción y en <strong>la</strong> fijación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los cultivos.Riesgos por Inundaciones (inundabil idad)Se <strong>de</strong>signa con el símbolo "i". Este es un aspecto que podría estar


ANEXO II - SUELOS Págv 31íncloído <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l factor drenaje, pero, por constituir una particu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> ciertasregiones <strong>de</strong>l país como son <strong>la</strong>s inundaciones estacionales en <strong>la</strong> región amazónica comoen los valles costeros, comprometiendo <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> cultivos, se ha creído convenientediferenciarlo <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> drenaje o evocuación interna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguos<strong>de</strong>lsistema suelo. Los riesgos por inundación fluvial involucran los aspectos <strong>de</strong> frecuencia,penetración o amplitud <strong>de</strong>l área inundada como duración <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, afectando<strong>la</strong> integridad física <strong>de</strong> los suelos por efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> erosión <strong>la</strong>teral y comprometiendoseriamente el cuadro <strong>de</strong> cultivos a fijarse.Limitociones por Clima { factor climático )Se le <strong>de</strong>signa con el símbolo "c" y está íntimamente relocionadoconlos características <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> vida o bloclimas tales como elevadas o bajas temperaturas,sequías prolongados, <strong>de</strong>ficiencias o excesos <strong>de</strong> lluvias, fluctuaciones térmicassignificativas durante el día, entre otros. Este factor <strong>de</strong> capital importancia ,no ha sido consi<strong>de</strong>rado en su real dimensión en los sistemas previos <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras según su capacidad <strong>de</strong> uso. Actualmente, se le consi<strong>de</strong>ra el factor primofdial en el Regí omento <strong>de</strong> Tierras, constituyéndose en el cfciterio selector en <strong>la</strong> vococión <strong>de</strong> lo tierra, subordinando los factores «dóficos como variables locales. Conviene recalcar que el clima es <strong>de</strong>terminante tfe Ja distribución <strong>de</strong> lo fauna y flora,dé<strong>de</strong> <strong>la</strong> zonificación <strong>de</strong> cultivos, así como <strong>de</strong> los características <strong>de</strong> los suelos y <strong>de</strong> <strong>la</strong>sactivida<strong>de</strong>s humanas.*******


ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS F151C0-HECAN1EAS Y QUÍMICAS DE LOS SUELOS DE ALTO HAYOESTUDIO SEMIDrALLADOSERIEARiSTACL&SlFlCftClON NATURALSOIL TAXONOMY(1975)Tropofluventm5licoFAO(1974)Fluvisol ^^éutricoHORI­ZONTE^7Al?ACCIC2PROFUN-OIOAOIcm)0-55-2525-3535-8080 + 110ANÁLISISMECÁNICOARENA%6<strong>03</strong><strong>03</strong>43864LIMO%3252443422ARCILLA%818222814CLASE TEXTUBALFranco arenosoFranco 1 imosoFrancoFranco orclllosoFranco arenosor"5.95.45,85.96.1k>^COJCO00000Co38,009,205.606.0<strong>03</strong>.4GCATIONES CAMBIABLES«•/ 100 V,M,0,560,060.<strong>03</strong>0.<strong>03</strong>0.04K0.340,260,100,080,09No0.2?0.100.»80.050.04ACIDC«MBire/IOOgrACETATOACETATOCASS :ATior*£s AMONIO0.020.080.060.010.01CW INTERC4TI0NIC0m/mr39.19.75.86.13.5847,4015,209,607,804,201009999100100%8363617985SAT MATERIA CARBONOAL* )R6ANIC ORGANIOO%_11_-%13,1<strong>03</strong>,101.931.<strong>03</strong>0.69%7.591.791.120,590.40.TOTAL%0.4880.1350.O840.0450.029RELí-CIONC/N1513131314ELEMENTOSDISPONIBLESPppm12,72,92.91.22.9PZ05ks/ko201991528K20hg/ho544310134136134LIMONESTropofluventm¿l!coFluvisol ^,^,éutricoAACClC2C3Ot0-2020-3<strong>03</strong>0-5050-6565-9595- 1202418121220204650465660583<strong>03</strong>242322022Franco arcillosoFranco arcillo limosoArcillo limosoFranco arcillo limosoFranco limosoFranco limoso6.26.36.56.47.16.900000.12022.8017,2016,0014.807.208.400.530,400,410.420.280.320,220,180,190.170.130.*30.?20.160.180.140.100.1023.77^30.6017.9 22,0016.78 22.6015.53 17.407,7 9.608,95 10.607882748980,847.1<strong>03</strong>.452,481,240,830,554.122.001.440.720.480.320.2890.1500.1080.0550.<strong>03</strong>40.0241413131313135.23.84.95.55.24,4281027235<strong>03</strong>4134136272310272136ALTO MAYOTropofluventmol icoFluvisol ^^éutricoAClC2aot0-2020-4040-7070 - 100100+1205<strong>03</strong>022243438566054381214182228FrancoFranco limosoFranco limosoFranco 1 imosoFranco arcilloso7.67.98.08.27.70.280.850,581.140.1918.477,9012,5911.8916.750,260,311.220.310.200.100,090,100,080,100.170.100.120.120.1519,00 19.008.40 8.4013.0( 13.0012,40 12.4017.2 17.201001001001001005,312,482,412,271.173.081.441.401.320.480.2200.1100.1060.1000.05214131313137.85.84.48.18.15<strong>03</strong>76278(44134134272272134CHAMIZOTroportenttípicoRegosol *^dTstricoAllAl 2ClmC2C30-1010-2525-5050-7070+12<strong>03</strong>8404<strong>03</strong>0165252524<strong>03</strong>210833052Franco 1 imosoFranco limosoFranco limosoFranco arcillosoArcil<strong>la</strong>3.74,24,94,64.6000000.802.804,001,601.200.080.070.060.140.040,080.060.060.<strong>03</strong>0.100.060.040.040.040.093.602.600.6<strong>03</strong>.564.324.625.574.765.325.759.007.006.408,0014.002253873425114265231078471366754.552.831.100.940.832.641.440.640.560.480.1910.1150.0490.<strong>03</strong>90.<strong>03</strong>414141314142.81.11.71.11.79514623272310134370136AGUAJALTropa cue pttípicoGleiso) *éutricoA%0-2020-3578161842442Areno francaArcillo limoso5.85.40052,0010,000.640,181.640.160.36'0.100.280.2454.9210.4871.4014.60999877631238.473.7222.312.161.0830.160211344.435.932514885<strong>03</strong>10PERLA MAYODlstropeptfluvénticoCambrsol^^dTs tricoABClmC2m0-2020-4040-6060 -120221820125248443026343658Franco 1 imosoFronco arcillo limosoFranco orcillo limosoArcil<strong>la</strong>4.44.77.76.8000.1205,204.808.009,800.120,090.100.050.160,120,120.100.110.080.100.163.844.36_-9.439.458.3210.1115.6012.409.0022.605954_-364192454146_-3.521.520.960.622.040.880.560.360.1520,0670,0400,028141314133.83.83.3^.424211872310272272134YARINALDistropeprfluvénticoCombisold'strlco **ABClmC2m0-2C20 -4545-8080 105302838364438202826344236FrancoFranco arcillosoArcilloFranco arcilloso5.45.45.35.400008,806.202.802.800,480.400.420,460.230.180.160,160.090.070.060.050.441.202.802.0010.0


(Confinuacién)SERIEPATRIA NUEVALA UNIONGRAVILLANUEVO TAMBOCERRO AMASILLOSAN FERNÁNDORENACALRUMI BAJONARANJILLOCLASIFICAdON NATURALsoiLnxoNOMr(19751DíslropepftrpícoDistTopepítípicoDistropeptfrpicoDistropeptfluvénticoDistropeptflüvénfícoEutropeptfluvénticoEutropeptfluvácDéntícoTrapocueptolricoEutropeptfluvénticono(1974)Oimbisoldlstrico **Cómbisddfstrico *•Cbmbisoldrstríco **CainbisoldrslTico *•Cambísoldrstrico **Cambisdéutrioo *•Cdmbisoláutrico **Cbmbisoléutrioo **Cambisoléutrioo '*HORI­ZONTEABClC2C3AilA12BClC2AllA12BClC2AlA3BClC2ApA12BClC2AllA12BClC2ABClC2A3BCAlA3BCPROFUN-OIDAO(cml0- 2020-4040-6565-100100-1200-1010- 4545-7070-125125+140O-IO10-2525-4040-8<strong>03</strong>0-1100-1515-3<strong>03</strong>0-6060-100100+1300-1515-3<strong>03</strong>0-4545-7070-1300-1010-2525-45Í5-7070+950-2020-4040-6060+1100-1515-3535-6565+900-2020-4040-7070+105ARENA28141816183<strong>03</strong>0X2614383430,32404<strong>03</strong>436323026222012204824182232363248722<strong>03</strong>81630283<strong>03</strong>236ANÁLISISMECÁNICOLIMO%464642424048443842524042434<strong>03</strong>440444<strong>03</strong>2364846404<strong>03</strong><strong>03</strong>244323438262628163434405244444848ARcn.u%?64040424222263232342224222626202224363426324043502<strong>03</strong>250443<strong>03</strong>84224124628441028262026CLASE TEXTURALFroncoArcillo limosoArcillo limosoArcillo limosoArcillo limosoFrancoFrancoFranco arc'tWosoFronco arcillosoFronco arcillo limosofrancoFrancoFroncoFranco arcillosoFroncoFrancoFrancoFrancoFronco arcillosoFronco orcillosoFrancoFranco arcillosoArcillo limosoArcillo limosoArcil<strong>la</strong>FrancoFranco arcillosoArcil<strong>la</strong>Arcil<strong>la</strong>Franco arcillosoFranco orcillosoArcilloFrancoFranco arenosoArcil<strong>la</strong>Franco arcillosoArcillo limosoFranco limosoFranco arcillosoFrancoFrancoFranco6.76.26.47.87.46.04.34.54.44.<strong>03</strong>.64.24.34.44.54.44.54.54.54.36.55.14.54.34.16.55.34.57.37.46.26.76.97.16.46.87.07.16.86.45.96.5COICO0001.145.23000000000000000000000000.190.570000.1900000000Co18.006.806.2013.2814.4618.405.804.001.602.402.001.201.201.200.801.201.800.801.200.8016,406,002,201,601,8042,4018.40?.?014.2510.3613.6013.208.805.0625.2020.0014.208.8013.6010.806.408.0OCATIONES CAMBIABLESm/ lOOgt.Kg0.500.320.290.340.270.590.170.060.060.070.070.060.110.060.070.160.080.080.060.100.050.220.160.130.060,760,690,650,370.460.590.560.470.320.700.540.390.170.580.580.530.49K0.500.180.100.080.150.901.400,630,160,160,360,090,060,080,100,130.100.060.060.070.050.080.080.070.062.440.380,200,260,060,170.150.170.140.320.160.080.090.250.120.080.14No0.140.100.100.100.120.120,080,040.040,060,090,070,050,<strong>03</strong>0,<strong>03</strong>0.040,040.040.040.040.100.070.070.090.080.380.120.100.120.120.140.14o.ro0.08•0.640.220.220.140.12O.It)0.100.09CAP INTER«CID CAT IÓNICOCAMB me/IOOgrM/IOOgraE^ :i:- 19.147.40- --0.011.241.760.961.524.6<strong>03</strong>.00 4.422.32 3.74i 52 2.893. 4.082.20 3.732.40 4.423.76 4.744.92 6.285.80 6.91.16,600.72 7,094.36 6,875.84 7,735.68 7.68.45.980.12 19.711.44 11.5915.0011.00-. 14.5014.059.545.60-26.8620.9214.899.20-_ 14.55- •27.8015.0()6.69 16.2013.76 13.8015.00 15.0(20.02 1 72.008.69) 13.216.49 9.802.82 1 8.404.21 1 10.807.12 20.0014.608.805.605.4(11.607.113.727.007,006,808, 008,6020,0011,6012.3015.8015.0062.0024.6015,4015,0011,0019,8018,0011.605.6045.0029.4020.0016.0018.6415.6013.449.20CASIES10086736664353238472541462122''-9<strong>03</strong>72526.9988-%ACETOTOA»»694941IDO100915648222513101624192229141712835520121374806610010073788210060717458787453951SíT MATERIA CARBOtiOAL» DRGANICI^ORCANICO%-0142734366568625375595479783510637574.112_-.-_--_-_-~ J% %4.140.960.620.340.347.104.071.720,690,284,484,142,000,340,282,761,380.890,760,485.571.651.381.240.5511.724.550.690.550.212.411.520.410.359.504.142.551.794.482.1é1.791.242.400.560.360.200.204.122.361.000.400.162.602.401.160.200.161.600.800.520.440.283.230.960.800.720.326.802.6*0.400.320.121.400.380,240.205.392.401.4S1.042.601.251.040.72CON-NITRO-OENOTOTAL%0.1800.0410.0260.0150.0130.3000.1810.0770,<strong>03</strong>0O.OII0,1920,1780,0920,0140,0120,1220,0620,<strong>03</strong>90,<strong>03</strong>30,0210,2110,0740.0600.0530.0240.3660.1920.<strong>03</strong>10.0240.0090,1070,0680,01>0,0140,3830,1800,1120,0800,2000,0970,0800,055m131314131514131313151313121413131313131315131313131914131314131314143013131313131313ELEMENTOSDISPONIBLESP16,44,32,68,76,846,838,734.252,847,616,80,92,31,20,82,21.11,10,¿0.64,10,51,23,43,22,42.02.41.24.86.64.47.27.79.34,64.01.813.36.316.822.5PÍOS 1 KIOkg/ho tg/Ko1052418833774<strong>03</strong>1027237<strong>03</strong>10150 816434 850235 740798 370176 370544II133408310272136136111 1 3705 ' 31011 i 3107 ! 1365 1 31020 i 2722 ! 3105 ' 31023 1 13653 I 3108 8508 ) 54413 1 31<strong>03</strong> ¡ 27233 [ 27236244612340253314734016125227213613613610010013637<strong>03</strong>16980850816>zmXOcmfOens(^termirrada consi<strong>de</strong>rando a lo aci<strong>de</strong>z cambiable como aluminio oambioble.Perfil Modol.LEl resto <strong>de</strong> análisis obro iSubdireccion <strong>de</strong> Suelos.I el Archivo Técnico <strong>de</strong> lo<strong>03</strong>CO


SE8IECLASFIUCION NATURALSOILnXONOMY FAO(1978) (1974)EotropeptfluvénticoCambhdéuHico **AllA128C0-1515-2523-4545+90AHAUSISMECÁNICOhRENA L1H0 ARC&IA%CLASETEXTURALFrancoFronco limosoFranco arcillo I imosoFranco arcillo limosoCON-DXTELECT00.380.190.28Co28.8015.<strong>03</strong>12.658.92CATIONES CAKBIABLESiw/lOOp.0.500.370.390.420.320.280.260.160.260.120.100.10•»/IOOgrUP mitaCATIOMCOniWEE MUHia CAT10IC929.88 31.8015.80 15.80¿3.40 13.40^9.60 9.60sAnimcioNBASES%MIOMOMATEDIACKMCA11.<strong>03</strong>4.002.271.31CARBONODflOANlOO TOM.6.402.321.320.760.4380.1770.1000.057ELEMENTOSnSPONIBLESP PZOS K20ppm kg/ho hg/ho39.015.622.846.218750125570s00:^EutrapaptfluvénticoCambisoléutrrco **AllA12A30-1010-2525-4040-80ao+noFrancoFrancoFranco limosoFranco 1 tmosoFranco orer^oso14.2010.206.806.806.000.420.300.260.260.190.360.260.120.140.120.090.070.050.070.040.200.120.200.360.4015.27ia957.437.636.7517.40n8.0011.208.005.523.311.170.830.623.201.920.680.480.360.2200.1430.0520.<strong>03</strong>60.02718.612.010.216.818.2605849215175NOZit->OOmI—*DmH>fDeterminada con&i<strong>de</strong>rando a <strong>la</strong> act<strong>de</strong>z cambiable como olummto combioble .PerFiltMda\.El reslo <strong>de</strong> análisis obra en el Archivo Tiíoiico <strong>de</strong> <strong>la</strong>Subdíreccirfn <strong>de</strong> Suelos.OO


ANEXOIIIF O R E S T A L E SCONTENIDO VOLUMÉTRICO DE MADERA POR HECTÁREA POR TIPOS DE BOSQUESSEGÚN LAS CLASES DIAMÉTRICAS Y ALTURAS COMERCIALES.CONTENIDO VOLUMÉTRICO DE MADERA Y NÚMERO DE ARBOLES POR HECTÁREASEGÚN LA DENSIDAD Y DUREZA DE LA MADERA POR TIPO DE BOSQUE.CONTENIDO VOLUMÉTRICO DE MADERA Y NÚMERO DE ARBOLES POR HECTÁREASEGÚN LOS PRINCIPALES USOS POR TIPO DE BOSQUES.NÚMERO DE ARBOLES POR HECTÁREA POR TIPOS DE BOSQUES SEGÚNCLASES DIAMÉTRICAS Y ALTURAS COMERCIALES.LASCONTENIDO VOLUMÉTRICO DE MADERA Y NÚMERO DE ARBOLES POR HECTÁREASEGÚN SU COMERCIALIZACIÓN POR TIPOS DE BOSQUES.VALORES ESTADÍSTICOS - BOSQUES DE PRODUCCIÓN.LISTA N° 1 DE ESPECIES FORESTALES DE UZONA DE ESTUDIO,LISTA N° 2 DE ESPECIES FORESTALES DE COMERCIO ACTUAL Y POTENCIAL.LISTA N" 3 DE ESPECIES FORESTALES SEGÚN SUS PRINCIPALES USOS.LISTA N"4 DE ESPECIES DE FAUNA SILVESTRE.rp m rp rn rp rp m


ANEXOHOFl>mX OC O N T E N I D O V O L U M É T R I C O DE MADERA POR H E C T Á R E A POR TIPOSDE BOSQUES SEGÚN LAS CLASES D I A M E T R I C A S Y ALTURAS C O M E R C I A L E STIPOS DE BOSQ U E SCuma<strong>la</strong> B<strong>la</strong>nca-Pifiaquiro-Cuma<strong>la</strong> Colorada (A)3m%3015.0912.6140C 0 i28.4123.73TENIDOC L A S E S5019.1816.026016.5113.79VOLÜ M E T R ICO D E MADERA POR7013.7011.45D I A H E TRICAS8010.198.51904.463.731006.895.761102.992.501202,281.90Itás <strong>de</strong>120-H E C T AREA1ALTURA COMERCIALTOTAL(No. <strong>de</strong> Trozas)B^/ha119.70100.0014.483.742 324.0620.1077.2764.56413.8911.60•nOmH>tnHoenas-Machinga-Copal • CB)12.8013.3620.1821.0615.3215.9916.4317.159.309.717.237.554.905.113.383.533.143.282.332.430.800.8395.81100.0010.0110.4553.7256,0724.9926.087.027.40Moenas-Tomillo-Espintana(C)%17.6619.1(524.5527.0417.9219.7412.7114^006.597.265.<strong>03</strong>5.541.641.812.482.730.790.871.421.56-90.79100.008.189.0143.4447.8532.2635.536.917.61Hoeiia8-Catahua-Cuma<strong>la</strong>B<strong>la</strong>nca(D)%7.228.1114.9916.8313.4315.0812.7914.3610.9812.328.709.776.647.463.634.132.693.026.827.661.121.2689.06100.0014.3616.1357.1864.2016.7218.770.800.90Moenas-Borracho Caspi-Hashonaste (E)3mtlt.0417.1(019.8824.7015.9919.808.6310.809.5611.904.285.301.842.301.962.402.933.60-1.491.8080.60100.005.156.3954.9668.1918.5623.<strong>03</strong>1.932,39Moenas-Catahua-ManchingaHoenas-Haquizapa-Raccha-MashonasteCF)(G)3m%3n%7.979.928.8811.4816.2620.2319.5225.2414.4918.<strong>03</strong>19.4525.1511.1713.9013.<strong>03</strong>16.as9.7812.175.066.547.609.463.764.864.946.15?.873.713.1<strong>03</strong>.86•0.440.572.272.821.111.442.783.462.353.04-0.871.1280.36100.0077.34100.008.4310.497.519.7148.5060.3538.5749.8721.5226.7823.4630.331.912.387.8010.09Catahua-Moenas-Cvana<strong>la</strong>B<strong>la</strong>nca(H)3m%8.4811.2313.2017.4810.8814.419.9411.847.8910.457.7010.204.29• 5.683.254;313.324.402.933.884.626.1275.50100.009.4612.5348.4264.1315.1120.022.513.32Requia-Hoenas-Pashaco(I)m%2.874.197.0810.3410.6415.5310.3015.049.4913.8612.3017.9612.5118.263.304.82--68.49100.007.9211.5622.9733.5422.3932.6915.2122.21II»OQ


C C N TENIDOHECTÁREAVO L U « ESEGÚNT R IL AC 0DENANEXOIEHANBD E R AF 2YS I D A D Y D U R E Z A DE L AN•a M E R 0DEARBOLES PORHADE R A P 0 RTIPOSDEB 0 SQ U E SCONTENIDO VOLUMÉTRICO DEMADERA POR HECTÁREANUMERO DE ARBOLES POR HECTÁREAiDENSIDADY DUREZADE LAMADERAAa^/HaBm /HaTIPOSC Dm^/Ha m^/HaDE B 0 S QE Fm^/Ha m^/HaU E S°m^/HaHm^/HaIm^/HaAarb/HaBarb/HaTIPCarb/HaOS DDarb/HaE B 0Earb/HaS Q U E SF Garb/Ha arb/HaHarb/HaIarb/HaGRUPO IGRUPO IIGRUPO IIIGRUPO IVGRUPO VGRUPO VITOTAL%%%%%%8.877.415.284.4159.4649.6736.8830.810.200.179.017.53119.70100.0<strong>03</strong>.693.857.237.5544.4146'. 3524.5425.610.560.5815.3816.0595.81100.002.793.075.756.3347.4152.2219.6521.641.081.1914.1115.5490.79100.0<strong>03</strong>.173.567.418.3256.0662.9511.6613.09-10.7612.0889.06100.002.793.464.976.1738.5247.7914.3817.840.680.S419.2623.9080.60100.004.615.748.3010.3343.4154.0216.3220.310.801.005.928.6160.36100.005.457.054.405.6940.6252.5215.5720.13-11.3014.0177.34100.002.483.285.697.5437.7149.9521.4328.382.523.345.677.5175.50100.000.510.746.559.5632.8047.8925.2536.87-3.384.9368.49100.0<strong>03</strong>.1<strong>03</strong>.894.205.2839.9050.1323.3029.270.300.388.8011.0579.60100.002.753.255.456.4540.5547.9920.0523.730.800.9514.9017.6384.50100.002.562.695.565.8548.0250.5121.1122.201.001.0516.8217.6995.07100.002.5<strong>03</strong>.693.405.0241.1060.7111.0016.25-9.7014.3367.70100.001.501.862.853.5445.7056.3311.2313.970.750.9318.3822.8680.41100.0<strong>03</strong>.104.725.999.1235.3653.8612.4618.980.711.088.<strong>03</strong>12.2365.65100.0<strong>03</strong>.144.794.426.7537.1356.7010.7116.35-10.0915.4165.49100.001.332.194.056.6626.7544.0218.6930.753.676.046.2810.3360.77lOQ.OO0.581.443.468.6121.5153.5111.7629.25-2.B97.1940.20100.00NOZ>>HO>o


zmXOANEXOIÍBF3CONTENIDO VOLUMÉTRICO DE MADERA Y HUMERO DE ARBOLES POR O^ . — , . , ^HECTÁREA SEGUK LOS PRICIPALES USOS POR TIPO DE BOSQUES ^CONTENIDO VOLUMÉTRICO DE MADERA POR HA.NUMERO DE ARBOLES POR HA.PRINCIPALESUSOSTIPOS DE BOSQUESTIPOS DE BOSQUES• DELAABCDEFGHIABCDEFGHIMADERAm^/Ham^/Ham^/Ham^/Ham^/Ham^/Ham^/Ham^/Ham^/Haarb/Haarb/Haarb/Haarb/Haarb/Haarb/Ha arb/Haarb/Haarb/HaAserrío92.966^.0773.0661.7652.5760.7862.3258.0457.0260.1063.1075.0645.1057.5248.7550.4846.7331.841Chapas Decorativas52.098.4311.4630.968.4821.716.7930.4221.6738.406.5511.9116.905,2413.596.9722.2111.45Laminado18.5813.716.3022.736.2116.155.1520.8510.1314,309.505.7510.204.859.643.6413.384.31Parquet20.118.9112.297.65e.349.796.9113.719.17- 10.405.4512.485.805.386.09U.3011,514.04Pulpa23.1522. U816,<strong>03</strong>14.6715.7918.6716.9911. S47.3610.6020.9019.6711.6016.3313.1314.319,904.62No Determinado11.1316.5216.3916.7520.879.9519.668.102.778,90^^.1<strong>03</strong>2.4013.9018.279.8210.157.022.601•


AHEXO HS F4NUMERO-DE ARBOLES POR HECTÁREA POR TIPOS «DE BOSQUES SEGUHLAS CLASES DIAMETRICAS ALTURAS COMERCIALESNJ M E R CD EA R BOLESP 0 RH E C T^ R E ATIPOS DE BOSQUES3040CLASES506070D I A M E T R I CAS8090100110120mas <strong>de</strong>120TOTALarb/ha1ALTURA COMERCIAL(No. <strong>de</strong> Trozas234Cuma<strong>la</strong> B<strong>la</strong>nca-PinaquiroCuma<strong>la</strong> Colorada(A)Na29,0<strong>03</strong>6.4325.8<strong>03</strong>2.4110.8013.576.307.923,504.402.002.520.801.000.801.000.400.500.200.25-79.60100.0011.5014.4521.9027.5143.6054.772.6<strong>03</strong>.27Moenas-Banchinga-Copal(B)Na%33.5<strong>03</strong>9.6425.5530.2411.1013.147.508.883.1<strong>03</strong>.671.651.951.001.180.450.530.300.350.250.300.100.1284.50100.0028.9531.8947.1555.809.1010.771.301.54Moenas-Tornillo-"EspíñtanaMoenas-Catahua-Cuma<strong>la</strong>B<strong>la</strong>ncaMoenas-Borracho Caspi-Mashonaste(O(D)(E)na%%Na%46.7549.1720.5<strong>03</strong>0.2836.9245.9228.4729.9520.3029.9823.3729.0610.9411.5110.2015.0710.6013.185.395.676.209.164.115.111.851.943.905.763.254.040.991.042.804.141.011.260.300.321.602.360.380.470.190.200.801.180.380.470.060.060.500.740.260.330.130.140.701.<strong>03</strong>--0.200.300.130.1695.07100.0067.70100.0080.41100.0027.9229.3725.5<strong>03</strong>7.6719.0823.7350.9553.5936.8054.3653.8266.9314.7215.485.207.687.148.881.481.560.200.290.370.46NOz>c-Moenas-Catahua-Manohinga(F)Na%21.5<strong>03</strong>2.7520.7731.6410.6216.175.268.013.365.121.962.981.<strong>03</strong>1.570.530.810.300.460.320.49-65.65100.0020.3831.0437.6357.327.2611.060.380.58OMoenas-MaquizapaRacoha-Mashonaste(G)Na%22.2433.9621.7233.1712.5119.105.518.411.472.240.831.270.640.980.080.120.160.250.250.380.080.1265.49100.0020.1330.7431.9648.8010.8316,542.573.92oCatahua-Moenas-Cuma<strong>la</strong> B<strong>la</strong>ncaRequia-Moenas-Pashaoo(H)(I)NaiNfi%22.7537.449.7624.2817.7829.2610.0224.938.4913.976.8817.114.297.065.1912,912.834.663.438.532.1<strong>03</strong>.462.606.470.821.352.<strong>03</strong>5.050.621.020.290.720.410.67-0.380.62-0.300.49-60.77100.0040.20100.0021.4<strong>03</strong>5.2217.7944.2534.8457.3314.0735.004.407.246.3115.700.130.212.<strong>03</strong>5.05m1—taro>


ANEXO NapsCONTENIDO VOLUMÉTRICO DE MADERA Y HUMERO DE ARBOLES PORHECTÁREA SEGÚN SU COMERCIALIZACIÓN POR TIPOS DE BOSQUES>MXoOCONTENIDO VOLUMETRICCDE MADERA POR HA.NUMERO DE ARBOLES POR HECTÁREAWHTIPOS DE BOSQUESVALORACTUALce M E R CPOTENCIAL1 A LTOTALVALORACTUALCOMERCIALPOTENCIAL TOTAL> •mV)tn^/Ha%m^Ha%m^Ha%arb/Ha%arb/Ha%arb/Ha%Cuoa<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca, Pinaquíro-Cuma<strong>la</strong> colorada79.1866.1540.5233.85119.70loo00055.2069.3524.4<strong>03</strong>0,6579.60loo00Hoenas-Tomlllo-Espintana65.1971.8025.6028.2090.79loo0069,9573.5825.1226.4295.07loo00Ho«nas Hanchínga-Copal59.5562.1536.2637.8595.811000055,6065.8028.9<strong>03</strong>4.2084.50loo00Koenas-Cotahua-Cuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca61.9569.5627.1130.4489.06loo0044.8066.1722.9<strong>03</strong>3.8367.70loo00Moenas-Borrachocaspi-Mashonaste46.6257.8433.9842.1680.601000051.4463.9728.9736.<strong>03</strong>80.41loo00Koenas-Catahua-Hanchinga58.UO72.6721.9627.3380.361000046.4870.8019.1729.2065.6510000Moenas-Maquizapa Sacoha-Mashonaste50.32t65.0627.0234.9477.34loo00.44,4267.8321,0732.1765.49loo00Catahua-Moenas-Cuna<strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca58.1176.9717.3923.<strong>03</strong>75.501000045.5174.8915,2625.1150.7710000Re


Pág. 6 ZONA ALTO MAYO ( S EM ID ETA LLA D O)CUADRO N° F6VALORES ESTADÍSTICOS - BOSQUES DE PRODUCCIÓN•Valores EstadFsticosNúmero <strong>de</strong> Párete<strong>la</strong>sContenido Volumétrico<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra porHectárea149Número <strong>de</strong> Arbolespor Hectárea149Promedio por Parce<strong>la</strong>Variación (S2)84.44 m3/4ia.1,139.0670.73 árb.Aa.550.84Desviación Standard (S)33.7523.47Coeficiente <strong>de</strong> Variación(C.V%)39.9733.18Error Standard (Sx)2.761.92Error Permisible af 5%Error en %5.41 ,6.413.765.32


ANEXOIIl- FORESTALES Pág. 7LISTA N" 1DE ESPECIES FORESTALES DE LA ZONA DE ESTUDIONombre Vulgar Nombre Científico Fa milia1.2.3.4.5.6.1.8.9.10.lio12„13.14.15„16„17.18.19„20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38,Achiote caspiAndará caspiAlmendroAmas isaAna caspiAnonil<strong>la</strong>Anallo caspiAyahumaAzarquiroBo<strong>la</strong>inaBorracho caspiBush i HaCaca huí lioCaimítílloCaoba (aguano)Capi caspiCapíronaCaracha caspiCarahuascaCoranaCatahuaCaucho b<strong>la</strong>ncoCaucho mashaCedro b<strong>la</strong>ncoCedro coloradoCedro muí <strong>la</strong>caCepanchinaCeticoCopal (<strong>la</strong>cre)Coto caspiCuma <strong>la</strong> b<strong>la</strong>ncaCuma <strong>la</strong> coloradaChara pil<strong>la</strong>Charichue<strong>la</strong>Chicharra caspiChimicuaChoioqueChopeBixa arbóreaSanchezia williamsiíCar/ocar coccineumErythrina uleiCynometrea sp.Tetratry<strong>la</strong>cium macrophyllumCordia nodosaCourupita peruvianaHedyosmum racemosumGuazuma crinifa—Pithecolobium longífoliumTheobroma marisoLúcuma caimitoSwietenia macrophyl<strong>la</strong>—Calycophyllum spruceanumVismía sp,.Guatteria chioranthaTrattinickia sp.Hura crepitansSapium sp»Sapium marmieriCedre<strong>la</strong> mexicanaCedre<strong>la</strong> odorataTrichilía sp.Sloanea <strong>la</strong>urífoliaCecropia sp„Protium sp.An iba cotoViro<strong>la</strong> sp.Iryanthera sp.Prockia sp.Rheedia floribundaJacaranda copaíaPerebea chimicuaSapindus saponariaGusfavia sp»BixaceaeAcanthaceaeCaryocaraceaePapilíonaceaeCaesalpiniaceaeF <strong>la</strong>courtiaceaeBoraginaceaeLecythidaceaeChloranthaceaeSterculíq^eae__• MimosaceaeSterculiaceaeSapotaceaeMeliaceae__Rub iaceaeGuttiferaeAnnonaceaeBurseraceaeEuphorbiaceaeEuphorb iaceaeEuphorbiaceaeMe 1 iaceaeMe 1 iaceaeMe 1 iaceaeTil iaceaeMoraceaeBurseraceaeLauraceaeMyristicaceaeMyrístícaceaeF<strong>la</strong>tourtíaceaeGuttiferaeBignon iaceaeMoraceaeSapindaceaeLecythidaceae


Pág. 8 ZONA ALTO MAYO(SEMIDETALLADO)Nombre Vulgar Nombre Científico Fam rlia39.40.41,42,43.44.45 „46.47 „48 „49,50,51,52,53,54 „55.56.57,58,59,60.61.62.Ó3.64.Ó5.Ó6.Ó7.68.69.70,71.72.73,74.75.76.77.78.79.80.81.EspinoEspinta naEstoraqueGutaperchaHuacapuHuaira caspiHua<strong>la</strong>jaHuaman samanaHuormi caspiHuayruroHuimbaHuingoHuitoInga inaIs^angaquiroItilJebe b<strong>la</strong>ncoLagarto caspi (alfaro)Leche caspiLorito quiroLupunaL<strong>la</strong>usaquiroMacanbilloMachimangoManchingaMoquizapa ñaccshaMaria buenaMar upaMashantuquiMashonasteMauba b<strong>la</strong>ncaMetohuayoMoenasMoena amaril<strong>la</strong>Mul<strong>la</strong>caNaranjo podridoNina caspiNíspero0(éPaco rapraPalta caspiPanguanaPapelillo *Randia armataAnaxagorea pac hypeta <strong>la</strong>Myroxylon sp.Sapium sp.Minquartia sp,"Broslmum sp.Zanthoxylon sp.Jacaranda copaiaSterculia sp.Ormosia coccíneaChorisia sp.Crescentia cu ¡ateGenipa americarKiRoupa<strong>la</strong> sp.__Tapirira miryanthaHevea sp.Calophyllum brasil ienseCouma macrocarpa—Chorisia sp.Heliocarpus sp.Theobrama quinquenerviaEschweílera sp.Brosimum sp.Ape iba ásperaLonchocarpus sp.Simarouba amara—C<strong>la</strong>risia sp.__Loretoa peruvianaAn iba sp,, Nectranda sp.,Obotea sp.Aniba amazónicaMol lia sp.Parahancornia sp.Licania macrophyl<strong>la</strong>Bel lucia weberbaueriFicus antihelmintica—Persea americanaBrosimum sp.Tabebuia sp.RubiaceaeAnnonaceaeFabaceaeEuphorbiaceaeO<strong>la</strong>caceaeMoroceaeRutaceaeBignoniaceaeSterculiaceaePapilionaceaeBombacaceaeBignoniaceaeRubiaceaeProteo ceae—AnacardiaceaeEuphorbiaceaeGuttiferaeApocynaceae--BombacaceaeTilíaceaeSterculiaceaeLecythídaceaeMoroceaeTiliaceaeFabaceaeSimaroubaceoe—MoroceaeGuttiferaeRubiaceaeLauraceoeLauraceaeTilíaceaeApocynoceaeChrysoba <strong>la</strong>naceaeMe <strong>la</strong>stomataceaeMoroceae* « wLauraceaeMoroceaeBignoniaceae


ANEXO III - FORESTALES Pág. 9Nombre Vulgar Nombre Científico Fam ¡i ¡a82 „83.84.J35„86.87,88.89.90.91.92,93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.1<strong>03</strong>.104.105.106,107.108.109.110.IIK112113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.ParinariPashocoPaujil ruroPíñaquíroPucaquíroPumaquiroPunga negraQuillo caspíQuillosisaQuinil<strong>la</strong>Racta caspíRaya caspíRemo caspíRenacoRequia (lístapí)Retama caspíRífaríRugin<strong>de</strong>RupíPkaRumí caspíSacha índanaSacha mangoSangre <strong>de</strong> gradoShamboquíroShambo caspíShano caspíShímbílloShírínga mashaSínamí caspíTamí caspíTangaramaTopaTorcaza míe unaTornilloTortuga caspíUbíl<strong>la</strong>UbosUchumul<strong>la</strong>caUríambaUshunquíroVacashílloYacushapanaYa nc hamoCouepía sp.Schízolobíum sp.Pterígota amazónicaHyeroníma sp.Síckíngía tinctoríaAspídosperma macrocarponBombax sp._,_Cassia sp.Manilkara bí<strong>de</strong>nfata—Bañara quíanensisAspídosperma sp.Ficus sp.Guarea sp.Cassia sp.____Eugenia riparia—Clusia pendulífloraGustavia manquaCrotón sp.Sterculia q<strong>la</strong>brífolíaVochysia braceliniae—Inga sp^Sqpium sp.__—Tríp<strong>la</strong>ris sp.Ochroma <strong>la</strong>gopusAlchornea sp.Cedrelinga catenaeformisGuatteria mícrocarpaPourouma sp.Spondías mombinTrichílía sp.__Buchenavia sp.—Termina lía sp.Poulsenia armata^Rosa ce aeCaesalpiniaceaeSterculiaceaeEuphorbíaceaeRub íaceaApocynaceaeBombacaceaeEuphorbíaceaeCaesalpiniaceaeSapotaceae—F<strong>la</strong>coutiaceaeApocynaceaeMoraceaeMe 1 iaceaeCaesalpiniaceae____Myrtaceae__Gutti feraeLecythidaceaeEuphorbíaceaeSterculiaceaeVochys iaceae—MimosaceaeEuphorbíaceae——PalygonaceaeBombacaceaeEuphorbíaceaeMimosaceaeAnnonaceaeMoraceaeAnacardíaceaeMelíaceae-.Combretaceae—CombretaceaeMoraceae


Pag. 10ZONAALTMAYO (SEMIDETALLADO)Nombre VulgarNombre C ientffícoFamilia125, Yutubanco126„ Zancudo caspi127„ Zapote128. ZapotilloHelsteria sp.A le hornea sp„Matisjg spoQuararíbeg sp,,O<strong>la</strong>caceaeEuphorbiaceaeBombacaceaeBombacaceae


ANEXO III-FORESTALES Pág. 11LISTA N''2 DE ESPECIES FORESTALES DE COMERCIO ACTUAL Y POTENCIAL1. Ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> Comercio A c tu a IAlmendroBo<strong>la</strong> ¡naCa ímltH loCaobaCapironaCaronaCatohuoCedro b<strong>la</strong>ncoCedro colorodoCeticoCopalCuma <strong>la</strong> b<strong>la</strong>ncaCuma <strong>la</strong> colorodaChímicuoEspinoEspinta noHuocopúHuairo caspiHuormi cospiHuoyruroHuimboLagarto caspiLupunoMac h ¡mangoManchingaMarupóMashonasteMoenasMoena amarilloPapelilloPoshocoPau¡il turoPucaquiroPunga negraRemo caspiRequ iaShimb¡lloTopaTorn ¡lioTortuga casp¡Uchumul<strong>la</strong>coYocudfwpanaYo nc hamoYutubancoZapote2„ Ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> Comercio Potenc¡alAmas isaAna caspiAnonÜ<strong>la</strong>Añal lo CaspiAsarquiroA ya humaBorracho casp¡Caca huí lioCapi caspiCaracha caspiCarahuascoCaucho b<strong>la</strong>ncoCaucho moshaCepanchinaChar ¡chue<strong>la</strong>Chicharro cospiCholoqueChopeGutaperchaHuingoHuitoIshangaquiroJebe b<strong>la</strong>ncoLeche caspiLoritoquiroL|ausaqu¡roMacanbilloMaquízapa nocchoMario buenoMoshontuquiMetohuoyoNoronfo podridoOjePaco raproParínaríPiPSoquiroRacto caspiRenaco===**•* ==RifaríRugin<strong>de</strong>RupiñaSacho índonoSacha mangoShambo caspiShomboquiroSinami cospiTom i cospiTongaronaTorcazo micunaUbil<strong>la</strong>UbosUriombaUshunquiroVocoshílloZancudo caspiZapotillo.


Pag. 12 ?ONA ALTO MAYO (SEMIDE T A LLA D O)LISTA N°3 DE ESPECIES FORESTALES SEGÚN SUS PRINCIPALES USOSAserríoAlmendroAna caspiAnoníl<strong>la</strong>Aña lio caspiAyahumaBo<strong>la</strong>lnaCaoahuílloCaímítilloCaobaCopironaCargcha casptCarahuascaCorana •CotahuoCouciio b<strong>la</strong>ncoCaucho mashoCedro b<strong>la</strong>ncoCedro coloradoCapanchrmaCopalCuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>ncaCuma<strong>la</strong> coloradaCharíchue<strong>la</strong>ChimicuaChopaEspinoEspinta naGutaperchaHuacapúHuaíra caspiHuarmi caspiHuayruroHuimbaJebe b<strong>la</strong>ncoLagarto caspiLupunaMachimangoManchingaMaquizapa ñacchaMarta buenaMarupóMashonasteMetohuayoMoe ñasMoena amaril<strong>la</strong>Mul<strong>la</strong>caNoranio podridoPapelilloParinariPashacoPaujil ruroPucaquiroQuínil<strong>la</strong>Remo caspiRequiaSacha mangoShimbillolángara naTopaTornilloTortuga caspiUbil<strong>la</strong>UbosUchumul<strong>la</strong>caYanchomaYutubancoZapoteZapotilloPg rq ue tC hopasAlmendroAna caspiCopironaHuacapúHuayruroPashacoPiñaquiroYutubancoPucaquiroQuinil<strong>la</strong>Remo caspiRupiñaTortuga caspiUchumul<strong>la</strong>caYacushaparKJAlmendroCaobaCarahuascaCatahuaCedro coloradaCuma<strong>la</strong> b<strong>la</strong>ncaCumu<strong>la</strong> coloradaHuayruroLagarto caspiMoena amaril<strong>la</strong>Paujil ruroPunga negraQuinil<strong>la</strong>RenacoRequiaYutubanco


ANEXO III-FORESTALES Pág. 13L a 1^ í n a d oCara huascaCa tahuaCopalCuma (a coloradaLupunaMarupáPashacoRe nacoUbosZapotePul p


Pág. 14ZONA ALTO MAYO (SEMIDETALLADO)LISTA N°4 DE ESPECIES DE FAUNA SILVESTREMa m rferosHuanganaSafinoSachavacaVenado rofoMajasAñufeRonsocoCarachupaTayassu pécariTayassu ta[acuTgpirus terrestrisMazama americanoCuniculus pocaDos/procto sp.Hydrochoeris h/drochaerisDosipus novencínfusChosnaLobo <strong>de</strong> ríoOtorongoTigrilloMono fraileMono choroMach in negroMachín b<strong>la</strong>ncoPotas flovusPf-eronura brasiliensíjPonth era oncaFe I is parda I ísSaimirí sciureusLggofhríx sp.Cebus capuchinosCebus albifromsOfidiosBoaJergónShushupeLoro mashacoMantonaBoa constrictorBothrops atroxLochesís mutaBothrops bilineatusEpicrates cenchriakvesGuacamayoPava <strong>de</strong> monteTucánPericosPaufílPerdizAra sp.Pipi le cumanensísRamphastos tuconusBrotogerís sp.Mitu mítuCrypturellus sp.PecesDentónBoquichicoSóbaloCarachamaLisaPañaCynodon gibbusProchílodus sp.Brycon me<strong>la</strong>nopterumPterygoplíchthis multirradiatusLe por i ñus fasciatusSerrasalmus natereri


RELACIÓN DE ESTUDIOS EFECTUADOS POR ONERNDETALLESUPERFICIE(Ha.)FECHA1- Cval. e Integración <strong>de</strong>l Potencial Económico y Social <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Tingo María-Tocache (Hual<strong>la</strong>ga Central)113,000Mayo19622- Evaluación e Integración <strong>de</strong>l Potencial Económico y Social <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Peren€-Satipo-Ene.370,00019633- Reconocimiento <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong>l Curso Medio <strong>de</strong>l Rio Urubamba.350 ,00Q196**4- Inventario y Evaí. <strong>de</strong>l Potencial Económico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Kcosñipata-Alto Madre <strong>de</strong> Dios-Manu.220,00019655- Programa <strong>de</strong> Inven, y Eval. <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Puno. Sector <strong>de</strong> Prioridad 1.1'3S8,20019656- Estudio Detal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Colonización <strong>de</strong>l Río Apflrimac.12,000NovienÍJre19657- Inventario, Evaluación e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Río Pachltea.962,000Mayo19668- Estudio <strong>de</strong>l Potencial <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Rio Caroisea.150,000Febrero19679- Los Suelos y su Capacidad <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Rio Perene,495,300196710- Estudio <strong>de</strong> los Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Yurimaguas .560 ,000Marzo196711- Estudio <strong>de</strong> ios Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Chiriyacu y Nieva.1*60 ,000SetieTibr«136812- Estudio <strong>de</strong> los Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Hual<strong>la</strong>ga Central y Bajo Mayo.3S0 ,000Setienfcre196813- Estudio <strong>de</strong> los Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Alto Mayo.390,000Setiembre196814- Inventario, Evaluación <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Río ^aml^o-Gran Pajonal.892,120Octubre196815- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Valle Chancay-Huaral.327,900Noviembre196916- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cijenca <strong>de</strong>l Rio Cañete.619,200Junio197017- Inventario, Evaluación e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Vil<strong>la</strong> Rica-Pto. Pachitea.S26 ^SOAgosto197fí18- Inven., Eval,, y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cost^; Cuencas <strong>de</strong> los Ríos San Juan y Topar^.391,000Octubre197019- Inven. , Eval. e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zpna <strong>de</strong> los ríos Santiago y Morona. •737,000Diciembre197020- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuenca <strong>de</strong>l Río Pisco.473,600Enero197121v Inventarip, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuenca <strong>de</strong>l Río lea.771,100Mayo197122- Inven., Eval. y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuenca <strong>de</strong>l Río Gran<strong>de</strong>. (Nazca)1'075,000Setiembre197123- Inven.,Eval, y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong> los Ríos Santa, Lacramarcay Nepeña.1'495,400Febrero1972- Inven. ,Eval. y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong> los Ríos Casma, Culebras yHuaxmey.557,000Agosto1972- Inven.,Eval. y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong> los Ríos Fortaleza, Pativilcay Supe.814 ,400Noviembre197226- Inven., Eval. e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> I05 Ríos: Inambari y Madre <strong>de</strong> Dios.2'536 ,000Diciembre197227- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuenca <strong>de</strong>l Rio Chicama.582,200Abril197328- Estudio <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Hay<strong>la</strong>s (semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do).152,880Mayo197329- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuenca <strong>de</strong>l Rio Moche.270,800Agosto197330- Estudio <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Bagua-Jaón-San Ignacio.360 ,790Agosto197331- Inventario, Eval. y U?o Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong> los Ríos Virl y Chap.361,000Setiembre197332- Inventario, Eval. y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong> los Ríos Caman3-Majes.1*722,000Dicienbre197?33- Inventario, Eval, y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuancas <strong>de</strong> los Ríos Quilca y Tambo.2*440,900Octubre197434- Estudio <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Conchucos (semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do).128,500Enero197435- Inven.,Eval, y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong> los Ríos Acarí, Yauca, Cha<strong>la</strong>y Chaparra,1*133,300Mayo197536- Inven. Eval. y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong> los Ríos Ático, Caravelí .Qcofia.2*259,800Junio197537- Inventario y Evaluación <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Proyecto Marcapqmacoeha.2*217,500Octubre197538- Inven., Eval. y Uso Racional <strong>de</strong> loa Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Sur <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Cajamarca.490 ,000Noviembre197539- Inven., Eval, e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Iquitos,Nauta,Requena y Colonia Angamos.5*500,000Diciembre197540- Inventario y Eval. <strong>de</strong> los Recursos NaturéU.es <strong>de</strong> Suelos y Forestales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Cepepa-Alto Harañón.180,000Marzo197641- Inventario y Evaluación <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s SAIS *'Tupac Amanj".408^000Diciembre197642- Inven.,Eval. y U50 Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong> los Ríos Chilca, Mo<strong>la</strong> y Asia.418,100Setiembre197643- invent ario,Eval. y Uso Racional <strong>de</strong> los Recifrsos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong> los Ríos Moquegua, Locumba,Sama y Caplina.1*555,000Octubre1976


(continuación...}DETALLESOPERFICIE(Ha.)FECHA44- Inventario, Y Evaluación <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong> Bayóvar.524,000Abril197745- Inven, »Eval. y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Norte <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Cajamarca.550.000Julio19 771+6- Inventario, Evaluación e Integración <strong>de</strong> lot. Recui'Sos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Iberia-Iñapari.950,000Octubre197747-^ Estudio <strong>de</strong> los Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Jaén-San Ignacio (séuii<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do)31,610Diciembre197748- Inven, y Eval. <strong>de</strong> Jos Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenca <strong>de</strong>l Río Quiroz y Margen Izquierda <strong>de</strong>l Río Macará.435,000Octubre197849- Inventario, Evaluación e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Pucallpa-Abujao.900,000Agosto197850f Inventario, Evaluación e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Esperanza-Chandles-Yaco.970 ,000Abril198051- Inventario, Evaluación e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Ríos Alto Yurúa y Breu.730 ,000Junio196052- Inventario y Evaluación Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Río Pichis.128,600Octubre198153- Inventario y Evaluación Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Río Palcazu.95,000Mayo198254- Estudio Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Río Manití (Iquitos).17,200Junic198254a- Estudio Detal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Suelos y SemiJetal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Forestales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Río Manití - Iquitos11,806Agosto198254b- Estudio Detal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Suelos y Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Forestales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Río Manití - Sector Pajarillo-Vainil<strong>la</strong> - Iquitos12,800Diciembre198255- Inventario y Evaluación Integral <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong>l AlCo Mayo1H5 ,000Setiembre198256- Inventario y Evaluación Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong> los Recursos Suelos y Forestales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Ata<strong>la</strong>ya.88,400Noviembre198257- Estudio Detal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong> los Sectores: Lamas, Alto Sisa, Buenos Airea y Pajarillo.Estudio <strong>de</strong> Ápt^fud para el Riego <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Irrigación Pasarraya. (Dpto. San Martin).58- Inventario y Evaluación Semi<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong> los Recursos Suelos, Forestales y Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra<strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenca Alta <strong>de</strong>l Río M^yo.157,000Enero 1983MarzoÍ983OTROS ESTUDIOSInventario <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Peru. Primera AproximaciónInventario <strong>de</strong> los Estudios y Disponibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los Recursos Forestales. Primera Aproximación.Inventario <strong>de</strong> Estudios Geológicos <strong>de</strong>l Períi. Primera Aproximación.Inventario <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Perú. Segunda AproximaciónInventario <strong>de</strong> Estudios Geológicos <strong>de</strong>l Perú. Segunda AproximaciónInventario <strong>de</strong> los Estudios y Disponibilidad <strong>de</strong> los Rec. Forestales <strong>de</strong>l Perú. Segunda Aproximación.Lineamientos <strong>de</strong> Política <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> los Recursos Naturales Renovables <strong>de</strong>l Perú.Lineamientos <strong>de</strong>. Política <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> los Recursos Naturales Renovables <strong>de</strong>l Perú.Incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Producción Alimenticia y Mejor Uso <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa.Mapa Ecológico <strong>de</strong>l Perú y Guía Explicativa-Usos <strong>de</strong> los Sistemas <strong>de</strong> Percepción Remota, Evaluación <strong>de</strong>l Potencial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paljnera Aguaje en <strong>la</strong> Selva Peruana.Normas Generales para Estudios Integrados <strong>de</strong> Recursos Naturales.Guía <strong>de</strong> Información Cartográfica y <strong>de</strong> Recursos Naturales <strong>de</strong>l Perú.P<strong>la</strong>n Básico <strong>de</strong> Protección Ambiental Hual<strong>la</strong>ga Central y Bajo Mayo.Inventario Nacional <strong>de</strong> Lagunas y Represamientos (Segunda aproximación).MayoMarzoAgostoOctubreMayoMayoMayoJulioDiciembreNoviembreMarzoAbrilFebrero196319641965196919691972197419741975197619771978197 819791980Inventario y Evaluación Nacional <strong>de</strong> AguasSuperficiales1980Mapa <strong>de</strong> Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras <strong>de</strong>l Perú1982


••Impreso ONERN


TTZi 545"/ ''SIGNOS CONVFNCIONALESdpitat Jo D ,tryi RACYACUPdblodcinl\GRAMA DEL ESTUDIOMAPfl DE UBICACIÓN•Í7 '3


m A :••' 5r-...'o^ IJ


•irDI/'GRAMA DE COMPILACIÓNTIPOS DE BOSQUE Y SU POTENCIAL FORESTALAreaT pos <strong>de</strong> BosqueS mboloFotencoly Pend ente(%)Operab 1 dadHaSuperf ceP omed os%Volumenm3/Ha%t^TotalesVolumenm3Cumalo Bhnca-P ñaquCuma <strong>la</strong> ColoradaoABuenoSuperf c ePhnoRivoiObie2 2929 96119 7079 60274 352MoenQManch nga-CopaliBBuenaCol na 8a a(30-50%)Favorohle2821 2395 8184 5027 018MoeiHs Tra-n lio Esp otoñoc&•« QCol ñas Altas(10 50%)revorable5 35123 2690 7995 07485 817 1Moenc!s


MAPA Ne. 2


1uso ACTUAL DE LA TIERRA DE ACUERDO AL SISTEMA DE CLASIFICACIÓNDE LA JNION GEOGRÁFICA INTERNACIONAL ( U G I )CA EGORAS Y O SU6 CLASES DE USOTERRENOS CON CULTIVOS DE HOR AL ZASNo Com <strong>de</strong>rodoen e Ana3b Ten-eno co C o <strong>de</strong> P a<strong>la</strong>noTERRENOS CON CULT VOS EXTtNS VOS44a Te er» C <strong>de</strong> A voz4bTERRENCS CON PRADERAS MEJORADASS Ap ca onene AeoTERMNOS CON PRADERAS NATURALESSnAp cae on ene A -oTERREN05 CON BO QU S7ae eD5 c n Eo q 65 C nxjx"t Te eno n Bo q e Se da23 5202 <strong>03</strong>0ERRENOS HÚMEDOSTERRENOS S N USOO MPRODUCT VOS9aTe eno <strong>de</strong> Ca a <strong>de</strong> R oAREAS CON CULT OS FRACC DH^OOSAREA TOTAL G OBAL4 52<strong>03</strong>4 000* AREAS CCW CULTIVOS FRACCIONADOSSIAtóOLOCULT VOSos con Cy vos <strong>de</strong> Pa osT rren os con Cu os<strong>de</strong>P<strong>la</strong>ianoHa500M-HTe en o5 onCTe en o con CuTe e os o C-ren os on Cuos <strong>de</strong> Yuca0 Va osos<strong>de</strong>ArroO! <strong>de</strong> MQ i00220500500e.en os Co^ Cuos <strong>de</strong> F o400ARLATOTAL FRACC ONADA4 520i^SIGNOS CONVENCIONALESCap tal<strong>de</strong> D toTbRACyACüCan ro Pob<strong>la</strong>doCa etera Af modoCom no Ca razoble< ¡hi-L


ffe.I, iS|ii^^di^»ft^i^j3#^-Sss? ^; ;-'-':>'^-o'^s%;?-->«-J!f-' "*--- *^Vi -;';« • "^S^^ii'V"^i"Í•:v:>1 f•E --*^l};>,4i


IMAPAi: SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYORMAPA 2: FORESTALMAPA 3: USO ACTUAL DE LA TIERRA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!