EXPEDIENTE - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

importe de 882.659.- pesetas referida a la finca de referencia catastral 69.36.825 sita enla Avda. Juan de Austria, que en función de lo prevenido en el artículo 75, apartados 1 y 3en relación con el 65.a) ambos de la Ley 39/88 de 28 de diciembre reguladora de lasHaciendas Locales, es la recurrente el sujeto obligado al pago, por ser deuda anterior a latransferencia a la que hace referencia en su escrito.13. La Comisión, a la vista de la documentación presentada por ENRIQUE ALEMAN S.A. ensolicitud bonificación 90% IBI Urbana, estima que, para entrar en el estudio de supetición, deberá presentar documentación complementaria en la que se especifique lasreferencias catastrales para las que se pide bonificación y certifcado inicio obras paracada una de ellas14. Dº ELIZABETH KRUMN presenta con fecha 31.03.97 escrito por el que solicita se leinforme en que situación se encuentra la solicitud devolución cuotas IBI Urbana por ellaefectuada el 17 de febrero pasado. A este respecto, se le comunica que la ComisiónInfromativa de Hacienda, Aseo urbano y Contratación en sesión celebrada el dia 5 demarzo pasado entre otros, en el punto 2º del Orden del día, apartado 10º del mismo,informó favorablemente la devolución de la cuota IBI Urbana abonada como solar,ejercicios 92 a 94 a nombre de D. Erich Krumn, existiendo en la Caja Municipalmandamiento de pago nº 1468 de 21.03.97 por importe de 82.005.- pesetas a efectos dedevolución.15. Por duplicidad, procede devolución 17.064.- pesetas tasas basura mas IVA ejercicio 96mas 3.413.- recargos y 837.- I.D. y Costas recibo nº 23438 solicitado por D. LUIS MORENOBARRANCO, debiendo presentar original de carta de pago.16. La Comisión, visto el recurso interpuesto por Dª ROSALIA PERALTA JIMENEZ, con fecha24 de marzo pasado contra liquidación en concepto de Contribuciones Especiales4209/96, lo desestima por extemporáneo, dado que al estar la liquidación notificada el 4de diciembre de 1996 ha transcurrido el plazo de un mes a efectos de recursos.17. La Comisión, visto el escrito presentado por D. JOSE GARCIA LATORRE solicitandodevolución importe ingresado en concepto de contribución especial lo desestima, dadoque el ingreso anticipado se ha efectuado con base legal en lo previsto en el artº 33.2 dela Ley 39/88 de HH.LL., que establece "... La Entidad Local podrá exigir por anticipado elpago de las contribuciones especiales en función del importe del coste previsto para elaño siguiente..." Por otro lado, tampoco procede el abono de intereses dado que noexiste base legal alguna para el mismo.18. La Comisión, vistas las solicitudes devolución IBI Urbana 96 y bonificación 1.997efectuada por PARQUE CENTRO S.A.y visto el informe del Jefe de Sección de GestiónTributaria Municipal auerda se solicite informe complementario a los servicios jurídicosmunicipales, a efectos de otorgar o desestimar la petición efectuada.19. La Comisión acuerda se solicite información complementaria a la empresaconcesionaria del servicio de recogida de basuras URBASER en relación a tres escritospresentados por su representante y en el que informan en relación a la distancia de lospuntos de recogida a varios domicilios, en el sentido de que especifiquen concretamentesi el servicio se presta en esos domicilios y caso contrario donde se depositan aquellosresiduos, solicitándose igualmente se informe sobre el escrito presentado por D. AntonioCastilla Rivera.3º) FACTURAS DE DATA.-