13.07.2015 Views

EXPEDIENTE - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

EXPEDIENTE - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

EXPEDIENTE - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

total <strong>de</strong> las obras, ascien<strong>de</strong>, según acuerdo <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> Pleno <strong>de</strong> 27.11.95 a478.505.403.- pesetas, <strong>de</strong> las cuales se satisfacen por Contribuciones Especiales lacantidad <strong>de</strong> 200 millones, que correspon<strong>de</strong> al 41'796% según el artº 3º <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanzaFiscal, y por tanto <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites que a estos efectos establece el artº 31.1 <strong>de</strong> laLey 39/88 <strong>de</strong> HH.LL. 2º) En la aprobación <strong>de</strong> este tributo se han seguido todos loscondicionamientos <strong>de</strong> quorum y publicidad exigidos por la Ley <strong>de</strong> HH.LL., teniendo encuenta a<strong>de</strong>más que en este Municipio ya existía aprobada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1.992 una Or<strong>de</strong>nanzaFiscal General por Contribuciones Especiales por la que se regulan los aspectos generalesy <strong>de</strong> procedimiento <strong>de</strong> estas contribuciones, publicándose el texto íntegro en B.O.P. <strong>de</strong> 16<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1.996, habiendo existido con anterioridad, <strong>de</strong> acuerdo con lo establecidopor el artº 17.2 <strong>de</strong> la Ley 39/88 <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> XII, reguladora <strong>de</strong> las Haciendas Locales, unperiodo <strong>de</strong> exposición pública <strong>de</strong> 30 días que fue anunciado igualmente en el BOP y en eldiario "La Crónica" <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1.995.5. La Comisión estima proce<strong>de</strong> la data recibos basura ejercicios 95 y 96 para local sito enC/Manuel Altolaguirre nº 1, solicitdo por Dª DULCE NOMBRE RODRIGUEZ FERNANDEZ.6. La Comisión estima que no es posible entrar en estos momentos en el estudio <strong>de</strong> lasolicitud bonificación 90% IBI Urbana efectuada por D. Alfredo Moreno Carretero enrepresentación <strong>de</strong> la Mercantil MAR Y TIERRA S.A. dado que, como el mismo solicitantereconoce en su escrito, las viviendas para las que se solicita, aún no han entrado entributación por ese concepto.7. Por duplicidad, proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución tasas agua ejercicio 94 nº recibo 14887 por importe<strong>de</strong> 6.360.- pesetas mas 1.272.- pts recargos solicitado por D. IGNACIO GONGORACHILLIDA, <strong>de</strong>biendo presentar original <strong>de</strong> carta <strong>de</strong> pago.8. Por duplicidad, proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución primer plazo Contribucion especial expdte 1906/96,por importe <strong>de</strong> 18.585.- pts, abonado mediante c/p <strong>de</strong> 21/11/96 y solicitado por D. JOSEIGNACIO GONZALEZ MANGANO.9. La Comisión, visto la solicitud <strong>de</strong>volución 30.000.- pesetas efectuada por D. FranciscoSoria Nieto, en representación <strong>de</strong> FRUTAS MARNI S.L. abonadas para la asignación <strong>de</strong>lPuesto <strong>de</strong> Venta nº 6 <strong>de</strong>l Mercado <strong>de</strong> Abastos <strong>de</strong> Aguadulce, y visto el informe emitido porel Jefe <strong>de</strong>l Negociado Municipal, informa favorablemente la <strong>de</strong>volución solicitada,<strong>de</strong>biendo presentar original <strong>de</strong> carta <strong>de</strong> pago.10. Proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución abono in<strong>de</strong>bido tasas basura 95 y 96 C/Nicaragua 49 bajo recibo6816 ejercicio 95 y 96, por importe <strong>de</strong> 17.064 y 12.301.- pesetas respectivamentesolicitado por Dª CLAUDIA RITA MARIA DANDL-HARMS, <strong>de</strong>biendo presentar original recibo95.11. Por haberse producido Resolución <strong>de</strong> la Gerencia Territorial <strong>de</strong>l Catastro con fecha16.12.96, en relación al valor catastral <strong>de</strong> la vivienda con nº fijo 9264314L, la Comisiónestima proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución p.p. recibo IBI Urbana ejercicios 92 a 96 por importe <strong>de</strong>4.485.-, 18.843.-, 19.502.-13.876.- y 14.885.- pesetas respectivamente, solicitado por D.Antonio Gimenez Caballer en representación <strong>de</strong> Dª LUCIA AGUILAR GARCIA, <strong>de</strong>biendopresentar originales <strong>de</strong> recibos abonados. En cuanto a la <strong>de</strong>volución solicitadacorrespondiente al ejercicio 91 la Comisión la <strong>de</strong>sestima por haber prescrito por eltranscurso <strong>de</strong>l tiempo el <strong>de</strong>recho a solicitar <strong>de</strong>volución.12. La Comisión, visto el escrito presentado por Dª ERIKA WITTING le comunica que,existe <strong>de</strong>uda, en concepto IBI Urbana, expdte. 1018/96 ejercicios 1991 a 1995 por

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!