13.07.2015 Views

Hemorragia incoercible por trauma maxilofacial - SciELO

Hemorragia incoercible por trauma maxilofacial - SciELO

Hemorragia incoercible por trauma maxilofacial - SciELO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

P. ANDRADES C. y cols.especializado, tratamiento quirúrgico definitivo, resultados y evolución. Resultados: 21 pacientes en el períodode estudio, con incidencia real de 0,002%. Destacan 7 pacientes (33,3%) con <strong>trauma</strong> nasoseptal, cono sin heridas faciales; 5 (23,8%) con fracturas panfaciales; 7 (33,3%) con compromiso variable del terciosuperior y medio de la cara. Nueve pacientes (42,9%) presentaron lesiones faciales aisladas. 5 pacientes(23,8%) presentaron compromiso hemodinámico. Trece pacientes (61,9%) necesitaron un taponamientonasal posterior, asociado o no a otro procedimiento para el control de la hemorragia. Ocho pacientes (38,1%)necesitaron reducción y osteosíntesis precoz como tratamiento definitivo. Conclusiones: La hemorragia<strong>incoercible</strong> <strong>por</strong> <strong>trauma</strong> <strong>maxilofacial</strong> es poco frecuente y rara vez es la causa primaria de shock hipovolémico.Se la debe sospechar especialmente en pacientes con lesiones faciales que llevan horas con sangrado,aún de poca cuantía, pero persistente. El taponamiento, sutura de heridas y reducción/OTS precoz son lospilares de su tratamiento.Palabras clave: Trauma facial, hemorragia <strong>incoercible</strong>, tratamiento.IntroducciónLa hemorragia secundaria a un <strong>trauma</strong> facial es<strong>por</strong> lo general de poca o mediana cuantía, ocasionalmentepuede ser de difícil control <strong>por</strong> originarse enestructuras más profundas, y a veces puede dificultarla evaluación y el manejo inicial del paciente. En rarasocasiones la hemorragia <strong>por</strong> <strong>trauma</strong> facial puedeser masiva y causar shock hipovolémico con riesgovital. Sin embargo, recientes estudios afirman queesto no es tan infrecuente y que su manejo debieraincluirse obligatoriamente en el curso ATLS (AdvancedTrauma Life Sup<strong>por</strong>t) 1 . Incluso, recomiendancomplicados algoritmos de manejo que incluyenprocedimientos que no siempre están disponiblespara el tratamiento agudo de estos enfermos 2 .La incidencia de hemorragia masiva con riesgovital puede llegar hasta un 10% en pacientes con<strong>trauma</strong> facial severo 3 . Sin embargo, si se considerantodos los tipos de <strong>trauma</strong> facial, esta incidenciaes mucho menor. Dean et al 2 , re<strong>por</strong>tan su experienciade 20 años en hemorragia masiva secundariaa <strong>trauma</strong> facial, y determinaron una incidencia de0,33%. Ardekian et al 4 , muestran una gran variabilidaden la incidencia re<strong>por</strong>tada de esta patologíaque va desde el 0 al 11% de los <strong>trauma</strong>s faciales.Bynoe et al 5 , encuentran que la real incidencia dehemorragia exanguinante en <strong>trauma</strong> de cara es de1,2% en 912 casos. Lamentablemente, el carácterretrospectivo de los estudios, la ausencia de unadefinición clara de hemorragia masiva <strong>por</strong> <strong>trauma</strong>facial, y la dificultad clínica para poder diferenciarclaramente si la hemorragia masiva es secundaria al<strong>trauma</strong> facial o a otro <strong>trauma</strong> (abdominal, toráxico,extremidades) en pacientes poli<strong>trauma</strong>tizados, hacemuy dificultoso el cálculo real de la incidencia deeste fenómeno.El objetivo del presente trabajo es mostrar laexperiencia del Equipo de Cirugía Maxilofacial delHospital del Trabajador de Santiago en el manejode la hemorragia <strong>incoercible</strong> <strong>por</strong> <strong>trauma</strong> facial. Serevisaron los resultados de los últimos 10 años para170intentar determinar su incidencia en nuestro medio ydelinear los principios básicos del tratamiento.Pacientes y MétodoCriterios de inclusiónSe recolectaron datos retrospectivos, obtenidos defichas clínicas de pacientes atendidos en el Serviciode Cirugía Maxilofacial del Hospital del Trabajadorde Santiago, entre los años 1999 a 2009. Loscriterios de inclusión fueron hemorragia oro-nasalsecundaria a <strong>trauma</strong>tismo <strong>maxilofacial</strong> que requirióde tratamiento de urgencia <strong>por</strong> el especialista, sinotras lesiones asociadas que pudieran ser fuente dehemorragia. Utilizando la base de datos computacionaldel hospital se buscaron los pacientes con lossiguientes diagnósticos de alta: fractura malar, maxilar,nasal, orbitaria, base de cráneo y mandibular. Elcódigo de estos diagnósticos fue cruzado con códigosrelacionados a epistaxis o algún procedimientopara controlar la hemorragia, taponamiento nasal otransfusión sanguínea.Manejo de la hemorragia <strong>por</strong> <strong>trauma</strong><strong>maxilofacial</strong>En nuestro hospital, siempre que existe un pacientecon una hemorragia facial activa y significativa,secundaria a un <strong>trauma</strong> <strong>maxilofacial</strong>, el especialistade turno es llamado para resolver el problema.Nosotros definimos una hemorragia facial activa ysignificativa secundaria a un <strong>trauma</strong> <strong>maxilofacial</strong>,a todo sangramiento evidente <strong>por</strong> cavidades nasoorales,heridas faciales u otro orificio facial que nocede con la compresión y el taponamiento nasal inicialen el servicio de urgencia. En todos estos casosse asegura una vía aérea permeable y se obtiene unavía venosa periférica, para la reposición de volumeny eventual transfusión sanguínea. Ante la imposibilidadde controlar el sangrado con el taponamientoanterior, el paciente es estabilizado hemodinámicamentey llevado a pabellón, donde bajo anestesiageneral, adecuada iluminación y aspiración central,Rev. Chilena de Cirugía. Vol 64 - Nº 2, Abril 2012; pág. 169-175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!