código de procedimiento - Biblioteca Digital
código de procedimiento - Biblioteca Digital código de procedimiento - Biblioteca Digital
-19-Es natural que el acusado tenga intervención en los exámenespericiales destinados a influir poderosamente en susuerte, y que pueda observar las declaraciones del sumariorecibidas sin las garantías a que tiene derecho. Estasdisposiciones son de derecho común y constituyen un verdaderobaluarte de las garantías individuales.ARTíCULO 7. 0El juez y la cámara, si el acusado estuvieredetenido o lo pidiere expresamente, una vez estudiadoel expediente paro sentenciar, lo haráncomparecet para que exponga por sí o por intermediode su defensor, lo que crea convenienteen su descargo. De la diligencia'se pondrá simplenota en los autos. Este derecho puede renunciarsepor el procesado o su defensor.(Concuerda. con los arts, 258 y 329).CONCORDANTESCódigo de San Luis, arto 70; Fournier, código de Nueva. York,página, XCIII.COMENTARIO1. Los jueces deben conocer al acusado sobre cuya suertevan a decidir.2. Oportunidad para presentar alegátos escritos.L Los jueces deben conocer al acusado sobre cuya suertevan a decidir. Es conveniente que los jueces y la cámara,que van a sentenciar, vean siquiera una vez al acusado.El doctor Rivarola, me decía en carta sobre mi pro-
~ 20-yecto de reforma: «No olvide la presencia del reo ante eljuez, cuando está terminada la discusión de la causa. Muchasconsecuencias graves y muchos errores irreparablesse producen porque nadie ve al reo, si no es el comisarioque lo prendió, o el secretario que le recibe la ratificaciónde la indagatoria, y a veces los jueces de primera instancia.No siempre el defensor, nunca el fiscal que acusa sinsaber a quien. Jamás los tribunales superiores que le condenandefinitivamente, aun a muerte».La obligación de hacer comparecer al acusado que seimpone a los magistrados, rige solamente cuando aquélestuviere detenido. Si goza de libertad provisoria se leoirá cuando lo pida exp resamen te, El primer derecho esrenunciable.2. Oportunidad para. presentar alegatos'escritos. En loscasos en que se ha abierto la causa a prueba en primerao segunda instancia, las partes pueden presentar dentro detres días los alegatos escritos que creyeren convenientes,que se mandarán agregar a los autos; artículos 258 y 329.TíTULO IIJurisdicción y cuestiones de competenciaCAPiTULO 1JURISDICCIÓNABTtCUI.O 8.°La jurisdicción criminal es improrrogable.CONCORDANTESCódigo de la capital, arto 19; código de San Luis, art, 5. 0 ; proyectouruguayo, arto 30; código de Chile, arto 29; ley de enjuiciamientocriminal española, arto 8; Ortolán, tomo 2, núm. 2146, pág. 469.
- Page 40 and 41: MENSAJE DEL PODER EJECUTIVOLa Pll\t
- Page 42 and 43: - XI.I-Falta, por tanto, una sanci
- Page 44 and 45: Ios procesados en los casos en que
- Page 46 and 47: eliminación 3i los jueces de lo ci
- Page 48 and 49: -U,VDdeenrolamienw> y no «papeleta
- Page 50 and 51: - XLIX-?'partes a designar peritos
- Page 52 and 53: - LInunciarsela. de la; primera ín
- Page 54 and 55: -Lm-Los agregados de palabras que t
- Page 56 and 57: - LVrectamentedamnificado por el de
- Page 58: - LVnretrasadosy por eso el Poder E
- Page 61 and 62: - LXalproyecto cuyo despacho presen
- Page 63 and 64: - LXDtanfrecuente Moral, del que du
- Page 65 and 66: Él examen pericial ha sufrido modi
- Page 67 and 68: - LXVIyectode un nuevo Código de P
- Page 69 and 70: - LXVIII --cualquier estado del jui
- Page 72 and 73: CÚDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALLIBRO
- Page 74 and 75: -3-'Art. 162. Ta.nto en el caso de
- Page 76 and 77: -5-La instrucción se desenvuelve s
- Page 78 and 79: -7-180. El auto tiene que notificar
- Page 80 and 81: - 9--de la constitución nacional e
- Page 82 and 83: -11-8. Disposiciones constitucional
- Page 84 and 85: -13-ley. La expropiación por causa
- Page 86 and 87: - 15-COMENTARIO1. Doctrina de los p
- Page 88 and 89: -i?-para preparar la prueba que ha
- Page 92 and 93: - 21-Código de la. provincia. de 1
- Page 94 and 95: - 23-Código de la provincia. de 19
- Page 96 and 97: - 25-debe conocer el juez del lugar
- Page 98 and 99: - 27-C6digo de la. provincia. de 19
- Page 100 and 101: - 29-la. vista los autos, u ordenan
- Page 102 and 103: - aí---COMENTARIO1. Referencia.2.
- Page 104 and 105: - 33-a cada uno de ellos. La contin
- Page 106 and 107: - 35-Código de la provincia de 190
- Page 108 and 109: - 37- \trimonio, sino que éste sir
- Page 110 and 111: - 39-Los derechos civiles que no pu
- Page 112 and 113: - 41-a quien corresponda para que s
- Page 114 and 115: quien se considere competente, pidi
- Page 116 and 117: -4:6 -COMENTARIO1. Cuestiones de co
- Page 118 and 119: - 47-Las partes tienen expedito en
- Page 120 and 121: -.9 -3. 30 Consentido el auto sobre
- Page 122 and 123: - 61-CONCORDANTESCódigo de la capi
- Page 124 and 125: - 63-por alguna de ellas, como auto
- Page 126 and 127: - 66-COMENTARIO1. Consideraciones g
- Page 128 and 129: - 57-efecto la simple interposició
- Page 130 and 131: - 69-decidir, no bastando, por cons
- Page 132 and 133: - 61-supremo que no constituye la q
- Page 134 and 135: - 63-que ¡el motivo sea atendible.
- Page 136 and 137: - 65-se funde, lo que se hará cons
- Page 138 and 139: - 67-ARTicULO 31De la recusación d
-19-Es natural que el acusado tenga intervención en los exámenespericiales <strong>de</strong>stinados a influir po<strong>de</strong>rosamente en susuerte, y que pueda observar las <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong>l sumariorecibidas sin las garantías a que tiene <strong>de</strong>recho. Estasdisposiciones son <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho común y constituyen un verda<strong>de</strong>robaluarte <strong>de</strong> las garantías individuales.ARTíCULO 7. 0El juez y la cámara, si el acusado estuviere<strong>de</strong>tenido o lo pidiere expresamente, una vez estudiadoel expediente paro sentenciar, lo haráncomparecet para que exponga por sí o por intermedio<strong>de</strong> su <strong>de</strong>fensor, lo que crea convenienteen su <strong>de</strong>scargo. De la diligencia'se pondrá simplenota en los autos. Este <strong>de</strong>recho pue<strong>de</strong> renunciarsepor el procesado o su <strong>de</strong>fensor.(Concuerda. con los arts, 258 y 329).CONCORDANTESCódigo <strong>de</strong> San Luis, arto 70; Fournier, código <strong>de</strong> Nueva. York,página, XCIII.COMENTARIO1. Los jueces <strong>de</strong>ben conocer al acusado sobre cuya suertevan a <strong>de</strong>cidir.2. Oportunidad para presentar alegátos escritos.L Los jueces <strong>de</strong>ben conocer al acusado sobre cuya suertevan a <strong>de</strong>cidir. Es conveniente que los jueces y la cámara,que van a sentenciar, vean siquiera una vez al acusado.El doctor Rivarola, me <strong>de</strong>cía en carta sobre mi pro-
Change language