código de procedimiento - Biblioteca Digital

-10 -ti va, creyendo que esa era la solución que correspondía4e acuerdo con el art. 18 de la constitución que hemoscitado. En Estados Unidos, con un texto igual, se sigue lacausa a pesar de que el acusado haya fugado, sin perjuiciode que se repitan después las diligencias cuando eshabido, y análogos principios dominan en las legislacionesfrancesa e italiana.3. Designación de defensor particular. La designaciónde defensor particular, jamás puede producir dilacionesen el proceso desde que mientras no haya aceptado elcargo y constituído domicilio, las notificaciones se entenderáncon el defensor de pobres. Lo mismo ocurrirá cuandodeje de intervenir por cualquier causa en los autos.El articulo que comentamos no confiere nuevos derechosa la defensa. Simplemente evita sus acefalías, restableciendouna solución de continuidad que se rompíaa cada paso en el código de 1906.Si como acto final debe llegarse al nombramiento dedefensor de oficio, para el que no puede o no quiere nombraruno particular, ya que de otro modo no es posibleseguir el juicio adelante, claro es que vale más ganartiempo empezando por donde hay que terminar. Son conocidaslas dilaciones que se producen en los procesos míentrasse intima al acusado que designe defensor o cuandoel expediente pasa de un departamento a otro. A vecestranscurren meses en esos trámites, que concluyen conel nombramiento de defensor de pobres para el acusado.4. Casos en que interviene el defensor de pobres. El defensorparticular es sustituido por el de pobres si llegaa cesar en el cargo; arto 399. Este representa y defiendea los acusados por calumnias o injurias cuando no comparecenal juicio de conciliación; arto 435, inc. 2. 0 , letra e).5. Manera de sustituir a los defensores negligentes.Si el defensor de pobres es negligente, se le sustituyeen la fonna que determina el arto 62.