código de procedimiento - Biblioteca Digital

- LITnose hicíera' podría; darse lugar al que se demorase un sumarioindefinidamente.Por fin, el artículo 457 de las disposiciones complementariastiende al mismo propósito de impedir las diladones.Aun cuando el Poder Eiecutivo ha examinado en estemensaje las modificaciones, ry aun cuando las bases del.proyecto mismo han sido dadas por el doctor J ofré endocumentos diversos, cree oportuno remarcar a Vuestr.lJHonorabilidad algunos puntos salientes del conjunto quesomete 3i vuestra alta consideración.El víejo criterio que ha dominado durante años en la;República Ar~ntina determinaba que todos los acusadosde .un 'mismo delito debían de ser juzgados por los mismostrámites, aun cuando uno mereciera pena de mueetey otro pena de prisión o arresto, para; respetar asílo que los prácticos llamaban enfáticamente la continencia;de ¡.la causa. Para; ellos era preferible mantener la continenciade la; causa antes que hacer justicia rápida; y eficaz.Las doctrinas modernas enseñan. otra; cosa cuandoen un proceso hay plurídad de acusados y uno de éstospuede ser condenado o absuelto rápidamente, mientrasotros exigen largo tiempo para que se defina; su situación;no hay ningún inconveniente en que se produzcauna disgregación de 108 autos y se dicten sentencias.El peligro, más remoto que real, de dos sentencias contradictorias,se salva hábilmente en el proyecto, por mediodel recurso de revísíén que provee a las posiblesinjusticias.4l. intervención del querellante particular en asuntosque incumben principalmente a la sociedad, sólo puedetraer inconvenientes que se han. palpado en la práctíca;y esos 'inoonvooientes han sido suprimidos en el proyectopropiciado por el Poder Ejecutivo.Los Códigos de .Procedimiento modernos no permItenla intervención conjunta del MinisteriO! público y del di-