código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 314-trados que ocupan altos puestos en la administración dejusticia de la provincia.Se dice, señor presidente, que estableciendo el articulo19 de la constitución de la provincia, que será excarceladao eximida de prisión toda (persona que diere fianza bastantepara responder de los daños y perjuicios 'fuera de 103 casosen que por el delito merezca pena corporal aflictiva, queexceda de dos años, la legislatura no puede legalmenteestablecer que en los delitos de prisión y arresto, valedecir, los delitos correccionales, ha de decretar la libertaddurante el proceso con la simple caución juratoria, que noes fianza bastante; o bien que no puede la legislatura.de la provincia suprimir la prisión preventiva en los delitosde la misma especie.Este artículo 19 de la constitución de la provincia tiene suorigen en uno análogo de la constitución del 54, que fuéla primera que tuvo el estado de Buenos Aires. Se reprodujola misma disposición en la constitución del 73, y pasóen esa forma a la constitución en vigor.Parece ser que los autores de la objeción constitucional aque me he referido, entienden que las penas corporalesaflictivas del articulo constitucional, son las penas correecionalesa que se refiere el articulo 680, que se va areformar. Yo no lo croo así; una cosa es la pena correecional,y otra muy distinta es la pena corporal aflicti va.La pena de prisión, como la pena de arresto, saben losseñores diputados que no existían en el derecho romano,como tampoco en las leyes de partida, donde las penasse dividían en mayores y menores. .El código de 1822, dictado para España, establece porprimera vez, a mi juicio (no conozco otro antecedente),esta división de pena, corporales y no corporales, prescribiendoque la de muerte, la 'de presidio, la de penitenciaríay otras eran penas corporales, y no colocó entre ellas a laplena.de arresta; y no la colocó, porque dijo era correccionaly no corporal.