código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 310-no puede afirmarse que se encuentre en los límites de ladefensa. legítima, desde que se ignora todavía si aquel hombreresultará o no culpable del hecho que se le imputa.Pero, si ocurre que se demuestra la inocencia del reo, nopuede la sociedad afirmar que ha procedido jure, si bienno lo ha hecho contra jU8... y le corresponde la obligación,verdadera obligación moral y civil de otorgar una reparacióndesde que ha procedido sin derecho, porque el inocenteno está obligado a soportar la molestia a que se le hasometido. (1)Cuando se discutía una ley 'Sobre indemnización en el senadofrancés, Bérenger, decía: La víctima de un error [udicialtiene un derecho incontestable y bien definido el resarcimiento,cuando ninguna culpa de su parte ha podidojustificar el procedimiento y la culpa sociales así evidente.El estado no puede eximirse 'de ello, tanto más si se tienelen cuenta que la concepción de un estado impecable e irresponsableno es de nuestro siglo. Por otra parte, ¿ por quéhabría de tratarse diversamente a la víctima de un errorjudicial que al testigo oído en el curso de una causa? Unocomo otro sufre una restricción a su libertad individualen nombre del interés colectivo, y es fácil reconocer que lasituación del primero es indudablemente más digna de interésque la del segundo. ¿ Por qué, pues, este últimosólo recibiría indemnización por el tiempo durante el cualha estado obligado a abandonar sus ocupaciones con el finde venir a iluminar la justicia ?Estas ideas han encontrado e.co en la legislación de lospueblos modernos, como acabamos de verlo. El códigohúngaro de 4 de diciembre de 1896, en el artículo 576y 'Siguientes, trata la cuestión con nota.ble liberalidad. Examinemossus principales disposiciones y tendremos unaidea. exacta de la forma cómo se aplica esta institución: Elacusado absuelto por sentencia o por sobreseimiento defi-(I) Carrara: Oplllcoli. tomo 1V, p~. 349.