código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 261-COMENTARIO1. La prohibición del articulo y la solidaridad social.1. Lo dicho en la última parte de la nota anterior es perfectamenteaplicable a estos testigos cuando se les harecibido declaración fuera de los casos de excepción queen el artículo se determinan.IFramarino, Lógica de las pruebas, tomo 11, pág. 53,dice; «Los parientes del procesado dentro de cierto gradoque las leyes deben fijar, en razón del vínculo que el parentescosupone, se sienten muy poderosamente inclinadosa disculparlo. La sociedad no puede ni debe contribuirpor ese lado a romper los lazos de solidaridad detodo género que una familia supone. El pariente, por elcariño a su pariente, se verá impulsado a mentir cuandola verdad le sea desfavorable. La deposición contra elpropio pariente procesado, no se verifica de ordinario porquerepugna a la conciencia, y aunque se produzca,por su misma 'Singularidad, antes que hacer suponer un cultopor la verdad capaz de sofocar los instintos naturales,llevaría a pensar en una animosidad especial, causa de posiblesmentiras».y más adelante agrega: «Es preciso no olvidar que eljuicio penal tiene por fin la reafirmación de la tranquilidadsocial. Ahora bien; el espectáculo de un individuo queimpulsase hacia el rigor de la justicia. al propio pariente,perturbaría la conciencia social: sentiríase violada en suideal de la solidaridad familiar». Pág. 54.Además, para que el pariente pueda ser admitido a declararen la causa del pariente, es necesario, como lo sostieneel autor citado, que exista la doble demanda espontáneadel procesado y del pariente.