código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 946-En la capital de la. república se han dictado varios falloscondenatorios fundados en la prueba que resultó de13:5 impresiones digitales dejadas por el delincuente al tocaralgún objeto.En la actualidad se encuentran identificados por mediode las impresiones digitales los que han sido enrolados.Cuando se establezca para todos los habitantes de la repúblicala obligación de dejarse tomar las impresionesdigitales, la sociedad tendrá a su servicio un poderosoy 'seguro medio de identificación personal. (1). La primeramedida del juez instructor debe, pues, consistir en solicitarinforme de la oficina de identificación para conocercon seguridad el nombre del acusado si existen las impresionesdigitales de este. Si el acusado es identificado poreste medio, no podrá decirse ya que se trata de personacuyo nombre se ignora; o es común a varias. Las diligenciasde este artículo y de los siguientes serían improoedentesen tal caso. Sobre la prueba que resulta de las impresionesdigitales, nos ocuparemos al comentar el arto 255.ARTicULO 131La diligencia de reconocimiento se practicaraponiendo a la vista; del que hubiere de verificarlala persona que ha de ser reconocida, haciéndolacomparecer con otras de circunstancias exterioressemejantes.En presencia de ellas, el que deba practicar elreconocimiento manifestará si encuentra en larueda o grupo de personas a quien hubiese hecho(1) LOI que dellen couocer a fondo lita materia pueden eonlultar el libro de VU­ClBTlCB, Dactilolcopla comparada 1 101InterelBnWI trabaJoI del DR. RBYIU ALII~N­DOB, DaotllOlcopla argentina 1 Origen e inlluencla jurldioo - locial del 111'ema daotilolc6plcoargentino.