código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 173-proceso, según mandato expreso del arto 18 de la constituciónnacional, se deduce que el instructor debe investigar,ante todo, si el hecho que se le denuncia o en el quese propone proceder de oficio, reviste los caracteres dedelito. Sólo una vez que se ha convencido de ello, debeadmitir la denuncia. Cuando el juez, que es su superiorinmediato, le comete diligencias, queda eximido dehacer tal estudio.Existen ciertos hechos en que no es necesario mayoranálisis, para saber si constituyen o no delito, mientrasotros son dudosos para los profanos. Todos saben lo quees un homicidio o una lesión; no siempre puede distinguirseuna defraudación de la falta de cumplimiento deun contrato, o de la mala fe civil. Es por eso, que la preguntafundamental a formularse por el funcionario instructordebe ser la que hemos enunciado: ¿El hecho denunciadoconstituye delito?Si no 10 encuentra calificado en el código penal, o enalguna ley especial, debe abstenerse de proceder, consultandoal jefe de policía o al juez del crimen respectivo.Veamos algunos ejemplos:a) Delitos contra la honestidad. Se denuncia que unhombre ha tenido concúbito fuera de matrimonio con otrapersona menor de edad, pero mayor de quince años, sinalegarse que se haya empleado fuerza, intimidación o quela víctima se hallaba privada de razón o de sentido, o que,por 'enfermedad o por cualquier causa, no pudiera resistir;art. 19, inc. a) y b) de la ley 4189. No hay delito y lainstrucción del sumario es improcedente.b) Delitos contra el estado civil de las personas. Alguienpone en conocimiento de la policía que una mujerfinge preñez o parto. Es necesario averiguar si escon el propósito de dar al supuesto hijo derechos que nole corresponden, desde que, faltando ese requisito, no haydelito; art. 150 del código penal.e) Sustracción de menores. Un padre pone en conoci-