código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 165 --resaltar anteriormente, a pesar de haberse recogido sin lasgarantías de la contradicci6n, la oralidad, ni la publicidad,conservan su valor en el plenario y el juez debe basarseen ellas, -al fundar su convicción. Es que entre el plenariov el sumario no se hacen las distinciones racionales de¡as legislaciones extranjeras, y apenas si en el primeroexiste la garantía del contralor del acusado. «Por la naturalezade las cosas y la lógica misma delsistema, nuestros[ueces y magistrados han adquirido el hábito de dar escasain:portancia a las pruebas del plenario, formando su juiciopor el resultado de las diligencias sumariales, y noparando mientes en la ratificaci6n de los testigos convertidael! vana formalidad. Sólo por la costumbre se puedeexplicar que un pueblo civilizado y culto, se resigne aun siterna semejante mostrándose indiferente o desconociendosus vicios y peligros, como no los aprecia ni mideel que, habituado a respirar en atm6sfera malsana, llegahasta la asfixia sin sentirla». Alonso Martinez.Las pruebas del sumario no pueden, sin embargo, invocarsecontra el acusado cuando este no se haya conformadocon ellas: en tal caso corresponde a la acusaciónsolicitar que se ratifiquen, y si esto no fuere posible,que se haga. la información de abono sobre el conceptode veracidad de los testigos. Artículos 242 y 24B.4. Referencia. Sobre la conducta a observarse por el juezinstructor, véase lo que decimos en elcomentario al art. 92.ARTíCULO 92Todo funcionario policial tiene el deber de preveniren la instrucción del sumario.Los jueces podrán ordenar a los comisarios departido directamente, la ejecución de diligenciasen los procesos en que intervengan dentro de