código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 147-secuencias legales. Según el objeto y la naturaleza de lainstitución de estos tribunales, sus decisiones dejan enterae intacta la cuestión de saber sien un caso dado, se hacometido o no un delito de derecho civil o un cuasi-delito,si los hechos imputados al procesado o al acusado les sonimputables en relación a las consecuencias civiles que seconsidera derivar de ellos, y si son bastantes para autorizaruna demanda por daños y perjuicios, o una acción o excepciónde nulidad, o cualquiera otra reclamación de interéscivil, y cuáles son las personas sobre las que deberecaer, bajo el punto de vista del derecho civil, el perjuicioresultante de un hecho punible.Machado, en el tomo III, página 390, expone: que el acusadode un delito puede ser absuelto de la pena por lajurisdicción criminal; pero esta absolución no lo libertade responder por los daños y.perjuicios que hubiere causadopor su imprudencia o negligencia; porque la sentencia sólotiene la fuerza de la cosa juzgada, yen cuanto a la existenciadel delito y a la culpabilidad del individuo, hechosobre que no se puede volver a discutir; pero tomándoloscomo son, pueden servir de base para una demanda denulidad :del contrato, como si se tratara de la violencia,o de pedir el divorcio o la. cesación de la. patria potestaden su caso, por una acción civil, sin que se pueda volvera discutir la existencia del hecho reconocido por la sentencia.firme, etc.La cámara civil de la capital, por 'su parte, ha resuelto:que la absolución del proceso ante la. ley criminal no basta'Para libertarlo de la responsabilidad. que la ley civil leimpone por aquellos actos ilícitos que, por su culpa o negligencia,hayan irrogado un perjuicio, sin que puedan calificarsecomo delitos previstos y penados por el códigocriminal. Ese fallo, famoso en nuestra jurisprudencia, señalala divergencia profunda que siempre se ha. notado enel alto tribunal, respecto a. la grave cuestión de la influenciade la sentencia criminal absolutoria sobre el juicio civil