código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 14~antela justicia del crimen. Esta debe resolver un problemaúnico si se quiere que sea eficaz: la inocencia ola culpabilidad del acusado. Pretender que la reparacióndel perjuicio sea impuesto conjuntamente con la pena,como lo quiere Rivarola, es desconocer la naturaleza delas cosas (1).'De cada cien acusados, entre nosotros se absuelve asetenta, a lo que se agrega que los condenados son generalmentegente sin responsabilidad pecuniaria l.para quéserviría entonces la prueba que se haga sobre la indemnizacióncivil? Solamente para perder tiempo y complicarcosas que no son claras de suyo.La suprema corte nacional ha sentado: que la accióncivil procedente de un delito, no puede ser intentada pendientela acción criminal por el mismo delito, ni puedecontinuarse cuando ha sido intentada antes de la accióncriminal desde el momento en que ésta se inicia (2).A su vez la cámara civil de la capital entiende que loúnico que prohibe el artículo 1101 del código civil esdictar sentencia en el juicio civil antes de que exista condenaciónen el juicio criminal.El doctor Rivarola sostiene, con buenas razones, quemientras no se dicte la sentencia condenatoria en el juiciocriminal no habrá delito en el juicio civil; y luego agrega.:no habrá delito, quiere decir que no habrá causa de obligación;si no hay causa de obligación, no existe el derechopersonal correlativo, el crédito; si no hay crédito,no hay derecho, no hay acción, no es posible la demanda.Si no es posible la demanda ante la jurisdicción civil¿habría ella de ser viable ante la jurisdicción criminal?La negativa nos parece evidente. El cambio de jurisdicciónno puede tener la virtualidad de hacer nacer derechos ode crear acciones.(') Rinrola. Derecho penal argentino, pllg. 37lJ.(1) FaUo., tomo 8, pAr. 926, •• rl. 2.