código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 140-COMENTARIO1. La acción civil '1 la legislación comparada.2. Ejercicio de la acción.1. La acción civil '1 la legislé.ción comparada. Enel derechofrancés, y en alguna otra legislación se- admite aldamnificado en el juicio criminal como parte civil. Alemania,Inglaterra y Estados Unidos dan una solución análogaa la del artículo. Para justificar las disposiciones del derechoanglo-americano, los jurisconsultos observan que la demandade daños y perjuicios de la parte civil complica elproceso, introduciendo un elemento extraño él la cuestiónde culpabilidad criminal que debe ser su objeto exclusivo.Fournier, pág. 19. Este autor, comentando los argumentosque se hacen por los que combaten' la separación de la accióncivil y de la acción penal,dice:a) Que en el sistema francés 'el damnificado por el delitoy la sociedad reciben al mismo tiempo la. satisfacción quese les debe. Esto no sucede en el derecho anglo-americano,porque el damnificado, para obtener los daños y perjuicios,está obligado a intentar una acción ante la jurisdiccióncivil, donde los procedimientos son costosos y lentos, etc.,página XX.Este argumento, que es exacto si se compara la rapidezdel juicio por jurados y la lentitud de los tribunales civiles,no tiene valor entre nosotros, donde se mueve de la mismamanera la justicia que conoce en la represión de los delitosy la que entiende de los negocios' pecuniarios. Encuanto al costo de una. y otra clase de jurisdicciones, esel mismo entre nosotros, 'Y el que no tiene dinero puedeser defendído con carta de pobreza en cualesquiera deellas.b) Que en el juicio civil la prueba es más estricta queen el juicio criminal. Este argumento es falso, porque, co-