código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 134-inducir en error alguna vez a nuestros magistrados, porqueno es lo mismo la prohibición de no ser acusado o procesadopor el mismo delito, que la de ser puesto en peligrode perder "la vida o algún miembro. Lo primero es muchomás amplio. En Estados Unidos y en Inglaterra hay unagravísima cuestión:" la de saber, cuando un individuo oun acusado está en peligro de perder la vida. Cambia lajurisprudencia de Inglaterra a Norte América y en estepaís los estados no han fijado reglas uniformes. Para losunos, existe el peligro de perder la vida o algún miembro,cuando se ha prestado juramento por el jurado, aún cuandoel proceso haya durado un año, seis meses o cualquiertiempo.Para otros, solamente empieza el peligro, desde que seha deducido la acusación. Un individuo puede ser aprehendido,interrogado, declararse que hay lugar a formaciónde causa por el jurado y puesto ,en libertad ; a 'pesar de eso,nuevamente puede ser traído al proceso. En Francia, cuandoel acusado es aprehendido y llevado a la cámara de acusaciónpara que declare si hay lugar o no a formación decausa, haciendo las funciones de gran jurado norteamericanoo inglés, no existe la cosa juzgada. Esto significa que'Puede ser traído nuevamente ante el juez, con tal queaparezcan nuevas pruebas, como establece su código deinstrucción. El procesado dos o más veces carece de lagarantía que establecen nuestras leyes. Entre nosotros,una persona es procesada desde el momento en que se laaprehende, y la investigación, se dirige en su contra. Asíes que la regla «non bis in idem» 'es mucho más ampliaen nuestro derecho que en el derecho americano, francéso inglés. Esta falta de conocimiento de los textos ha hechoque algunas veces un hornhre tan ilustre y tan competentecomo el doctor Jerónimo Cortés, cuyas vistas riscales sonmodelo de ciencia. y sabiduría, llegue a conclusiones equivocadas,inspiradas seguramente en escritores ingleses,norteamericanos o franceses. Dice, en una de sus vistas,