código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 123-hace una excepción para el caso de diputados o senadoresnacionales, sorprendidos infraganti en la ejecución de uncrimen o delito, que merezca pena de muerte, infamanteu otra aflictiva.En la ciudad. de Mendoza un diputado nacional hizovarios disparos de arma de fuego sobre otra persona.Fué aprehendido infraganti y el juez federal ordenó sulibertad; dijo que, tratándose de una persona que teníaprivilegios, y no siendo el delito de que se le acusabauno de los comprendidos en el artículo 61 de la constitución,no procedía la prisión hasta que se solicitase dela cámara de diputados el desafuero correspondiente. Apeladaesa resolución por el fiscal, la corte la confirmó porsus fundamentos.El doctor Romero, en su libro El parlamento criticala resolución del juez. Pensamos que ese fallo es arregladoa derecho, e interpretó bien la constitución. Estano establece que basta la comisión de un delito infragantipara que proceda la prisión preventiva de un senador odiputado de la nación, sino que ha de cometer un delitode determinada especie, es decir, un delito que merezcapena de muerte, iníamante u otra aflictiva . .y no todas laspenas tienen ese carácter. El doctor Romero no tuvo encuenta la vieja distinción entre penas a1lictivas e infamantes;distinción que ha desaparecido del código penal,pero que se conserva en la constitución yen otras leyesde aquel tiempo. La. pena de prisión jamás fué infamanteni en España, ni en Francia, modelos que tuvo en cuentala constitución, cuando habla de esa clase de penas. Lapena de arresto, que no tiene diferencias sustancialescon la de prisión, no sólo no era infamante, sino que noexistía como tal pena en los viejos códigos españoles.e) Juicio politico. Ciertos funcionarios taxativamente enumeradospor la constitución no pueden ser llevados ante lajusticia ordinaria sin que previamente se haya seguido un antejuicio, al que los ingleses y norteamericanos llaman em-