código de procedimiento - Biblioteca Digital

- 120-nitarios los inclinan a perdonar al delincuente o por evitarselas molestias y gastos de los procedimientos judiciales,o por sustraerse a las responsabilidades en quepueden incurrir por falta de prueba, o por haberse concertadocon el autor del delito. Los dos extremos indicadosse precaven confiando exclusivamente a los fiscales, representantesdel estado, la acusación. Por otra parte, la perpetraciónde ciertos atentados, que conmueven a la sociedad,que ponen en peligro sus más caras instituciones, noson ni pueden ser sino de su resorte; la acción privada seextingue allí donde la justicia tiene que resolver, no unacontienda entre particulares, sino el desempeño del másalto privilegio, el poder absoluto de castigar y corregir,en nombre de las supremas exigencias de la conservaciónsocial. Debe, pues, someterse la apreciación del caso alfuncionario encargado de representar a la comunidad, enlas funciones relativas al ejercicio de tales acciones, no atítulo (le acusador público, no a título de la vindicta pública,sino en el nombre augusto de la ley y bajo los impulsosde la razón fría y serena. Proyecto uruguayo, pág. XLIX.El doctor Rodollo Rivarola, en el capítulo 13 de su libroLa justicia en lo criminal, sostiene asimismo estas doctrinas.3. Requisito previo en ciertas acciones. La acciónpública en ciertos casos, no puede deducirse si nose han cumplido determinados requisitos exigidos porla ley. Eso ocurre en los delitos contra la honestidad, enlas causas que se sigan contra un diputado o senador, enlas acusaciones contra ciertos funcionarios públicos, etc.a) Denuncia del interesado. Existe la acción que dependede denuncia del interesado, en los delitos contrala honestidad. En la violación, en el estupro, enel rapto, etc., no se puede proceder o formar causa,si la interesada, o la persona bajo cuyo poder sehubiere hallado, cuando se cometió el delito, no hahecho la denuncia o promovido la querella ante quien 00-