sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR·1 , I89 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSTamaulipas hubieran sido tomadas por más de veinte días, locierto es ~que no se advierte que a la fecha en que la.90misión Nacional de Elecciones propuso el métodoextraordinario para la selección de candidatos,' en estaentidad federativa, esta circunstancia prevaleciera nitampoco' se' precisa. cómo· es .que la aludida·. toma· deinstalaciones vulneró la unidad en el partido o· que sea elresultado de diferencias políticas entre algún comitémunicipaly el estatal.En atención a todo lo anteriormente vértfdo por la 'SalaSuperior, se' hace la propuesta que' nos ocupa en lossiguientes términos: .. '1.- Es menester señalar que este Instituto Político; que encumplimientota lo ordenado',~por la H. Sala Superior, debefundary motivas de forma ,exhaustiva, las causas que llevana la decisión de designar de manera, directa a los candidatosa. Senadores y Diputados de, mayoría relativa yrepresentación proporcional, para el proceso electoral federal2011-2012, ya que este Órgano considera que no existenJascondiciones necesarias para la implementación del método'ordinario, señalado en el artículo 43, apartado, A de. losEstatutos del Partido Acción Nacional, ya que se sostiene: no.existen las garantías para lIevarlo a cabo. de esta forma, .envirtud de que, en la Entidad Federativa que nos ocupa, no seconstituyó ni se ha constituido el órqano coleaiado paraorqanizar los procesos electorales internos, el cual es laComisión Electoral Estatal y. como consecuenci~ directatampoco se constituyeron las Comisiof'}es Distritales ya queestas solo podían ser nombradas por la primera mencionf3da;por lo cual la causa es clara dado que hasta la fecha, no hanexistido propuestas para' intearar dicha comisión, nocumpliélidose con lo previsto por los artículos 15 al 25 delReglamento de Selección' de Candidatos a Cargos deElecci6n Popular, lo cual se acredita con las actas de sesióndel Comité Directivo Estatal de fecha ocho de Octubre ycuatro de Noviembre del año Dos Mil 'Diez, que se' tuvif!ron ala vista, lo cual es consecuencia evidente de la faltá decolaboración, coordinación ycom'plementación de lamiliiancia en esta entidad federativa, y la falta de interés de. sus militantes para registrarse 'a fin de integrár la CómisiónElectoral Estatal a pesar de las convocatorias emitidas por el. Comité Directivo Estatal, para tal efecto, con lo que se tiéneun elemento tangible de la falta de unidad entre la militanciadel Estado de Tamaulipas. Aunado a lo anteriormentedescrito, debe mencionarse que el artículo,36 bis de' los