13.07.2015 Views

sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3

sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3

sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TRIBUNALELECTORAL<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial <strong>de</strong>· la Fe<strong>de</strong>raciónSALASUPERIOR85 SUP-JDC-<strong>12665</strong>/<strong>2011</strong>y ACUMULADOSdistintos y diferenciables entre sí; por un lado, la<strong>de</strong>terminación sobre la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>· dicho métodoextraordinario a partir <strong>de</strong> la combinación <strong>de</strong> circunstancias <strong>de</strong>hecho y su encuadramiento en cualquiera <strong>de</strong> las hipótesisnormativas y, por otra parte la <strong>de</strong>signación en sentidoestricto, es <strong>de</strong>cir, el nombramiento, <strong>de</strong> una persona como,candidato a un cargo <strong>de</strong> elección popular.A su vez, el acto concreto consistente en la <strong>de</strong>terminaciónla proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> <strong>de</strong>signación directa requiere <strong>de</strong>la participación <strong>de</strong> dos órganos partidarios: La ComisiónNacional <strong>de</strong> Elecciones y el Comité Ejecutivo Nacional,'siendo que, cualquiera <strong>de</strong> los dos pue<strong>de</strong> tener la iniciativa 'alrespecto.En el caso <strong>de</strong> que sea la Comisión Nacional <strong>de</strong> Eleccionesquien tome la iniciativa, <strong>de</strong>berá realizar al Comité EjecutivoNacional una I propuesta <strong>de</strong> <strong>de</strong>signación (misma que traeimplícita la opinión no vinculante <strong>de</strong> la primera) a efecto <strong>de</strong>que este último <strong>de</strong>termine, según su valoración, la'proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la propuesta .. En el caso <strong>de</strong> que sea el Comité Ejecutivo Nacional quientome la iniciativa, se <strong>de</strong>be solicitar a la Comisión Nacional <strong>de</strong>Elecciones una opinión al respecto, misma que <strong>de</strong> ningunamanera resulta vinculante al momento <strong>de</strong> que el propioComité Ejecutivo Nacional <strong>de</strong>termine sobre la proce<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong>l método <strong>de</strong> <strong>de</strong>signación directa.Por lo 'expuesto, <strong>de</strong>be concluirse que es facultad exclusiva<strong>de</strong>l Comité Ejecutivo Nacional <strong>de</strong>terminar que se tiaactualizado alguno <strong>de</strong> los <strong>sup</strong>uestos <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>lmétodo ,. extraordinario <strong>de</strong> <strong>de</strong>signación, así comoindividualizar la <strong>de</strong>signación misma, limitándose la ComisiónNacional <strong>de</strong> Elecciones a hacer la propuestacorrespondiente.TERCERO.- Que al momento ,en que la Comisión Nacional<strong>de</strong> Elecciones toma la iniciativa <strong>de</strong> plantear al ComitéEjecutivo Nacional una propuesta <strong>de</strong>l Método Extraordinario<strong>de</strong> Designación Directa, <strong>de</strong>be emitir la opinión ,no vinculanteque sustenta su propuesta.En ese sentido, la Comisión Nacional <strong>de</strong>" Elecciones hacesuya la propuesta contenida, en las Provi<strong>de</strong>ncias Ej!mitidasporel Presi<strong>de</strong>nte Nacional en fecha 18 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> <strong>2011</strong> en<strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!