sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3
sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3 sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3
TRIBUNALELECTORALdel Poder .JudicIal de la FederaciónSALASUPERIOR73 5UP-JDC-12665/2011y ACUMULADOScuenta que el siete de octu,bre del presente año inició elp~oceso electoral federal 2011!~2012, por lo que todos lo~ dí~s~. ,,son hábiles.Ahora bien, según se observa del sello de recibo de laDirección General Jurídica del Partido Acción Nacional, queobra en los referidos escritos de demanda, éstas serecibieron, el veintidncode noviembre del presente año.En consecuencia, si las demandas de los presentesjuicios se presentaron hasta el veinticinco es 'claro que se~ •• ,.~ ' •• epresentaron una vez fenecido el término inv09ado, por lo quelos medios de impugnación que nos ocupa deben sersobreseídos' en virtud de haberse presentado de maneraextemporánea.En relatadas circunstancias, debe sobreseerse en lospresentes juicios para 'la protección de los derechos políticoelectorales':,del ciudadano presentados' por los referidosactores..~, "b) Improcedencia por haber agotado el derecho deimpugnación. En virtud de que se actualiza la causal deimprocedenciaprevista en el artículo 9, párrafo 3, de la Ley, ' '. i. 1 '., ~ • , '.. ,General del Sistema de Medios de ImpugnaCión en Materia;,Electoral; consistente en qué lo~ 'e~juiciantes agota'ron 'suf ...• ~. ~ .,' ": ~ ••'derecho de 'impugnación, esta SalaSuperiór considera 'qu'e, , '. ,:': f~, . j,1- •1, ~ '"
...• ~. - ..c·-...• " .'~",:, ..'"_.~ .74SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS. ,,se. deben sobreseerse los jui,cios que a continuación seprecisan:1 SUP-JDC-13185/2011JOSE·JUÁREZ2 SUP-JDC-13270/2011 LAURA RUIZ RANGEL SUP-JDC-13230/20113 SUP-JDC-13315/2011ROMUALDO HERNANDEZ SUP-JDC-13269/2011NÁJERA4 SUP-JDC-13360/2011 FRANCISCA GOMEZ ESPINOZA SUP-JDC-13278/201151 lSUP-JDC-.13671/2011ALEJANDRO GOMEZ SUP-JDC-13648/2011CISNEROS6 SUP-JDC-13889/2011 CARMEN MENDEZ MARTINEZ SUP-JDC-13505/2011-7 SUP-JDC-13916/2011 ARTURO VEGA GOMEZ SUP-JDC-13507/20118 SUP-JDC-13917/2011ROSA YOLANDA TENORIO SUP-JDC-13533/2011VILLEGAS.J9 ' SUP-JDC-13921/2011 RAMON MARTINEZ MELENDEZ SUP-JDC-13920/201110 SUP-JDC-13927/201111 SUP-JDC-13928/201112 SUP-JDC-13931/201113 SUP-JDC-13936/2011 .CARLOS ALBERTO VEGA SUP-JDC-13530/2011TENORIOJUANA AMADA CASTILLO SUP-JDC-13604/2011SÁNCHEZMARCO OCTAVIO MAZIER SUP-JDC-13878/2011ZUBIAGAMARTHA OLlMPIA MARTINEZ SUP-JDC-13402/2011ORTA14 SUP-JDC-13937/2011 ROSALlA ORTA VALDEZ SUP-JDC-13913/201115 SUP-JDC-14007/201116 SUP-JDC-14012/2011MA. DOLORES GONZALEZ SUP-JDC-13288/2011LUCIOMA. MAGDALENA VERGARA SUP-JDC-1331712011GARCíA17 SUP-JDC-14040/2011 CARLOS SANCHEZ ESCOBEDO SUP-JDC-13319/2011Como se puede advertir de las columnas qU,econforman la tabla precedente, es claro que lo~ actoresmencionados presentaron más de una demanda, para'-'l~controvertir los mismos actos, de los mismos órganosnacionales del,{ Partido Acción Nacional, motivo por el cual~'
- Page 23 and 24: "It :I.122 SUP-JDC-12665/2011y ACUM
- Page 25 and 26: ----------------.'-·L-·-L-----¡-
- Page 27 and 28: .." i1 l26SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 29 and 30: ----------------~~-I·-~>-~-·t:~--
- Page 31 and 32: ···1",:.. !-\.30SUP-JDC-12665/20
- Page 33 and 34: f· ,-{..~...~....32, .SUP-JOC-1266
- Page 35 and 36: ·.,~ .• '~'. J... '~.' ..•.•
- Page 37 and 38: I'j---!II_..!I•36SUP-JDC-12665/20
- Page 39 and 40: .. I I ,.·L ! -138 SUP-JDC-12665/2
- Page 41 and 42: .L ,_ j!¡ .40SUP-JDC-12665/2011y A
- Page 43 and 44: I.-_~ :.I l1... __ 1! t:L. _11 !42
- Page 45 and 46: · .•._ ,l.~ l.44 SUP-JDC-12665/2
- Page 47 and 48: ---------r
- Page 49 and 50: ___ JI I48 SUP-JDC-12665/2011y ACUM
- Page 51 and 52: ~.,.~.., ~_.. , .~_, I.1 I. - ,;
- Page 53 and 54: ~.. ' -52 SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 55 and 56: 54 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSMa
- Page 57 and 58: 1" - el:56SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 59 and 60: 1_.1I i58SUP-JDC-12665/2011y ACUMUL
- Page 61 and 62: -.-,_.",--."-~,.- ..- ..-"-.------(
- Page 63 and 64: .,l ..1. , \- --i L62 SUP-JDC-12665
- Page 65 and 66: 64 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSde
- Page 67 and 68: .l. .•... 1I 1' ..J__ 1. l.:66SUP
- Page 69 and 70: I .1.I I68SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 71 and 72: --- ..~---,.-
- Page 73: 1 ..1...L•..: .¡ r72 SUP-JDC-126
- Page 77 and 78: --, ..-u__-.. -~ -. ----~':~~--:~·
- Page 79 and 80: , -':".••• -L ..•• 1.•.
- Page 81 and 82: O~ Ij - I80 SUP-JDC-12665/2011y ACU
- Page 83 and 84: 82 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS,
- Page 85 and 86: ------, .--- ..-•. -... ~~-.,.~,-
- Page 87 and 88: ---_.l .... 1 L.. 1 ..•• _" .
- Page 89 and 90: .1.I88 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULAD
- Page 91 and 92: ""¡'C'.'1, .. (.90SUP-JDC-12665/20
- Page 93 and 94: ' ••••••...• 1'I I92
- Page 95 and 96: "_.•.J,I l.,94SUP-JDC-12665/2011y
- Page 97 and 98: - L:96SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADO
- Page 99 and 100: ..•I'-:!~..98SUP-JDC-12665/2011y
- Page 101 and 102: .. II I"L ..• .11 il. 1,II100 SUP
- Page 103 and 104: . "l.~_.•..;,•......••.L. l
- Page 105 and 106: "'T'I', 1-+-104 SUP-JDC-12665/2011y
- Page 107 and 108: •.. J._L ..I l./ .106 SUP-JDC-126
- Page 109 and 110: ,.'"l• u.',,'108 SUP-JDC-12665/20
- Page 111 and 112: "" .i," ..•"J..~.J I; t110SUP-JDC
- Page 113 and 114: 112 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSA
- Page 115 and 116: ¡
- Page 117 and 118: 116 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS\
- Page 119 and 120: ..118SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS
- Page 121 and 122: :~ ,. .J -_I :,1 '120 SUPuJDC-12665
- Page 123 and 124: 122 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSh
TRIBUNALELECTORAL<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r .JudicIal <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>raciónSALASUPERIOR73 5UP-JDC-<strong>12665</strong>/<strong>2011</strong>y ACUMULADOScuenta que el siete <strong>de</strong> octu,bre <strong>de</strong>l presente año inició elp~oceso electoral fe<strong>de</strong>ral <strong>2011</strong>!~2012, por lo que todos lo~ dí~s~. ,,son hábiles.Ahora bien, según se observa <strong>de</strong>l sello <strong>de</strong> recibo <strong>de</strong> laDirección General Jurídica <strong>de</strong>l Partido Acción Nacional, queobra en los referidos escritos <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda, éstas serecibieron, el veintidnco<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>l presente año.En consecuencia, si las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los presentesjuicios se presentaron hasta el veinticinco es 'claro que se~ •• ,.~ ' •• epresentaron una vez fenecido el término inv09ado, por lo quelos medios <strong>de</strong> impugnación que nos ocupa <strong>de</strong>ben sersobreseídos' en virtud <strong>de</strong> haberse presentado <strong>de</strong> maneraextemporánea.En relatadas circunstancias, <strong>de</strong>be sobreseerse en lospresentes juicios para 'la protección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos políticoelectorales':,<strong>de</strong>l ciudadano presentados' por los referidosactores..~, "b) Improce<strong>de</strong>ncia por haber agotado el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>impugnación. En virtud <strong>de</strong> que se actualiza la causal <strong>de</strong>improce<strong>de</strong>nciaprevista en el artículo 9, párrafo 3, <strong>de</strong> la Ley, ' '. i. 1 '., ~ • , '.. ,General <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Medios <strong>de</strong> ImpugnaCión en Materia;,Electoral; consistente en qué lo~ 'e~juiciantes agota'ron 'suf ...• ~. ~ .,' ": ~ ••'<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> 'impugnación, esta SalaSuperiór consi<strong>de</strong>ra 'qu'e, , '. ,:': f~, . j,1- •1, ~ '"