sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3

64 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSdeterminaciones del instituto político del que forman parte,que consideren vulneran sus derechos político-electorales.o • _" .En este tenor, si los actores no acreditan ser miembrosdel Partido Acción Nacional, es inconcusoque no cuentanc~n legitimapión activa en la causa para controvertir losacuerdos y determinaciones del Partido Acción Nacional,tomando en cuenta además lo señalado por el órganopartidista responsable ~n el sentido de que ellos no. son,;militantes de ese instituto político.-, ., En todo caso, la posibilidad para impugnar los actos yresoluciones~intrapartidistasdel instituto político en cu'estión,es exclusiva de los miembros adherentes o activos delPartido Acción Nacional, es decir, aquellos que ya gozan conalguna de estas calidades, por ende, titulares de los~ .. , .derechos partidistas que les confiere la normativa respectiva .. .;,1;, Al respecto, este órgano jurisdiccional federal electórálha' consideradoque en los juicios para la protección de losderechos político-eléctorales del ciudadano, la legitimaciónactiva 'en la causa se surte - cuando la pa'rte actoracontrovierte actos o resoluciones de las autoridades uórganos partidistas en la materia que le produzcan algunaafectación personal, cierta, directa e individualizada en sus;: ,.derechos político-electorales. r, 'Por lo tq,nto, cuando las determinaciones impugnadasno incide,n en el ámbito jurídico individual del demandante,no