sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3
sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3 sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3
TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaCiónSALASUPERIOR61 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSLEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA.CONCEPTO. Ror legitimación procesal activa se entiendela potestad legal para acudir al órgano jurisdiccional con lapetición' de que se inicie la tramitación del juicio o de unainstancia. A esta legitimación se le conoce con el nombrede ad procesum y se produce cuando: el derecho 'que se,cuestionará en el juicio es ejercitado en el proceso porquien tiene aptitud .para hacerla valer, a diferenciá de lalegitimación ad causam que implica tener la titularidadde ese derecho cuestionado en el juicio. La legitimaciónen el proceso se produce cuando la acción es ejercitada enel juicio por aquel que tiene aptitud para hacer valer elderecho que se cuestionará, bien porque se ostente comotitular de ese derecho o bien porque cuente con larepresentación legal de. dicho titular. La Jegitimación adprocesum es requisito para la procedencia del juicio,mientras que la ad causam,lo es para que se pronunciesentencia favorable.Asimismo, es orientador lo expuesto por. Oskar Von, IBulow, en las páginas cuatro a seis de su obra "Excepciones..y presupuestos procesales", editada por la Dirección Generalde Anales de..Jurisprudencia' y Boletín Judicial dél TribunalSuperior de Justicia del Distrito Federal, en el año dos mil• , . Juno, que en su parte conducente considera:"Si el proceso es, por lo tanto,' una relación jurídica,se presentan en la ciencia procesal análogos problemas alos que surgieron y fueron resueltos, tiempo antes,respecto de las demás ·relaciones jurídicas. La exposiciónsobre una relación jurídica debe dar, ante todo, una c"respuesta a la cuestión relacionada con lbs reqUisitos aque' se sujeta el nacimiento de aquélla. $e p~ecisa saber'entre qué personas puede tener lugar, a qué objeto se'. refiere, qué hecho o acto es necesariopara su surgimiento,·quién es capaz o está facultado para realizar tal acto.Estos problemas deben plantearse también en larelación júrídica procesal y no se 'muestran a su respecto' ,menos apropiados y fecundos que los que se mostraron yaen las relaciones jurídicas privadas. También;-aquí ellosdirigen su atención a una serie de importante i .-. precew~~~~~~~r lI')~ '.'. -¡-,~~ • ~~W'~:~""~', ,,'.~ rA'.¿g, ."\'.,.... ~ ..t:; ·~.. '.;1-.,.
.,l ..1. , \- --i L62 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSlegales estrechamente unidos. En particular, a lasprescripciones sobre:1) La competencia, capacidad e insospechabilidadde tribunal; la capacidad procesal de las partes (personalegítima standi in iudicio [persona legítima para estar enjuicio]) y la legitimación de su representante,2) Las cualidades propias e imprescindibles de unamateria Iitigiosa civil,3) La redacción y comunicación (o notificación) de lademanda y la obligación del actor por las caucionesprocesales,4) El orden entre varios procesos.Estas prescnpclones deben fijar -en claracontraposición con las; reglas puramente relativas a lamarcha del procedimiento, ya determinadas- los requisitosde admisibilidad y las condiciones previas para latramitación de toda la relación procesal. Ellas precisanentre qué personas, sobre qué materia, por medio de quéactos y en qué momento se p,uede dar un proceso. Undefecto en cualquiera de las relaciones indicadas impediríael surgir del proceso. En suma, en esos principios estáncontenidos los elementos constitutivos de la relaciónjurídica procesal; idea tan poco tenida en cuenta hasta hoy,que ni una vez ha sido designada con un nombre definido.Proponemos, como tal" la expresión "presupuestosprocesáles."Conforme a lo anterior, es un supuesto deprocedibilidad del juicio para la protección de los derechospolítico-electorales, la legitimación activa del ciudadano, lacual es única y exclusivamente para impugnar un acto oresolución de autoridad u órgano partidista concreto, que lepueda producir afectacion personal, individual, cierta, directae inmediata, en sus derechos político-electorales de votar,~'1Iser votado, d$ asociación o de afiliación.
- Page 11 and 12: ----------------- .... \-,-----,""1
- Page 13 and 14: ----------------J-~--.-L'I"I----. -
- Page 15 and 16: 1("",_1 !. : .~ 145UP-JDC-12665/201
- Page 17 and 18: 16 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS70
- Page 19 and 20: l' ·118 SUP-JDC-12665/2011y ACUMUL
- Page 21 and 22: - ~,_.1I ".1120 SUP-JDC-12665/2011y
- Page 23 and 24: "It :I.122 SUP-JDC-12665/2011y ACUM
- Page 25 and 26: ----------------.'-·L-·-L-----¡-
- Page 27 and 28: .." i1 l26SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 29 and 30: ----------------~~-I·-~>-~-·t:~--
- Page 31 and 32: ···1",:.. !-\.30SUP-JDC-12665/20
- Page 33 and 34: f· ,-{..~...~....32, .SUP-JOC-1266
- Page 35 and 36: ·.,~ .• '~'. J... '~.' ..•.•
- Page 37 and 38: I'j---!II_..!I•36SUP-JDC-12665/20
- Page 39 and 40: .. I I ,.·L ! -138 SUP-JDC-12665/2
- Page 41 and 42: .L ,_ j!¡ .40SUP-JDC-12665/2011y A
- Page 43 and 44: I.-_~ :.I l1... __ 1! t:L. _11 !42
- Page 45 and 46: · .•._ ,l.~ l.44 SUP-JDC-12665/2
- Page 47 and 48: ---------r
- Page 49 and 50: ___ JI I48 SUP-JDC-12665/2011y ACUM
- Page 51 and 52: ~.,.~.., ~_.. , .~_, I.1 I. - ,;
- Page 53 and 54: ~.. ' -52 SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 55 and 56: 54 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSMa
- Page 57 and 58: 1" - el:56SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 59 and 60: 1_.1I i58SUP-JDC-12665/2011y ACUMUL
- Page 61: -.-,_.",--."-~,.- ..- ..-"-.------(
- Page 65 and 66: 64 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSde
- Page 67 and 68: .l. .•... 1I 1' ..J__ 1. l.:66SUP
- Page 69 and 70: I .1.I I68SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 71 and 72: --- ..~---,.-
- Page 73 and 74: 1 ..1...L•..: .¡ r72 SUP-JDC-126
- Page 75 and 76: ...• ~. - ..c·-...• " .'~",:,
- Page 77 and 78: --, ..-u__-.. -~ -. ----~':~~--:~·
- Page 79 and 80: , -':".••• -L ..•• 1.•.
- Page 81 and 82: O~ Ij - I80 SUP-JDC-12665/2011y ACU
- Page 83 and 84: 82 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS,
- Page 85 and 86: ------, .--- ..-•. -... ~~-.,.~,-
- Page 87 and 88: ---_.l .... 1 L.. 1 ..•• _" .
- Page 89 and 90: .1.I88 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULAD
- Page 91 and 92: ""¡'C'.'1, .. (.90SUP-JDC-12665/20
- Page 93 and 94: ' ••••••...• 1'I I92
- Page 95 and 96: "_.•.J,I l.,94SUP-JDC-12665/2011y
- Page 97 and 98: - L:96SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADO
- Page 99 and 100: ..•I'-:!~..98SUP-JDC-12665/2011y
- Page 101 and 102: .. II I"L ..• .11 il. 1,II100 SUP
- Page 103 and 104: . "l.~_.•..;,•......••.L. l
- Page 105 and 106: "'T'I', 1-+-104 SUP-JDC-12665/2011y
- Page 107 and 108: •.. J._L ..I l./ .106 SUP-JDC-126
- Page 109 and 110: ,.'"l• u.',,'108 SUP-JDC-12665/20
- Page 111 and 112: "" .i," ..•"J..~.J I; t110SUP-JDC
TRIBUNALELECTORAL<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>raCiónSALASUPERIOR61 SUP-JDC-<strong>12665</strong>/<strong>2011</strong>y ACUMULADOSLEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA.CONCEPTO. Ror legitimación procesal activa se entien<strong>de</strong>la potestad legal para acudir al órgano jurisdiccional con lapetición' <strong>de</strong> que se inicie la tramitación <strong>de</strong>l juicio o <strong>de</strong> unainstancia. A esta legitimación se le conoce con el nombre<strong>de</strong> ad procesum y se produce cuando: el <strong>de</strong>recho 'que se,cuestionará en el juicio es ejercitado en el proceso porquien tiene aptitud .para hacerla valer, a diferenciá <strong>de</strong> lalegitimación ad causam que implica tener la titularidad<strong>de</strong> ese <strong>de</strong>recho cuestionado en el juicio. La legitimaciónen el proceso se produce cuando la acción es ejercitada enel juicio por aquel que tiene aptitud para hacer valer el<strong>de</strong>recho que se cuestionará, bien porque se ostente comotitular <strong>de</strong> ese <strong>de</strong>recho o bien porque cuente con larepresentación legal <strong>de</strong>. dicho titular. La Jegitimación adprocesum es requisito para la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l juicio,mientras que la ad causam,lo es para que se pronunciesentencia favorable.Asimismo, es orientador lo expuesto por. Oskar Von, IBulow, en las páginas cuatro a seis <strong>de</strong> su obra "Excepciones..y pre<strong>sup</strong>uestos procesales", editada por la Dirección General<strong>de</strong> Anales <strong>de</strong>..Jurispru<strong>de</strong>ncia' y Boletín Judicial dél TribunalSuperior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral, en el año dos mil• , . Juno, que en su parte conducente consi<strong>de</strong>ra:"Si el proceso es, por lo tanto,' una relación jurídica,se presentan en la ciencia procesal análogos problemas alos que surgieron y fueron resueltos, tiempo antes,respecto <strong>de</strong> las <strong>de</strong>más ·relaciones jurídicas. La exposiciónsobre una relación jurídica <strong>de</strong>be dar, ante todo, una c"respuesta a la cuestión relacionada con lbs reqUisitos aque' se sujeta el nacimiento <strong>de</strong> aquélla. $e p~ecisa saber'entre qué personas pue<strong>de</strong> tener lugar, a qué objeto se'. refiere, qué hecho o acto es necesariopara su surgimiento,·quién es capaz o está facultado para realizar tal acto.Estos problemas <strong>de</strong>ben plantearse también en larelación júrídica procesal y no se 'muestran a su respecto' ,menos apropiados y fecundos que los que se mostraron yaen las relaciones jurídicas privadas. También;-aquí ellosdirigen su atención a una serie <strong>de</strong> importante i .-. precew~~~~~~~r lI')~ '.'. -¡-,~~ • ~~W'~:~""~', ,,'.~ rA'.¿g, ."\'.,.... ~ ..t:; ·~.. '.;1-.,.
Change language