sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3
sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3 sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3
. ,TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR¡ :53 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSprocederá al estudio de los conceptos de agravio relativos al......fondo de la litis.. .;"Hecho lo anterior,para el caso de que alguno de losconceptos de' agravio. ;expresados por los enjuiciantes sea·fundado;· se determinarán los efectos de la ,sentencia .. :,, .-~ . \Por otra parte, en relación a los veintiséis escritospresentados tenia Oficialía' de Partes~' de', este ' tribunal,identificadosen el oficio número'TEPJF-,SGA-1884/11 í' en losque ,solicitan la apertura de;lo que denominan "incidente defalsedad del informe rendido: por :las. ,autoridadesresponsabl~s", esta Sala Superior considera que dichoplanteamiento resulta jurídicamente intrascendente, porqueen la presente ejecutoriase ha reconocido que los mismos,en efecto, cuenta con la calidad de militantes del PartidoAcción Nacional."CUARTO. Causales de improcedencia invocadaspor la autoridad responsable. Al rendir los respectivosinformes circunstanciados, la Secretaria' General del PartidoAcción Nacional hizo valer las causales de improcedencia,que se estudian a continuación.a) Falta de legitimación. Al respecto,' qúiei:l rinde elinforme circunstanciadoafirma que se actualiza, la causal deimprocedencia establecida en' el artículo 9, párrafo 3 de la. ,Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en.. , ' J ... I
54 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSMateria Electoral, en relación con lo previsto en los artículos ,10, párrafo 1, inciso c) de la propia ley, al estimar que losactores no -tienen - legitimación para impugnar lasdeterminacionesadoptadas por el, Instituto Político .. :en virtudde que no acreditan ser miembros del Partido AcciónNacional.". Ahora bien, a juicio de esta Sala' Superior, es fundadalalcausal de improcedenciá hecha'valer: en los juicios para laprotección de los derechos político-electoralesque se precisan a continuación:del ciudadano':'I,':N,' "-,"'" ,':, ,'-:,'"",_,i-:',-,,:< _:,,)::, "',' ", '" ,,};c' ,:, ",c,--'i.,";"',,' "'.,0::,"::':, " ,'ti,:'No.:;,:':: -", " ,,-,·t,:,j'1 SUP-JDC-12702/2011 Marco Maldonado Escamilla Pedro Esteban Penagos López2 SUP"JDC-12703/2011 Ma. Ludevina Díaz Hernández3 SUP-JDC-12707/2011 Euligia Hernández Arguello4 SUP-JDC-12745/2011 Alejandrina Santos Malerva5 SUP-JDC-12758/2011 Juan Pérez de Lopiza6 SU P-JDC-12760/2011 Víctor Bautista Celerino7 SUP-JDC-12776/2011 Laura Sánchez Macedo8 SUP-JDC-12801/2011 Martíl Rivero Barrientos9 SUP-JDC-12806/2011 Salvador Resendiz Martínez10 SUP-JDC-12812/201111 SUP-JDC-12816/2011Edna Carolina AvendanoMendozaClaudía Margarita MartínezRodriguez12 SUP-J DC-12820/2011 Carlos Arechandieta Guadarrama13 SUP-JDC-12827/2011 Carlos Aros Zúniga14 SUP-JDC-12855/2011 Ma. Isidora Pérez AguirreMaría del Carmen Alanis FigueroaJosé Alejandro Luna RamosMaría del Carmen Alanis FigueroaPedro Esteban Penagos LópezConstancio Carrasco DazaManuel González OropezaMaría del Carmen Alanís FigueroaSalvador Olimpo Nava GomárJosé Alejandro Luna RamosConstancio Carrasco DazaSalvador Olimpo Nava GomarSalvador Olimpo Nava GomarSalvador Olimpo Nava Gomar15 SUP-JDC-12859/2011 Hugo Mallozi YañezFlavio GalvánRivera16 SUP-JDC-12878/2011 Cristhian Edu Nava NogezMaría del Carmen Alanis Figueroa17 SUP-JDC-12882/2011 Abel Anaya AviñaJosé AlejandroLuna Ramos18 SUP-JDC-12897/2011 Dolores Gallegos Jaíme19 SUP-JDC-12914/2011 Rafaela Ávalos Pesina20 SUP-JDC-12919/2011 Isidra Cortéz Muñoz,21 SUP-JDC-12920/2011 Anastacio Najera de León22 SUP-JDC-12928/2o'11 Rubén González del Valle23 SUP-JDC-12934/201'1 San Juana TopioSalvador Olimpo Nava GomarConstancio Carrasco DazaPedro Esteban Penagos LópezMaría del Carmen Alanis FigueroaConstancio Carrasco DazaMaría del Carmen Alanis Figueroa24 SUP-JDC-12938/2011 Rosa Elia Castellano SaucedoJosé AlejandroLuna Ramos
- Page 3 and 4: 2'.SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS,8
- Page 5 and 6: 1, ..••:,.... ' 4 SUP-JDC-12665
- Page 7 and 8: , J, ,< .:>,-~ .6SUP-JDC-12665/2011
- Page 9 and 10: .1.\. I8SUP-JDC-12665/2011y ACUMULA
- Page 11 and 12: ----------------- .... \-,-----,""1
- Page 13 and 14: ----------------J-~--.-L'I"I----. -
- Page 15 and 16: 1("",_1 !. : .~ 145UP-JDC-12665/201
- Page 17 and 18: 16 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS70
- Page 19 and 20: l' ·118 SUP-JDC-12665/2011y ACUMUL
- Page 21 and 22: - ~,_.1I ".1120 SUP-JDC-12665/2011y
- Page 23 and 24: "It :I.122 SUP-JDC-12665/2011y ACUM
- Page 25 and 26: ----------------.'-·L-·-L-----¡-
- Page 27 and 28: .." i1 l26SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 29 and 30: ----------------~~-I·-~>-~-·t:~--
- Page 31 and 32: ···1",:.. !-\.30SUP-JDC-12665/20
- Page 33 and 34: f· ,-{..~...~....32, .SUP-JOC-1266
- Page 35 and 36: ·.,~ .• '~'. J... '~.' ..•.•
- Page 37 and 38: I'j---!II_..!I•36SUP-JDC-12665/20
- Page 39 and 40: .. I I ,.·L ! -138 SUP-JDC-12665/2
- Page 41 and 42: .L ,_ j!¡ .40SUP-JDC-12665/2011y A
- Page 43 and 44: I.-_~ :.I l1... __ 1! t:L. _11 !42
- Page 45 and 46: · .•._ ,l.~ l.44 SUP-JDC-12665/2
- Page 47 and 48: ---------r
- Page 49 and 50: ___ JI I48 SUP-JDC-12665/2011y ACUM
- Page 51 and 52: ~.,.~.., ~_.. , .~_, I.1 I. - ,;
- Page 53: ~.. ' -52 SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 57 and 58: 1" - el:56SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 59 and 60: 1_.1I i58SUP-JDC-12665/2011y ACUMUL
- Page 61 and 62: -.-,_.",--."-~,.- ..- ..-"-.------(
- Page 63 and 64: .,l ..1. , \- --i L62 SUP-JDC-12665
- Page 65 and 66: 64 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSde
- Page 67 and 68: .l. .•... 1I 1' ..J__ 1. l.:66SUP
- Page 69 and 70: I .1.I I68SUP-JDC-12665/2011y ACUMU
- Page 71 and 72: --- ..~---,.-
- Page 73 and 74: 1 ..1...L•..: .¡ r72 SUP-JDC-126
- Page 75 and 76: ...• ~. - ..c·-...• " .'~",:,
- Page 77 and 78: --, ..-u__-.. -~ -. ----~':~~--:~·
- Page 79 and 80: , -':".••• -L ..•• 1.•.
- Page 81 and 82: O~ Ij - I80 SUP-JDC-12665/2011y ACU
- Page 83 and 84: 82 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOS,
- Page 85 and 86: ------, .--- ..-•. -... ~~-.,.~,-
- Page 87 and 88: ---_.l .... 1 L.. 1 ..•• _" .
- Page 89 and 90: .1.I88 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULAD
- Page 91 and 92: ""¡'C'.'1, .. (.90SUP-JDC-12665/20
- Page 93 and 94: ' ••••••...• 1'I I92
- Page 95 and 96: "_.•.J,I l.,94SUP-JDC-12665/2011y
- Page 97 and 98: - L:96SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADO
- Page 99 and 100: ..•I'-:!~..98SUP-JDC-12665/2011y
- Page 101 and 102: .. II I"L ..• .11 il. 1,II100 SUP
- Page 103 and 104: . "l.~_.•..;,•......••.L. l
. ,TRIBUNALELECTORAL<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>raciónSALASUPERIOR¡ :53 SUP-JDC-<strong>12665</strong>/<strong>2011</strong>y ACUMULADOSproce<strong>de</strong>rá al estudio <strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> agravio relativos al......fondo <strong>de</strong> la litis.. .;"Hecho lo anterior,para el caso <strong>de</strong> que alguno <strong>de</strong> losconceptos <strong>de</strong>' agravio. ;expresados por los enjuiciantes sea·fundado;· se <strong>de</strong>terminarán los efectos <strong>de</strong> la ,sentencia .. :,, .-~ . \Por otra parte, en relación a los veintiséis escritospresentados tenia Oficialía' <strong>de</strong> Partes~' <strong>de</strong>', este ' tribunal,i<strong>de</strong>ntificadosen el oficio número'TEPJF-,SGA-1884/11 í' en losque ,solicitan la apertura <strong>de</strong>;lo que <strong>de</strong>nominan "inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>falsedad <strong>de</strong>l informe rendido: por :las. ,autorida<strong>de</strong>sresponsabl~s", esta Sala Superior consi<strong>de</strong>ra que dichoplanteamiento resulta jurídicamente intrascen<strong>de</strong>nte, porqueen la presente ejecutoriase ha reconocido que los mismos,en efecto, cuenta con la calidad <strong>de</strong> militantes <strong>de</strong>l PartidoAcción Nacional."CUARTO. Causales <strong>de</strong> improce<strong>de</strong>ncia invocadaspor la autoridad responsable. Al rendir los respectivosinformes circunstanciados, la Secretaria' General <strong>de</strong>l PartidoAcción Nacional hizo valer las causales <strong>de</strong> improce<strong>de</strong>ncia,que se estudian a continuación.a) Falta <strong>de</strong> legitimación. Al respecto,' qúiei:l rin<strong>de</strong> elinforme circunstanciadoafirma que se actualiza, la causal <strong>de</strong>improce<strong>de</strong>ncia establecida en' el artículo 9, párrafo 3 <strong>de</strong> la. ,Ley General <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Medios <strong>de</strong> Impugnación en.. , ' J ... I
Change language