sup-jdc-12665-2011 lazaro daniel leal villarel y otros 1 de 3

TRIBUNALELECTORALdel Poder Judicial de la FederaciónSALASUPERIOR107 SUP-JDC-12665/2011y ACUMULADOSEn esta Aesitura es necesario, entrar ,al. desarrollo de loshechos, invocados y ,sus respectivos ,efectos en el siguienteorden ..' , , j,r ~ .",,,,~ i .1;a). De los con f1ictos,;n tern os "del Partidoen Nuevo León~¡ ',' " • ; I .'" , ,'!A este respecto debe señalarse que ese Comité EjecLitivoNacional a través ·de su Comisión de Asuntos Internos ,entredos conflictos de los que ha tenido conocimiento a través de;Ia interposición de quejas, ha conocido dos 'conflictos.internos de gran relevancia, ,los cuales se' exponen' como.sigue: ' ;. ,"El primero de ellos consiste en una solicitud que" fueformulada en fecha 04 de abril de 2011, por la C. LAURAANGÉLICA ,ROJAS HERNÁNDEZ, en su 'calidad . deCoordinadora Nacional de Diputados Locales del Comité~Ejecutivo Nacional del Partido Acción" Nacional, 'uno de losórganos Nacionales del Partido, ,radicada bajo' el número deexpediente CAI-CEN-024/2011, la cual se tuvo ,'a la,vista ycuya copia' ,certificada, ,corre agregada, al ' expedienterespectivo en donde refiere a una problemática grave dedivisión y expresiones públicas en contra' de la' dirigencia, asícomo del Comité Directivo Estatal del ,Partido' en' NuevoLeón, por parte del Grupo Parlamentario del Partido AcciónNacional en esa entidad federativa y del Secretario de Acciónde Gobierno del Comité Directivo Estatal, quien ademásseñaló la falta de estrategia hacia el 2012, la acusacióncontra el grupo ,parlamentario consistió básicamente en- un.desacato.8 un acuerdo del Comit$ Directivo Estatal enrelación a una instrucción que ese órgano directivo habíadado a la fracción sobre la posición del partido respecto delnombramiento delf Tesorero del Gobierno del Estado, deNuevo León •. ,asunto que al efectuarse ' las, . diligenciasrespectivas, quedó acreditado que 'existieron expresionespúblicas cuyo propósito no era otro que el de debilitarsemutuamente su autoridad, acreditándose"también que ese,Grupo' Parlamentario no tenía reuniones previas paraconsensar ,el sentido del 'voto 'de la fracción, en ,virtud d~1divisionismo de, los' grupos y militantes de la entidad ,queafecta y repercute en los trabajos legislativos yque había un.distanciamiento preocupante entre la fracción parlamentaria y,:el ,',Comité Directivo' Estatal, y un desconocimiento de suautoridad,lo anterior y respecto de la valoración 'hecha 'por laComisión de Asuntos Internos y del Comité Ejecutivo;>¡ ',', ", ' St, ' ' .\)~\DOS·,ol{ .•.r o",,--'('.j;, '" " l' "".,;" • ," ,'-$ ~i-' , ., 1>.~ " " , , f • ti ~;",,' '~, "'\i. :o'J.''';-'-'' ,1 :~J -~~h-,~:'~, . ~~~:(3:i!o~